Земельное преимущество(ЗПР 93)
Содержание
Поручение 1
Из городских земель инвестору был предоставлен земляной участок для жилищного строительства. При строительстве один квартирный высотный терем был выдвинут за красноватую линию в сторону проулка на 1 м, что нашел орган архитектурно-строительного наблюдения и внес предложение проанализировать воздвигнутую дробь строения и приступить стройку поновой, не нарушая красноватой полосы. Инвестор требований не выполнил, и сообразно окончании строительства обратился в городскую администрацию с заявлением о признании дома отделанным к эксплуатации. Решите дело. Какие юридические последствия в предоставленном случае тянет повреждение красноватой полосы при строительстве?Доказывайте собственный протест.
Поручение 2
Государственное унитарное начинание «Октябрьская стальная дорога» заключило контракт с ООО «Фантик» о предоставлении во временное использование за плату земляного участка в полосе отвода стальной пути для установления 2-ух торгашеских павильонов. Орган сообразно управлению городским богатством предъявил иск о признании предоставленной сделки недействительной(жалкой). Правомерны ли деяния сторон?Какое заключение воспримет трибунал?Доказывайте собственный протест.
Поручение 3
Сообразно соглашению выкупа, заключенного с уполномоченным органом сообразно управлению муниципальным богатством, ООО «Березка» получило в собственность для личного жилищного строительства земляной участок и обратилось в органы гос регистрации с заявлением о регистрации перехода права принадлежности на земляной участок. В гос регистрации было отказано на том основании, что земляной участок, являющийся предметом купли-продажи сообразно соглашению, сообразно этим муниципального земляного кадастра относится к землям лесного фонда(бора 1-й категории). Не считая такого, он размещен в неповторимом месте с уникальными природно-климатическими критериями, относится к землям лечебно-оздоровительного назначения. ООО «Березка» обжаловало отказ в гос регистрации в арбитражный трибунал. Дайте правовую оценку деяниям сторон. Какое заключение воспримет трибунал?Доказывайте собственный протест.
Поручение 4
В связи с организацией охранных зон муниципального заповедника, размещенным в данных зонах крестьянским(фермерским)хозяйствам и иным сельхозпроизводителям(дальше, - хозяйства)было запрещается использование на полях минеральных удобрений и агрохимикатов. Хозяйства предъявили заявочное пожелание о воздаянии им ущербов, в связи со понижением урожайности полей. Дайте правовую оценку деяниям сторон. Решите дело. Доказывайте собственный протест.
Поручение 5
Плодопитомник решил приподнять полотно внутрихозяйственной пути. Для данной цели был снят и уложен в полотно пути плодовитый высокий слой земли на площади 2 га пахотных угодий. На заявочное пожелание районного органа сообразно земляным ресурсам и землеустройству вернуть угодья директор питомника ответил, что земля располагаться в его ведении и он может предписывать ею сообразно личному усмотрению. Дайте правовую оценку деяниям сторон. Решите дело. Доказывайте собственный протест.
Поручение 6
Комитет начальников акционерного сообщества принял заключение о приватизации земляного участка, на котором размещено начинание. Подготовьте мнение, отражающее условия и распорядок приватизации, список подходящей документации, устройство определения цены земли. Доказывайте собственный протест.
Поручение 7
Голова администрации Н-ского района в рамках расширения прав органов местного самоуправления, принял распоряжение о формировании лесного фонда района, в который были включены все лесные земли, защитные лесные насаждения на землях сельскохозяйственного назначения, на полосах отвода стальной пути и межрайонной авто пути. Сиим же распоряжением поставлены нормы и критерии использования лесным фондом, а еще ежегодная расчетная лесосека. Правомерны ли деяния головы администрации?Доказывайте собственный протест.
Поручение 8
АО «Маяк» правило стройку базы отдыха на полуострове, который образовался некоторое количество лет обратно. Областной орган сообразно земляным ресурсам и землеустройству внес предложение управлению АО пресечь стройку, этак как участок располагаться в запасе и в использование не предоставлялся. АО отказалось исполнить заявочное пожелание, ссылаясь на то, что полуостров появился в итоге намыва и длительное время был бесхозным. Дайте правовую оценку позициям сторон и решите дело. Доказывайте собственный протест.
Поручение 9
Муниципальный администрацией было принято заключение о строительстве на окраине городка зоопарка. В его местность обязаны были зайти земляные участки 2-ух городских образований и дробь участка, пребывающего в гос принадлежности. Кто и в каком распорядке в предоставленной ситуации обязан постановить вопросец об изъятии земляных участков у их владельцев?Доказывайте собственный протест.
Поручение 10
Крестьянин Петров на земляном участке, окружающем у него на льготе личной принадлежности, обустроил пруд и запустил туда мальков карпа. Окрестные землепользователи обратились в местную администрацию с жалобой на деяния фермера, полагая, что водопользование исполняется с нарушением земляного и аква законодательства. Дайте правовую оценку деяниям сторон. Решите дело. Доказывайте собственный протест.
Выдержка
Литература
Больше работ по теме:
Предмет: Земельное право
Тип работы: Контрольная
Страниц: 15
ВУЗ, город: -
Год сдачи: 2013
Цена: 400 руб.
Новости образования
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ