Законный статус народного избранника Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СТРУКТУРА ПРАВОВОГО СТАТУСА ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1. 1 Законный статус как адвокатский институт 5
1. 2 Главные составляющие правового статуса народного избранника Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации. 8
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛНОМОЧИЙ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13
2. 1 Конструкция и функции Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации. 13
2. 2 Компетенция народного избранника Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
В движение крайних лет в Рф проистекает функциональное развитие новейшей системы органов гос власти, форм их взаимоотношений и деловитости. Изюминка всей создающейся системы гос власти Рф содержится в том, что она основывается на основных принципах публичного устройства, какие провозглашены в Рф в первый раз за всю историю существования нашей страны. Совместно с тем, видется, что лучшая модель системы органов гос власти в современной Рф ещё не найдена. Это обусловлено как сравнимо малым мимолетным отрезком, в движение которого исполняется государственное стройку, отвечающее реалиям реального времени, этак и неимением исторического эксперимента развития Русской государственности на базе современных демократических принципов.
В критериях провозглашения важного демократического принципа деления властей в особенности живо встала неувязка организации принципиально новейшего для Рф политико-правового ВУЗа «парламентского учреждения», которым стало Федеральное Сходбище — рейхсрат Рф. В данной связи необыкновенную злободневность заполучила неувязка оптимизации конституционно-правового статуса народного избранника Гос Думы Федерального Собрания.
Таковым образом, мишень подлинной работы состоит в том, чтоб на базе разбора общетеоретической, законодательной и практической базы обнаружить и означить более актуальные трудности, связанные с конституционно-правовым статусом депутатов Гос Думы Федерального Собрания.
Для воплощения обозначенной цели постановлены последующие задачки:
выявить исторические, политические и общественные предпосылки образования современного двухпалатного русского парламента;
определить структуру, функции и пространство Гос Думы в конституционно-правовой системе нашей страны;
определить более значительные свойства конституционно-правового регулирования статуса народного избранника Гос Думы Русской Федерации.
Объектом изучения выступают публичные дела, связанные со статусом депутатов Гос Думы Русской Федерации, распорядком предоставления прав и выполнения повинностей осматриваемой категорией должностных лиц.
Предметом изучения являются конституционно-правовые нормы, а еще нормы, содержащиеся в федеральном законодательстве, абстрактные взоры водящих ученых-государствоведов и политологов, политиков, юристов-практиков, дотрагивающиеся заявленной темы.
Методологической основой изучения служит система современных общенаучных и особых способов знания. В диссертационном исследовании применены такие способы, как многознаменательный, целый, статистический, конкретно-социологических изучений, формально-юридический.
Мишень и задачки реального изучения определили его структуру, которая состоит из вступления, 2-ух глав, заключения и перечня использованной литературы.
Литература
1. Конституция Русской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. : офиц. контент. // Эксперт Плюс: Версия Проф. Разработка 3000 [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
2. О статусе члена Совета Федерации и статусе народного избранника Гос Думы Федерального Собрания Русской Федерации: Федерационный закон от 8 мая 1994 года № 3-ФЗ // Эксперт Плюс: Версия Проф. Разработка 3000 [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
3. Баглай М. В. Конституционное преимущество РФ: Учебник. М. , 1998.
4. Баглай М. В. Конституционное преимущество Русской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. М. , 1997.
5. Безуглов А. А. Конституционное преимущество Рф. М. , 2000. Т. 2. с. 635.
6. Безуглов А. А. Абстрактные трудности правового статуса русского народного избранника: Автореф. дис. . . . докт. юрид. наук. М. , 1971.
7. Богданова Н. А. Категория статуса в конституционном льготе // Предвестник МГУ, Серия 2. Преимущество. 1998. - № 3. , с. 5–7.
8. Богданова Н. А. Система науки конституционного права. М. , 2001.
9. Булаков О. Н. Парламентское преимущество в Русской Федерации: Учебно-методическое вспомоществование. Ростов-на-Дону, 2004
10. Быков С. В. Процедура формирования Совета Федерации Федерального собрания РФ: федеральное и региональное регулирование // Инновационное преимущество, № 6, 2006.
11. Варлен М. В. Законный статус народного избранника и выборного должностного личика(трудности теории). // Адвокатский мир, № 8, 2006.
12. Васильев В. И. , Павлушкин А. В. , Постников А. Е. Законодательные органы субъектов Русской Федерации: правовые вопросцы формирования, компетенции и организации работы. М. , 2001.
13. Витрук Н. В. Конструкция правового статуса народного избранника: Вопросцы теории // Закон о статусе народного избранника на практике: Материалы научно-практической конференции. Ярославль, 1976. с. 21.
14. Григонис В. П. , Григонис Э. П. Конституционное преимущество Рф: Курс лекций. СПб. , 2002.
15. Зиновьев А. В. Конституционное преимущество Рф: Трудности теории и практики. М. – СПб. , 2000.
16. Зиновьев А. В. Статус народного делегат в СССР. Л. , 1987.
17. Козлова Е. И. , Кутафин О. Е. Конституционное преимущество Рф: Учебник. М. , 1999.
18. Комарова В. Ф. Формы конкретной демократии в Рф: Учебное вспомоществование. М. , 1998.
19. Конституционное преимущество: Энциклопедичный словарь. М. , 2000.
20. Конституционные и законодательные акты буржуазных стран XVII–XIX вв. М. , 1957.
21. Лазарев Б. М. Компетенция органов управления. М. , 1972.
22. Лазарев В. В. Общественная концепция права и страны: Учебник. М. , 2001.
23. Матвеева О. М. Правовое состояние народного избранника в парламентах государств Западной Европы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
24. Миронов О. О. Статус народного избранника русской парламента // Предвестник Саратовской гос академии права, 1995, № 2. с. 4.
25. Научно-практический комментарий к Конституции Русской Федерации. — 2-е изд. , доп. и пераб. / Отв. ред. В. В. Лазарев. М. , 2001.
26. Окулич И. П. Трудности правового статуса народного избранника законодательного(представительного)органа гос власти субъекта Русской Федерации. Челябинск, 2003. с. 29.
27. Парламентское преимущество Рф: Учебное вспомоществование для вузов // под ред. Т. Я. Хабриевой М. , 2003.
28. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Русской Федерации. // О. Е. Кутафин [и др. ]. М. , 2003.
29. Прело М. Конституционное преимущество Франции. М. , 1957.
30. Пылин В. В. Избирательное и референдумное преимущество Русской Федерации: Учебно-практическое вспомоществование. СПб. , 2003.
31. Концепция страны и права: Курс лекций / Н. И. Матузов, А. В. Малько [и др. ]. М. , 2001.
32. Тихомиров Ю. А. Концепция компетенции. М. , 2005.
33. Тихомирова Л. В. , Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. М. , 1998.
34. Чиркин В. Е. Государствоведение: Учебник. М. , 1999.
ВВЕДЕНИЕ
В течение последних лет в России происходит активное становление новой системы органов государственной власти, форм их взаимоотношений и деятельност