Перечень использованных нормативно-правовых актов и
литературных источников……………………………………………………. . . . 54
Выдержка
Предмет предоставленного изучения – правонарушения супротив свободы, чести и плюсы личности.
Объект предоставленного изучения - теоретическая беллетристика и нормативные акты, регулирующие уголовно-правовую базу квалификации правонарушений супротив свободы, чести и плюсы личности.
Мишень подлинной выхлопной квалификационной работы - уголовно-правовой анализ правонарушений супротив свободы, чести и плюсы личности. В связи с установленной целью, задачками реального изучения являются:
- адвокатский анализ состава правонарушений супротив свободы и неприкосновенности личности;
- адвокатский анализ состава правонарушений супротив чести и плюсы личности.
Методологической основанием изучения выступают историко-правовой способ; сравнительно-правовой; анализ судебной практики.
Разные ученые-правоведы в различное время(по и опосля принятия УК РФ 1996г. )исследовали трудности, связанные с правонарушением супротив свободы, чести и плюсы личности.
Теоретическая база предоставленной работы базирована на научных трудах, монографиях и авторефератах таковых экспертов, как Бородин С. В. , Антонян Ю. М. , Стрельников А. И. , Красиков А. Н. , Гаухман Л. Д. , Кравцев В. , Нуркаева Т. Н. , Бабий Н. и остальных.
Структуру подлинной работы сочиняют 3 головы. 1-ая голова «Мнение и общественная черта правонарушений супротив свободы, чести и плюсы личности» разглядывает историю развития законодательства об уголовной ответственности за правонарушения супротив свободы, чести и плюсы личности, мнение и виды правонарушений супротив свободы, чести и плюсы личности. Во 2-ой голове «Уголовно-правовая черта правонарушений супротив свободы личности» проанализированы такие составы правонарушений как похищение человека, преступное отнятие свободы и преступное пристраивание в психиатрический стационар. В третьей голове «Уголовно-правовая черта правонарушений супротив чести и плюсы личности» рассматриваются такие составы правонарушений как наговор и обида.
Литература
1. Повальная декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Русская газета. -1995. -5 апреля.
2. Конституция Русской Федерации // Русская газета. -1993. -№ 237.
3. Криминальный кодекс Русской Федерации //СЗ РФ. -1996. -№ 25. -Ст. 2954.
4. Об вооружении: Закон Русской Федерации 13 ноября 1996 г. //СЗ РФ. -1996. -№ 51. -Ст. 5681.
5. О психиатрической поддержке и гарантиях прав людей при её оказании: Закон РФ 2 июля 1992 г. // Предвестник Верховного Суда РСФСР. -1992. -№ 33. -Ст. 1913
6. О реабилитации жертв политических репрессий: Закон РСФСР 18 октября 1991 г. № 1761-1 // Предвестник Верховного Суда РСФСР. -1991. -№ 44. -Ст. 1428
7. О судебной практике сообразно делам о краже, разбое и разбое: Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ 27 декабря 2002 № 29 //Информационно-правовая система «Эксперт плюс»
8. О судебной практике сообразно делам о вымогательстве: Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ 4 мая 1990 г. № 3 //Информационно-правовая система «Консультант-плюс»
9. Заключение Верховного суда РФ сообразно уголовному занятию за 1997г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. -1997. -№ 3. -С. 9 - 10.
10. Заключение Верховного суда РФ за 1998г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1999. -№ 4. -С. 9 - 10.
11. Ананьев Б. Г. Человек как объект знания. -Л. , 1969. -С. 276—281.
12. Андреева В. Н. Смертная смерть и пожизненное отнятие свободы как её кандидатура. -Краснодар. 2000. -С. 14.
13. Баулин Ю. В. Происшествия, исключающие беззаконность действия. -Харьков, 1991. -С. 320.
14. Бердичевский Ф. Ю. Уголовная ответственность медицин¬ского персонала за нарушения проф повинностей. -М. , 1970. -С. 86
15. Вермелъ И. Г. Трудные вопросцы судебной медицины. -Свердловск, 1989. -С. 313
16. Волков Б. С. Мотивы правонарушений. -Казань, 1982. -С. 64.
17. Завидов Б. Д. Уголовно-правовой анализ правонарушений супротив свободы, чести и плюсы личности //Информационно-правовая система «Консультант-плюс»
18. Иногамова-Хегай Л. В. Соперничество норм уголовного права. -М. , 1999.
19. Кибальник А. , Соломоненко И. Новейшие правонарушения супротив собственной свободы //Русская юстиция. -2004. -№ 4. –С. 44.
20. Кистяковский А. Ф. Простый учебник Всеобщего уголовного права. -М. , 1982. -С. 401.
21. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой //Под ред. С. И. Никулина, -М. : Юрайт, 2002.
22. Кудрявцев В. Н. Общественная концепция квалификации правонарушений. -М. , 1999.
23. Кузнецов А. В. Уголовное преимущество и личность. -М. , 1977.
24. Курс уголовного права. Том 3. Особая дробь /Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. -М. : Зерцало-М, 2002. –С. 103-105.
25. Курс уголовного права: учебник для вузов. Том 3. Особая дробь /Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова, -М. : Зеркало, 2002.
26. Международные акты о правах человека. Приемник документов. -М. , 1998. -С. 56.
39. Уголовное преимущество Рф. Учебник для вузов в 2-х томах. Особая дробь /Под ред. А. Н. Игнатова, -М. : Норма-Инфра, 1999. -С. 11-13.
40. Уголовное преимущество. Особая дробь: Учебник для юридических вузов / Под ред. доктора Д. Н. Рарога. -М. , 2000. -С. 61.
41. Уголовное преимущество. Общественная дробь / Под ред. Н. И. Ветрова. -М. : Новейший адвокат, КноРус, 1997. -С. 242.
42. Якунин В. А. Опечатка и её уголовно-правовое смысл. -Казань, 1998
Объект данного исследования – преступления против свободы, чести и достоинства личности.
Предмет данного исследования - теоретическая литература и нормативные