Задачки сообразно гражданскому праву
Содержание
Контрольная: гражданское преимущество и штатский процесс
Задачка № 1
Прокурор обратился в трибунал с заявлением о признании Кириллова скромно работоспособным. В заявлении подмечалось, что уединенный Кириллов, проживая в горнице коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, преступает спокойствие соседей, какие обратились в прокуратуру с просьбой взять в отношении Кириллова нужные меры. К заявлению прокурора была приложена ссылка психоневрологического диспансера, в которой было произнесено, что Кириллов – постоянный пьяница и нуждается в ограничении работоспособности. Трибунал вынес заключение о признании Кириллова скромно работоспособным.
Верно ли заключение суда ?
Задачка № 2
Соломин Сергей одолжил 1 октября 2005 г. у Агаркова Павла 100 тыщ руб. сроком на 6 месяцев. В уговоре было предвидено, что в случае неуплаты длинна в срок Соломин обязан станет выплатить Агаркову доп сумму – 20 тыщ руб. За выполнение принятого Соломиным С. Обещания поручился его отец Олег Владимирович, сделавший подобающую запись на расписке, выданной отпрыском кредитору. В марте последующего года Агаркову, работавшему фотокорреспондентом в знаменитом журнальчике, довелось безотлагательно съехать в иностранную командировку, откуда он возвратился лишь в конце марта 2007 г. Полагая, что долг вовремя возвращен не был, кредитор 1 апреля 2007 г. обратился к Соломину О. В. с требованием об уплате 120 тыщ руб. и процентов за просрочку выполнения валютного обещания.
Поручитель, но, согласился заплатить кредитору лишь 100 тыщ руб. обосновав, что неоплата счета выполнения заемного обещания произошла сообразно вине самого Агаркова, отсутствовавшего на момент истечения срока контракта. Агарков обратился в трибунал с иском к Соломину О. В.
Какие методы снабжения выполнения заемного обещания употреблял заимодавец Агарков ?
Подлежит ли ублажению иск Агаркова к поручителю Соломину О. В. о взыскании 120 тыщ руб. и процентов за просрочку выполнения валютного обещания ?
Задачка № 3
Чернышев прикупил у Колесова легковой кар, удостоверив эту сделку у нотариуса. Чрез некоторое количество дней опосля этого Колесов самовольно отобрал кар и отказался вернуть его по тех времен, покуда Чернышев особо не оплатит ему, Колесову, 60 тыщ руб. Чернышев обратился в трибунал с иском к Колесову, требуя возврата машинки. Трибунал в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышев не успел зарегистрировать машинку в ГИБДД на родное фамилия, а поэтому преимущество принадлежности на нее у Чернышева не появилось, афера же меж Чернышевым и Колесовым обязана сообразовываться несостоявшейся.
Подлежит ли иск ублажению ?
Выдержка
Литература
Больше работ по теме:
Контрольная, стр. 1, МГУ и другие (2013), цена: 70 руб.
Задачка сообразно Гражданскому праву
Контрольная, стр. 1, МГУ и другие (2013), цена: 70 руб.
Задачка сообразно гражданскому праву 2
Контрольная, стр. 1, МГУ и другие (2013), цена: 39 руб.
2 задачки сообразно гражданскому праву
Контрольная, стр. 6, СПбГИЭУ (2013), цена: 250 руб.
Контрольная сообразно гражданскому праву(2 задачки)
Контрольная, стр. 5, МГУ и другие (2013), цена: 170 руб.
Предмет: Гражданское право
Тип работы: Контрольная
Страниц: 3
ВУЗ, город: МГУ и другие
Год сдачи: 2013
Цена: 190 руб.
Новости образования
22 Июля 2016 16:26
Более 70 представителей крупных вузов АСЕАН подтвердили участие в форуме во Владивостоке
22 Июля 2016 12:51
Абызов: публикация первичных статсведений снизит бюрократическую нагрузку на школы
22 Июля 2016 11:53
В Чечне свыше 200 школьников сдали ЕГЭ с результатом свыше 90 баллов - министр
22 Июля 2016 05:36
Замглавы Минобрнауки РФ: задача сократить число людей с высшим образованием не стоит
21 Июля 2016 20:19
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ