Областной трибунал, осмотрев уголовное дело сообразно нареканию гражданина В. , признал его виновным в хулиганстве и приговорил к 2 годам потеря свободы. В связи с тем, что В. Сделал грех в состоянии опьянения, трибунал применил к нему принудительное исцеление от алкоголизма во время отбывания наказания.
Мед освидетельствованию заклейменный не подвергался.
Проанализируйте заключение суда и раскройте формы реагирования прокурора в схожих вариантах.
Выдержка
Постановитель исключил из ст. 97 и 99 УК распоряжение о использовании наравне с осуждением принудительной меры мед нрава в отношении лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией сообразно решению суда и Федеральным законодательством от 08. 12. 2003 № 161-ФЗ «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Русской Федерации и остальных законодательных актов в соотношение с Федеральным законодательством «О внесении конфигураций и добавлений в Криминальный кодекс Русской Федерации» дополнил ч. 3 ст. 18 УИК расположением, в согласовании с которым в отношении таковых лиц обязано использоваться неприменное исцеление сообразно решению мед комиссии. Следственно, заключение суда было неправомерным.
Ежели прокурор, поддерживавший государственное нарекание, либо вышестоящий прокурор придут к выводу о необходимости опротестования преступного либо бездоказательного судебного распоряжения(в большинстве случаев таковым распоряжением станет извинительный вердикт)они обязаны доставить кассационное понятие, так как опротестование неправосудных вердиктов является не лишь правом, однако и повинностью прокурора.
. . .
Литература
Перечень использованной литературы
1. Конституция Русской Федерации.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Русской Федерации.
4. Федерационный закон «О внесении конфигураций и добавлений в Криминальный кодекс Русской Федерации». СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4847.
5. Трикс А. В. Справочник прокурора. СПб, 2007.
Законодатель исключил из ст. 97 и 99 УК указание о применении наряду с осуждением принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, страдающих алкогол