Задачка сообразно предпринимательскому праву

 

Содержание

Задачка.

Фонд богатства N-ской области обратился в арбитражный трибунал с иском к ЗАО «Металлургический комбинат» о расторжении контракта купли-продажи 555 000 обычных акций ОАО «N-ское рудоуправление»(заключенного сообразно итогам конкурса в распорядке их приватизации)вследствие несоблюдения критерий конкурса и об обязании ответчика вернуть эти акции, а еще о взыскании неустойки. Так как заранее арбитражный трибунал возбудил дело о банкротстве ЗАО и ввел в отношении него надзор, исковое высказывание было остановлено без рассмотрения. При этом трибунал исходил из такого, что все требовании к должнику с момента вынесения арбитражным трибуналом определения о внедрении надзора имеют все шансы существовать предъявлены лишь в рамках дела о банкротстве.



Дайте правовую оценку сформировавшейся ситуации.

Поменяется ли протест, ежели сообразно условиям задачки в отношении ответчика как должника сообразно занятию о банкротстве станет введено не надзор, а финансовое оздоровление(либо наружное управление, либо беспрепятственно конкурсное создание)?

Выдержка

Литература

Купить работу за 65 руб.

Ответ Правовая оценка сложившейся ситуации заключается в законном и обоснованном решении арбитражного суда, а именно в соответствии с ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2

Больше работ по теме:

Предпринимательское преимущество(2 поручения)
Контрольная, стр. 20, - (2013), цена: 800 руб.
Ответы на абстрактные вопросцы
Контрольная, стр. 37, ВСЭИ (2011), цена: 400 руб.
Задачки
Контрольная, стр. 20, МГЮА (2013), цена: 400 руб.
Личный бизнесмен. Товарные знаки
Контрольная, стр. 16, МГЭИ (2013), цена: 100 руб.
Роль небольшого предпринимательства в экономике страны и региона
Контрольная, стр. 21, МИГУП (2013), цена: 550 руб.

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ