Зачётная(экзаменационная)служба сообразно логике, вариант 4, Югорск. Отдать определение последующим мнениям: родитель, окно, прокурор
Содержание
ЗАЧЁТНАЯ(ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ)РАБОТА ПО ЛОГИКЕ Вариант № 4 1. Отдать определение последующим мнениям: а)родитель б)окно в)прокурор 2. В последующих суждениях найти субъект, предикат и вязку, а этак же привести их к канонической форме: а)все престижные пороки слывут добродетелями б)компьютеризация в промышленно-развитых странах породила новейшие виды преступлений в)арбитра несменяемы 3. Отметить в трудном суждении обыкновенные исходные суждения и привести трудное мнение к символической форме. а)я буду чрезвычайно удивлен, ежели моя гипотеза не подтвердится б)ценные бумаги посещают предъявительскими, ордерными либо именными в)дымить - здоровью вредить 4. Выстроить таблицы истинности для последующих трудных суждений, представленных в символической форме: а)а?((а?b)v a) б)a?( b?( c v(a ^ b))) в)((b?a)^ c)?((b ^ c)?a) 5. Изготовить вывод средством перевоплощения из последующих посылок: а)не все правонарушения являются умышленными б)ни одна захватническая битва не случается справедливой в)некие компании рентабельны 6. Изготовить вывод средством обращения из последующих посылок: а)не все правонарушения являются умышленными б)ни одна захватническая битва не случается справедливой в)некие компании рентабельны 7. Изготовить вывод средством противопоставления предикату из последующих посылок: а)не все правонарушения являются умышленными б)ни одна захватническая битва не случается справедливой в)некие компании рентабельны 8. Изготовить вывод сообразно правилам обычного категорического силлогизма(ежели это может быть)из последующих посылок. Ежели вывод изготовить нереально – сориентировать фактор. а)Джон трудолюбив. Ни один работящий человек не является беднягой. б)Те, кто предохраняет присутствие духа не раздражительны. Некие арбитра раздражительны. в)Некие уроки трудны. То, что тяжело, просит особенного интереса.
Выдержка
Вариант № 4
1. Отдать определение последующим мнениям:
а)родитель
Родитель - мужчина либо дама сообразно отношению к собственному ребенку(детям).
Определяемое мнение - «родитель». Определяющее мнение - «мужчина либо дама сообразно отношению к собственному ребенку(детям)». В определяющем мнении вид - «мужчина либо женщина»; видовое различие - «по отношению к собственному ребенку(детям)».
б)окно
Окно - проём, умышленно формируемый в отгораживающих конструкциях строения в процессе строительства для освещения либо вентиляции.
Определяемое мнение - «окно». Определяющее мнение - «проём, умышленно формируемый в отгораживающих конструкциях строения в процессе строительства для освещения либо вентиляции». В определяющем мнении вид - «проем»; видовое различие - «специально формируемый в отгораживающих конструкциях строения в процессе строительства для освещения либо вентиляции».
в)прокурор
Прокурор – личико, исполняющее муниципальный присмотр за четким исполнением законов.
Определяемое мнение - «прокурор». Определяющее мнение - «лицо, исполняющее муниципальный присмотр за четким исполнением законов». В определяющем мнении вид - «лицо»; видовое различие - «осуществляющее муниципальный присмотр за четким исполнением законов».
2. В последующих суждениях найти субъект, предикат и вязку, а этак же привести их к канонической форме:
а)все престижные пороки слывут добродетелями
В канонической форме: Все престижные пороки сущность слывущие добродетелями.
Субъект(S)- «модные пороки»; предикат(Р)– «слывущие добродетелями»; вязка – сущность. Мнение общеутвердительное(А). Все S сущность Р(SaP).
б)компьютеризация в промышленно-развитых странах породила новейшие виды преступлений
В канонической форме: Компьютеризация в промышленно-развитых странах имеется породившая новейшие виды правонарушений.
Субъект(S)- «компьютеризация в промышленно-развитых странах»; предикат(Р)– «породившая новейшие виды преступлений»; вязка – имеется. Мнение общеутвердительное(А). Все S сущность Р(SaP).
в)арбитра несменяемы
В канонической форме: Ни один судья не имеется сменяем.
Субъект(S)- «судьи»; предикат(Р)– «сменяемые»; вязка – не имеется. Мнение общеотрицательное(Е). Ни один S не имеется Р(SеP).
3. Отметить в трудном суждении обыкновенные исходные суждения и привести трудное мнение к символической форме.
а)я буду чрезвычайно удивлен, ежели моя гипотеза не подтвердится
Обыкновенные суждения: моя гипотеза не подтвердится - р; я буду чрезвычайно удивлен - q.
В символической форме: p?q. Данное мнение - импликация.
б)ценные бумаги посещают предъявительскими, ордерными либо именными
В символической форме: p?q. Данное мнение - импликация.
Литература
1. Гетманова А. Д. Логика для юристов. - М. , 2005. 2. Ивин А. А. Логика для журналистов: учебное вспомоществование. - М. , 2002. 3. Ивлев Ю. В. Логика: учебник для юристов. - М. , 2001. 4. Солодухин О. А. Логика. - Ростов-на-Дону, 2000.
Вариант № 4
1. Дать определение следующим понятиям:
а) родитель
Родитель - мужчина или женщина по отношению к своему ребенку (детям).
Определяемое понятие -