Забота и попечительство как одна из форм обучения

Содержание

Оглавление



Введение……………………………………………. ………. . …. . . . . . ……. 3
Голова 1. Забота и попечительство как межотраслевой
институт гражданского и домашнего права
1. 1. Деяния развития опеки и попечительства в РФ…………………7
1. 2. Мнение и индивидуальности опеки и попечительства,
их разделение. …………. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1. 3. Правовое регулирование опеки и покровитель. . …………………27
Голова 2. Права и повинности субъектов опеки и попечительства
2. 1. Законный статус подопечного…………………………………. …38
2. 2. Законный статус опекуна и попечителя………………………. …47
2. 3. Законный статус органов опеки и попечительства………. . ……. 55
Голова 3. Трудности и виды развития опеки и попечительства
как формы устройства и обучения детей………………………. . …. . 64
Заключение…………………………………. . …………. . . . . . . . . . . . . . . . . . …. . . 72
Перечень использованных источников и литературы………. …………78
Прибавление 1
Прибавление 2
Прибавление 3

Выдержка

Введение

Злободневность темы изучения. Вопросцы устройства деток, оставшихся без попечения родителей, исторически завлекали интерес страны и общественности. За крайние годы предоставленная неувязка заполучила необыкновенную злободневность, проявлением которой стало принятие Федерального закона от 24 апреля 2008 г. №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Главный целью совершенствования традиционной системы устройства деток, оставшихся без попечения родителей, является снабжение и гармонизация интересов малыша и личика, бравшего его на воспитание.
Забота(попечительство), с одной стороны, дает вероятность уладить судьбу малыша в критериях, приближенных к проживанию в семье, с иной – предоставляет вероятность ставить контроль за соблюдением прав и интересов людей.
Принятие особого закона позволило позволить очень много вопросцев, однако почти все новеллы и устройство их реализации все же нуждаются в теоретическом осмыслении. Использование разных форм обучения деток, оставшихся без попечения родителей, сотворило условия для формирования самостоятельных правоотношений меж ребенком и личиками, принявшими на себя обещания сообразно его обучению.
Признание опеки и попечительства в качестве главный формы устройства деток, оставшихся без попечения родителей, а приемной и патронатной семей – её разновидностями обусловило надобность изучения новейших положений законодательства с целью определения ступени их эффективности.
Воззвание к законный природе опеки и попечительства на современном шаге развития законодательства дает базу для выводов об изменении вектора в развитии предоставленного правового ВУЗа. Долгое время забота и попечительство как ВУЗ занимали самостоятельное пространство и в гражданском, и в семейном законодательстве.
Следует подметить, что законодателем в первый раз определены мнения опеки и попечительства, введены в кругооборот новейшие университеты – подготовительная забота(попечительство), контракт об осуществлении опеки(попечительства)и остальные, какие, поэтому, нуждаются в научном осмыслении и обосновании их законный природы.
Изложенные происшествия, а еще надобность предстоящего совершенствования русского законодательства, регулирующего формы устройства деток, оставшихся без попечения родителей, определили злободневность темы предоставленного изучения.

Литература

Перечень использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Русской Федерации, принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ)// Сходбище законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Конвенция о правах малыша(Принята 20. 11. 1989 Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН)// Приемник интернациональных соглашений СССР. Вып. XLVI. – М. , 1993. – С. 242-257.
3. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ(ред. от 27. 12. 2009)// Сходбище законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Домашний кодекс Русской Федерации от 29. 12. 1995 № 223-ФЗ(ред. от 30. 06. 2008)// Сходбище законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
5. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая)от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ(ред. от 17. 07. 2009)// Сходбище законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
6. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ(ред. от 09. 03. 2010, с изм. от 19. 03. 2010)// Сходбище законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
7. Жилищный кодекс Русской Федерации от 29. 12. 2004 № 188-ФЗ(ред. от 17. 12. 2009)// Сходбище законодательства РФ. – 2005. – № 1(дробь 1). – Ст. 14.
8. Закон РФ от 04. 07. 1991 № 1541-1(ред. от 11. 06. 2008)«О приватизации жилищного фонда в Русской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 28. – Ст. 959.
9. Закон РФ от 10. 07. 1992 № 3266-1(ред. от 27. 12. 2009)«Об образовании» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 30. – Ст. 1797.
10. Федерационный закон от 21. 12. 1996 № 159-ФЗ(ред. от 17. 12. 2009)«О доп гарантиях сообразно общественной помощи детей-сирот и деток, оставшихся без попечения родителей» // Сходбище законодательства РФ. – 1996. – № 52. – Ст. 5880.
11. Федерационный закон от 24. 04. 2008 № 48-ФЗ(ред. от 18. 07. 2009)«Об опеке и попечительстве» // Сходбище законодательства РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.
12. Распоряжение Правительства РФ от 26. 06. 1995 № 612(ред. от 10. 03. 2009)«Об утверждении Типового расположения об общеобразовательной школе-интернате» // Сходбище законодательства РФ. – 1995. – № 28. – Ст. 2671.
13. Распоряжение Правительства РФ от 15. 04. 1996 № 473 «О распорядке и критериях оплаты соц услуг, предоставляемых гражданам пожилого возраста и инвалидам муниципальными и муници-пальными учреждениями общественного обслуживания» // Сходбище законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1571.
14. Распоряжение Правительства РФ от 01. 05. 1996 № 542(с изм. от 19. 03. 2001)«Об утверждении Списка болезней, при наличии которых личико не может адоптировать малыша, взять его под опеку(попечительство), брать в приемную семью» // Сходбище законодательства РФ. – 1996. – № 19. – Ст. 2304.
15. Распоряжение Правительства РФ от 15. 11. 1997 № 1427(ред. от 10. 03. 2009)«Об утверждении Типового расположения о кадетской школе(кадетской школе-интернате)» // Сходбище законодательства РФ. – 1997. – № 47. – Ст. 5411.
16. Распоряжение Правительства РФ от 19. 03. 2001 № 196(ред. от 10. 03. 2009)«Об утверждении Типового расположения об общеобразовательном учреждении» // Сходбище законодательства РФ. – 2001. – № 13. – Ст. 1252.
17. Распоряжение Правительства РФ от 18. 05. 2009 № 423 «Об отдельных вопросцах воплощения опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» // Сходбище законодательства РФ. – 2009. – № 21. – Ст. 2572.
18. Веление Минздрава РФ от 10. 09. 1996 № 332 «О распорядке мед освидетельствования людей, желающих начинать усыновителями, опекунами(покровителями)либо приемными родителями» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исправной власти. – 1996. – № 8.
19. Веление Минобрнауки РФ от 14. 09. 2009 № 334 «О реализации Распоряжения Правительства Русской Федерации от 18 мая 2009 г. № 423» // Русская газета. – 2009. – № 252.
20. Рождественский С. Н. «Разрешение» органа опеки и попечительства с точки зрения гражданского законодательства // Семейное и жилищное преимущество. – 2005. – № 1. – С. 29-31.
21. Состояние о распорядке установления попечительства в форме патронажа над совершеннолетними работоспособными гражданами в Москве: Утв. распоряжением Правительства Москвы от 23 сентября 1997 г. № 692 // Тверская. – 1997. – 13-19 ноября.


Учебники, и статьи периодических изданий
1. Ведомости ВС РСФСР. – 1969. – № 32. – Ст. 1397.
2. Ведомости ВС СССР. – 1968. – № 27. – Ст. 241.
3. Глинка В. И. Специально-исключительная способность органов местного самоуправления // Адвокатский мир. – 2009. – № 2. – С. 27-29.
4. Гоголева В. В. , Яковлев В. Н. Забота над несовершеннолетними: русское законодательство и новенькая теория // Цивилист. – 2009. – № 2. – С. 17-22.
5. Гражданское преимущество: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. – Т. 1. – М. , 2008. – 670 с.
6. Ершова Н. М. Забота и попечительство. – М. , 1971. – 80 с.
7. Ершова Н. М. Трудности гражданско-правового регулирования собственных и имущественных отношении в сфере семьи. – М. , 1979. – 216 с.
8. Загоровский А. И. Об опеке над несовершеннолетними // Российская мысль. – 1902. – Кн. 4. – С. 70-95.
9. Кирилловых А. А. Забота и попечительство под охраной закона // Законодательство и экономика. – 2008. – № 9. – С. 45-50.
10. Кишукова А. А. Актуальные вопросцы опеки и попечительства // Интернациональная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов. Традиции и новации в системе современного русского права. Приемник тезисов. – М. : Изд-во МГЮА, 2008. – С. 164-166.
11. Кравцова Л. Н. Семейное преимущество: Учебник для вузов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 316 с.
12. Кузнецов И. Н. Деяния страны и права Рф. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 507 с.
13. Ландина О. В. Закрепление конституционного принципа гос охраны семьи в семейном законодательстве // Семейное и жилищное преимущество. – 2005. – № 1. – С. 7- 9.
14. Магдесян Г. А. Абстрактные нюансы гражданско-правового регулирования опеки и попечительства в Русской Федерации / Автореф. … дисс. … канд. юрид. наук. – М. , 2009. – 30 с.
15. Мейер Д. И. Российское гражданское преимущество. – М. , 1997. – Ч. 2. – 455 с.
16. Михайлова И. А. Гражданская правосубъектность телесных лиц: трудности законодательства, теории и практики. – М. , 2006. – 418 с.
17. Михеева Л. Ю. О совершенствовании ВУЗа опеки и попечительства // Извещения Алтайского муниципального института. – 2002. – №2. – С. 46-50.
18. Михеева Л. Ю. Забота и попечительство: Концепция и практика / Под ред. Р. П. Мананковой. – М. : Волтерс Клувер, 2004. – 368 с.
19. Неволин К. А. Деяния русских гражданских законов. – СПб. , 1851. – Т. 1. – 456 с.
20. Нечаева А. М. О ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Законы Рф: эксперимент, анализ, практика. – 2009. – № 7. – С. 85-90.
21. Пергамент А. И. Забота и попечительство. – М. , 1968. – 165 с.
22. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. – СПб. , 1896. – Ч. II. – 676 с.
23. Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В 3 т. – М. , 2003. – Т. 2. – 656 с.
24. Состояние о сельском состоянии ст. 179 п. 6 / СЗРИ. – 1876. – Т. IX.
25. Потюков А. Г. Способность и способность людей сообразно русскому гражданскому праву: Дис. . . . канд. юрид. наук. – Л. , 1954. – 241 с.
26. Самодова В. Ю. Забота и попечительство: новое в законодательстве // Виды развития ювенального права и ювенальной юстиции в РФ. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2008. – С. 312-316.
27. Сходбище Узаконений и Постановлений. – 1918. – № 76-77. – Ст. 818.
28. Степанян А. С. Мнение и цели опеки и попечительства // Юридические науки. – 2007. – № 4. – С. 135-137.
29. СУ РСФСР. – 1926. – № 82. – Ст. 612.
30. Чашин А. Н. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ: Постатейный научно-практический. – М. : Дело и Сервис, 2009. – 176 с.
31. Шерстнева Н. С. Забота и попечительство как выкройка обучения несовершеннолетних // Семейное и жилищное преимущество. – 2007. – № 2. – С. 27-29.
32. Щенникова Л. В. Новейший закон «Об опеке и попечительстве»: загаданный гражданско-правовой устройство и соц действительность // Нотариальный предвестник. – 2009. – № 9. – С. 18-22.

Больше работ по теме: