Юридическое личико, как субъект ражданских правоотношений
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ КАК СУБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 6
1. 1. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦ 6
1. 2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 9
1. 3. ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 12
ГЛАВА 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 21
2. 1. КОММЕРЧЕСКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА 21
2. 2. НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА 37
ГЛАВА 3. ПОРЯДОК И ОСОБЕННОСТИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 51
3. 1. ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ 51
3. 2. ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПУТЕМ ЛИКВИДАЦИИ 68
3. 3. ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПРИ БАНКРОТСТВЕ 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 88
Выдержка
Введение
Одним из важных мнений науки гражданского права и гражданского законодательства является мнение субъектов права, т. е. лиц, выступающих в качестве соучастников имущественных и собственных неимущественных отношений, регулируемых данной отраслью права.
Мнение личика родовое. Оно относится ко всем субъектам гражданских прав. В ГК РФ подраздел 2-ой раздела главного называется «Лица» и подключает 3 головы, одна из которых владеет заглавие «Граждане(физиологические личика)» и приурочена к личным субъектам гражданского права, а две остальные приурочены к юридическим личикам и роли Русской Федерации, субъектов РФ, городских образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.
Литература
1. Конституция Русской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года(в ред. от 14. 10. 2005 № 6 - ФКЗ)// Русская газета. 1993. - № 237; Сходбище законодательства Русской Федерации. - 2005. - № 42. - Ст. 4212.
2. О Конституционном суде Русской Федерации(в ред. от 05. 04. 2005 № 2 - ФКЗ): федерационный конституционный закон от 21. 07. 1994 N 1-ФКЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. 1994. - № 13. - Ст. 1447; Сходбище законодательства Русской Федерации. 2005. - № 15. - Ст. 1273.
3. Русская Ассоциация. Конституционный Трибунал. Сообразно занятию о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Русской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Русской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Русской Федерации в связи с жалобами гражданина А. Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Столичная Независящая Вещательная Компания: распоряжение от 18 июля 2003 г. №14-П // Предвестник Конституционного Суда Русской Федерации. - 2003 г. - №5. С. 5.
4. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая): федерационный закон от 30. 11. 1994 № 51 ФЗ(в ред. от 03. 01. 2006 № 6 - ФЗ)// Сходбище законодательства Русской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
5. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 2-ая): федерационный закон от 26. 01. 1996 № 14 ФЗ(в ред. от 12. 08. 2005 № 45 - ФЗ)// Сходбище законодательства Русской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Сходбище законодательства Русской Федерации. 2005. - № 19. - Ст. 1752.
6. Налоговый кодекс Российскй Федерации(дробь 2-ая)( в ред. от 20. 12. 2005 № 168 - ФЗ): от 05. 08. 2000 № 117-ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. 2000. - № 32. - Ст. 3340; Сходбище законодательства Русской Федерации. 2005. - № 52(ч. 1). - Ст. 5581.
7. Об акционерных сообществах(в ред. от 29. 12. 2004 № 192 - ФЗ): федерационный закон от 26. 12. 1995 № 208-ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. 1996. - № 1. - Ст. 1; Сходбище законодательства Русской Федерации. 2005. - № 1(дробь 1). - Ст. 18.
8. Об сообществах с ограниченной ответственностью(в ред. от 29. 12. 2004 № 192 ФЗ): федерационный закон от 08. 02. 1998 № 14-ФЗ «»(с переменами и добавлениями сообразно состоянию на 29. 12. 2004)// Сходбище законодательства Русской Федерации. 1998. - № 7. - Ст. 785; Сходбище законодательства Русской Федерации. 2005. - № 1(ч. 1). Ст. 18.
9. О гос регистрации юридических лиц и личных бизнесменов(в ред. от 02. 07. 2005 № 83 ФЗ): федерационный закон от 8 августа 2001г. №129-ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 2001. - № 33. - Ст. 3431; Сходбище законодательства Русской Федерации. - 2005. - № 27. - Ст. 2722.
10. О бедности(банкротстве)( в ред. от 24. 10. 2005 № 133 ФЗ): федерационный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190; Сходбище законодательства Русской Федерации. - 2005. - № 44. - Ст. 4471.
11. О бедности(банкротстве): федерационный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 1998. - № 2. - Ст. 222. (потерял юридическую силу)
12. О конкуренции и ограничении монополистической деловитости на товарных базарах(в ред. от 07. 03. 2005 № 13 - ФЗ): закон от 22. 03. 1991 № 948-1 // Бюллетень нормативных актов. 1992. - № 2-3; Сходбище законодательства Русской Федерации. 2005. - № 10. - Ст. 761.
13. Русская Ассоциация. Руководство. Об уполномоченном федеральном органе исправной власти, исполняющем муниципальную регистрацию юридических лиц, крестьянских(фермерских)хозяйств, телесных лиц в качестве личных бизнесменов(в ред. от 16. 09. 2003 № 577): распоряжение от 17 мая 2002 г. № 319 // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 2002. - № 20. - Ст. 1872; Сходбище законодательства Русской Федерации. - 2003. - № 38. - Ст. 3667.
14. Русская Ассоциация. Руководство. Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при гос регистрации юридических лиц, а еще телесных лиц в качестве личных бизнесменов: распоряжение(в ред. от 13. 12. 2005 № 760): распоряжение от 19 июня 2002 г. № 439 // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2586; Сходбище законодательства Русской Федерации. - 2005. - № 51. - Ст. 5546.
15. Русская Ассоциация. Верховный Арбитражный Трибунал. Президиум. Трибунал сделал верный вывод о том, что распоряжение в учредительном уговоре фирмы неточных данных о гос регистрации 1-го из учредителей само сообразно себе не станет базой для признания контракта жалким в доли вхождения этого личика в состав учредителей: распоряжение от 27 марта 2001 г. № 7067/00 // Предвестник Верховного Арбитражного Суда Русской Федерации. - 2001. - № 8.
16. Архипов Б. П. Реорганизационные уговоры о слиянии и поглощении акционерных сообществ // Законодательство. 2002. - № 10. С. 11 - 12.
17. Брагинский М. И. , Витрянский В. В. Договорное преимущество. - М. : 2002. - Кн. 1. - С. 363.
18. Гражданское преимущество Рф. Курс лекций. Дробь 1-ая. Под ред. О. Н. Садикова. М. : Юрид. лит. , 1998. 424 с.
19. Гражданское преимущество том 1-й, 2-е издание, доктора юридических наук, доктора Е. А. Суханова. - М. , 2004. 510 с.
20. Гражданское преимущество. Учебник. Дробь I. Издание 2-ое, переработанное и дополненное. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. : «ТЕИС», 2004. 448 с.
21. Гражданское преимущество. Ч. 1 / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. - М. , 2001. 436 с.
22. Гражданское преимущество. Дробь 1-ая. / Под редакцией А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - М. : Адвокат, 2002. 312 с.
23. Залесский В. В. Комментарий к Федеральному закону «О гос регистрации юридических лиц и личных предпринимателей» - М. : 2005. С. 11.
24. Козлова Н. В. Правовая натура учредительных документов юридического личика // Хозяйство и преимущество - 2004. - № 1. С. 13 14.
25. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического личика // Законодательство 2003. - № 12. С. 13 - 16; 2004. - № 1. С. 17 18.
26. Комменты к Гражданскому кодексу Русской Федерации, доли первой / Под ред. О. Н. Садикова. М. , 2004. 462 с.
27. Комментарий к Закону РФ «Об акционерных обществах» / под ред. Крапивина О. М. , Власова В. И. . М. , 2005. 412 с.
28. Комментарий к Федеральному закону «О бедности(банкротстве)» / Под ред. Залесского В. В. - М. : Издательство г-на Тихомиова М. Ю. , 2005. 388 с.
29. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». Третье издание, дополненное и переработанное / под общ. ред. М. Ю. Тихомирова. - М. : 2005. 510 с.
30. Комментарий к доли первой Гражданского Кодекса Русской Федерации для бизнесменов под ред. М. И. Брагинского, В. В. Витрянского. - М. : Фонд «Правовая культура», 2004. 710 с.
31. Комментарий доли первой Гражданского кодекса Русской Федерации для бизнесменов. М. , 2003. 512 с.
32. Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными сообществами. Законный нюанс. - М. , 2002. С. 166.
33. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об сообществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. В. В. Залесского - М. : Издательский терем Инфра-М 2004. С. 155.
34. Предпринимательское преимущество Русской Федерации / Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. - М. : Юристъ, 2003. С. 210.
35. Суханов Е. Закон об сообществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и преимущество - 1998 - № 5. С. 15.
36. Телюкина М. В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О бедности(банкротстве)» // Законодательство и экономика. 2003. - №3-12. С. 13.
37. Телюкина М. В. Реорганизация как метод прекращения деловитости юридических лиц // Законодательство. 2002. - № 1. С. 7 8.
38. Ткачев В. Н. Определения «банкротство» и «несостоятельность»: суть и соответствие // Юрист. 2003. - № 3. С. 6 - 8.
39. Шершеневич Г. Ф. Курс торгашеского права. - М. - 1912. 410 с.
ВведениеОдним из важнейших понятий науки гражданского права и гражданского законодательства является понятие субъектов права, т. е. лиц, выступающих в качестве