Взгляды экономного федерализма и межбюджетные дела
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………… 3
Взгляды экономного федерализма и межбюджетные дела ………. . . 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………. . . … 15
Перечень литературы ……………………………………………………………. . 16
Выдержка
Трудности финансирования экономных компаний, возрастающая задолженность сообразно заработной плате, недостаток бюджета – вот лишь некие трудности, какие повторяются из года в год. В чём неувязка?Как ее улаживать?В Рф налицо мощная дифференциация регионов сообразно естественным условиям, уровню экономического развития. Отседова выливается неувязка взаимодействия бюджетов различных уровней. Таковым образом, любое звено экономной системы РФ постановляет свои определенные задачки сообразно социально-экономическому разви¬тию соответственной местности. Концептуальные расположения построения новейшей экономной системы, отвечающей потребностям критерий перехода к рыночным отношениям, обязаны существовать зако¬нодательно зафиксированы в Экономном Кодексе, устанавливающем права и обоюдные обещания федеральных и региональных властей, главные взгляды, критерии и составляющие экономного процесса, возможности представительных и исправных орга¬нов власти в ходе составления, обсуждения, утверждения и испол¬нения бюджетов всех уровней.
Литература
1. Экономная система Русской Федерации: Учебник / Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. - М. : Юрайт, 1999.
2. Экономная система Рф: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г. Б. Поляка. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
3. Экономный кодекс Русской Федерации. Официозный контент. - 2-е изд. , доп. – М. : Издательство НОРМА, 2000.
4. Экономное обращение Президента РФ Федеральному Собранию РФ «О экономной политике на 2002 год и на среднесрочную перспективу»// Русская газета, 3 июня 2001 г. , с. 3.
5. Ефимова Е. Г. Экономика для юристов: Учебник. - М. : Флинта, 1999.
6. Закон Ставропольского края от 28. 12. 2001 № 55-ГД «О краевом бюджете на 2002 год»//Ставропольская ИСТИНА, 29 декабря 2001 г. , с. 2.
7. Иохин В. Я. Финансовая концепция: Учебник. - М. : Юристъ, 2000.
8. Кучеренко В. Бюджет 2002: двулик, однако бездефицитен. // Русская газета, 2 июня 2001 г. , с. 2.
9. Кучеренко В. Сходу не разбогатеем, однако и с нищетою сладим//Русская газета, 3 июня 2001 г. , с. 3.
10. Лескин В. , Швецов А. Экономный федерализм в период кризиса и реформ // Вопросцы экономики, 1998. - №3. – с. 18-38.
11. Мау В. Финансовая политика Рф: в истоке новейшей фазы // Вопросцы экономики, 2001. - №3. – с. 4-23.
12. Пономаренко Е. О бюджетно-налоговой политике на 2002 год(анализ концепции)// Экономист, 2001. - №11. – с. 59-67.
13. Сабуров Е. , Типенко Н. , Чернявский А. Экономный федерализм и межбюджетные дела // Вопросцы экономики, 2001. - №1. - с. 56-71.
14. Насколько теневиков на свете?// Доводы и факты, 2001. - №17. – с. 6.
15. Федеральные законы от 27. 12. 2000 №147-ФЗ «О федеральном бюджете на 2001 год» // Русская газета, 28 декабря 2000 г. , с. 2-4. и «О федеральном бюджете на 2002 год» // Русская газета, 30 декабря 2001 г. , с. 2-4.
16. Деньги: Учебник для ВУПризыв / Под ред. проф. Л. А. Дробозиной. - М. : Деньги, ЮНИТИ, 2002г.
17. Деньги. Валютное воззвание. Кредит: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л. А. Дробозиной. – М. : Деньги, ЮНИТИ, 1999.
18. Экономика / Под ред. А. С. Булатова. – М. : Юристъ, 1999.
Проблемы финансирования бюджетных предприятий, растущая задолженность по заработной плате, дефицит бюджета – вот только некоторые проблемы, которые повторяются