Взаимозависимость уровня эмпатии и конфликтности в семье на различных возрастных шагах.
Содержание
Введение
Голова 1. Проблематичность в семье. Индивидуальности конфликтов в брачных семьях
1. 1 Мнение конфликтности, как психический феномен
1. 2 Предпосылки и причины, действующие на проблематичность брачных отношений на различных возрастных этапах
1. 3 Психотравмирующие последствия брачных конфликтов
1. 4 Короткие выводы сообразно голове 1
Голова 2. Эмпатия, как причина, влияющий на проблематичность в семье
2. 1 Абстрактные подходы к исследованию мнения эмпатии
2. 2 Эмпатия в структуре личности
2. 3 Воздействие уровня эмпатии супругов на проблематичность в семье
2. 4 Короткие выводы сообразно голове 2
Голова 3. Эмпирическое изучение воздействия уровня эмпатии супругов на проблематичность в семье на различных возрастных этапах
3. 1 Черта испытуемых
3. 2 Итоги проведённого исследования
Заключение
Перечень использованной литературы
Прибавление 1
Прибавление 2
Выдержка
Введение
Значимость ВУЗа семьи и брака в современном сообществе несомненна. Семья является неотъемлемым составляющей общечеловеческой системы ценностей, реализуемой как на публичном, этак и на личностном уровнях.
Есть пробы в педагогике, социологии, психологии и сексологии просочиться в любовный мир людей. Формируется нужная беллетристика о семье и браке. Появляются разные центры для семейных пар, проводятся консультации, однако сейчас этого мало.
Большая часть исследователей единодушны в том, что в движение крайних десятков лет ВУЗ семьи претерпел значимый кризис.
Семья - как древнейший ВУЗ взаимодействия, представляет собой неповторимое социально-психологическое явление, специфика которого состоит в том, что в движение долгого времени некоторое количество человек самым узким образом взаимодействуют. В таковой системе интенсивного взаимодействия не имеют все шансы не появляться дискуссии, кризисы и конфликты, какие обретают колоритное изображение в брачных отношениях. В связи с сиим актуальным делается исследование обстоятельств конфликтности в семье.
Вопросцам семейных конфликтов приурочены к труды последующих учёных: В. А. Сысенко, И. С. Голода, Н. Г. Юркевича, М. Я. Соловьева, Г. А. Гурко, А. И. Шиповалова Н. В. Гришинойи др. Сообразно определению Н. В. Гришиной, конфликт - это биполярное явление(противостояние 2-ух начал), проявляющее себя в энергичности сторон, направленной на преодоление противоречий, причём стороны представлены функциональным субъектом(субъектами). [36. 116]
Вопросцы выявления обстоятельств семейных конфликтов и нахождения стезей их разрешения исследовались в работах С. Ю. Ключникова, А. П. Ощепковой, М. З. Этштейна, В. П. Шейнова и др. [55. 77]
Русскими и забугорными исследователями было проведено разряд попыток обобщения и классификации причин, влияющих на свойство семейно - брачных взаимоотношений.
Благоприятное межсупружеское взаимодействие супругов различается доверием друг к другу без опасений, обоюдного неприятия и осуждения; высочайшим уровнем несловесной коммуникации; безоценочным обоюдным принятием друг друга; высочайшим уровнем сочувствия, сопереживания; ситуациями искренней поддержке, помощи друг друга в тяжелых обстановках. Взаимодействие на таком уровне подразумевает довольно перспективный степень эмпатии у супругов.
Исследованием парадокса эмпатии занимались такие создатели, как А. А. Бодалёв, Т. П. Гаврилова, И. С. Кон, Ю. А. Менеджрицкая, Н. Н. Обозов, Ч. Осгуд, А. М. Прихожан, К. Роджерс, Г. Салливан, Э. Титченер, Ф. Хайдегер, Р. Хенви, Н. А. Щербакова.
Неувязка повышения роли эмпатии в личностном развитии издавна стала предметом научного изучения в психологии.
Совместно с тем мало исследован вопросец о роли эмпатии в брачном содействии и о воздействии уровня эмпатии супругов на ступень конфликтности в семье, что и послужило осованием выбора темы изучения.
Предмет изучения: замужние дела.
Объект изучения: взаимозависимость уровня эмпатии и конфликтности супругов.
Мишень изучения: выучить взаимозависимость уровня эмпатии и конфликтности супругов на различных возрастных шагах.
Предоставленная мишень конкретизировалась в последующих задачках:
1)На базе разбора психолого-педагогической литературы более точно определить мнения «эмпатия», «супружеские конфликты».
2)Теоретически обрисовать подневольность ступени конфликтности в семье от уровня эмпатии супругов на различных возрастных шагах.
3)Испытать на практике подневольность ступени конфликтности в семье от уровня эмпатии супругов на различных возрастных шагах.
4)Отдать методические советы на базе проведённой исследовательской работы.
Догадка: Мы надеемся, что степень эмпатии супругов и ступень конфликтности в семье находятся в назад пропорциональной зависимости: чем больше степень эмпатии супругов, тем ниже ступень конфликтности в семье, при чём в зрелом возрасте степень эмпатии больше, поэтому и ступень конфликтности в семье ниже.
Новизна изучения: абстрактное фундирование воздействия парадокса эмпатии на проблематичность в семье.
Практическая значимость предоставленного изучения содержится в том, что его итоги имеют все шансы существовать применены в работе практичного психолога, а еще при подготовке к лекциям и практичным занятиям сообразно домашней психологии.
Исследовательская служба проводилась в 2 шага: с октября сообразно март 2007 - 2008 года, посреди 30 брачных пар. На главном констатирующем шаге(октябрь- декабрь 2007 года)уточнялись содержание, характеристики изучения, подбиралась беллетристика. Проводилась диагностика уровня эмпатических возможностей супругов, конфликтности супругов последующими способами:
«Способ диагностики уровня эмпатических способностей» - создатель В. В. Резво. Итоги обследования сообразно предоставленной способу разрешают обнаружить степень эмпатии супругов(отображение см. Прибавление 1).
«Способ выявления нрава взаимодействия супругов в конфликтной ситуации» - создатели Ю. Е. Алёшина, Л. Я. Гозман, И. М. Дубровина. Приобретенные данные сообразно способу предоставляют вероятность найти совместный степень конфликтности в паре. (отображение см. Прибавление 2).
На втром заключительном шаге(январь - март 2008 года)шла переработка итогов исследовательской работы, математическая статистика, доказательство гипотезы.
Выпускная квалификационная служба состоит из вступления, трёх глав, заключения, перечня используемой литературы и прибавления.
Во внедрении обозначена злободневность и значимость трудности, определены предмет, объект, мишень, задачки, выдвинута догадка, дана новизна и указана практическая значимость исследовательской работы, а еще представлены способа для изучения.
В первой голове «Проблематичность в семье. Индивидуальности конфликтов в брачных семьях » - предоставлены главные мнения, связанные с конфликтностью, представлены предпосылки и причины конфликтности супругов. Чем поглубже эксперты учат замужние отнощения, тем жестче уверяются в невозможности существования бесконфликтных семей. Обстоятельств семейных конфликтов чрезвычайно немало: различные взоры на семейную жизнь; нереализованные ожидания и неудовлетворенные потребности, связанные с домашней жизнью; дебоширство 1-го из супругов; брачная неверность; дерзость, неуважительное известие друг к другу; уклонение супруга подсоблять супруге в семейных делах; бытовая неприкаянность; неуважительное известие супруга к родным супруги и напротив; различия в духовных заинтересованностях и нуждах и т. п. Не считая такого, выделяют причины, действующие на проблематичность брачных отношений. К ним относят кризисные периоды в развитии семьи(С. Кратохвил).
Во 2-ой голове «Эмпатия, как причина, влияющий на проблематичность в семье» - исследуется мнение и содержательная черта эмпатии, изучается воздействие уровня эмпатии супругов на проблематичность в семейных отношениях. Под эмпатией в узеньком значении слова, понимается - сострадание, сопереживание, сознание психологических состояний остальных людей. Но мнение эмпатия владеет наиболее обширное трактование и глубинное сознание. Во-1-х, как нерациональное Знание человеком внутреннего решетка остальных людей(вчувствование). Во-2-х, эмпатия видется как эмоциональная чуткость человека на треволнения иного, разновидность соц(высоконравственных)чувств. Термин «эмпатия» ввёл в психологию Э. Титченер, обобщивший развивающиеся в философской традиции идеи о симпаии с теориями вчувствования Э. Клиффорда и Т. Липпса. Воспринятие конфликтных обстановок в брачной жизни, до этого только, зависит от собственных свойств всякого из супругов.
В межличностных семейных отношениях чрезвычайно почти все зависит от такого, с каким высоконравственным, культурным, духовным и психологическим экспериментом человек вступил в супружество. Важный показатель высоконравственной воспитанности человека, его психологической зрелости - сформировано ли в человеке с ребяческих лет эмоция сострадания, милосердия, сочувствия, умения зайти в ненормальный мир иного человека.
В третьей голове «Эмпирическое изучение воздействия уровня эмпатии супругов на проблематичность в семье на различных возрастных этапах» - описана процедура изучения, предоставлены его итоги, представлено обобщение выводов, математическая статистика и советы супругам.
В заключении предоставляются выводы, и обосновывается доказательство гипотезы.
Перечень литературы подключает в себя 60 источников.
Литература
1. Алёшина Ю. Е. Личное и семейное психологическое консультирование. М. : - 1993. - 263с.
2. Алёшина Ю. Е. , Гозман Л. Я. , Дубровская Е. М. Социально-психологические способы изучения брачных отношений. - М. , 1987. - 118с.
3. Андреева Т. В. Домашняя психология: Учеб вспомоществование. - СПб. : Стиль, 2004. - 244с.
4. Бадентер Э. Мужская суть. - М. : Весть, 1995. - 301с.
5. Бендлер Р. Домашняя терапия и НЛП. - М. : Ин-т общегуманит. исслед. , 2000. - 146с.
6. Резво В. В. Энергия чувств в общении: взор на себя и на остальных. - М. : Филин, 1996. - 472 с.
7. Витек К. Трудности брачного благоденствия. - М. : Прогресс, 1988. -138с.
8. Витек К. Трудности брачного благоденствия. - М. : Прогресс, 1988. -138с.
9. Габор Ж. Художество существовать счастливой. - М. : Междунар. журн. «Панорама»,1996. -184с.
10. Головин С. Ю. Словарь психолога-практика. - Минск: Харвест, 2001. -971с.
11. Аппетит С. И. Семья и супружество: историко-социологический анализ. - СПб. : Петрополис, 1998. - 272с.
12. Гребенников И. В. Базы домашней жизни. - М. : Образование, 1991. -158с.
13. Гурко Т. А. Воздействие добрачного поведения на развитие юный семьи//Социологические изучения, 1982. - №2. - С. 88-93.
14. Добрович А. Б. , Ясицкая О. А. Приятные ругаются. . . М. : Моск. рабочий, 1986. - 176с.
15. Ребус человечного осмысливания / Сост. В. П. Филатов. - М. : Политиздат, 1991. - 351 с.
16. 3емска М. Семья и личность. - М. : Прогресс, 1986. - 133с.
17. Емельянов С. М. Практикум сообразно конфликтологии. - 2-е изд. , доп. и перераб. -СПб. :Питер, 2005. - 260 с.
18. Келам А. , Эббер И. Предпосылки конфликтных обстановок в семье // Человек опосля развода. - Вильнюс, 1985. - С. 58.
19. Ковалёв С. В. Психология семейных отношений. - М. : Педагогика, 1987. - 159с.
20. Ковалёв С. В. Психология современной семьи. - М. : Образование, 1988. - 208с.
21. Левкович В. П. , Зуськова О. Э. Способ диагностики брачных отношений // Вопросцы психологии, 1987. - №4. - С. 25
22. Ключников С. Семейные конфликты: практика решения. - СПб. : Питер, 2002. -560с.
23. Конторов Д. С. , Конторов М. Д. , Дружинин В. В. Вступление в концепцию конфликта. - М. , 1989. -345с.
24. Крыгина Н. Н. Диагностика брачных и детско-родительских отношений. Учебное вспомоществование. - Магнитогорск, 1999. - 88с.
25. Либина А. Психология современной дамы: и разумная, и прекрасная, и счастливая. - М. :Перси, 2001. - 528с.
26. Максимов В. В. Домашняя книжка. - СПб. , 1996. - 106с.
27. Мясищев В. Н. Психология отношений. - М. : Ин-т практ. психологии, 1995. - 356с.
28. Немов Р. С. Психология: Учебник для студентов высших педагогических учебных заведений: В 3 кн. Кн. 2. - М. , 1997. - 608с.
29. Никонорова Л. В. Миропонимание личности и возрастные индивидуальности его формирования. - Киев: Наук. думка, 1989. - 115с.
30. Обозов Н. Н. Психология конфликта. - СПб: АППиМ, 1999. - 376с.
31. Обозов Н. Н. Психология, цивилизация обоюдных отношений. - М. : Познание, 1986-305с.
32. Обозов Н. Н. , Обозова А. Н. Диагностика брачных затруднений/Психический журнальчик. - Т. З. - 1982. - №2. - С. 147-151.
33. Обозов Н. Н. , Обозова А. Н. 3 подхода к изучению психологической совместимости/Вопросцы психологии, 1981. - №6. -С. 98-101.
34. Обозова А. Н. , Штильбанс В. И. Теоремы супружества- Л. : Познание, 1984. - 273с.
35. Пейжд С. Брачная жизнь: путь и симфония. - М. : МИРТ, 1995. - 413с.
36. Прохорова О. Г. Базы психологии семьи и домашнего консультирования. - М. : Сфера, 2005. - 224 с.
37. Психический словарь - справочник. / М. И. Дьяченко, Л. А. Кандыбович. - Минск. : АСТ, 2001. - 573 с.
38. Психология семейных отношений с основами домашнего консультирования. / Под ред. Е. Г. Силяевой. - М. : Стереотип, 2002. -192с.
39. Роджерс К. Психология брачных отношений. - М. : Эксмо-пресс, 2002. - 286с.
40. Сатир В. Вы и ваша семья: Управление сообразно личному росту. - М. , 2000. - 175с.
41. Сатир В. Как основывать себя и свою семью. - М. : Педагогика-пресс, 1992. - 190с.
42. Сатир В. Психотерапия семьи. - СПб. : Стиль, 2000 - 283с.
43. Семья / Сост. : И. С. Андреева, А. В. Гулыга. - М. : Политиздат, 1990. - 26с.
44. Семья в психологической консультации / Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. - М. : Педагогика, 1989. - 206с.
45. Семья очами психолога / Сост. С. Ф. Списан. - М. : Ин-т практ. психологии; Воронеж: МОДЭК, 1995. - 63с.
46. Сидоренко А. А. Способы математической статистики в психологии. - М. , 1998. -358с.
47. Системная домашняя психотерапия / Под ред. Э. Г. Эйдемиллера. - СПб и др. : Питер: Питер бук, 2002. - 367с.
48. Соловьёв Н. Я. Супружество и семья сейчас. - Вильнюс, 1977. - 164с.
49. Брачная жизнь: симфония и конфликты / Сост. : Г. Т. Богданов, Л. А. Богданович, А. М. Полеев и др. -М. : Профиздат, 1991. - 173с.
50. Сысенко В. А. Замужние конфликты. -2-е изд. , перераб. и доп. -М. :Мысль, 1989. -115с.
51. Сысенко В. А. Живучесть брака: трудности, причины и условия. -М. : 1981. -210с.
52. Титаренко В. Я. Семья и создание личности. - М. : мысль, 1987. -351с.
53. Харчев А. Г. Супружество и семья в СССР. - М. , 1964. - 256с.
54. Хичир Б. Ю. Он и она: фамилия, супружество, семья. - М. : НИОЛА 21 век, 2003. -669с.
55. Шейнов В. П. Конфликты в нашей жизни и их позволение. - Минск: Амалфея, 1996. -277с.
56. Шнейдер Д. Б. Психология семейных отношений // Курс лекций, Учебное вспомоществование для студентов - психологов. -М. , 2000. - 512с.
57. Шнейдер Л. Б. Домашняя психология: Учебное вспомоществование для вузов -М. : Академическин проспект; Екатеринбург: Деловая книжка, 2005. - 768с.
58. Эйдемиллер Э. Г. Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи. -СПб. , 1999--652с.
59. Юнда И. Ф. , Юнда Л. И. Социально-психологические базы домашней жизни. -Киев: Верховная шк. , 1990. -238с.
60. Юркевич К. Г. - Русская семья, функции и условия стабильности. -Минск: Изд-во Белорусского государственною института им, Ленина. , 1970. -207с.
Введение
Важность института семьи и брака в современном обществе несомненна. Семья является неотъемлемым элементом общечеловеческой системы ценностей, реализуе