Взаимодействие органов следствия, дознания и экспертно-криминалистических подразделений при предварительном расследовании заказных убийств

 















Тема: Взаимодействие органов следствия, дознания и экспертно-криминалистических подразделений при предварительном расследовании заказных убийств














СОДЕРЖАНИЕ


Введение

Глава 1. Основы методики расследования заказных убийств

§1. Криминалистическая характеристика заказных убийств

§2. Планирование расследования и первоочередные следственные действия

§3. Особенности последующих следственных действий

Глава 2. Особенности взаимодействия следователя, органа дознания, экспертно-криминалистических подразделений при расследовании заказных убийств

§1. Организация взаимодействия следователей и органа дознания

§2. Принципы и формы взаимодействия следователей и экспертно-криминалистических подразделений при раскрытии убийств по найму

Заключение

Список используемой литературы


ВВЕДЕНИЕ


Заказные убийства представляют собой одно из наиболее тяжких преступлений против личности, расследование которых отличается значительной сложностью и трудоемкостью.

Общая тенденция к росту преступности и значительное количество совершаемых в области убийств на фоне снижения уровня их раскрываемости и качества расследования ставят задачу улучшения работы следственного аппарата и принятия мер профилактики преступности как в целом по стране, так и в субъектах.

Нестабильность финансово-экономической ситуации в стране, процессы перераспределения собственности, негативные процессы в социально-экономической сфере привели к повсеместному резкому снижению жизненного уровня населения и социальному расслоению общества по доходам и уровню жизни. Возросло количество незанятого населения.

Все это не могло не сказаться на состоянии криминогенной обстановки в областях и в целом по стране. За счет десоциализации части гражданского населения пополняются ряды преступного мира.

С ростом криминализации обществ заметно меняется характер совершаемых преступлений, в том числе заказных убийств. Изощреннее становятся способы их совершения. Все чаще совершаемые убийства хорошо заранее спланированы и подготовлены и носят характер заказных преступлений. Растет количество организованных преступных групп, все больше убийство совершается с особой дерзостью, жестокостью, сопровождается глумлением над потерпевшими - все это значительно усложняет работу правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений и ставит задачу не только активизации мер, направленных на борьбу с преступностью, но и улучшения работы следственного аппарата по раскрытию таких тяжких преступлений, как заказные убийства.

В этой связи актуальность данной дипломной работы состоит в вопросах, связанных с организацией расследования заказных убийств, взаимодействия следователя, органа дознания и экспертно-криминалистических подразделений, а так же их практического опыта.

Задачи борьбы с преступностью требуют от правоохранительных органов и следственного аппарата в частности, быстрого и полного раскрытия каждого совершаемого преступления, установления изобличения и привлечения к ответственности лиц, виновных в его совершении, принятия необходимых мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступления.

В связи с этим, цель данной работы - обобщить методику расследования заказных убийств с учетом достижений криминалистической науки и показать специфику и особенности взаимодействия следователя, органа дознания, экспертно-криминалистических подразделений при расследовании заказных убийств.

Для достижения поставленной цели предполагается решить ряд задач:

Провести анализ криминалистической ситуации заказных убийств, на основе научных сведений и отчетов правоохранительных органов.

Охарактеризовать заказные убийства с точки зрения их совершения - личность преступника, личность потерпевшего, обстоятельства совершения преступления, способ совершения;

Провести анализ планирования расследования заказных убийств, а так же определить первоочередные и последующие следственные действия при их расследовании;

Рассмотреть процесс организации взаимодействия следователей и органов дознания;

Выявить основные принципы и формы взаимодействия следователей и экспертно-криминалистических подразделений при раскрытии заказных убийств.

Цель работы и задачи предопределили структуру работы - введение, две главы, заключение и список используемой литературы.

В первой главе рассматриваются основы методики расследования заказных убийств, а также приводится современное состояние и уровень заказных убийств в стране.

Вторая глава посвящена рассмотрению особенностей взаимодействия следователя, органа дознания, экспертно-криминалистических подразделений при расследовании заказных убийств.

В завершающей части работы приводятся основные выводы.

расследование заказное убийство

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ЗАКАЗНЫХ УБИЙСТВ


§ 1. Криминалистическая характеристика заказных убийств


Одной из ключевых проблем современного общества является рост преступности, в том числе увеличение количества убийств. При этом среди общего количества убийств определенную часть составляют убийства, совершенные по найму. Убийство, совершенное по найму - это уголовно наказуемое деяние, совершаемое организованной преступной группой по предварительному сговору и за материальное вознаграждение одной из сговаривающихся сторон и имеющее целью лишение жизни потерпевшего.

В российской уголовно-правовой и криминологической науке тема убийств по найму, или заказных убийств, является одной из самых малоизученных. Если проблема убийств и их квалификации полно и всесторонне рассматривалась видными учеными уголовного права, то более узкая проблема заказных убийств еще не получила должного раскрытия.

Ст. 105 УК РФ (убийство) состоит из двух самостоятельных составов: основного (без отягчающих обстоятельств), предусмотренного в ч. 1; и квалифицированного (с отягчающими обстоятельствами), предусмотренного в ч. 2. Наибольший интерес представляет, естественно, квалифицированный состав, где в качестве отягчающих в настоящее время предусматривается 13 различных обстоятельств (в действительности больше, поскольку в некоторых подпунктах, например "к", "л", описывается не одно, а несколько отягчающих обстоятельств).

Одно из квалифицирующих обстоятельств, - это убийство, совершенное по найму (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ). На самом деле, помимо указанного отягчающего обстоятельства, сюда включены еще: убийство, совершенное из корыстных побуждений; сопряженное с разбоем; вымогательством; бандитизмом. Тем не менее, в первую очередь, следует обратить внимание на убийство по найму (см. рис. 1)


Рис. 1. Классификация умышленных убийств

Убийство по найму представляет собой разновидность убийства из корыстных побуждений. Такое убийство исполняется специально нанятым лицом, которое получает за это материальное или иное вознаграждение. Особенностью убийств по найму является субъектный состав преступления. Для рассматриваемого вида убийств необходимо, чтобы в качестве субъектов преступления выступали минимум два человека: заказчик и исполнитель, между которыми должна быть установлена определенная взаимосвязь, именно исполнитель убийства должен быть нанят для совершения конкретного убийства конкретного человека. Но, как правило, для данной категории убийств характерно и участие третьего лица - посредника, а иногда и не одного. Таким образом, убийство по найму, с уголовно-правовой точки зрения, совершается в форме соучастия группой лиц по предварительному сговору (ст.35 УК РФ). расследование заказное убийство

Заказчик играет роль организатора убийства, под которым понимается лицо, организовавшее совершение преступления или руководящее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководящее ими.

Такая организация заключается: в вербовке участников преступления, выработке организационных форм связи между ними, методов преступной деятельности, ознакомлении соучастников с целями будущей преступной деятельности, распределении ролей между соучастниками, составлении плана преступной деятельности, обеспечении орудиями и средствами преступления. Эти действия организатор может выполнять в любой последовательности, а может некоторые из них не выполнять вовсе. Главным для характеристики организатора является общее руководство преступлением не только в стадии подготовки, но и в стадии его осуществления.

Организаторов можно условно разделить на несколько групп:

руководители коммерческих структур заказывающие убийства своих конкурентов, кредиторов либо вымогателей;

лидеры преступных группировок, организовывающие убийства членов и лидеров других преступных группировок;

лица, находящиеся в родственных отношениях с жертвой.

В характеристике организатора основными являются два основных момента: наличие мотива для совершения убийства по найму и возможность оплатить «труд» как исполнителя, так и пособника или посредника.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств.

С другой стороны, исполнитель преступления - это лицо, которое полностью или частично осуществило деяние, входящее в объективную сторону состава преступления. В этом случае в качестве исполнителей можно рассматривать не только лиц, которые собственными силами выполнили объективную сторону состава преступления, но и лиц, которые принимали в этом частичное участие.

Исполнителями в рассматриваемых преступлениях, чаще всего являются так называемые киллеры -профессиональные убийцы, для которых убийства - основной источник доходов. Таких преступников трудно установить, так как при получении заказа они соблюдают строгую конспирацию.

Немаловажная роль в убийстве, совершенном по найму, отводится посредникам и пособникам.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

Проведенный анализ позволяет предложить следующее понятие убийства по найму: убийство по найму - это убийство, совершенное специально нанятым для этого преступления лицом, незаинтересованным в смерти конкретного человека, действующим из корыстных или иных побуждений, за вознаграждение в интересах организатора.

Для разработки эффективной методики раскрытия, расследования и предупреждения убийств по найму необходимо выявить характерные закономерности, присущие данному виду преступлений, определить взаимозависимости его структурных элементов, то есть раскрыть особенности криминалистической характеристики, а так же проанализировать долю заказных убийств в общей структуре преступности.

Прежде чем перейти рассмотрению доли заказных убийств, совершенных на территории Российской Федерации, необходимо оценить общий уровень преступности за 2010-2013 годы (см. рис. 2).


Рис. 2. Общее количество зарегистрированных преступлений за 2010-2013 гг.


Согласно представленной диаграмме мы можем заметить постепенное снижение уровня преступности, совершенной в Российской Федерации. Если в 2010 году было совершено 2620799 преступлений, то в 2013 году это количество сократилось до отметки 2206249 преступлений, тем самым снизившись на 12,2%. Это положительный фактор и свидетельствует об улучшении обстановки на территории страны.

Следующим этапом, оценим количество убийств и покушений на убийства в общей структуре совершенных преступлений по ст. 30, 105, 106, 107 УК РФ (см. рис. 3).



Рис. 3. Общее количество убийств и покушений на убийства за 2010-2013 гг.


Как можно заметить, убийства и покушения на убийства занимают лишь 153,1 часть от общего числа преступлений. Тем не менее, их наличие и тяжесть создает довольно опасную ситуацию в стране. Однако, как можно наблюдать на диаграмме, количество совершенных убийств и покушений на убийства постепенно снижается.

В результате мы подошли к количеству заказных убийств, совершенных в этот же период времени на территории Российской Федерации (см. рис. 4)



Рис. 4. Количество заказных убийств (убийств по найму) за 2010-2013 гг.


Как можно заметить, уровень заказных убийств не стабилен и постоянно изменяется, притом существенно. Основные скачки роста количества заказных убийств пришлись на 2010 и 2012 годы. Это можно связать как с периодами нестабильности в экономики, так и иных социально-экономических факторов.

Если говорить о количестве совершенных преступлений, то можно сказать, что в структуре убийств и покушений на убийства, заказные убийства занимают лишь 75 часть, а в общем объеме совершенных преступлений вообще 1150 часть. С одной стороны это является отражением малой доли заказных убийств, однако, учитывая сложность их расследования и большое количество ступеней от заказчика к исполнителю, появляется проблема не раскрываемости заказных убийств.

Для подтверждения этого, приведем показатели нераскрытых убийств и покушений на убийств (см. рис. 5)



Рис. 5. Количество нераскрытых убийств и покушений на убийства


В результате представленной диаграммы, мы можем наблюдать, что примерно седьмая часть убийств и покушений на убийства остается нераскрытой. Это на самом деле весомое значение и, не смотря на то, что динамика имеет тенденцию к снижению, мы можем с уверенностью сказать, что часть преступников остается ненаказанной, а с учетом тяжести совершенного преступления создавать существенную опасность для окружающих.

Что же касается заказных убийств и их количества нераскрытых, то представим эти данные в виде диаграммы (см. рис. 6)



Рис. 6. Количество нераскрытых заказных убийств


Данные на представленной диаграмме показывают довольно сложную обстановку - практически 60% заказных убийств остаются нераскрытыми. Такая ситуация складывается благодаря высокой степени планирования, подготовки исполнителя преступления.

Все это говорит о том, что необходимо совершенствовать методики расследования подобных преступлений, чтобы снизить уровень, как совершаемых заказных убийств, так и количество нераскрытых.

Рассмотрим заказные убийства и их характеристики более подробно.

Первоначально остановимся на способе совершения заказного убийства (см. рис. 7).



Рис. 7. Способы совершения заказного убийства


Как и любое другое преступление, заказные убийства имеют приоритетные способы их совершения. В качестве примера рассмотрим динамику распределения заказных убийств по способу совершения за 2013 год (см. рис. 8)


Рис. 8. Динамика распределения заказных убийств по способу совершения


Как можно заметить, заказные убийства с применением огнестрельного оружия занимают практически 64% от всех способов их свершения. На втором месте холодное оружие, доля которого составила 19%. Заказные убийства как способ совершения преступления составил 12%. Иные способы не так распространены и составляют порядка 1-3 процентов.

Все чаще наемные убийства совершаются с использованием в качестве орудия преступления взрывных устройств. Используя взрывные устройства, наемники обычно ориентируются на автомобили потерпевших, их офисы или квартиры. Бывает, что преступники взрывают заранее угнанный автомобиль, начинив его мощным зарядом взрывчатых веществ и припарковав в нужном месте. Данный способ убийства привлекателен для убийцы тем, что при его применении остается малое количество следов преступника, а также он не требует присутствия исполнителя в месте совершения преступления. Использование взрывных устройств в качестве орудия преступления может быть также обусловлено невозможностью подобраться к жертве на близкое расстояние и быстро покинуть место преступления.

Мотивы заказных убийств различны: корысть, месть, устранение конкурентов, убийства в результате разборок лидеров преступных группировок. Помимо бытового (месть, ревность) и корыстного мотива в связи с тем, что жертвами убийства и становятся политические деятели, некоторые авторы выделяют и политический мотив убийств по найму. Вместе с тем, представляется, что в «чистом» виде данный мотив встречается редко и практически всегда связан с экономическим мотивом, поскольку, устраняя политического конкурента, заказчик всегда получает выгоду, поэтому этот мотив можно было бы также включить в группу корыстных мотивов. С криминалистической точки зрения, установление мотива убийства позволяет определить направление и ход расследования этих преступлений. В числе обстоятельств, подлежащих установлению, является и цель убийства по найму. Основные из них -устранение конкурента и разрешение различных проблемных ситуаций.

Каждый из субъектов может принимать участие не только в сокрытии материальных следов преступления и обеспечении собственного алиби, но и в обеспечении его другим преступникам, а также в воспрепятствовании расследованию путем сокрытия орудий преступления, вывозе исполнителей за пределы города, района, области, где совершено преступление, уклонении от дачи или дача заведомо ложных показаний.

Наиболее распространенный способ сокрытия связи между наемником и использованным им оружием - его оставление на месте убийства. Это чаще всего предусматривается планом совершения убийства по найму, является одним из его специфичных признаков. Довольно часто после выполнения заказа убийцы, скрывшись с места происшествия, поджигают использованный автомобиль, уничтожая еще и следы своего пребывания в нем. Обычны случаи уничтожения ими своей одежды, головных уборов и обуви, чтобы затруднить опознание, предотвратить выявление следов пребывания на месте убийства.

Сокрытие заказных убийств осуществляется также путём инсценировки, под которой понимается создание искусственной картины какого-либо события. При совершении «заказного убийства» преступники прибегают к инсценированию разбойного нападения, изнасилования, несчастного случая. Например, об инсценировании ограбления квартиры могут свидетельствовать следующие признаки: преувеличенное, не вызываемое необходимостью, разбрасывание вещей; взлом замков шкафов, которые можно было открыть рукой либо с помощью ключа; похищение малоценных и наличие нетронутыми дорогостоящих предметов, ценностей, лежащих на виду.

Поэтому, расследуя убийства и иные вызывающие подозрения смерти, следует помнить о вероятности инсценирования данного события. Следователь должен тщательно изучить имеющиеся следы, сопоставить их между собой и с другими доказательствами в целях выявления противоречий, несоответствий и дальнейшего их разрешения в ходе расследования убийства.

Особую значимость в системе криминалистической характеристики убийства по найму имеет характеристика жертв. Жертва сточки зрения виктимологии - это пострадавшее физическое лицо независимо от того, признано ли оно потерпевшим в установленном законом порядке и считает ли себя таковым.

Исследования известных юристов показывают, что преступники и потерпевшие, имеющие отношение к преступлению определенного вида, обладают характерным набором типичных половозрастных, психологических особенностей, интересов, наклонностей, увлечений. Между жертвой и преступником существуют определенные связи. Выявление этих черт и связей позволяет предположительно судить и личностных особенностях преступника и жертвы, а также устанавливать направления и программы раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Выявление указанных признаков жертвы позволяет получить информацию о социальных качествах личности, ее интересах, времени препровождения, частоте межличностных контактов, потребностей личности, ее характера, психологии поведения в типичных обстоятельствах и др. По возрасту жертв можно разделить на две группы; лица до 25 лет и после 25 лет. Как правило, члены этих групп контакты ищут в своей возрастной категории. Поэтому, исходя из данных критериев, можно установить группы лиц, в которых возможно нахождение преступников и в первую очередь нанимателей.

По роду занятий: лица, занимающие руководящие посты в государственных и коммерческих структурах; лидеры преступных группировок и
сообществ и их члены; представители высших органов государственной
власти и управления; работники правоохранительных органов; работники
средств массой информации; представители малого бизнеса;
Анализ жертв заказных убийств (не считая членов преступных группировок) свидетельствует о том, что среди них почти нет либо крайне мало крупных чиновников или лиц, облеченных властью. Как представляется, это связано с тем, что проблемы устранения «ключевых фигур» эффективнее решаются здесь с помощью государственно-бюрократических механизмов. Убийство видного представителя органов власти как правило сопряжено с гораздо большим риском ответных репрессивных мер со стороны государства.
Таким образом, составив обобщенную характеристику потерпевшего, составим характеристику личности преступника - исполнителя заказного убийства.
Личность преступника рассмотрим, опираясь на его социальный портрет.

Первое, что необходимо определить - это его образование (см. рис. 9)


Рис. 9. Социальный портрет преступника по образованию


В своем большинстве преступник, совершивший заказное убийство имеет начальное и основное общее образование. Отсутствие должного уровня образования не дает права на высокооплачиваемую работу, ведение асоциального образа жизни или стремление к легкой наживы создает такой образ преступника. Тем не менее, среди преступников довольно большое количество занимают люди с высшим или средним профессиональным образованием. На совершение заказных убийств этой категории подталкивает, как правило, либо стремление к высокому заработку, либо жизненная ситуация. Довольно много киллеров ранее служили в вооруженных силах или органах, но по тем или иным причинам покинули их. Зная систему правоохранительных органов и имея высокую подготовку эти люди выбирают иной, преступный вид заработка.

Заказные убийства, в основном совершаются гражданами России, вопреки распространенному мнению об обратном (см. рис. 10)


Рис. 10. Личность преступника по принадлежности к гражданству


Граждане без гражданства или граждане других государств в заказных убийствах составляют лишь третью часть от всех преступников.

Следующим моментом в личности преступника является его возраст. В отличие от других преступлений, заказные убийства требуют от преступника, как уже неоднократно отмечалось, большего опыта и мышления, что сказывается на увеличение возраста преступника (см. рис. 11)

Рис. 11. Личность преступника по возрасту


Представленная диаграмма еще раз доказывает, что большинство заказных преступлений были совершены лицами от 30 до 49 лет. Так же много преступлений заказного характера совершались возрастными категориями 18-24 года и 25-29 лет. Остальные категории незначительны, что показывает направленность к определенному виду преступников.

Возвращаясь к мнению о том, что большинство заказных убийств совершено лицами, не имеющими какого-либо статуса в обществе, приведем диаграмму, распределяющую лиц, совершивших заказное убийство по социальному составу (см. рис. 12).


Рис. 12. Личность преступника по социальному составу


Таким образом, мы еще раз убедились, в том числе и на статистических показателях, что основная масса преступников не имеет постоянных источников доходов.

В результате, нами была проведена характеристика личности преступника. На всех диаграммах мы могли видеть, что приоритет преступлений были совершены мужчинами, в не зависимости от возраста, социального статуса или образования.

Далее, проанализируем место совершения преступлений. Изучение мест совершения преступления позволяет выделить их в несколько групп.

) места, связанные с жилищем жертвы и примыкающей к нему территорией;

) места, связанные со сферой трудовой, служебной, политической и общественной деятельности жертвы. Это: служебные кабинеты и рабочие места; здания и помещения предприятий, организаций, фирм и примыкающие к ним территории;

) места, связанные с проведением отдыха, лечения, досуга, занятием спортом: санатории, курорты, больницы и т.п. и прилегающая к ним территория;

) места, связанные с хранением и стоянкой автотранспорта;

) улицы и прочие открытые участки в пределах населенных пунктов, автодороги, а также общественный транспорт,

) места, характеризующиеся безлюдностью, уединенностью и укромностью: участки открытой местности вне дорог, лес, берега водоемов, а также пустыри, заброшенные сады, здания, стройки.

Время совершения преступления так же является одним из важных элементов данного вида преступления и имеет существенное значение для установления истины. Место совершения убийства и время его совершения тесно взаимосвязаны. Чаще всего убийства по найму совершаются в утреннее время (с 5 до 8 часов), - или вечернее - от 18 до 24 часов.

В качестве примера и обобщения всего вышесказанного, приведем несколько примеров заказных убийств, совершенных за последнее десятилетие.

Так, в 15 июля 2009 году была сначала похищена, а потом убита Наталья Эстемирова. Этот тот случай убийства, при котором заказное деяние включает в себя несколько тяжких преступлений. Место преступления - это квартира потерпевшей, а после загородная трасса. Способ совершения преступления - удушение, совершенное в вечернее время. В качестве мотивов рассматривается правозащитная деятельность, которая активно велась Эстемировой. Не смотря на заявления властей, ни заказчик, ни непосредственный убийца до сих пор не найдены.

Другой случай заказного убийства произошел в Москве. 24.09.2008 года был убит Руслан Ямадаев. Убийство произошло на одной из Московских улиц. Машина Ямадаева остановилась на светофоре, где и подверглась обстрелу киллера. Мотивами преступления явилась политическая деятельность потерпевшего. Преступники были выявлены и задержаны. Ими оказались 32 летний и 28-милетний мужчины - уроженцы Чеченкой республики.

Следователь, зная исходные данные о жертве преступления, а также о закономерностях связи между особенностями места преступления и преступником, может наметить следственные версии по кругу лиц, совершивших данное убийство. Так, например, убийства непосредственно и жилище в вечернее время характерны для тех лиц - организаторов, которые находятся в родственных отношениях с потерпевшим, либо знакомы с ним.


§ 2. Планирование расследования и первоочередные следственные действия


Производство первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий начинается сразу после сообщения об убийстве, обнаружения трупов или тяжело раненых потерпевших. Эффективность этих действий во многом зависит от организованности и системности их проведения следственно-оперативной группой, работающей по делам данной категории. В ее состав должны входить:

) следователь прокуратуры (несколько следователей);

) оперативные работники уголовного розыска;

) участковый инспектор, обслуживающий микрорайон, где совершено убийство;

) эксперт-криминалист, выполняющий функции специалиста;

) судебно-медицинский эксперт;

) инспектор-кинолог.

Члены следственно-оперативной группы должны незамедлительно произвести:

) опросы очевидцев произошедшего для установления примет наемников, использованного ими транспорта и других сведений, необходимых для раскрытия убийства по «горячим следам»;

) осмотр места происшествия (с участием эксперта-криминалиста). В случае особой сложности объектов осмотра в нем могут участвовать несколько следователей и специалистов - тогда один из следователей (обычно более опытный) принимает на себя руководство всей работой;

) наружный осмотр трупа на месте его обнаружения. В случае необходимости кроме судебно-медицинского эксперта приглашаются и иные специалисты, например, в области судебной баллистики, взрывотехники и т.д.;

) назначение судебно-медицинской экспертизы трупа, а иногда некоторых других исследований;

) преследование киллеров по «горячим следам» с применением служебно-розыскной собаки по направлению, указанному очевидцами. Этим занимаются инспектор-кинолог и оперативные работники;

) обследование территории, прилегающей к месту убийства, силами оперативных работников. За границами места происшествия могут быть обнаружены важные следы и вещественные доказательства. Тогда границы следственного осмотра должны быть расширены;

) блокировку путей возможного бегства наемников силами оперативного состава МВД и других правоохранительных органов;

) подворно-поквартирный обход с проведением разведывательных опросов для выявления очевидцев и сбора информации о наемных убийцах. Их проводят участковый уполномоченный и оперативники.

Далее безотлагательно осуществляются: допросы наиболее важных очевидцев, проверка под учетного контингента, задержания подозреваемых, их обыски, допросы, освидетельствования. Если наемники использовали автотранспорт, то после выяснения его индивидуализирующих особенностей к розыску подключаются сотрудники ГИБДД и ее патрульных служб.

Иначе говоря, следственное действие условно можно разделить на четыре этапа, внутри которых проводятся те или иные мероприятия (см. рис. 13)


Рис. 13 Тактика следственного действия


Составляя программу (т. е. планируя свою работу), следователь должен придерживаться следующих принципов планирования: конкретности, индивидуальности и динамичности, тесно связанных между собой. Несмотря на публичный и нередко демонстративный характер большинства убийств по найму, они относятся к совершенным «в условиях неочевидности». Поэтому особую роль играет выявление признаков, позволяющих выдвинуть версию о совершении убийства именно наемниками.

На это может указать такие факты, как:

Демонстративный характер расправы;

Дерзость действий киллеров;

Место нападения - подъезд, лестничная площадка, лифт, автостоянка и т.п.;

Время совершения преступления - начало или конец рабочего дня;

Сведения о выслеживании потерпевшего; применение автоматического или полуавтоматического огнестрельного оружия, специальных боеприпасов, прицелов, глушителей, взрывных устройств и других надежных средств поражения;

Наличие контрольного выстрела в голову;

Признаки тщательной подготовки убийства.

Выдвижение версии об убийстве наемниками позволяет наметить основные направления его раскрытия. Наиболее целесообразно действовать «от потерпевшего к заказчику, а от него - к посреднику и исполнителям убийства».

Если информация, собранная сразу же после убийства, позволяет выявить всех участников преступления, то процесс расследования приобретает направленность: «от потерпевшего - одновременно к исполнителю, посреднику и заказчику». Важную роль здесь играет мотив совершения преступления.

В плане указываются следственные версии; следственные действия и другие необходимые мероприятия; сроки проведения; исполнители. При составлении плана, проверку каждой из версий можно выделить отдельным пунктом.

Важная особенность планирования по делам данной категории - его многоверсионный характер. Необходимость выдвижения нескольких версий диктует обязательность их параллельной (одновременной) проверки. Такая проверка наиболее оптимальна. Но чаще всего приходится проводить первоочередную проверку наиболее вероятных версий, содержащих сведения об участии в убийствах конкретных заказчиков, посредников, исполнителей. В случае их не подтверждения проверяются версии, по которым имеется информация о группе возможных подозреваемых, например, о том, что заказчиком убийства был кто-то из лидеров нескольких криминальных формирований. В ходе их отработки следователь получает доказательства, позволяющие остановиться на одной из версий.

Поэтому методика расследования заказного убийства на первоначальном этапе работы по уголовному делу, выбор необходимых следственных и оперативных действий, определение оптимальной последовательности их осуществления зависят от двух очень важных факторов - во-первых, от исходной информационной базы и, во-вторых - направления поисково-познавательной деятельности, то есть движение от отрывного пункта к искомому преступнику (преступникам).

Первоначальные следственные действия - это обычно осмотр места происшествия (преступления), допрос очевидцев и иных свидетелей, судебно-медицинская экспертиза. Осмотр места происшествия по делам данной категории имеет специфику, обусловленную содержанием ситуаций начала расследования. Одна из особенностей проистекает из сложности определения границ места происшествия. Современное стрелковое оружие с оптическими прицелами, управляемые взрывные устройства позволяют устраивать засады на значительном расстоянии от жертв.

Центром места происшествия, как правило, служит труп потерпевшего, осмотру которого уделяется особое внимание. Не менее важными узлами осмотра являются места засад наемников, стоянки их автомашин, брошенные оружие и боеприпасы, средства наблюдения и связи.

Параллельно с производством осмотра обследуется территория, прилегающая к месту происшествия. Наемные убийцы часто выбрасывают оружие, патроны, перчатки и другие улики на значительном расстоянии от места преступления. Поэтому расширение границ осмотра, исследование объектов, обнаруженных за ними, - также одна из важнейших особенностей дел этой категории.

В протоколе осмотра места происшествия следователем подробно излагаются действия следственной группы, перечисляются изъятые вещественные доказательства. К протоколу прилагаются планы и схемы места убийства, фото и видеоматериалы.

Самым распространённым из всех следственных действий является допрос. В ходе расследования заказного убийства проводятся допросы свидетелей, подозреваемых и обвиняемых, очевидцев, родственников потерпевшего, его сослуживцев.

Свидетели подробно допрашиваются об обстоятельствах и механизме совершения убийства, приметах убийцы, источниках сведений о совершенном убийстве. Нередко ключевую роль для установления истины играет производство судебных экспертиз.

Обобщив все вышесказанное, можно схематично представить тактику проведения следственного действия при расследовании заказного убийства (см. рис. 14)



Рис. 14. Тактика проведения следственных действий


Таким образом, на первоначальных этапах закладываются основы для последующего расследования. Именно от качества построенной модели преступления и правильного сбора данных на первоначальном этапе зависит принятие оптимального варианта последующего решения для проведения дальнейших мероприятий. Ошибка в проведении следственных мероприятий может отразится на выборе неверного пути расследования, а, по статистики, если расследование уходит в неверную тупиковую сторону, найти преступники в ряде случаев по истечении времени не предстает возможным.

Здесь же необходимо отметить типичные следственные ситуации, которые возникают при расследовании убийств и определении их как заказных. Определив совершенное преступление к той или иной типовой ситуации, можно определить ряд действий, которые необходимо провести именно в этой ситуации (см. табл. 1).


Таблица 1

Типичные следственные ситуации и программы расследования

п/п №ситуацииОписание ситуацииПрограмма расследованияСитуация 1Совершено открытое убийство, преступник задержан и известенОпределить цель и мотивы убийства; Определить возможность соучастников и степень вины каждого; Определить противоправность действий (исключить вероятность убийства при необходимой обороне); Определить возможность причастия третьего лица - заказчикаСитуация 2Совершено тайное убийство. Труп потерпевшего найден сразу после убийства или в течении некоторого времени. Инсценировка исключена. Преступник неизвестен.Провести поиск и изъятие следов преступления; Провести сбор свидетельских показаний; Организовать преследование преступника; Охарактеризовать личность потерпевшего, тем самым перейдя к поиску преступника в среде потерпевшего; Воссоздать модель преступления, личность преступника; Определить возможное мотивы и цели преступления, не исключая возможность заказного убийства; Организовать розыскные мероприятия.Ситуация 3Совершено тайное убийство. Труп потерпевшего найден, личность установлена. Механизм совершения преступления неизвестен. Имеются данные, напоминающие инсценировку самоубийства. Выстроить вероятные версии о механизме совершения преступления; При подтверждении версии убийства определить мотив преступления не исключая возможность заказного убийства; Воссоздать модель преступления, личность преступника; Организовать розыскные мероприятия.Ситуация 4Совершено тайное убийство, при котором труп потерпевшего имеет признаки убийства, но при этом обезображено, что усложняет определение личности потерпевшегоВыстроить и проверить версии о принадлежности личности потерпевшегоСитуация 5Совершено тайное убийство, при котором тело потерпевшего расчленено и части которого сопровождаются сокрытием. Известен способ сокрытия убийства, а так же места обнаружения частей тела. Смоделировать и проверить версии о «механизме» убийства; Смоделировать и проверить версии о личности потерпевшего; Определить версии о личности преступника с учетом факта сокрытия убийства.Ситуация 6Произошло исчезновение человека. Личность пострадавшего известна, из чего делается предположение об убийстве, однако труп не обнаружен. Определить возможность убийства как такового, исключая возможность самоубийства, скрытия от родственников или правосудия и т.д. Охарактеризовать личность потерпевшего, определить сферу и род деятельности, круг влияния, возможных недоброжелателей или конфликтов; Определить вероятные мотивы и цели убийства; Выдвинуть вероятные идеи о личности преступника.

Итак, рассмотрев первоначальные следственные действия, особенности совершения и определения убийства мы можем сделать вывод о важности планирования расследования путем первоначального строительства следственных мероприятий, позволяющих воссоздать модель случившегося.


§ 3. Особенности последующих следственных действий


Наиболее распространенными на этом этапе являются допрос свидетелей, задержание и допрос подозреваемого и обвиняемого, обыск в местах, с которыми он связан, назначение различных экспертиз. Круг свидетелей определяется личностью потерпевшего и версиями о мотивах и способах убийства, о личности преступника. Если предполагается убийство по корыстным мотивам, следователь должен путем допроса родственников и друзей убитого выяснить, располагал ли потерпевший какими-либо ценностями, какими именно, кто мог знать об их наличии, месте хранения, с кем и в каких имущественных отношениях находился убитый, говорил ли о завещании, в пользу кого, кто претендует на наследство и т.п. При этом следует установить, не производились ли в квартире или доме потерпевшего незадолго перед убийством какие-либо работы, кто посещал убитого, как он относился к людям (доверчиво, настороженно, был ли общителен или замкнут). Если мотив убийства не ясен, должно быть установлено, кто мог быть заинтересован в смерти потерпевшего, с кем у него были неприязненные или враждебные отношения.

Специфическим для данной категории дел тактическим приемом допроса является разъяснение свидетелю его прямой личной заинтересованности в скорейшем установлении заказчиков и исполнителей убийства, поскольку расправа с его родственником (коллегой, шефом) может быть не последним звеном в цепи «заказных» убийств. Если допрос протекает бесконфликтно, то и тогда рекомендуется применять тактические приемы, основанные на установлении психологического контакта, обоюдной благожелательности, задавать уточняющие и контрольные вопросы, сопоставлять полученную информацию с уже добытыми доказательствами. Допросы лиц из ближайшего окружения потерпевшего, которые вместе с очевидцами являются наиболее важными свидетелями. Однако допросы коллег и родственников нередко отличаются конфликтным характером вследствие нежелания этих лиц рассказывать о некоторых (обычно неблаговидных) сторонах деятельности убитого. Поэтому рекомендуется использовать различные тактические приемы допроса, основанные на эффекте психологического ожидания, рефлексивном управлении, факторе внезапности. Результативен и тактический прием, построенный на умело поданной «утечке информации» или же мнимом «проговоре» следователя о том, что другие свидетели уже подробно рассказали о криминальных связях или незаконных делах потерпевшего.

Следственная и судебная практика подтверждает, что люди из ближайшего окружения потерпевшего нередко догадываются о заказчиках и организаторах его убийства. Более того, они сами иногда замышляют ответные «акции» против соперников по теневому или криминальному бизнесу. Это обстоятельство также следует иметь ввиду.

Допрос обвиняемого - одно из ключевых следственных действий. К нему следует готовиться особенно тщательно, желательно составить письменный план допроса, систематизировать материалы дела, имеющие к этому отношение. Показания обвиняемого во всех случаях подлежат скрупулезной проверке. Средствами такой проверки служат собранные по делу доказательства, повторные допросы, позволяющие выявить противоречия в показаниях, очные ставки с соучастниками, свидетелями, потерпевшими, проверка и уточнение показаний на месте, производство следственных экспериментов. Следует тщательно проверить показания обвиняемого, сознавшегося в убийстве. Известны случаи, когда обвиняемый берет всю вину на себя, преуменьшая роль соучастников или вообще скрывая их.

После осмотра места происшествия следователь должен незамедлительно произвести обыск квартиры и офиса потерпевшего, выемку корреспонденции с целью поиска доказательств, указывающих на мотивы убийства и лиц, причастных к нему. Это делается в кратчайшие сроки, так как именно там могут содержаться важные доказательства по делу в виде документов, указывающие на лиц, совершивших данное преступление.

Следователь должен предварительно изучить протокол осмотра места происшествия с тем, чтобы определить, что именно он должен искать и изымать, на что обратить особое внимание в ходе обыска и выемки. В этом случае протокол осмотра места происшествия и полученная информация будут выступать моделью совершённого заказного убийства. В ходе обыска изымаются предметы и документы, имеющие значение для дела: органайзер, фотографии, документация, касающаяся хозяйственной деятельности жертвы (договоры, контракты), бухгалтерские, банковские документы; предметы и ценности, которые могут помочь определить круг подозреваемых.

Если обыск проводится у подозреваемого (обвиняемого), то у него следует искать оружие (если оно, конечно, не оставлено на месте преступления, что характерно для профессионалов), боеприпасы, снаряды и гильзы. Могут быть обнаружены иные предметы, указывающие на причастность данного лица к убийству (например, фотография жертвы).

Производство обыска по делам данной категории тоже имеет свои особенности, состоящие не только в поиске и изъятии следов преступления и других вещественных доказательств причастности задержанных лиц к убийству по найму, но и в выявлении связей между исполнителем, заказчиком, посредником, организатором преступления, а также данных о других аналогичных убийствах, совершенных подозреваемыми. Учитывая повышенную общественную опасность и агрессивность обыскиваемых, хорошую физическую подготовку, наличие оружия и охраны, обыски должны быть тщательно подготовлены и проведены с использованием фактора внезапности.

Личный обыск специфичен тем, что не исключены физическое сопротивление и даже вооруженное нападение. Поэтому его следует проводить не менее чем двум сотрудникам, один из которых обследует одежду и тело задержанного, а другой, будучи наготове, внимательно следит за внешними реакциями обыскиваемого.

Обыск в помещении по делам об убийствах по найму также имеет специфику. В ходе его подготовки обязательно устанавливается негласное наблюдение за помещением и лицами, проживающими или работающими в нем. При этом предполагается установление всех, в том числе и тайных входов и выходов, расположения комнат и подсобных помещений, распорядка находящихся там лиц, выяснение обычного состояния форточек, занавесок, штор, чтобы преступники не смогли установить предупредительные сигналы для сообщников. С учетом вооруженности и агрессивности, подозреваемых особо тщательно продумываются оптимальные приемы проникновения в помещение и установления там должного порядка.

Экспертизы, назначаемые по уголовным делам об убийствах по найму, довольно разнообразны. В их число входят судебно-медицинские, судебно-биологические, генотипоскопические, взрывотехнические, баллистические, дактилоскопические, химические и другие.

По делам данной категории нередко приходится назначать судебно-бухгалтерскую и финансово-банковскую экспертизы. Им должны предшествовать полномасштабные ревизии всей хозяйственно-финансовой деятельности фирмы, которую возглавлял или с которой тесно сотрудничал погибший. Выявление необоснованных кредитов и трансфертов, подозрительных сделок, наличия «черной кассы» позволяет установить лиц, вероятно причастных к расследуемому убийству, что будет способствовать раскрытию преступления.

В завершение главы об основах методик расследования заказных убийств, стоит привести меры, которые по нашему мнению способствовали бы предупреждению заказных убийств.

Еще в начале работы нами было подмечено, что искоренить заказные убийства, как и собственно вести расследование по ним чрезвычайно сложно. Эффективная борьба позволяет лишь в определенной степени контролировать ее количественные и некоторые качественные показатели. Как уже говорилось, причины преступности следует искать в экономических, социальных, политических, нравственных отклонениях общества. Следуя вышесказанному, основу предупредительной программы государства, необходимо строить, устраняя просчеты и недостатки, имеющиеся в перечисленных сферах общественной жизни. Причинный комплекс убийств, совершаемых по найму, как было показано ранее, базируется на хозяйственно-экономическом фундаменте, что в определенной степени предопределяет предупредительную программу.

Мы полагаем, что, что основу профилактической деятельности должны составлять общие меры, направленные на улучшение социально-экономических условий жизни общества. Кроме этого, мы находим положительным постоянное реформирование и повышение контроля над правоохранительными органами, повышение порога допуска лиц к огнестрельному оружию, всевозможные проверки личного состава.

В качестве мер по предупреждению убийств, совершаемых по найму, мы видим отстранение силовых и охранных структур от коммерческих. Сегодня достаточно частым явлением является использование сотрудниками своих полномочий для взыскания долгов или обеспечения безопасности частного предпринимательства. Договорные отношения и высокая конкуренция на рынке приводит к участию этих органов в процессе устранения конкурентов.

Кроме этого, необходимо вести борьбу с преступными группировками. Зачастую органам власти известно о таковых, но мер по их устранению или локализации не принимается. Ярким примером такого можно назвать 90-е годы, когда преступные группировки совершали огромное число заказных убийств, но правоохранительные органы предпочитали не вмешиваться эти процессы.



ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ, ОРГАНА ДОЗНАНИЯ И ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ЗАКАЗНЫХ УБИЙСТВ


§ 1. Организация взаимодействия следователей и органа дознания


Прежде чем перейти к рассмотрению особенностей взаимодействия следователя, органа дознания и экспертно-криминалистических подразделений при расследовании заказных убийств, необходимо уяснить, что именно подразумевается под понятием «взаимодействие» в данном контексте.

Под взаимодействием в криминологии подразумевается деятельность, направленная на целесообразный выбор и реализацию комплекса мер по созданию эффективных условий для целенаправленной борьбы с преступностью.

Углубляясь в это понятие, можно еще конкретизировать и выявить определение для взаимодействия органов дознания и следователей. Так, для этой ситуации, взаимодействие понимается как деятельность, опирающаяся на законы и направленная на раскрытие, расследование преступлений и поиск преступников.

В качестве форм взаимодействия следователей и органов дознания используются следующие аспекты (см. рис. 15):



Рис. 15. Формы взаимодействия следователей и органов дознания


В качестве основных принципов взаимодействия следователей и органов дознания используются:

) соблюдение законности, конституционных прав и свобод граждан;

) комплексное использование сил и средств органов внутренних дел;

) персональная ответственность следователя, руководителей оперативных подразделений и начальников полиции по обеспечению общественной безопасности за проведение и результаты следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

) самостоятельность следователя в принятии решений, за исключением случаев, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством;

) самостоятельность сотрудников оперативных подразделений в выборе средств и методов оперативно-розыскной деятельности в рамках действующего законодательства;

) согласованность планирования следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

) непрерывность взаимодействия в организаторской деятельности, расследовании и раскрытии преступлений до принятия решения по уголовному делу.

Кроме принципов взаимодействия целесообразно указать задачи, решаемые в процессе взаимодействия данных органов:

) обеспечение неотложных следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий при совершении преступлений;

) всестороннее и объективное расследование преступлений, своевременное изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших, а также розыск скрывшихся преступников;

) осуществление мероприятий, направленных на возмещение материального ущерба, причиненного гражданам и организациям вне зависимости от форм собственности преступными действиями виновных лиц.

Хотелось бы отметить, что если две первые задачи решаются в настоящее время органами внутренних дел на достаточно высоком уровне, то третья задача, а конкретнее возмещение материального ущерба в современных условиях является почти недостижимой.

Формы взаимодействия следователей и органов дознания можно так же представить и в зависимости от совместной работы или деятельности (см. рис. 16):


Рис. 16. Формы взаимодействия следователей и органов дознания в зависимости от совместно выполняемой работы


Итак, охарактеризуем взаимодействие следователей и органов дознания.

Взаимодействие следователя и органа дознания обусловлено объективными предпосылками:

) общностью стоящих перед ними задач по борьбе с преступностью.

Следователь и работники органа дознания по своему служебному положению обязаны предотвращать, пресекать и раскрывать преступления, направлять свои силы в конечном счете, на ликвидацию преступности и порождающих ее причин; взаимодействие же, как раз и призвано обеспечить наиболее эффективное осуществление этих задач;

) различием их полномочий. Действия следователя направлены на получение судебных доказательств, а органа дознания - главным образом на установление источников доказательственных фактов, реализуемых следователем в судебные доказательства посредством следственных действий. Последние (за исключением осмотра места происшествия) производятся следователем после возбуждения уголовного дела и до окончания его расследования; оперативно-розыскные меры могут применяться до возбуждения уголовного дела, на протяжении всего хода расследования, а иногда и после окончания производства по делу.

) специфичностью их сил, средств и методов борьбы с преступностью. Деятельность следователя строго регламентирована уголовно- процессуальным законом, что и определяет характер применяемых им при взаимодействии средств и методов. Работа органа дознания слагается из административно-правовой, процессуальной (в виде производства дознания) и оперативно-розыскной деятельности. Последняя характерна только для него и занимает наибольший удельный вес в общем, объеме средств и методов, применяемых им при взаимодействии со следователем;

) самостоятельностью следователя и органа дознания, вытекающей из отсутствия административной подчиненности их друг другу. В процессе взаимодействия они применяют по своему усмотрению те или иные присущие им средства и методы. Взаимодействие не может строиться на соподчинении, в основу его должна быть положена независимость каждого из сотрудничающих органов;

) повышением уровня работы по предупреждению и раскрытию преступлений.

Правильно организованное взаимодействие помогает правоохранительным органам повысить качество и эффективность своей работы, позволяет достичь решения стоящих перед ними задач с минимальными затратами сил и средств.

Наиболее эффектной формой постоянного взаимодействия следователей и работников органа дознания, а также специалистов иных служб (экспертов-медиков, криминалистов) при расследовании умышленных убийств являются постоянно действующие следственно-оперативные группы, создаваемые согласно «Типовой инструкции об организации постоянно действующих следственно-оперативных групп по раскрытию умышленных убийств».

Порядок межведомственного и ведомственного взаимодействия следователей и работников одинаков по процессуальным основаниям, но существенно различается по административно-управленческим особенностям.

Наибольшую сложность представляет организация и осуществление межведомственного взаимодействия между следователями и работниками органов дознания. По делам об умышленных убийствах организуется и осуществляется, как правило, межведомственное взаимодействие следователей, к подследственности которых относятся такие дела.

Под организационными основаниями взаимодействия следователя и работников органа дознания имеются в виду положения ведомственных и межведомственных нормативных актов, а также фактические данные о совершенном преступлении, которые свидетельствуют о целесообразности организации взаимодействия между ними, указывают наиболее оптимальные его организационные формы и приемы.

Специфическую форму взаимодействия следователя и органов дознания представляют постоянно действующие следственно-оперативные группы по раскрытию умышленных убийств, совершенных в условиях неочевидности, которые в своей деятельности руководствуются специально издаваемыми совместными распоряжениями либо приказами прокурора и начальников областных и городских органов внутренних дел на основании «Типовой инструкции об организации работы постоянно действующих следственно-оперативных групп по раскрытию умышленных убийств». Специфика этой организационной формы взаимодействия заключается в том, что следственно-оперативная группа характеризуется постоянным (неизменным) составом ее участников во главе со старшим группы. Она ведет расследование всех дел об убийстве, совершенных в условиях неочевидности до установления личности подозреваемого и получении достаточных доказательств, изобличающих его в убийстве (т.е. до раскрытия преступления). В процессе решения вопроса о создании следственно-оперативной группы уточняется вопрос о количестве следователей и оперативных работников, необходимых для обеспечения выполнения необходимых следственных и оперативно-розыскных действий.

Высокий уровень организации и результативное взаимодействие в немалой степени обеспечивается хорошо организованной взаимной информацией следователя и работников полиции об имеющихся у них данных. Практика показывает, что наиболее эффективной формой обмена информации является непосредственное ознакомление следователя с оперативными данными сотрудников полиции и наоборот работников дознания с данными предварительного следствия. Следователи органов внутренних дел, а силу ведомственной принадлежности имеют возможность в той или иной форме знакомиться непосредственно с материалами оперативно-розыскной работы. Такой возможности не имеют следователи. В большинстве случаев они получают от органов дознания лишь краткие справки о добытых сведениях, без указания источников их получения.

Формы и методы взаимодействия следователя и органа дознания на этапе получения информации об убийстве, ее проверки зависит от объема информации. Именно в зависимости от объема информации можно судить о заказном характере преступления.

Характер взаимодействия зависит от той конкретной ситуации, которая складывается в данный период. Обычно при обнаружении трупа вопрос об установлении личности потерпевшего при «заказных» убийствах не вызывает каких-либо сложностей. В большинстве случаев в дежурную часть поступают сообщения об убийстве конкретных лиц. Это связано с тем, что жертвами заказных убийств становятся, как правило, люди достаточно известные. Но тем не менее в отдельных случаях этот вопрос может возникнуть, поэтому первым направлением взаимодействия следователя и работников органа дознания является работа по установлению личности жертвы. Если при жертве нет документов, удостоверяющих личность, оперативный работник производит опрос жителей на предмет установления личности. Если указанные действия не приносят результатов, то в дальнейшем производится проверка личности трупа по дактилоскопическим учетам МВД.

Следующим направлением взаимодействия является изучение личности жертвы, его связей, рода занятий и деятельности, возможных контактов с преступным миром, выявление каких-либо событий в жизни жертвы, конфликтных ситуаций, возможных угроз и покушений. Определенная часть информации может быть получена оперативным работником путем опроса родственников жертвы, знакомых, соседей, сослуживцев, другая - из оперативных учетов ОВД и оперативных источников это особенно касается сведений о связях жертвы и характера взаимоотношений с преступным миром.

В процессе доследственной проверки сообщений или заявлений об исчезновении конкретного лица следователю необходимо выяснить: не уехал ли исчезнувший в другую местность, не попал ли в больницу, не произошел ли с ним несчастный случай, не задержан ли за совершение административного или уголовного деяния. Исходные данные в рассматриваемых случаях представляют собой определенную специфику. Она заключается в том, что первичная информация об исчезновении человека поступает от родственников, знакомых и других лиц, как правило, действительно обеспокоенных его судьбой. При этом следователю нужно иметь в виду, что иногда авторами таких заявлений и сообщений выступают лица, которые сами организовали совершение убийства. В целях выяснения всех вопросов следователь дает работникам полиции конкретные поручения и указания о выяснения образа жизни, характера, привычек пропавшего, круга его знакомых, родственников, взаимоотношения в семье, об установлении источников другой полезной информации. Сотрудник полиции может произвести проверку в больницах, в местах временного содержания задержанных, получить информацию из паспортных столов и других учреждений, а также получить сведения на разыскиваемое лицо и его окружение из оперативных источников.

Исходя из особенностей «заказных» убийств в ходе осмотра места происшествия может возникнуть необходимость в установлении места, откуда велась стрельба по жертве. Это могут быть чердаки домов, подвальные и иные помещения, брошенные транспортные средства. Выявление таких мест необходимо поручить работникам органа дознания.

Другим важным направлением взаимодействия следователя и оперативных работников является работа по выявлению очевидцев и свидетелей преступления. В последнее время наблюдается тенденция уклонения свидетелей от дачи показаний, которая вызвана страхом мести со стороны преступников. При «заказных» убийствах показания свидетелей могут быть единственным источником, поэтому их установления является очень важным и необходимым.

При осмотре трупа часто обнаруживают различные документы (водительские документы, паспорт, удостоверения личности работников полиции, вооруженных сил и других ведомств). Часто эти документы оказываются поддельными, похищенными, выданными в нарушение существующих требований. Следователь может поручить оперативному работнику выяснить, кем выдавались эти документы, у кого были похищены, кому принадлежат. Последний, для выполнения этого поручения может воспользоваться учетами ОВД и оперативными возможностями (например, выявить лиц, занимающихся подделкой или изготовлением фальшивых документов).

В ряде случаев на первоначальном этапе возникает необходимость в прочесывании местности с целью обнаружения брошенных орудий преступления, трупа (его частей), мест его сокрытия. Организация и проведение этой работы также может быть поручена работникам органа дознания (участковым инспекторам, работникам уголовного розыска).

Одним из основных направлений взаимодействия на первоначальном этапе расследования заказных убийств является установление мотива преступления, так как с ним связано желание организатора избавиться от конкретного лица. Таким образом, установив мотив преступления, можно выдвигать версии о предполагаемом организаторе и в последствии осуществить комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на их проверку. Возможности оперативных подразделений ОВД значительно расширились с принятием Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в котором достаточно четко определены задачи оперативно-розыскной деятельности, основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а самое главное - названы виды оперативно-розыскных мероприятий. Для раскрытия заказных убийств особенно важное значение имеют такие мероприятия как прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, оперативное внедрение. Указанные действия имеют неоценимое значение на первоначальном этапе расследования так как позволяют проконтролировать возможные контакты предполагаемого организатора, посредника и исполнителя.

При заказных убийствах промежуток времени между моментом совершения убийства и выездом группы для проведения осмотра места происшествия, как правило, является минимален, так как их высокая общественная опасность требует немедленного реагирования правоохранительных органов. К моменту прибытия группы к месту совершения преступления и началу производства неотложных следственных и оперативно-розыскных мероприятий исполнитель обычно еще не имеет возможности связаться с организатором или посредником и получить вознаграждение. Это происходит значительно позже. Таким образом, у органа дознания появляется возможность осуществить весь комплекс необходимых оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с внутриведомственными нормативными актами взаимодействие между следователем, оперативным работником и дежурной частью начинается, как правило, с момента поступления в дежурную часть сообщения о преступлении, подследственном следователю. В органах внутренних дел сложилась четкая система дежурных частей, деятельность которых регламентируется ведомственными нормативными актами.

Дежурная часть призвана по поступлении сообщения о совершении или готовящемся преступлении немедленно на него реагировать, организовывать на этой стадии четкое взаимодействие следователя, оперативных работников, эксперта-криминалиста и др. Специалистов и их незамедлительный выезд для осмотра места происшествия, раскрытия преступления по горячим следам и задержании преступника.

Правильная и своевременная организация выезда на место происшествия, его квалифицированный осмотр следователем - непременное условие успешного раскрытия преступления. Осмотр места преступления и осуществление сопутствующих ему оперативно-розыскных мер является одним из наиболее эффективных способов собирания информации о преступлении и преступнике, умелое использование которой обеспечивает в большинстве случаев возможность изобличения лица, совершившего преступление, а нередко способствует и раскрытию преступления по «горячим следам».Существует тесная взаимосвязь между данными, полученными при осмотре места преступления и содержанием проводимых мероприятий, характер, цели и направленность которых зависят от полноты и качества осмотра. Изучение практики показывает, что отсутствие надлежащей информационной базы именно в начале расследования, неквалифицированный осмотр места совершения преступления и неумелое составление протокола осмотра, затрудняют раскрытие и расследование преступлений. Результативность осмотра места преступления зависит от ряда факторов, основными из которых являются:

быстрота и своевременность выезда на место совершения преступления;

знание следователем тактических приемов осмотра;

комплексное исследование специальных средств и методов представителями различных служб и подразделений органов внутренних дел;

умение следователя организовать совместную работу взаимодействующих лиц.

Поскольку успех работы на месте совершения преступления во многом зависит не только от усилий самого следователя, но и других лиц, выезжающих на место преступления, а так как основной организационной формой взаимодействия является следственно-оперативная группа, то поэтому важным вопросом является проблема комплектования этой группы, налаживание взаимодействия входящих в нее лиц и управления их деятельностью.

В ходе предварительного расследования тщательно выясняются обстоятельства совершенного преступления. Для этого законодатель и предоставляет право органам, осуществляющим предварительное следствие и органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность одновременно проводить следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Взаимодействие следователя и органов дознания происходит в двух основных формах: процессуальной и организационной. Процессуальными формами являются:

) поручение следователя органу дознания о производстве розыскных и следственных действий;

) содействие органа дознания следователя в производстве отдельных следственных действий;

) уведомление следователя о результатах оперативно-розыскных мер по делам, переданным ему органом дознания до установления преступника. Поручение следователя органу дознания о производстве розыскных действий является наиболее важной процессуальной формой их взаимодействия при проведении расследования преступлений. Именно в максимальном использовании оперативно-розыскных возможностей этого органа в интересах следствия и состоит прежде всего сама идея взаимодействия.

Содействие органа дознания следователю в производстве отдельных следственных действий представляет собой помощь, которая оказывается ему работниками этих органов в процессуальных действиях, выполняемых самим следователем. Потребность в оказании следователю такой помощи возникает тогда, когда одному ему фактически трудно (а подчас и не возможно) осуществить данное следственное действие, а также когда в связи с таким действием возникает необходимость осуществить функции, присущие органам дознания.

В соответствии с ведомственными актами содействие органа дознания следователю может выражаться;

в обеспечении условий успешного проведения отдельных следственных действий;

в непосредственном участии оперативного работника в производстве следователем отдельного следственного действия;

в выделении органам дознания специалистов для участия в производстве отдельных следственных действий;

в предоставлении органом дознания следователю научных и технических средств, необходимых для надлежащего выполнения отдельных следственных действий;

в применении органом дознания принудительных мер в целях обеспечения следователю возможности производства отдельных следственных действий;

в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на повышение эффективности производства отдельных следственных действий.

Рассмотрим каждую из указанных форм:

Принятие органом дознания мер по обеспечению условий для успешного проведения следователем отдельных следственных действий. К этой группе форм содействия относятся:

) оцепление и охрана места происшествия районными органами дознания.

) оцепление жилого дома, здания или иного помещения, где будет проводиться обыск.

) сопровождение обвиняемого, содержащегося под стражей, при выходе с ним на место происшествия с целью проверки данных им показаний путем проведения следственного эксперимента, а также при производстве других следственных действий с его участием;

) сопровождение обвиняемого, содержащегося под стражей, на допрос к следователю, при проведении очной ставки или предъявления для опознания, когда имеются основания опасаться эксцессов со стороны данного лица.

Непосредственное участие оперативного работника в производстве следователем отдельного следственного действия. УПК РФ не содержит прямых указаний о праве следователя привлекать работников органа дознания к непосредственному участию в производстве отдельных следственных действий. Однако он может привлекать их к такому содействию. Участвуя в производстве того или иного следственного действия, работники органа дознания выполняют часть работы, входящей в содержание этого действия. При этом может быть получена информация, которая с точки зрения следователя к делу не относятся, но окажется исключительно полезной для проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий.Выделение органом дознания специалистов для участия в производстве следователем отдельных следственных действий. В качестве таких специалистов чаще всего выступают эксперты-криминалисты. Особенно полезно оказываемое или содействие при производстве осмотра места происшествия. Какими бы хорошими познаниями ни обладал следователь в области криминалистической техники, специалист-криминалист всегда может более эффективно применить научно-технические средства в целях обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и предметов, могущих быть вещественными доказательствами по делу. Кроме того, участие специалиста значительно освобождает следователю время, необходимое для более тщательного изучения и описания места происшествия. Второе место по степени оказания содействия занимают работники ГИБДД. Они участвуют в каждом случае осмотра места происшествии по делам о ДТП, а также при производство следственного эксперимента. Третью категорию лиц, которые оказывают содействие при производстве осмотра места происшествия по делам о поджоге и преступном нарушении противопожарных правил, составляют работники государственной противопожарной службы. Однако доля их участия при производстве следственных действий невелика. Вызвано это тем, что чаще всего такой осмотр проводится работниками государственной противопожарной службы как органа дознания.

Представление органом дознания следователю научных и технических средств, необходимых для надлежащего выполнения отдельных следственных действий. Хотя на практике научные и технические средства при производстве отдельных следственных действий преимущественно применяются специалистами-криминалистами, тем не менее ими приходится пользоваться и непосредственно следователю. Поэтому он обращается к работникам органов дознания с просьбой о предоставлении тех или иных поисковых средств (металлоискателя, электрощупа и т.п.). Особенно часто следователем используют находящуюся в ведении органа дознания фото-, аудио-, видеоаппаратуру.

Для производства того или иного следственного действия (чаще всего обыска) следователю могут понадобиться предметы и орудия хозяйственного назначения (лопаты, лом и т.п.), которые по его требованию должны быть представлены органом дознания.

Применение органом дознания принудительных мер в целях обеспечения следователя возможностью производства отдельных следственных действий. Наиболее распространенной формой этого вида взаимодействия является доставление приводом обвиняемого и свидетеля в случае их неявки без уважительной причины к следователю. Он вправе потребовать от работников органа дознания принудительных мер по отношению к подозреваемому, обвиняемому, свидетелю и потерпевшему в процессе производства таких следственных действий, как освидетельствование и получение образцов для сравнительного анализа. Речь идет о тех случаях, когда, например, подозреваемый или обвиняемый отказывается подвергнуться освидетельствованию с целью обнаружения на его теле укуса зубов потерпевшей при изнасиловании или получении образцов крови, необходимых для сравнительного анализа, а без этого установить истину по делу не представляется возможным. Аналогичные ситуации могут быть с потерпевшим или свидетелем. Если следователь еще до начала производства следственного действия имеет основания полагать, что ему будет оказано противодействие, то он заблаговременно обращается с требованием к органу дознания о выделении необходимых работников. Если же противодействие оказалось неожиданным, то с подобным требованием он обращается в процессе проведения следственного действия.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на повышение эффективности производства отдельных следственных действий. Необходимость в оказании этого содействия возникает при проведении следственных действий, требующих предварительного изучения тех или иных объектов с помощью специальных средств и методов, чаще всего в период подготовки к обыску, задержанию и допросу подозреваемого. Так, органом дознания могут быть получены оперативно-розыскные данные об особенностях того или иного строения или помещения, где предстоит провести обыск, о расположении тайников и иных мест хранения разыскиваемых предметов и т.п. Оперативно-розыскным путем можно получить и весьма ценную информацию об особенностях характера, подозреваемого (обвиняемого), его привычках, склонностях, о предполагаемой линии поведения и тех уловках, к которым он может прибегнуть на допросе. Получив соответствующую информацию следователь должен тщательно продумать как пути и способы ее использования, так и линию собственного поведения при производстве того или иного следственного действия. Уведомление следователя о результатах оперативных мероприятий по делам, переданным ему органом дознания до установления преступника. Данная процессуальная форма взаимодействия, в отличии от ранее рассматриваемых, применяется не часто. Объясняется это тем, что абсолютное большинство уголовных дел о преступлениях своей подследственности следователи органов внутренних дел возбуждают сами. Подводя итог, можно отметить следующее. Ведомственными нормативными актами МВД РФ установлено, что следственные подразделения МВД РФ должны организовывать работу таким образом, чтобы дела о преступлениях, связанных с деятельностью организованных преступных групп, а также в сфере экономики, отнесенных к подследственности следователей органов внутренних дел, как правило, возбуждались ими же. И это правильно, поскольку «закон, устанавливая по большинству уголовных дел обязательность предварительного расследования исходит из того, что следователь, а не орган дознания наиболее подготовлен для ведения производства по этим делам». Однако на практике всегда имеют место случаи, когда возникает необходимость в производстве неотложных следственных действий, а следователь почему-либо не может немедленно приступить к расследованию. Когда же следователь приступает к расследованию, он должен знать, какая оперативно-розыскная работа проводится по делу, переданному ему органом дознания до установления преступника. Однако следователь, по тем или иным причинам, не всегда может быть осведомлен о результатах этой работы, а, следовательно, не может использовать их в интересах следствия.


§ 2. Принципы и формы взаимодействия следователей и экспертно-криминалистических подразделений при раскрытии убийств по найму


Взаимодействие следователя со специалистами экспертно-криминалистических подразделений выражается в следующих формах:

) в участии специалистов при осмотре места происшествия. В следственно-оперативную группу для расследования «неочевидных» преступлений, как правило, входят специалист-криминалист, кинолог и судебно-медицинский эксперт.

Специалист-криминалист при помощи аудиовизуальных средств фиксирует обстановку места происшествия, выявляет, изымает и упаковывает невидимые, слабо видимые и иные следы и объекты, которые могут стать вещественными доказательствами. Он дает консультации о возможных действиях преступника на месте происшествия и по другим вопросам, проводит экспресс-анализ обнаруженных объектов, высказывает членам СОГ свои предположения о личности и квалификации преступника, орудиях преступления, транспортных средствах и др., которые используются в версионном процессе.

Специалист-кинолог со служебной собакой прорабатывает одорологические следы преступника на месте происшествия, изымает вещи и предметы с источниками запаха, а также запах со следов и упаковывает эти объекты.

Обратимся к практике расследования убийства, где основную роль сыграло именно этот способ сбора сведений о происшествии.4.10.2012 года в г. Липецке был найден труп мужчины 34 лет. Потерпевший находился у себя в квартире. Как выяснило следствие, убийство произошло путем нанесения удара по голове тяжелым предметом, предположительно, металлической трубой, которая была найдена на месте происшествия. Кроме этого, был найден носовой платок, который, был выронен около входа в квартиру. Прибывший на место преступления специалист-кинолог, использовав, обученную собаку и данный носовой платок как источник запаха, определил, что хозяин этого платка находится в квартире этажом выше. Как выяснялось позже, это и был человек, совершивший убийство по наводке своего товарища, который был в ссоре с пострадавшим и знал, что у него есть крупная сумма денег.

Судебно-медицинский эксперт решает вопросы о времени и причинах наступления смерти, использованном орудии (оружии), последовательности причинения телесных повреждений;

) в участии специалиста при назначении экспертизы, которое выражается в даче рекомендаций относительно необходимости, времени назначения и вида экспертизы; вещественных доказательств и образцов, подлежащих направлению на экспертизу; круга выносимых вопросов и конкретных материалов уголовного дела, достаточных для производства экспертизы;

) в участии специалиста при получении образцов для сравнительного исследования, необходимых для многих видов исследований, например: почерковедческих, фоноскопических, трасологических, экологических, одорологических и др. При этом специалист может оказать следователю содействие в подготовке условий и средств к их получению, в оценке образцов с точки зрения их пригодности для производства экспертизы.

В качестве примера можно привести случай из судебной практики. В 1998 году в г. Новосибирске был найден труп мужчины 48 лет. В ходе осмотра места происшествия были найдены признаки самоубийства с использованием огнестрельного оружия, найденного на места происшествия. Однако, как заметил эксперт-криминалист, наблюдались и признаки инсценировки преступления. При пострадавшем была найдена записка, где указана причина самоубийства. В ходе исследования экспертом криминалистом было проведено сравнение подчерка пострадавшего с подчерком на записке. Результат этого исследования говорил о том, что записка была написана иным лицом, следовательно, было совершено именно умышленное убийство. Позже, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, путем того же почерковедческого анализа был определен человек, автор записки. Некий гр. В. оказался заказчиком убийства с целью получения доли предприятия пострадавшего;

) в участии специалиста при предъявлении для опознания, когда его помощь выражается в подборе предъявляемых объектов (например, если необходимо предъявить ювелирное изделие, он дает консультацию, по каким признакам следует подобрать аналоги, и практически помогает это сделать). Специалист-криминалист обеспечивает фиксацию с использованием аудиовизуальных средств процесса предъявления для опознания и полученных результатов;

) в участии специалиста при допросе и очной ставке, что выражается в даче консультаций следователю при подготовке к этим следственным действиям и участии в них; в фиксации их хода, а также объектов, которые направляются другому следователю вместе с отдельным поручением о допросе с использованием аудиовизуальных средств. По приглашению следователя специалист может принять непосредственное участие в допросе свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, а также в очных ставках между ними;

) в участии специалиста при проверке показаний с выходом на место, когда он последовательно фиксирует при помощи аудиовизуальных средств все основные этапы проверки и дает консультации по вопросам, возникающим в ходе этого следственного действия.

Взаимодействие оперативного работника со специалистом также многообразно. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего 14-летнего возраста, в качестве специалиста обязательно присутствуют педагог или психолог. Специалисты помогают при проведении ревизий, проверок и инвентаризаций, консультируют по отдельным вопросам, возникающим в процессе оперативно-розыскной работы; исследуют объекты, полученные оперативным путем, и выдают справки; непосредственно участвуют в оперативно-розыскных мероприятиях; при отборе образцов для сравнительного исследования; в разработке и изготовлении специальных технических средств; при оказании технической помощи (определение характера и пригодности следов, изготовление субъективных словесных портретов, фотоснимков).

Помощь специалистов обеспечивает надежность получаемых результатов, сокращает время сбора криминалистически значимой информации, необходимой для фиксации преступной деятельности, освобождает оперативных сотрудников от технической работы, которую специалисты всегда выполнят быстрее и качественнее.

Участие в данном следственном действии сотрудника экспертно-криминалистического подразделения с предъявлением изъятых следов и предметов способно весомо пополнить арсенал тактических приемов следователя при производстве очной ставки, заложить прочные основы психологического контакта с обвиняемым на протяжении всего расследования.

Рассмотрим основные моменты взаимодействия следователей и экспертно-криминалистических подразделений при раскрытии убийств по найму.

Так, первым моментом такого взаимодействия можно назвать проверку показаний на месте совершения убийства.

Специфика процессуальной природы и содержания рассматриваемого способа получения доказательств определяет организационные, процессуальные, тактические вопросы проверки показаний на месте, а также особенности взаимодействия следователя с сотрудником экспертно-криминалистического подразделения.

По данным нашего исследования, оно должно осуществляться по следующим направлениям:

) применение технических средств ( в 80,1% уголовных дел, связанных с заказными убийствами);

) обнаружение, закрепление и изъятие следов, предметов и документов (52,1%);

) производство предварительных исследований (10,1%);

) проведение консультаций (13,2%);

) обмен информацией (10,1 %);

) совместное обсуждение результатов работы (9,2%).

Изучение литературных источников и практики расследования уголовных дел свидетельствует что, несмотря на сложности организационного порядка, данное следственное действие является эффективным средством проверки, закрепления и уточнения показаний обвиняемых, что обусловливает необходимость его активного применения при расследовании уголовных дел. Благодаря данному следственному действию можно достичь подтверждения или опровержения показаний обвиняемого (например, о том, что убийство было совершено одним лицом), обнаружить новые обстоятельства (например, что действовал киллер) или доказательства (следы, утерянные или брошенные орудия преступления, одежда). Во многом достижению указанных задач способствует взаимодействие следователя с сотрудником экспертно-криминалистического подразделения. Знания специалиста-криминалиста, используемые в данном следственном действии, делают его более объективным, так как следователь обращает внимание на важные детали проверяемых показаний.

Взаимодействие следователя с сотрудником экспертно-криминалистического подразделения должно осуществляться уже на подготовительном этапе производства проверки показаний на месте и заключаться в совместном планировании порядка производства данного следственного действия. Наряду с этим при подготовке и проверке показаний на месте необходимо уточнить и детализировать сведения об обстановке и предметах на месте предстоящей проверки, уточнить маршрут движения и определить основные ориентиры на местности. При этом сотрудник экспертно-криминалистического подразделения может воспользоваться топографическими картами, планами и макетами местности.

Используя специальные знания о возможностях применения технико-криминалистических средств и новейших методов обнаружения, фиксации и исследования доказательств, специалист-криминалист консультирует следователя в определении круга подлежащих решению задач и порядка их выполнения. В необходимых случаях, по предложению специалиста-криминалиста, следователь вправе повторно получить от ранее допрошенного лица более детальные дополнительные показания об отдельных обстоятельствах расследуемого события, чтобы с учетом их произвести корректировку сформулированных задач и порядка их разрешения.

Допрашиваемому целесообразно предложить вычертить по памяти схему (план) места предстоящей проверки показаний с указанием месторасположения предметов, мест встречи соучастников преступления, его отдельных эпизодов и др. При повторном допросе лица, чьи показания предстоит проверить на месте, выясняется также, насколько развиты его топографическая память и пространственная ориентация, легко ли он узнает те места, в которых однажды побывал, четко ли может воспроизвести «карту - путь» и «карту - обозрение» (формы топографических представлений) и хорошо ли ориентируется на местности при обратном возвращении по тому же маршруту. Сведения по всем этим вопросам важны для правильной оценки результатов проверки показаний.

В результате всего вышесказанного стоит сделать вывод о важности взаимодействия следователей и экспертно-криминологических подразделений при раскрытии убийств по найму. Такое взаимодействие способствует получению более полной и наглядной картины всего произошедшего. Позволяет сформировать полную модель совершения убийства, тем самым определить вероятные механизмы убийства, что в последующем станет хорошей подоплекой для установления и наказания преступника.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Итак, нами было проведено исследование на тему «Взаимодействие органов следствия, дознания и экспертно-криминалистических подразделений при предварительном расследовании заказных убийств». В ходе исследования были получены как теоретические, так и практические выводы о заказных убийствах, методиках их расследования взаимодействия указанных органов. Сформулируем основные выводы, полученные в результате выполненной работы:

Заказные убийства или убийства по найму регламентируются и описываются в статье 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как квалифицированное убийство с отягчающими обстоятельствами.

Проведенный анализ позволил нам предложить следующее понятие убийства по найму: убийство по найму - это убийство, совершенное специально нанятым для этого преступления лицом, незаинтересованным в смерти конкретного человека, действующим из корыстных или иных побуждений, за вознаграждение в интересах организатора.

Проанализировав состояние преступности в общем, а так же состояние заказных убийств в динамике нескольких лет, мы пришли к выводу, уровень заказных убийств не стабилен и постоянно изменяется, притом существенно. Основные скачки роста количества заказных убийств пришлись на 2010 и 2012 годы. Это можно связать как с периодами нестабильности в экономики, так и иных социально-экономических факторов.

Если говорить о количестве совершенных преступлений, то можно сказать, что в структуре убийств и покушений на убийства, заказные убийства занимают лишь 75 часть, а в общем объеме совершенных преступлений вообще 1150 часть. С одной стороны это является отражением малой доли заказных убийств, однако, учитывая сложность их расследования и большое количество ступеней от заказчика к исполнителю, появляется проблема не раскрываемости заказных убийств.

Однако немаловажным фактором, по нашему мнению, явились данные о статистики расследования таких преступлений.

Результат анализа показал, что практически 60% заказных убийств остаются нераскрытыми. Такая ситуация складывается благодаря высокой степени планирования, подготовки исполнителя преступления.

Все это говорит о том, что необходимо совершенствовать методики расследования подобных преступлений, чтобы снизить уровень, как совершаемых заказных убийств, так и количество нераскрытых.

Оценив характеристику совершенных в 2013 году заказных убийств, было замечено, что практически 64% от всех способов свершения убийств, было использовано огнестрельное оружие. На втором месте холодное оружие, доля которого составила 19%. Иные способы не так распространены и составляют порядка 1-3 процентов.

Исследования известных юристов показывают, что преступники и потерпевшие, имеющие отношение к преступлению определенного вида, обладают характерным набором типичных половозрастных, психологических особенностей, интересов, наклонностей, увлечений. Между жертвой и преступником существуют определенные связи. Выявление этих черт и связей позволяет предположительно судить и личностных особенностях преступника и жертвы, а также устанавливать направления и программы раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Так, было выяснено, что жертвами заказных убийств, как правило являются лица, занимающие руководящие посты в государственных и коммерческих структурах; лидеры преступных группировок и
сообществ и их члены; представители высших органов государственной
власти и управления; работники правоохранительных органов; работники
средств массой информации; представители малого бизнеса.
Личность же преступника характеризуется как человека, имеющего начальное и основное общее образование. Отсутствие должного уровня образования не дает права на высокооплачиваемую работу, ведение асоциального образа жизни или стремление к легкой наживы создает такой образ преступника. Тем не менее, среди преступников довольно большое количество занимают люди с высшим или средним профессиональным образованием. На совершение заказных убийств этой категории подталкивает, как правило, либо стремление к высокому заработку, либо жизненная ситуация.
Большинство заказных преступлений были совершены лицами от 30 до 49 лет. Так же много преступлений заказного характера совершались возрастными категориями 18-24 года и 25-29 лет. Остальные категории незначительны, что показывает направленность к определенному виду преступников.
Кроме этого, формирую личность преступника было отмечено, что основная масса преступников не имеет постоянных источников доходов.

Далее, в процессе анализа темы исследования мы перешли к рассмотрению предварительного расследования и взаимодействия органов дознания, следователей и экспертно-криминалистических подразделений.

Так, на первоначальных этапах закладываются основы для последующего расследования. Именно от качества построенной модели преступления и правильного сбора данных на первоначальном этапе зависит принятие оптимального варианта последующего решения для проведения дальнейших мероприятий. Ошибка в проведении следственных мероприятий может отразится на выборе неверного пути расследования, а, по статистики, если расследование уходит в неверную тупиковую сторону, найти преступники в ряде случаев по истечении времени не предстает возможным.

Рассмотрев первоначальные следственные действия, особенности совершения и определения убийства мы сделали вывод о важности планирования расследования путем первоначального строительства следственных мероприятий, позволяющих воссоздать модель случившегося.

Наиболее распространенными на этом этапе являются допрос свидетелей, задержание и допрос подозреваемого и обвиняемого, обыск в местах, с которыми он связан, назначение различных экспертиз.

Так же, нами было уделено внимание предупредительной деятельности по заказным убийствам.

По нашему мнению, основу предупредительной программы государства, необходимо строить, устраняя просчеты и недостатки, в сферах общественной жизни. Причинный комплекс убийств, совершаемых по найму, как было показано ранее, базируется на хозяйственно-экономическом фундаменте, что в определенной степени предопределяет предупредительную программу.

Мы полагаем, что, что основу профилактической деятельности должны составлять общие меры, направленные на улучшение социально-экономических условий жизни общества. Кроме этого, мы находим положительным постоянное реформирование и повышение контроля над правоохранительными органами, повышение порога допуска лиц к огнестрельному оружию, всевозможные проверки личного состава.

В качестве мер по предупреждению убийств, совершаемых по найму, мы видим отстранение силовых и охранных структур от коммерческих.

Кроме этого, необходимо вести борьбу с преступными группировками.

После этого, мы перешли к рассмотрению непосредственного взаимодействия указанных органов при расследовании заказных убийств.

Под взаимодействием в криминологии подразумевается деятельность, направленная на целесообразный выбор и реализацию комплекса мер по созданию эффективных условий для целенаправленной борьбы с преступностью.

Углубляясь в это понятие, можно еще конкретизировать и выявить определение для взаимодействия органов дознания и следователей. Так, для этой ситуации, взаимодействие понимается как деятельность, опирающаяся на законы и направленная на раскрытие, расследование преступлений и поиск преступников.

Подводя итог, можно отметить следующее. Ведомственными нормативными актами МВД РФ установлено, что следственные подразделения МВД РФ должны организовывать работу таким образом, чтобы дела о преступлениях, связанных с деятельностью организованных преступных групп, а также в сфере экономики, отнесенных к подследственности следователей органов внутренних дел, как правило, возбуждались ими же. И это правильно, поскольку «закон, устанавливая по большинству уголовных дел обязательность предварительного расследования исходит из того, что следователь, а не орган дознания наиболее подготовлен для ведения производства по этим делам». Однако на практике всегда имеют место случаи, когда возникает необходимость в производстве неотложных следственных действий, а следователь почему-либо не может немедленно приступить к расследованию. Когда же следователь приступает к расследованию, он должен знать, какая оперативно-розыскная работа проводится по делу, переданному ему органом дознания до установления преступника. Однако следователь, по тем или иным причинам, не всегда может быть осведомлен о результатах этой работы, а, следовательно, не может использовать их в интересах следствия.

В результате всего вышесказанного стоит сделать вывод о важности взаимодействия следователей и экспертно-криминологических подразделений при раскрытии убийств по найму. Такое взаимодействие способствует получению более полной и наглядной картины всего произошедшего. Позволяет сформировать полную модель совершения убийства, тем самым определить вероятные механизмы убийства, что в последующем станет хорошей подоплекой для установления и наказания преступника.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Законы и иные нормативные акты


«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 05.02.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации #"justify">Специальная юридическая литература


Алауханов Е. О. Криминология. М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2013 г. - 608 с.

Андрюшечкина И. Н. Судебная статистика. Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2014 г. - 392 с.

Антонян Ю. Л. Криминология. М.: Юрайт, 2013 г. - 528 с.

Антонян Ю. М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. М.: Норма, 2013 г. - 366 с.

Ильчевский В. В. Методика борьбы с преступностью. Практические задачи. Ролевые игры. М.: Эксмо, 2010 г. - 240 с.

Иншаков С. М. Исследование преступности. Проблемы методики и методологии. М.: Юнити-Дана, 2012 г. - 336 с.

Кузнецова Н. Ф. Криминология. М.: Проспект, 2014 г. - 490 с.

Чуфаровский Ю. В. Криминология в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2014 г. - 144 с.

Кустов А. Н. Убийство. Частные методики расследования. М.: МПСИ, 2010 г. - 880 с.

Савельева М. В. Следственные действия. М.: Юрайт, 2013 г. - 304 с.

Ищенко Е. П. Криминалистика. СПб.: Питер, 2013 г. - 448 с.

Бастрыкин А. И. Криминалистика. Техника, тактика и методики расследования преступлений. М.: Проспект, 2011 г. - 408 с.

Баев О. Я. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК РФ. Практика. Рекомендации. М.: Эксмо, 2010 г. - 240 с.

Семенцов В. А. Следственные действия и розыскные меры в стадии предварительного расследования. М.: Юрлитинформ, 2010 г. - 200 с.

Луковников Г. Д. Процессуальная характеристика следственных действий. М.: МГОУ, 2012 г. - 312 с.

Зинуров Ф. Б. Дознание в органах внутренних дел. Схемы. М.: Юнити-Дана, 2010 г. - 168 с.

Коротков А. П. Процессуальные акты предварительного следствия и дознания. М.: Экзамен, 2010 г. - 688 с.

Трусов А. И. Судебная практика к Уголовному Кодексу Российской Федерации. М.: Либроком, 2007 г. - 740 с.

Коркунова О. Н. Настольная книга следователя. Спб.: Издательство Р. Асланова, 2008 г. - 672 с.

Ежков А. В. Ответственность за убийство по найму в уголовном законодательстве Российской Федерации. Новгород, 2006 г. - 270 с.

Басова Т. Б. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части. М.: Инфра-М. 2013 г. - 704 с.

Власова Е. Г. Заказные убийства и их характеристика в Российском праве. М.: Юрайт, 2014 г. - 376 с.

Пронов В. Л. Убийства по найму и специфика их расследования. М.: Проспект, 2014 г. - 294 с.

Долженко О. Т. Следственные действия. М.: Либроком, 2011 г. - 490 с.

Родченко И. С. Раскрытие убийств по найму. Подводные камни доказательного процесса. М.: Юнити-Дана, 2014 г. - 501 с.

Ливанова А. С. Заказные убийства третьего тысячелетия. М.: Дашков и К, 2014 г. - 213 с.

Эранов В. Г. Криминология. М.: Проспект, 2014 г. - 623 с.

Научные статьи

Козлова Н. А. Милиция отмечает рост заказных убийств родственников // «Российская газета» - Федеральный выпуск №5389(13) от 25.01.2011 г.

Бойко А. В. Киллеров в России чаще нанимают женщины // «Комсомольская правда» - Общество № 45.2 от 21.03.2012 г.

Шурухунов Н. Н. Портрет убийцы // «Человек и закон» - №3 от 2007 г.

Геворгян В. М. Уголовная ответственность за убийство по найму (заказу) // «Вестник Москва» - Право № 6 от 2009 г.

Тимонина И. В. Моделирование следственных действий по делам о заказных убийствах // «Следователь» - №9 от 2009 г.

Тишкин А. В. Убийство по найму: значение корыстного мотива при квалификации преступления. Проблема соотношения убийства по найму с корыстными преступлениями // «Молодой ученый» - №5 от 2013 г.

Бродневская Я. В. Соотношение убийств, совершаемых по найму, и иных посягательств на жизнь человека // «Журнал Российского права» - № 11 от 2009 г.

Максимова О. И. Громкие заказные убийства и их расследование. // «Социум. Право и жизнь» - №10 от 2008 г.

Иванова Л. И. Причины роста количества заказных убийств. // «Право» - №3.11 от 2010 г.


Авторефераты, диссертации


Тимонина И. В. Установление заказного характера убийства и использование моделей при его расследовании. Диссертация. Саратов, 2007 г.- 186 с.

Красавцев В. А. Уголовно-правовые и криминологические особенности убийств по найму. Диссертация. Санкт-Петербург, 2006 г. - 188 с.

Интернет-ресурсы

Официальный сайт Министерства Внутренних дел Российской Федерации (статистическая информация) - <http://mvd.ru/opendata>

Частная библиотека материалов и заметок о преступности в России -<http://ru-read.ru/>

Официальный сайт компании «Консультант Плюс» - <http://www.consultant.ru/>

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации - <http://xn--b1azaj.xn--p1ai/>

Статистика преступности в России по состоянию на 1 января 2013 года - <https://www.yourist-ufa.ru/>

Генеральная прокуратура Российской Федерации. Портал правовой статистики. - <http://crimestat.ru/>


Тема: Взаимодействие органов следствия, дознания и экспертно-криминалистических подразделений при предва

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ