Взаимодействие органов местной власти и благотворительных организаций в решении заморочек народонаселения городского образования
Содержание
Введение 3
Голова 1. Изучение деловитости органов местной власти в решении заморочек населения 5
1. 1. Абстрактное фундирование структуры местных органов власти в Русской Федерации 5
1. 2. Организация работы органов местной власти сообразно решению вопросцев населения 12
1. 3. Изучение обращений народонаселения в органы местной власти 18
Голова 2. Благотворительные организации как скелетный вещество в работе органов местной власти с населением 24
2. 1. Формирование благотворительности в Русской Федерации 24
2. 2. Виды благотворительных организаций в Русской Федерации их конструкция и управление 35
2. 3 Воздействие благотворительных организаций на принятие решений органами местной власти сообразно вопросцам населения 43
Голова 3. Взаимодействие органов местной власти и благотворительных организаций в решении вопросцев народонаселения на образце Управы района Марфино городка Москвы 54
3. 1. Воздействие благотворительных организаций на принятие решений органами местной власти сообразно вопросцам населения 54
3. 2 Практические предписания и рекомендации 60
Заключение 63
Перечень литературы 67
Выдержка
Важную долю перегрузки в решении заморочек общественной сферы берут на себя благотворительные организации. Это дотрагивается в первую очередность помощи малообеспеченных и нуждающихся слоев народонаселения: инвалидов, безработных, жертв репрессий, лиц, пострадавших в итоге стихийных бедствий, государственных конфликтов, и т. д. В различие от муниципальных структур с их бюрократическими издержками и недостаточностью финансирования, благотворительные организации способны скоро отвечать и действенно показывать содействие вслед за тем, в каком месте она вправду нужна, и тем, кто в ней живо нуждается. Эти задачки сейчас в РФ удачно решают наиболее 6 тыс. (столько записанно органами Минюста Рф на 1 января 2009 г. )лишь благотворительных организаций и фондов, сделанных в организационно-правовых формах публичных соединений(организаций).
Всеохватность соц заморочек, стоящих перед социумом, вдохновляет правительство к стимулированию энергичности благотворительных организаций как ВУЗа гражданского сообщества, призванного осуществлять гражданские инициативы в общественной сфере. А власти в данных критериях нужно наиболее кропотливо подступать к взаимодействию с благотворительными организациями.
Мишень – означить индивидуальности взаимодействия благотворительных организаций с органами городской власти.
Задачки:
• разглядеть структуру местных органов управления и благотворительных организаций
• выучить компанию работы местных органов власти с населением
• выучить более личные трудности народонаселения при обращении в органы местной власти
изучить воздействие благотворительных организаций при решении заморочек народонаселения.
Объектом является изучение взаимодейтвия органов местной власти и благотворительных организаций.
Объект – воздействие благотворительных организаций на принятие решений органами местной власти сообразно вопросцам народонаселения на образце работы Управы района Марфино городка Москвы.
Методологической основой изучения послужили труды российских создателей, таковых как Шугрина Е. С. , Никитин А. М. , Кокотов А. Н, Соломаткин А. С. и остальные, нормативно-правовая основа в области городского управления.
В качестве информационной базы изучения применялось данные материалы текущей и периодической печати, сведения российских политологов в области городского управления, аналитические обзоры, русское законодательство, а еще внутренняя информация Управы района Марфино г. Москвы.
Конструкция дипломной работы подключает вступление, 3 головы, мнение, перечень использованных источников и прибавления.
Литература
1) Федерационный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ"О распорядке рассмотрения обращений людей в Русской Федерации" // СЗ РФ. 2006. N 19. Ст. 2060.
2) Федерационный закон от 11. 08. 1995 N 135-ФЗ(ред. от 30. 12. 2008)"О благотворительной деловитости и благотворительных организациях"(принят ГД ФС РФ 07. 07. 1995)
3) Федерационный закон от 26. 09. 1997 N 125-ФЗ(ред. от 23. 07. 2008)"О воле совести и о религиозных соединениях"(принят ГД ФС РФ 19. 09. 1997)
4) Комментарий к Федеральному закону от 11. 08. 1995 N 135-ФЗ"О благотворительной деловитости и благотворительных организациях(постатейный)( Кулакова О. С. )( Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)
5) Комментарий к Федеральному закону от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ"О воле совести и о религиозных соединениях(постатейный)/ Пятин С. Ю. М. : ИНФРА, 2007. – 320 с.
6) Анисимов О. Д. Соц служба: концепция и практика: Учебное вспомоществование. – М. : Компания, 2005. – 530 с.
7) Бабосов Е. М. Социология управления: Учеб. вспомоществование для студентов вузов. 2-е изд. , стереотип. - М. : ТетраСистемс, 2006. – 452 с.
8) Богданова Н. А. К вопросцу о конституционной природе местного самоуправления // Об общих принципах организации местного самоуправления в Русской Федерации. М. , 2006. С. 32.
9) Бочар Н. С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация городской демократии в Рф. М. : НОРМА, 2009. – 275 с.
10) Выговская И. Г. Пенсионное снабжение как база общественной политики в Русской Федерации // Соц и пенсионное преимущество, 2009. - N 1. – С. 12.
11) Григорьева И. А. Соц политика: главные мнения // Журнальчик изучений общественной политики. 2008. Т. 1. С. 36.
12) Григорьева И. А. Соц политика и соц реформирование в Рф в 90-х годах. СПб. , 2008. С. 20.
13) Есаков В. А. Общественные основания культурной политики // Цивилизация: управление, экономика, преимущество, 2008. - N 3. – С. 25.
14) Исследовательская группа ЦИРКОН «Администрация и благотворительная организация в Рф: трудности взаимодействия», 2009. – 120 с.
15) Ковальчук С. М. Социально-экономическая политика и интересы соц страт. Общественные страты и осуществление их экономических интересов // Управление, 2009. - N 3. – С. 5.
16) Капура М. М. Социально-правовая парадигма гос государственной политики // Муниципальная администрация и местное самоуправление, 2007. - N 10. – С. 2.
17) Кумаритова А. А. Благотворительные организации в гражданском законодательстве // Преимущество и экономика, 2008, N 3. – С. 15.
18) Любимов А. П. Штатский лоббизм: процедуры и технологии обращения людей. М. , 2008. С. 4; Дворак А. А. Осуществление конституционного права людей на обращения в Русской Федерации: Дис. . . . канд. юрид. наук. М. , 2004. С. 54.
19) Пантелеева Т. С. Экономические базы общественной работы: Учебное вспомоществование. – М. : Финансовая беллетристика, 2004. – 678 с.
20) Радугин А. А. , Радугин К. А. Социология: Курс лекций. 3-е изд. , перераб. и доп. - М. : Центр, 2005. – 446 с.
21) Ромм Т. А. Соц служба за рубежом: Учебное вспомоществование. – Новосибирск: КХ-издат, 2004. – 266 с.
23) Трофимова И. Н. Региональные нюансы общественной политики Русской Федерации // Муниципальная администрация и местное самоуправление, 2008, N 1. – С. 12.
24) Федорова О. Г. Пространство общественной политики в мероприятиях страны сообразно борьбе с нищетою в 1990-е - истоке 2000-х годов // Соц и пенсионное преимущество, 2009. - N 3. С. 14.
25) Фокина О. А. Базы общественной охраны: Учебник. – М. : ВИА, 2005. – 290 с.
26) Ширяев Ю. Е. К вопросцу о общественной сохранности и законный политике её снабжения // Адвокатский мир, 2008. - N 10. – С. 24.
27) Экштайн К. А. Главные права и свободы: сообразно русской Конституции и европейской Конвенции. М. , 2004. С. 218 - 219.
28) Ярская В. Н. Соц политика, соц правительство и соц менеджмент: Трудности разбора // Журнальчик изучений общественной политики. Саратов, 2003. N 1. Т. 1. С. 13 - 14.
29) Сорокин П. А. Человек. Культура. Сообщество. М. , 2002. С. 272.
30) www. blago. ru.
31) www. infoblago. ru.
32) www. //asi. org. ru/asi3/main. nsf - отчет"Бизнес и публичное формирование Рф: трудности и виды"
Значительную долю нагрузки в решении проблем социальной сферы берут на себя благотворительные организации. Это касается в первую очередь поддержки малообеспечен