Взаимодействие органов дознания-оперативных подразделений со следователями ФСБ
Содержание
Введение 3 Голова 1. Мнение и условия взаимодействия следователей ФСБ с органами дознания 4 Голова 2. Процессуальные формы взаимодействия следователей ФСБ с органами дознания 14 Голова 3. Организационные формы взаимодействия следователей ФСБ с органами дознания 23 Заключение 28 Перечень использованных источников 29
Выдержка
Введение
Злободневность темы. Под взаимодействием следователя с органами дознания, как верховодило, понимается общая, согласованная сообразно целям, месту и времени, основанная на законе и подзаконных актах активность следователя и органов дознания, направленная на исполнение задач подготовительного расследования. Взаимодействие следователя ФСБ с органами дознания – оперативными подразделениями в расследовании правонарушений диктуется до этого только нуждами практики. Почти все, в особенности тяжелые правонарушения, представляют популярную сложность для раскрытия. Законопреступники кропотливо продумывают методы совершения правонарушения, используют в процессе воплощения собственной беззаконной деловитости новые заслуги науки и техники. Они пытаются делать таковым образом, чтоб как разрешено не в такой мере бросать отпечатков. В ряде случаев они преднамеренно вводят последствие в заблуждение. Доверять в борьбе с такового рода противоправными действиями лишь на личное знание, личные силы и средства следователя невозможно. Преодоление появившихся проблем просит внедрения особых средств и способов, в том числе и тех, которыми располагают органы дознания. Целью подлинной работы является исследование вопросцев взаимодействия органов дознания – оперативных подразделений со следователями ФСБ. Для заслуги указанной цели перед работой были установлены последующие задачки: 1. Найти мнение и условия взаимодействия следователей ФСБ с органами дознания. 2. Выучить процессуальные формы взаимодействия следователей ФСБ с органами дознания. 3. Выучить организационные формы взаимодействия следователей ФСБ с органами дознания.
Литература
1. Конституция Русской Федерации, принята всенародным голосованием 1 декабря 1993 года(ред. от 30. 12. 2008)// Русская газета от 25. 12. 1993г. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации от 18. 12. 2001 N 174-ФЗ(ред. от 07. 04. 2010)// СЗ РФ, 24. 12. 2001, N 52(ч. I), ст. 4921, 3. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ(ред. от 06. 05. 2010)// СЗ РФ, 17. 06. 1996, N 25, ст. 2954. 4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР(утв. ВС РСФСР 27. 10. 1960)// \\"Свод законов РСФСР\\", т. 8, с. 613. Акт потерял силу. 5. Авдеева Г. К. Внедрение современных информационных технологий в досудебном следствии с целью повышения его свойства // Внедрение современных информационных технологий и трудности информационной сохранности в деловитости правоохранительных органов // Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД Рф, 2009. 6. Бекетов М. Процессуальные нюансы выполнения органами дознания поручений следователя о производстве розыскных действий // Уголовное преимущество. № 3, 2009. 7. Босак Е. Е. Должностное личико органа, исполняющего оперативно-розыскную активность, как соучастник следственно-оперативной группы // Пробелы в русском законодательстве. № 3, 2009. 8. Витрук КВ. Справедливость: мнение, охрана и снабжение. - Н. Новгород: Нижегородская верховная школа МВД РФ, 1993. 9. Дербенева М. В. Трудности взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании правонарушений // Трудности современного русского права. – Челябинск: Полиграф-Знаток, 2007. 10. Докучаев О. О. Следственно-оперативная группа как правовая выкройка взаимодействия следствия и органов, исполняющих оперативно-розыскную активность // Предвестник криминалистики. Вып. 3(27), 2008. 11. Зимин Р. В. Процессуальный распорядок привлечения следователем органов дознания для оказания содействия при производстве подготовительного следствия // Русский следователь. № 3, 2008. 12. Зимин Р. В. Суть содействия органов дознания следователю при производстве подготовительного следствия // Актуальные трудности борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД Рф, 2008. 13. Зимин Р. В. Суть содействия органов дознания следователю при производстве подготовительного следствия // Актуальные трудности борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД Рф, 2008. 14. Карпенко В. М. Цензурность получения доказательств следователем и дознавателем // Предвестник Столичного института МВД Рф. № 3, 2007. 15. Клименко И. И. О неких дилеммах взаимодействия следователей органа дознания // Адвокатская практика. № 1, 2007. 16. Кузнецов А. П. Взгляды взаимодействия: система и конкретизированная характеристика// Следователь. - № 3, 1996. 17. Кушнаренко А. М. Правовые базы взаимодействия следователя с органами дознания и общественностью // Трудности современного русского права. – Челябинск: Полиграф-Знаток, 2007. 18. Можаева И. П. Следственно-оперативная группа как выкройка организации деловитости сообразно раскрытию, расследованию и предостережению правонарушений и её классифицирование // Криминалистика. Критика. Поиск: Научное снабжение деловитости органов внутренних дел Русской Федерации. Приемник научных статей. Вып. 1 – Саратов: СЮИ МВД Рф, 2007. 19. Нечаев В. Выполнение отдельных поручений следователя // Справедливость. № 10, 2007. 20. Останов С. Д. Взаимодействие следователей ОВД и милиции. - М. : Юридическая беллетристика, 1992. 21. Просвирин Е. В. , Сафоненко Д. Ю. Отображение как метод составления и повышения эффективности задания следователя органу дознания // Предвестник Саратовской гос академии права. № 5(69), 2009. 22. Эксархопуло А. А. Криминалистика. Учебник для юридических вузов – М. : Лема, 2009.
Введение Актуальность темы. Под взаимодействием следователя с органами дознания, как правило, понимается совместная, согласованная по целям, месту и времени, о