1. Суть и законодательное регулирование небольшого бизнеса 6
1. 1. Мнение и главные черты небольшого коммерциала. Достоинства и недочеты небольшого бизнеса 6
1. 2. Роль небольшого коммерциала в рыночной экономике 9
1. 3. Правовые базы небольшого коммерциала в России 12
2. Индивидуальности развития небольшого коммерциала в России 15
2. 1. Анализ динамики развития небольшого коммерциала в России 15
2. 2. Актуальные трудности развития небольшого коммерциала в современных русских условиях 19
2. 3. Веяния и виды развития небольшого коммерциала в России 31
3. Направленности взаимодействия небольшого коммерциала и государства 36
3. 1. Финансовая помощь небольшого коммерциала со стороны страны и её развитие 36
3. 2. Организационно-административные меры гос помощи развития небольшого предпринимательства 48
3. 3. Взаимодействие небольшого предпринимательства с муниципальными и государственными унитарными предприятиями 55
Заключение 58
Перечень литературы 60
Выдержка
Рис. 4. Критика опрошенными профессионалами ступени востребованности мер помощи субъектами небольшого предпринимательства.
Быстрее только, специалисты, совершают свои заключения, основываясь на собственном эксперименте взаимодействия с бизнесменами, в котором, как было раньше показано, доминируют информационная и консультационная элементы.
Таковым образом, я бы отметил суровый дисбаланс в проводимой государством политике во содействии и помощи небольшого предпринимательства, в итоге которой более нужные виды поддержке являются менее доступными для бизнесменов. «Видется, что одним из достаточно ярчайших проявлений предоставленной ситуации является сравнительно высочайшая заторможенность бизнесменов в получении некий помощи и их критика свойства работы во содействии муниципальных и местных властей в предоставленной области».
Почти все небольшие компании обязаны делается многопрофильными в силу неустойчивости базара, недобросовестности конкуренции на локальных базарах и, как последствие, - неохраняемость субъектов небольшого предпринимательства.
«Очень низок показатель инноваторской энергичности небольших компаний. Это во многом соединено с инертностью ряда больших и средних компаний в реализации инноваций, которая прикладывает след и на инноваторскую активность самих небольших предприятий».
Муниципальные дотации большим, в особенности бесприбыльным компаниям, не лишь не делают лучше их финансовое положение, однако и являются предпосылкой проявления иждивенчества, свертывания инициативы, отображают непрофессионализм управляющих. В результате при увеличении муниципальных вложений в большие компании размер настоящего валового продукта падает, что свидетельствует о неэффективности подхода к управлению экономикой, а порция продукции небольших компаний в объеме внутреннего валового продукта возрастает в главном за счет личных вложений. Потому инноваторская содействие небольшим компаниям станет содействовать достигать конкурентных превосходств на базаре в решении их главный задачки обеспечению потребителей продуктами наиболее высочайшего свойства сообразно применимой стоимости при малых издержках изготовления.
А покуда русский базар продуктов массового спроса удовлетворяет потребности клиентов в значимой ступени за счет импорта. Потому главная неувязка импортозамещения содержится в обновлении технологических действий, т. е. в осуществлении инноваций, способствующих увеличению свойства изделий при обеспечении ресурсосбережения.
«Главный предпосылкой медлительного роста небольшого коммерциала остается лишний управленческий прессинг. Русская финансовая система характеризуется разными большими препятствиями развитию МСП. Посреди главных барьеров, более нередко упоминаемых, - административные барьеры, налоговое угнетение и коррупция. Административные барьеры трогают цельного ряда немаловажных процедур, затрагивающих интересы МСП. Как последствие, сектор небольшого предпринимательства развертывается очень медлительно и остается чрезвычайно малым. Конкретно потому надобность устранения административных барьеров непрерывно подчеркивается как представителями небольшого коммерциала, этак и самых различных государственных и интернациональных организаций, что в результате было закреплено в новеньком законе. В количество основных обстоятельств Административного бремени вступают трудное законодательство, которому сложно вытекать, противоречия меж законодательством на федеральном, региональном и местном уровне, высочайшая ступень инспектирования и контроля без подготовительного уведомления, очень огромным числом могучих органов и при необоснованно высочайшем уровне тарифов».
Этак, Президент РФ Д. А. Медведев отмечает, что «уже на стадии открытия дела коммерсанты обязаны войти долгий перечень согласований, большая часть из которых в федеральном законодательстве элементарно отсутствует. «На местах это реализуется во каждого рода указы и в доп поборы».
«При изобретении фактически хоть какого коммерциала требуются 10-ки документов и справок.
При этом предъявляются запросы, какие не столько описываются в федеральных законодательных актах, однако держатся во внутриведомственных и региональных документах.
Этак, для открытия компании публичного кормления нужно в орган исправной власти(субъекта РФ либо муниципалитета)вручить возле 20 документов, лишь один из которых установлен федеральным нормативным правовым актом, а осталные поставлены на региональном уровне.
Для открытия небольшого производственного коммерциала нужно вручить не наименее 12 документов со сроком ожидания рассмотрения документов от 7 по 11 месяцев и уплатить от 1,4 млн. руб. по 6 млн. руб.
Стиль идет не лишь о дублировании, однако и о требовании совсем экзотических документов. К примеру, позволение на спецоформление вывески при аренде городской принадлежности(при этом, чтоб в свою очередность заполучить удостоверяющий личность документ вывески необходимо по 20 документов, и взаимодействие с ГИБДД, и различные технические экспертизы и т. д. ). Т. е. одно установленное заявочное пожелание сообразно получению разрешения «разветвляется» потом в множественность разрешений».
Одной из главных заморочек современного русского небольшого коммерциала аналитики считают фактически совершенное неимение в Рф ВУЗа венчурного финансирования. Миниатюрный бизнес не может полагать на приобретение стартового денежных средств от институциональных инвесторов и обязан выискать нужные для этого средства без помощи других. Исходный основной капитал для сотворения бизнес-проекта это, как верховодило, средства внеинституциональной среды, личные скопления или средства, взятые у личных лиц. Это обусловлено тем, что банки при выдаче кредита требуют выплат определенных налогов, что бизнесмену традиционно безвыгодно. Создание стартового денежных средств компаний небольшого и среднего коммерциала является целой промышленностью в странах с развитыми финансовыми системами. Наша родина покуда ещё лишь движется в этом направленности. Потому почти все из доступных источников финансирования в русских критериях смотрятся ещё определенной экзотикой(к примеру, инвестиции со стороны «бизнес-ангелов»), про остальные немало говорится, в том числе и с больших трибун(к примеру, венчурные фонды), однако их не достаточно кто лицезрел на практике. В итоге русский бизнесмен обычно сформировывает нужный основной капитал из внутренних и дружеских источников(личные и семейные накопления)либо обращается в банчок за получением кредита. Сложность крайнего варианта лежит в специфике кредита как экономической категории, когда его рефлексивность обязана существовать определенным образом снабжена, к примеру задатком.
Желая нынешняя желание позитивна, в международном сопоставлении сектор красного коммерциала в Рф остается крошечным. В Центральной Европе и странах Балтии, этак же как в западных странах, небольшие компании обеспечивают 50-80% ВВП. Следует, но, подметить, что прямое сопоставление тут затруднено, этак как в Рф маленькое начинание определяется как фирма, в каком месте работают наименее 100 человек, а в большинстве остальных государств небольшими и средними фирмами считают фирмы, в каком месте занято наименее 250 человек. Вероятность определения небольшого компании в согласовании с международными эталонами в данный момент рассматривается в правительстве, и их предполагаемое вступление дозволит наиболее буквально изображать положение небольшого коммерциала.
Большой неувязкой на пути развития небольшого коммерциала в Рф является коррупция, в том числе прямое хапужничество. Как демонстрируют данные Глобального скамейка, в Рф легче, чем во почти всех остальных странах, раскрыть маленькое начинание, однако действует оно в бюрократически наиболее брутальной среде, чем в странах ОЭСР. Немало времени занимает приобретение разрешений и ликвидация компании. Аннулирование бюрократических барьеров, сообразно нашим оценкам, может за пять-шесть лет вздвоить долю небольшого коммерциала в ВВП страны и прибавить 1,6% к его ежегодному росту.
Литература
1. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 1. М. : Издательство «Ось-89», 2001. 192 с.
2. Штатский кодекс Русской Федерации. Дробь 2. М. : Издательство «Ось-89», 2001. 272 с.
3. Федерационный закон от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ. О гос регистрации юридических лиц и личных бизнесменов. М. : ИНФРА-М, 2004. 28 с.
4. Федерационный закон Русской Федерации от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ"О развитии небольшого и среднего предпринимательства в Русской Федерации" // Русская газета" - Федерационный выпуск №4427 от 31 июля 2007 г.
5. Федерационный закон от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ"О гос помощи небольшого предпринимательства в Русской Федерации"( с переменами от 31 июля 1998 г. , 21 марта 2002 г. , 22 августа 2004 г. , 2 февраля 2006 г. )( потерял силу)// Правовая система «Гарант».
6. Приказ Президента РФ от 29 июня 1998 г. «О мерах сообразно устранению административных барьеров при развитии предпринимательства» // Экономика и жизнь. 1998. № 27
7. Абчук В. А. - Курс предпринимательства. СПб. , 2001.
8. Умозаключительный предвестник Совета Федерации ФС РФ. - 2007. - № 8(164). - стр. 32
9. Умозаключительный отчет Независящего ВУЗа системных изучений предпринимательства «Главные трудности и препятствия на пути развития малоо предпринимательства». [Электрический ресурс] Режим доступа [World Wide Web] http://www. liberal. ru/sitan. asp ?Num=403
10. Анискин Ю. П. Организация и управление в маленьком коммерциале, 2001.
11. Антилов А. И. . Трудности небольшого предпринимательства в государственной экономике // Актуальные трудности современной науки, № 6, 2006, с. 14 - 22
12. Архипов А. И. , Большаков. А. К. Экономика / А. И. Архипов. М. : ТК Велби, Издательство Проспект, 2006, 840 с.
13. Балацкий Е. , Потапова А. Миниатюрный и большой бизнес: желание развития и специфика функционирования // Экономист. 2001. № 4.
14. Береснева А. В. Роль небольшого коммерциала в развитии экономики. // ЭКО № 8, 2000.
15. Огромное дело // Газета «Коммерсантъ» № 224( 3555)от 30. 11. 2006
16. Бутова Т. В. , Ерхов М. В. . Администрация и бизнес в современном сообществе / Т. В. Бутова, М. В. Ерхов. М. : Маросейка, 2007, 192 с.
17. Бухвальд, Е. М. О роли небольшого предпринимательства в развитии экономики Рф / Е. М. Бухвальд, А. В. Виленский // Предвестник РГНФ. 2003. №1.
18. Грязнова А. Г. , Думная Н. Н. . Макроэкономика: концепция и русская практика. М. : КноРус, 2006, 678 с.
19. Дадашев А. , Гловацкая Н. , Лазуренко С. , Нешитой А. «Эффективность помощи небольшого предпринимательства», Вопросцы экономики, 7, 2002, с. 127-139
20. Отчет «О предстоящем развитии небольшого предпринимательства в Русской Федерации». М. , 2007.
21. Путь маленькому коммерциалу // «Специалист Online» [Электрический ресурс] Режим доступа [World Wide Web] http://www. expert. ru/news/2008/03/27/medved. 27 марта 2008.
22. Зельднер А. Г. , Ваславская И. Ю. , Южелевский В. К. . Правительство и экономика: Причины роста / А. Г. Зельднер, И. Ю. Ваславская, В. К. Южелевский. М. : Дисциплина, 2003,
23. Калугина З. И. . Огромные трудности небольшого коммерциала Сибири // ЭКО. Экономика и организация промышленного изготовления, № 2, 2006, с. 105 127
24. Лапуста, М. Г. , Старостин Ю. Л. , Маленькое предпринимательство / М. Г. Лапуста, Ю. Л. Старостин. М. : ИНФРА М, 1997. 257 с.
25. Лысаковская Е. В. . Трудности и виды гос помощи небольшого и среднего коммерциала // Преимущество и образование, № 5, 2006, с. 261 - 266
26. Лысенкова Е. Н. Государственное правовое регулирование небольшого коммерциала в целях снабжения экономической сохранности РФ. Канд. Дисс. к. ю. н. М. , 2006.
27. Макконнелл К. , Брю С. Экономикс. - Столица, 1996.
28. Маклярский Б. М. . Экономика Рф. Учебное вспомоществование / Б. М. Маклярский. М. : Международные дела, 2001, 304 с.
29. Малис Н. Н. . Миниатюрный бизнес владеет налоговый потенциал // Деньги, № 7, 2006, с. 30 33
30. Миниатюрный бизнес - крупная муниципальная забота//Санкт-Петербургские ведомости № 233( 2623)20 декабря 2001. С. 1.
32. На миниатюрный бизнес средств хватит?// Прибавление к газете"Коммерсантъ" № 64( 3881)от 16. 04. 2008
33. Никитина Л. Н. , Худилайнен М. И. . Развитие небольшого коммерциала в Рф // Инновации, № 9, 2006, с. 63 67
34. Николаева Д. , Вислогузов Д. Маленькому коммерциалу опять обещают топовую жизнь // Газета «Коммерсантъ» № 221( 3797)от 30. 11. 2007
35. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов небольшого предпринимательства // Умозаключительный предвестник /Умозаключительный предвестник Совета Федерации ФС РФ. - 2002. - № 9(165). - стр. 43
36. Орлов А. «Виды развития небольшого предпринимательства в России» // Вопросцы экономики, 7, 2002, с. 119-125
37. Орлова Е. «Муниципальная помощь предпринимательства: легенды и реальность» // Администрация, 3, 2003, с. 20-25
38. Критика понятий бизнесменов небольшого коммерциала России» // Русская связь маркетинга [Электрический ресурс] режим доступа [World Wide Web] www. ram. ru/files/your-business-2006. pdf
39. Священников В. М. , Ляпунов С. И. Практика небольшого коммерциала. - М. 2001.
40. Прогноз социально-экономического развития Русской Федерации на среднесрочную перспективу(2008-2010 годы)// Официозный интернет-сайт Министерства экономического развития и торговли РФ [Электрический ресурс] Режим доступа [World Wide Web] http://www. economy. gov. ru/
41. Програмка социально-экономического развития Русской Федерации на среднесрочную перспективу(2008-2010 годы)// Официозный интернет-сайт Министерства экономического развития и торговли РФ [Электрический ресурс] Режим доступа [World Wide Web] http://www. economy. gov. ru/
42. Семенов А. , Агеев Д. Общественные ценности помощи небольшого предпринимательства // Экономист. 2000. - № 10. - С. 75.
43. Тезисы выступления Министра экономического развития и торговли Русской Федерации Э. С. Набиуллиной на заседании Президиума Муниципального совета Русской Федерации, Тобольск, 27 марта 2008 г.
44. Условия и причины развития небольшого предпринимательства в регионах Рф. М. , 2006.
45. Ходов Л. Г. О структуре небольшого коммерциала и необыкновенностях его мотивации // Вопросцы экономики. 2002. № 7. С. 147-151.
46. Шамхалов Ф. «О гос помощи предпринимательства в России» // Трудности теори и практики управления, 2,2005,с. 94-99
Рис.4. Оценка опрошенными экспертами степени востребованности мер поддержки субъектами малого предпринимательства.
Скорее всего, эксперты, делают свои заключ