Высочайшая и сниженная лексика в публицистических текстах полемического содержания
Содержание
Введение 3 1. Абстрактные нюансы применения в публицистике высочайшей и сниженной лексики российского языка 5 1. 1 Мнение публицистического текста полемической направлению и его пространство в многофункциональной дифференциации языка 5 1. 2 Индивидуальности языка публицистического текста 12 полемической направленности 12 1. 3 Лексика современного публицистического текста 14 полемической направлению: общественная характеристика 14 2. Анализ публицистических материалов на объект выявления высочайшей и сниженной лексики 19 2. 1 Высочайшая и сниженная лексика как формы существования 19 русского языка 19 2. 2 Полемические статьи газеты «Столичный комсомолец» 27 2. 3 Анализ полемической публицистики в «Доводах и фактах» 30 Заключение 33 Перечень литературы 36
Выдержка
Введение
Сейчас в лингвистической литературе разрешено отыскать много работ, посвященных семантико-стилистическим структурам определенных лексических массивов. Это обусловлено закономерным рвением изучить прагматические нюансы и смысловые пласты всякой конкретной области человечной деловитости, преломленные чрез призму языка.
Публицистика - одно из базовых мнений современного гу-манитарного познания, отражающее обилие форм общественной деловитости человека. Сложность дефиниции публицистики, её объекта и предмета разъясняется чрезвычайным многообразием её проявлений. Суть и специфика публицистики имеет место быть в совокупы присущих ей функций и способов. Уже длинные годы не слабеет энтузиазм к данному парадоксу.
Публицистический контент владеет признаками особенно функционально-прагматического образования, выступая специфичной эмоционально-динамической структурой.
Публицистические тексты полемической направлению, входящие в круг медиатекстов, являются сейчас одной из самых распространенных форм бытования языка.
В свете лексикологии и стилистики российского языка публицистический тексты постоянно динамичны и современны, главный их чертой является ясно выраженная оценочность при отблеске социально важных фактов, они воспринимаются соучастниками коммуникации в контексте происходящих событий. Язычок современного публицистического текста представляет собой слияние стилей – в этом, на наш взор его изюминка.
Злободневность темы изучения обусловлена тем, что в настоящее время принципиальной остается неувязка стилевого расслоения языковых средств.
Мишень: обнаружить предпосылки применения высочайшей и сниженной лексики в публицистике полемического содержания.
Догадка изучения: приступая к изучению лексической со-ставляющей публицистического текста полемического содержания, мы исходим из такого, что в их проистекает стилистически оправданное слияние высочайшей и сниженной лексики, отражая одну из специфичных необыкновенностей публицистического текста.
Установленная мишень и выдвинутая догадка подразумевают заключение последующих задач:
- выучить научно-методическую литературу сообразно теме изучения;
- доставить абстрактные базы необыкновенностей лексики публици-стического текста полемической направлению;
- разглядеть индивидуальности высочайшей лексики современного российского языка и методы её представления в публицистике полемической направлению;
- означить специфику применения сниженной лексики публици-стического текста полемической направлению;
- вести практическое изучение публицистических текстов по-лемической направлению на объект выявления высочайшей и сниженной лексики;
- на базе обобщения итогов изучения сконструировать выводы.
Служба выполнена на материалах современных русских обще-ственно-политических изданий: «Столичный комсомолец» и «Доводы и факты».
1. 1 Мнение публицистического текста полемической направленно-сти и его пространство в многофункциональной дифференциации языка
В рамках многофункциональной стилистической дифференциации публици-стика, непременно, владеет определенной спецификой, отличающей её от языка художественной либо научной литературы, от разговорной речи. Это является следствием долгого отбора языковых выразительных средств, более соответственных тому соц заданию, которое исполняют публицистические издания посреди средств массовой инфы. Публицистический манера именуют ещё газетно-публицистическим, поэтому что публицистические творения печатаются до этого только в газе-тах. Этот манера представлен еще в журнальчиках, адресованных массовому чи-тателю, журналистских выступлениях сообразно радио, телевидению, в речах обще-ственно-политических деятелей на митингах, съездах, собраниях(в этом слу-чае он представлен в устной форме). Публицистика получила заглавие \\"ле-тописи современности\\", этак как она озаряет наиболее принципиальные трудности обще-ства - политические, общественные, бытовые, философские, экономические, морально-этические, вопросцы обучения, культуры, художества и т. д. ; её те-матика ничем не ограничена, как и жанровое обилие. Живая деяния нашего времени отображается в информационных жанрах(заметка, репортаж, доклад, интервью, хроника, обзор), аналитических(статья, корреспонден-ция, комментарий, отзыв, ликбез)и художественно-публицистических(абрис, фельетон, памфлет). Усмиряющее большая часть теоретических концепций базируется на закреплении за публицистикой особенного предмета изображения. Им при-знается социальная и политическая жизнь. Вырабатывая такое сознание предметной области публицистики, теоретики исходят из этимологии термина: «publicus»(лат. )?«общественный». Этак, В. И. Здоровега считал публицистикой «все общественные выступления на актуальные общественно-политические темы».
Литература
1. Бантышева Л. Л. Общественно-политическая лексика истока ХХ века: традиции исследования. //Политическая языкознание. - Выпуск(1)21. - Ека-теринбург, 2007. - С. 13-18 2. Богоявленский А. Е. ПР и публицистика: ретроспектива значения(Из цикла «Эскизы к теории ПР»)// Предвестник Воронежского государст-венного института. Серия: Филология. Публицистическая литература. Воронеж, 2005. № 2. С. 149-168 3. Введенская Л. А. Неувязка общедоступности языка газеты // Способы ис-следования журналистики. Ростов на дону, 1981. Вып. 3. 4. Веденеева Н. Откровение во добро. // Столичный комсомолец. 3. 05. 2011 5. Голуб И. Б. Российский язычок и цивилизация речи Учебное вспомоществование. - http://www. hi-edu. ru/e-books/xbook083/01/topicsw. htm 6. Ермакова О. П. Функциональные процессы в лексике и семантике // Совре-менный российский язычок: функциональные процессы на рубеже ХХ–ХХI веков. М. , 2008. с. 33–184 7. Игнатов К. Ю. Интертекстуальные словосочетания как лекарство разбора авторского манеры // Предвестник МГУ. Сер. 19. Языкознание и межкультур-ная коммуникация. 2006. № 4 8. Каминский П. П. Взгляды изучения публицистики на современ-ном шаге. // Предвестник Томского муниципального института. Фило-логия. 2007. № 1. С. 97-105. 9. Кобяков А. О жанрах современной газетной журналистики. - http://www. mediasprut. ru/jour/theorie/genre/ak-genre. shtml 10. Конурбаев М. Э. Аспекты выявления публицистических жанров. Ме-сто СМИ в системе многофункциональных стилей. Язычок СМИ как предмет междисциплинарного изучения. /под ред. д. ф. н. проф. Володиной М. Н. - М. : Изд-во МГУ, 2003 11. Костомаров В. Г. Наш язычок в действии: наброски современной российской стилистики. М. , 2005 12. Кройчик Л. Е. Публицистический контент как жанр и как дискурс // Ак-центы. Новое в массовой коммуникации. 2005. № 3-4. С. 11-17. 13. Лисоченко Л. В. , Лисоченко О. В. . Языковая забава на газетной полосе(в свете металингвистики и теории коммуникации)/ Мир слова российского - http://www. rusword. org 14. Мезенцева В. Ю. Медийный дискурс: социокогнитивная рамка // Язычок. Контент. Дискурс. Межвуховский академический альманах. – Ставрополь: Ку-банский муниципальный институт, 2006. С. 165 15. Никитина Т. Г. Этак произносит молодая поросль. Словарь молодежного сленга. М. , 1998. 16. Олешко В. Ф. Публицистическая литература как творчество. - М. : РИП-холдинг, 2005. - 222с. 17. Полонский А. В. , Гречихин М. В. Публицистика: особенный разряд словесного творчества в пространстве массовой коммуникации. // Предвестник Белго-родского института. 2006. № 5. С. 313-317 18. Ростовский М. Кто мы на свадьбе царевича Уильяма ?// Столичный ком-сомолец. 26. 04. 2011 19. Сиротинина О. Б. Отменная стиль: сдвиги в представлении об образце // 20. Функциональные языковые процессы конца XX века. – М. , 2000 21. Солганик Г. Я. Язычок и манера средств массовой инфы и пропа-ганды. - М. , 1980. 22. Сычев А. С. Стилеобразующие причины и стилеобразующие черты га-зетно-публицистической речи. // Предвестник Омского института, 1999 23. Ширяев Е. Н. Инновационная теоретическая теория культуры речи // Цивилизация российской речи: Учебник для вузов. – М. , 2000
Введение
Сегодня в лингвистической литературе можно найти немало работ, посвященных семантико-стилистическим структурам определенных лексических массивов. Это