Воздействие регуляторов роста растений на физиолого- биохимические характеристики, урожайность и фитосанитарное положение посевов сои в критериях центральной зоны
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1. 1. Индивидуальности роста и развития сои
1. 2. Главные заболевания и вредители сои
1. 3. Регуляторы роста и развития растений, как вещество технологии повышающий живучесть растений к стрессам
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2. 1. Черта хозяйства
2. 2. Почвенно-климатические условия
2. 3. Материалы и способы исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
3. 1. Индивидуальности роста и развития сои сорта Вилана под воздействием предпосевной отделки зёрен регуляторами роста растений
3. 2. Воздействие обработок регуляторами роста растений на фитосанитарное положение сои сорта Вилана
3. 3. Воздействие обработок регуляторами роста растений на сбор и свойство зёрен сои сорта Вилана
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЫТА
5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
6. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Соя - ценнейшая белково-масличная цивилизация. Сообразно численности и качеству содержащихся в соевом зерне нужных веществ ей недостает одинаковых посреди всех полевых сельскохозяйственных культур. Необыкновенную значимость владеет данная цивилизация в решении белковой трудности в следствии высочайшего(40-45%)содержания его в зерне. Белок её охватывает все неподменные аминокислоты и просто усвояем, не считая этого, в зерне сои располагаться 20-25 % масла с подходящим жирно-кислотным составом, большущий комплект минеральных веществ и витаминов. В мировом производстве растительного масла соя занимает 1-ое пространство посреди всех масличных растений, а сообразно сборам белка лидирует посреди всех зерновых и зернобобовых культур.
Из нее создают: сотки пищевых товаров; высокобелковые сочные, грубые и концентрированные корма для всех видов скота, птицы, зверей, рыб, пчел; 10-ки технических изделий: различные сорта мыла, красок, лаков, эмалей, и остальных материалов(Петибская, Баранов, Кочегур, 2001), маргарин, майонез, разные виды кондитерских жиров, лечебные и косметические средства; витаминные препараты(Леоньтьев, 2005). Однако в вселенской практике главное внедрение соевого зерна как сырья для масложировой индустрии. Потому она отнесена к техническим масличным культурам.
Соя очень пластичное растение, имеющее просторный ареал распространения и возделывания в наиболее 60 странах на 5 континентах умеренном, субтропическом и тропическом поясах. Обширно возделывается она в Канаде 1. 204. 700 га; Бразилии - 21. 474. 870 га; Индии- 7. 550. 000 га; США - 29. 943. 010 га; Рф - 430. 000 га. В Краснодарском окраине - 173 тыс. га. Урожайность её сообразно стране колеблется от 1. 0 по 2. 5 т/га(Баранов, Лукомец, 2005).
В крайние годы во всем мире, и на Кубани в частности, существенно возрос сортовой состав сои, различающийся широким разнообразием сообразно скороспелости, возможной продуктивности и хозяйственно-ценным признакам. Сортовые различия и условия выкармливания предъявляют запросы дифференцированного подхода к выбору более хороших частей агротехники для возделывания сои в конкретных почвенно-климатических критериях. В современных критериях ведения сельского хозяйства принципиальное смысл получают формы и способы хозяйствования, направленные на повышение урожайности и продуктивности культур, и в то же время в неизменном поддержании почвенного плодородия. С каждым годом соя занимает все огромную местность не лишь в окраине, однако и во всем мире. Это приводит к скоплению вредителей и заболеваний. В настоящее время огромное смысл придается получению экологически незапятнанных видов продукции сельского хозяйства. Как последствие прогресса, кроме внедрения пестицидов и био средств, для поддержания хорошей фитосанитарной обстановки посевов сои, и повышения иммунитета, возник разряд новейших биологически функциональных веществ и смесей, влияющих на производительность и свойство зерновых, зернобобовых, масличных, овощных, плодовых культур и кормовых травок. Эти препараты регуляторы роста растений. Их использование в сельском хозяйстве в крайнее время, чрезвычайно возросло, потому содержание предоставленной работы очень актуальна.
В связи с сиим целью наших изучения было определение воздействия регуляторов роста растений на сбор и фитосанитарное положение сои сорта Вилана.
Для заслуги данной цели в работе установлены последующие задачки:
1. Выучить индивидуальности роста и развития сои сорта Вилана в зависимости от обработок регуляторами роста растений.
2. Определить воздействие обработок регуляторами роста растений на фитосанитарное положение посевов сои сорта Вилана.
3. Найти воздействие регуляторов роста растений на сбор и свойство зёрен сои сорта Вилана.
4. Уволить экономическую эффективность внедрения регуляторов роста растений при выращивании сои сорта Вилана.
Литература
1. Абрамов И. Н. Грибные заболевания соевых бобов на Далеком Востоке / И. Н. Абрамов. - Владивосток, 1931. 84 с.
2. Астанин Л. П. Защита природы / Л. П. Астанин, К. Н. Благосклонов. М. , Колос, 1984. С. 5.
3. Артамонов В. И. Растения и чистота естественной среды / В. И. Артамонов. М. , Колос, 1986. С. 3.
4. Ахатова Ф. Х. Вирусные заболевания сои в Казахстане / Ф. Х. Ахатова // Тр. IV Всес. совещ. сообразно вирусным заболеваниям растений. - М. , 1971. Том 1. С. 122-123.
5. Бабич А. А. Научные базы напряженной технологии возделывания сои / А. А. Бабич // Предвестник сельскохозяйственной науки. - 1986. - №6. - С. 110-112.
6. Банников А. Г. Защита природы / А. Г. Банников, А. К. Рустамов. М. , Колос, 1977. С. 192-193.
7. Баранов В. Ф. Травосеяние сои на чернозёмах Северного Кавказа/ В. Ф. Баранов // Зерновое хозяйство. - 1978. - №19. - С. 45-46.
8. Баранов В. Ф. Травосеяние сои в Краснодарском окраине сообразно индустриальной технологии / В. Ф. Баранов. - Краснодар кн. -изд. , 1982, - 34 с.
9. Баранов В. Ф. Индустриальная разработка возделывания сои в Краснодарском окраине: Советы. - Краснодар кн. -изд. , 1986. 25 с.
10. Баранов В. Ф. Инновационные технологии возделывания сои / В. Ф. Баранов // Сельские зори. 1998. - № 3-4. С. 9-10.
11. Баранов В. Ф. , Лукомец В. М. Соя биология и разработка возделывания / В. Ф. Баранов, В. М. Лукомец. - Краснодар, ВНИИМК, 2005. - 350 с.
12. Баранов В. Ф Сортовая агротехника запас роста продуктивности сои / В. Ф. Баранов, Уго Торо Корреа // Земледелие. 2005, № 4, С. 42-43.
13. Баранов В. Ф. Воздействие регуляторов роста растений на производительность сои / В. Ф. Баранов, Уго Такого Корреа, О. М. Ширинян // Масличные культуры(научно-технический бюллетень ВНИИМК). Краснодар, 2006. - № 4, С. 18-22.
14. Беликов И. Ф. Расположение товаров ассимиляции у сои в онтогенезе // Физиология сои и картофеля на Далеком Востоке. М. : Изд. АН СССр, 1963. С. 3-61.
15. Билык Л. Г. Вирусные заболевания сои на Украине / Л. Г. Билык // Вирусные заболевания с. -х. растений и меры борьбы с ними. Киев, 1966. С. 426-431.
16. Булгакова А. Н. Физиолого-биохимические базы внедрения регуляторов роста в Сибири // Тр. конф. Иркутск, 1986, с. 125-128.
17. Бургвиц Г. К. Энтеробактериальный ожог и пятнистость сои Glicine hispida max / Бургвиц Г. К. // Заболевания растений. 1925. Вып. 14. С. 3-6.
18. Владимирский С. В. Заболевания сои в северной зоне ее культуры / Владимирский С. В. // Записки Ленинградадского с. -х. ин-та. Вып. 3. Ленинград, 1939. С. 135-149.
19. Вяткин Ю. А. Использование регуляторов роста в сельскохозяйственном производстве // В кн. - М. : ЦИНАО, 1984. С. 3-7.
20. Горбачев Т. А. Соя на полях Крыма / Горбачев Т. А. // Масличные культуры. Столица: Агропромиздат, 1986. - № 6. - С. 55-57.
21. Груздев Г. С. Научные базы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в напряженных разработках возделывания сельскохозяйственных культур // Сражение с сорняками при травосеяние с. -х. культур, Столица 1988. , Агропромиздат. - С. 85-90.
22. Гуцеленко А. И. Травосеяние сои на семя / А. И. Гуцеленко // Зерновое
хозяйство. - 1976. - № 3. - С. 45-46.
23. Доспехов Б. А. Способ полевого эксперимента / Б. А. Доспехов. - М. , Колос, 1979. - 414 с.
24. Дунин М. С. Вирусные заболевания зернобобовых культур / Дунин М. С. // Вирусные заболевания растений. М. , 1936. - С. 59-68.
25. Енкин В. Б. Соя / В. Б. Енкин. - М. , Сельхозиздат, 1952. - 622 с.
26. Енкин В. Б. Соя / В. Б. Енкин. - М. , Сельхозиздат, 1959. - 100 с.
27. Енкина О. В. Инокуляция сои в Краснодарском окраине и вероятные пути повышения ее эффективности // Тез. докл. конф. : «Научные базы изготовления и внедрения нитрагина»(Столица, 1981 г. ). Столица, 1981. С. 21-22.
28. Ефимов А. Г. Приемы возделывания разных видов ои на неорошаемых землях центральной зоны Краснодарского края / А. Г. Ефимов // Автореферат дис. на соискание ученой ступени к. с. -х. н. Краснодар, 1994. -27с.
29. Заверюхин В. И. Соя в пожнивных посевах / В. И. Заверюхин, А. С. Бардадыменко // Масличные культуры. - 1986. - № 6. - С. 18-19.
30. Засорина Э. В. / Аграрная дисциплина. - 2006. - № 2. - С. 14-17.
31. Заячковская М. С. Заболевания сои на Украине / Заячковская М. С. // Тр. Всесоюзного НИИ северного зернового хозяйства и зернобобовых культур. - М. , 1938. Вып. 3. С. 5-22.
32. Злотников А. К. Катализатор роста растений Альбит / А. К. Злотников // Земледелие. Краснодар, 2006. - №1. - С. 34-36.
33. Ивебор Лоуренс Уче Необходимость внедрения стимуляторов роста на сое сорта Вилана // Труды 3-ей Всероссийской научной конференции юных экспертов и профессионалов «Инновационное положение и ценности развития базовых наук в регионах»(Краснодар, 2006 г. ), Краснодар, 2006. , «Образование юг». С. 47-48.
34. Израель Ю. А. Трудности охраны естественной среды и пути их решения / Ю. А. Израель - Л. , Гидрометиоиздат, 1984. - 180 с.
35. Казакова В. Н. «Физиолого-биохимические базы внедрения регуляторов роста в Сибири» // Труды конф. (Иркутск, 1986 г. ), Иркутск, 1986. - С. 8-18.
36. Ки Чун Ри. Создание и внедрение соевых белков / Ки Чун Ри // Управление сообразно переработке и применению сои. М. Л. , Колос, 1998. - 56 с.
37. Конституция Русской Федерации. М. , Буква Л, 2005. 38 с.
38. Коробко В. А. Зерновые и зернобобовые культуры / В. А. Коробко. Кишенев, 1975. - С. 265-267.
39. Куликов Н. Ф. Бобово ризобиальный симбиоз в повышении урожайности и свойства зерна сои в приморском окраине / Н. Ф. Куликов // Сельскохозяйственная биология. 2006. - № 1. - С. 63-66.
40. Лужецкий М. Г. Создание и обработка сои в США / М. Г. Сорбский // Технические культуры. 1991. - № 6. С. 58-61.
41. Метеорологическая станция «Круглик», Краснодар, 2005 - 2006 г.
42. Минкевич Н. А. Масличные культуры / Н. А. Минкевич, В. Е. Борковский М. , 1955. 415с.
43. Минковский А. Е. Агроэкологические индивидуальности возделывания масличных культур в южно-степной зоне Украины / А. Е. Минковский // Автореферат дис. на соискание ученой ступени к. с. -х. н. Краснодар, 2001. 28с.
44. Моргунов В. В. Внедряем сою и рапс / В. В. Моргунов, В. Н. Решетников // Земледелие. 1982. - № 4. - С. 32-33.
45. Муравьева М. Ф. Вирусные заболевания сои в Хабаровском окраине / М. Ф. Мураьева // Биология возделывания сои. - Владивосток, 1971. С. 191-193.
46. Муромцев Г. С. Базы хим регуляции роста и продуктивности растений / Г. С. Муромцев М. , Агропромиздат, 1987. - 383 с.
47. Мякушко Ю. Н. Распределение вируса мозаики люцерны на сортах сои / Ю. Н. Мякушко, О. А. Лавриченко // Научн. -техн. бюлл. ВНИИМК. Краснодар, 1983. Вып. 83. С. 12-17.
48. Мякушко Ю. Н. Соя / Ю. Н. Мякушко, В. Ф. Баранов. - М. , Колос, 1984. 332с.
49. Никелл Л. Д. Регуляторы роста растений. Использование в сельском хозяйстве. - М. , Колос, 1984. - 191 с.
50. Новак А. Г. Травосеяние сои. М. , Россельхозиздат, 1964. 104 с.
51. Новиков Ю. В. Ойкология, находящаяся вокруг среда и человек / Ю. В. Новиков. М. , Гранд, 1998. С. 233-236.
52. Офицерова О. А. Эффективность отделки зёрен катализатором роста БИРР / О. А. Офицерова // Земледелие. 2006. - №1. - С. 45.
53. Петибская В. С. Соя свойство, внедрение, создание / В. С. Петибская, В. Ф. Баранов, А. В. Кочегура. - М. , 2001. 60 с.
54. Советы сообразно возделыванию сои в Краснодарском окраине. Краснодар: ВНИИМК, 2001. 35 с.
55. Улитин Н. П. Методы посева сои / Н. П. Улитин // Научные труды Приморской опытнейшей станции. 1973. Том 3, вып. 2. 55 с.
56. Ушакова С. А. Экологическое положение местности Рф / С. А. Ушакова, Я. Г. Каца. М. , Акадкмия, 2001. С. 125.
57. Шабалта О. М. Распределение и вредоносность паутинного клеща на сое в Краснодарском окраине / О. М. Шабалта, Нгуен Тих Чат // Охрана растений. 1993. - № 6. - С. 18-19.
58. Шабалта О. М. Вредители генеративных органов сои // Тезисы Х межреспубликанской науч. -практ. конф. «Актуальные вопросцы экологии и охраны природы в Рф и сопредельных территориях»(Краснодар, 15-16 апреля 1997 г. ), Краснодар, 1997. , С. 161-163.
59. Шилов И. А. Ойкология / И. А. Шилов. М. , верховная школа, 2003. 280 с.
60. Ширинян О. М. Советы новейших видов и технологии: Советы. Краснодар: ВНИИМК, 2005. - 15 с.
61. Шкрабых В. С. , Защита труда / В. С. Шкрабых, Т. К. Казалаускас. М. , Агропромиздат, 1989. 180 с.
62. Щеголев В. Н. Насекомые, вредящие полевым культурам / В. Н. Щеголев, А. В. Знаменский, Т. Я. Бей-Биенко. - Л М. , 1934. - 464 с.
63. Якушкина Н. И. Роль фитогармонов в привыкания растений к условиям среды. Гормональная регуляция ростовых действий / Н. И. Якушкина. М. : 1985, с. 3-8.
64. Н. И. Якушкина Физиология растений Н. И. Якушкина. М. , Образование, 1993. 348 с.
65. Dencescu S. Cultura soia / S. Dencescu, E. Micles, A. Butica. Illinois, 1982. 227 p.
66. Eyli D. B. Rate of accumulation of dry weight in seed of soybeans and its realationship to yield / D. B. Eyli // Can. J. Plant sci. - 1975. P. 216-219.
67. Egli D. B. Effect of soybean seed vigor and size of seedig growth / D. B. Egli, D. M. TeKrony, R. A. Wilavaga // J. Seed Technol. - 1990. - P. 1-12.
68. Bunce J. A. Mutual shading and the photosynthetic capacity at exposed leavesof field grown soybeans / J. A. Bunce// Photosynthesys Res. - 1976. - P. 75-83.
69. Peterson V. H. Planting recommendations / V. H. Peterson //Soybean handbook. - Kansas State University. -Manhattan, 1976. - P. 6-8.
70. Scott W. O. Modern soybean production / W. O. Scott, S. R. Aldrich/ - SA Publications, Illinois, 1983. - 230 p.
ВВЕДЕНИЕ
Соя - ценнейшая белково-масличная культура. По количеству и качеству содержащихся в соевом зерне полезных веществ ей нет равных среди всех полевых сел