Воздействие необыкновенностей характера на поведение личности в конфликтной ситуации.

Содержание

Содержание 2
Введение 3
Голова 1. Абстрактные базы исследования трудности личных детерминант конфликтного поведения 7
1. 1 Инновационное положение исследования психологии конфликта. 7
1. 2 Стили поведения личности в конфликтной ситуации. 18
1. 3 Психологические теории темперамента 27
Вывод сообразно 1-ой главе 37
Голова 2. Эмпирическое изучение воздействия необыкновенностей характера на поведение личности в конфликтной ситуации 40
2. 1 Методичный инструментарий и ход изучения. 40
2. 2 Анализ приобретенных результатов 46
Вывод сообразно второй главе 52
Заключение 54
Перечень литературы 57
Приложения 59

Выдержка

Введение
Злободневность изучения состоит в том, что в современном мире идет функциональная перестройка всех сфер жизни сообщества и большущий энтузиазм представляет проблематика соц конфликтов. Возрастание такового энтузиазма обусловлено широким распространением конфликтов в публичной жизни. Конфликты неминуемы в хоть какой общественной структуре, этак как они являются нужным условием публичного развития. Любой жаждет достигнуть установленной цели, нередко не обращая интереса на остальных, что порождает конкуренция и интенсивность меж людьми. Потому велик энтузиазм к дилеммам способностей и необыкновенностей человечной личности. Фактически все публичные науки обращаются к этому предмету изучения; неувязка личности стоит в центре и философского, и социологического, и психологического познания.
В отечественной психологии выделяется задачка, содержащаяся в исследовании разных параметров личности, какие создаются и появляются в деловитости человека и оказывают воздействие на эффективность данной деловитости. Одним из данных параметров является характер центральное образование психодинамической организации человека, в большей степени врожденного нрава. Потому характеристики характера более устойчивы и постоянны сообразно сопоставлению с иными психическими чертами человека.
Человек постоянно располагаться в сообществе, его всюду обрамляют остальные люди знакомые и неизвестные: в семье, в учебном заведении, на работе, в лавке и т. д.
Во всех данных вариантах человек взаимодействует с группой и членами данной группы, любой из которых владеет свои личные индивидуальности: тмпераментальные свойства, коммуникативные индивидуальности, расположение к брутальному поведению, а еще свои личные идеи, идеи, взоры.
При общении проистекает стычка данных взоров, идей. Появляются дискуссии и конфликты. В силу собственных необыкновенностей, любой человек ведет себя определенным образом. Как при общении у кого-либо поведение стабильно и жестко, некто прямолинеен, гибок, впечатлителен, этак и в конфликтной ситуации, то имеется, у всякого человека есть этак именуемый репертуар поведения в конфликтной ситуации.
Исходя из этого, объектом изучения является поведение личности в конфликтной ситуации, его свойства и индивидуальности, а предметом взаимозависимость характера, уровня злости и главных стратегий поведения в конфликте.
Мишень изучения: обнаружить воздействие характера на поведение человека в конфликтной ситуации и на отбор стратегии поведения в конфликте. Для заслуги установленной цели нужно постановить последующие задачки:
1) проанализировать литературные источники сообразно этим дилеммам;
2) подобрать способа для изучения;
3) выявить тип характера, поведенческие индивидуальности(такие, как злость и коммуникативный контроль), стили поведения в конфликте;
4) установить воздействие характера на злость, коммуникативный контроль и отбор стратегий поведения в конфликте.
Догадка: этак как характер является центральным образованием психодинамичекой организации человека, которое создается и имеет место быть в деловитости и оказывает на нее воздействие, разрешено допустить, что с ним взаимосвязаны некие индивидуальности личности, такие, к примеру, как степень злости и коммуникативный контроль, что в свою очередность оказывает воздействие на отбор стратегии поведения в конфликте. То имеется, человеку с определенным характером присущи определенные стратегии поведения в конфликте.

Литература

1. Ананьев Б. Г. Человек как объект знания. СПб. , 1968.
2. Андреева Г. М. Соц психология. М. , Нюанс Пресс, 2002.
3. Анцупов А. Я. , Шипилов А. И. Неувязка конфликта. М. , 1992.
4. Арон Р. Этапы развития социологической идеи. - М. , 1993.
5. Бабосов Е. М. Конфликтология. Минск, ТетраСистемс, 2000.
6. Бодалев А. А. Психология личности. М. 1988.
7. Бородкин Ф. М. , Коряк Н. М. Интерес конфликт!Новосибирск, 1984.
8. Ворожейкин И. Е. , Кибанов А. Я. , Захаров Д. К. Конфликтология М. , Инфра-М, 2000.
9. Дмитриев А. В. Конфликтология. М. , Гардарики, 2000.
10. Емельянов С. М. Практикум сообразно конфликтологии. С. -П. ПИТЕР, 2000.
11. Зайцев А. К. Соц конфликт. М. , Академия, 2001.
12. Запрудский Ю. Г. Соц конфликт. - Ростов-на-Дону, 1992.
13. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М. , 1996.
14. Зеленевский Я. Организация трудовых обществ. - М. , Прогресс, 1971.
15. Ковалев А. Г. Психология личности, изд. 3. - М. ,"Образование", 1970.
16. Козырев Г. И. Вступление в конфликтологию. М. ВЛАДОС ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2001.
17. Конфликтология. СПб. , 1999.
18. Кроник В. А. В основных ролях: Вы, Мы, Он, Ты, Я: психология важных отношений. М. , 1989.
19. Крутецкий В. А. Психология. М. , Образование, 1988.
20. Мерлин В. С. Абрис интегрального изучения особенности. М. , 1986.
21. Муталимова А. М. Взаимозависимость параметров характера и необыкновенностей межличностных отношений. (кандидатская диссертация). М. , 1998.
22. Преториус Р. Концепция конфликта // Политические изучения. 1991. №5.
23. Психология. Словарь. - М. , 1990.
24. Рогов Е. И. Общественная психология. М. , Владос, 1995.
25. Рубинштейн С. Л. Трудности общей психологии. М. , 1976.
26. Симонов П. В. , Ершов П. М. Характер. Нрав. Личность. М. , Дисциплина, 1984.
27. Скотт Дж. Г. Конфликты, пути их преодоления. - Киев, 1991.
28. Социально-психологический климат в служебных коллективах. Методическое вспомоществование. М. 2001.
29. Теплов Б. М. , Небылицын В. Д. Исследование главных параметров нервозной системы и их смысл для психологии личных различий. //Вопросцы психологии. 1963. №5.
30. Уткин Э. А. Конфликтология. М. , Тандем, 2000.
31. Черкасова Т. В. Общественные конфликты в молодежной среде. (кандидатская диссертация). Уфа, 1997.
32. Шейнов В. П. Конфликты в нашей жизни и их позволение. Мн. , 1996.

Больше работ по теме: