Перечень использованных источников и литературы…………………………. . . 26
Выдержка
Введение
Регулирование земляных отношений обязано гарантировать как личные интересы сторон в земляных сделках, этак и общегосударственные, общественные интересы. Безличный иной предмет в русском многогранном законодательстве не владеет такового трудного правового статуса, как земля. Земля является естественным объектом, важным видом естественных ресурсов.
Статья 9 Конституции РФ устанавливает, что земля и остальные естественные ресурсы употребляются и охраняются в Русской Федерации как база жизни и деловитости народов, живущих на соответственной местности.
Земля - пространственная грань муниципального суверенитета, территория, на которую распространяются властные возможности страны. Земля является объектом недвижимости, при этом хоть какое другое актив, крепко связанное с ней, является недвижимостью лишь в силу собственной связи с землей. Земля как недвижимое актив - предмет гражданского оборота. Исполняя властные возможности на собственной местности, правительство устанавливает неприменные для выполнения всеми юзерами земли экологические запросы в заинтересованностях сообщества, контролирует внедрение земель, описывает охранные зоны, общественные сервитуты и т. д.
Особенный законный режим земли и во многом функциональная роль страны и остальных общественных образований в регулировании земляных отношений определили индивидуальности воздаяния ущербов в сфере земляных отношений.
В связи с сиим видется очень актуальным разглядеть индивидуальности воздаяния ущербов в сфере земляных отношений, попробовать обнаружить, как отлично правовое регулирование в предоставленной сфере, дает ответ ли оно нуждам правоприменительной практики.
При воздаянии ущербов в сфере земляных отношений нужно использовать общие правовые нормы, приуроченные к воздаянию ущербов, и особые нормы законодательства, до этого только земляного, регламентирующие особые вопросцы воздаяния ущербов с учетом особенного правового режима земли.
На основании вышесказанного объектом изучения выступают теоретико-правовые расположения и подходы к изучению субъектов гражданских отношений в области изъятии земляных участков для муниципальных либо публичных нужд.
Предметом изучения является совокупа правовых отношений в области изъятии земляных участков для муниципальных либо публичных нужд.
Литература
1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ)// Русская газета, N 7, 21. 01. 2009.
2. Земляной кодекс Русской Федерации от 25. 10. 2001 N 136-ФЗ(ред. от 22. 02. 2011)// Русская газета, N 211-212, 30. 10. 2001.
3. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ(ред. от 27. 02. 2011)// Русская газета, N 238-239, 08. 12. 1994.
4. Жилищный кодекс Русской Федерации от 29. 12. 2004 N 188-ФЗ(ред. от 27. 07. 2010)// Русская газета, N 1, 12. 01. 2005.
5. Федерационный закон от 21. 12. 2004 N 172-ФЗ(ред. от 25. 12. 2009)"О переводе земель либо земляных участков из одной категории в иную" // Русская газета, N 290, 30. 12. 2004.
6. Федерационный закон от 29. 07. 1998 N 135-ФЗ(ред. от 22. 07. 2010)"Об оценочной деловитости в Русской Федерации" // Русская газета, N 148-149, 06. 08. 1998.
7. Распоряжение Правительства РФ от 07. 05. 2003 N 262"Об утверждении Верховодил воздаяния владельцам земляных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земляных участков ущербов, причиненных изъятием либо мимолетным занятием земляных участков, ограничением прав владельцев земляных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земляных участков или ухудшением свойства земель в итоге деловитости остальных лиц" // Русская газета, N 93, 17. 05. 2003.
8. Приказ Минимущества РФ от 06. 03. 2002 N 568-р(ред. от 31. 07. 2002)"Об утверждении методических советов сообразно определению рыночной стоимости земляных участков" // Экспресс-закон. 2002. N 21.
9. Распоряжение Пленума ВАС РФ от 24. 03. 2005 N 11"О неких вопросцах, связанных с использованием земляного законодательства" // Предвестник ВАС РФ, N 5, 2005.
10. Распоряжение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2006 г. N Ф08-1619/2006 // СПС Эксперт Плюс, 2011.
11. Ликбез судебной практики Верховного Суда РФ"Некие вопросцы судебной практики сообразно гражданским делам Верховного Суда Русской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации. 2002. N 5; 2002. N 6.
Литература
12. Комментарий к Земляному кодексу Русской Федерации(постатейный)/ С. А. Боголюбов, Д. С. Бондаренко, Е. А. Галиновская и др. ; под ред. С. А. Боголюбова. СПб. : Питер Пресс, 2009.
13. Земляной участок: вопросцы и ответы / Под ред. С. А. Боголюбова. 3-е изд. , перераб. и доп. М. : Юстицинформ, 2006.
14. Богомяков И. В. Недочеты механизма изъятия земляных участков для муниципальных и городских нужд // Русская юстиция. 2006. N 11.
15. Буздов З. З. , Сарова Э. А. Актуальные трудности земляных отношений в аграрном секторе Кабардино-Балкарской Республики // Народнохозяйственный анализ: концепция и практика. 2009. N 26.
16. Комментарий к Земляному кодексу Русской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ(постатейный)/ С. Н. Волков, М. И. Васильева, Е. А. Галиновская и др. ; отв. ред. С. Н. Волков, науч. ред. Ю. Г. Жариков. М. : Юстицинформ, 2009.
17. Ершов В. А. Все о земляных отношениях: кадастровый учет, преимущество принадлежности, купля-продажа, аренда, налоги, ответственность. М. : ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009.
18. Стройку: учет, налоги, преимущество: справочник / Н. А. Малофеева, Т. А. Винокурова, Н. А. Степанова и др. ; под ред. С. Н. Зубарева, А. Н. Левченко. 2-е изд. , перераб. М. : Налог Инфо, Статус-Кво 97, 2008.
19. Сасов К. А. Исключение земляных участков для муниципальных и городских нужд: налоговый нюанс // Налоговые дискуссии: концепция и практика, 2008, N 3.
20. Юшков Е. Выкупная стоимость за изымаемую землю // ЭЖ-Адвокат. Март 2007 г. N 8.
Введение
Регулирование земельных отношений должно обеспечивать как частные интересы сторон в земельных сделках, так и общегосударственные, публичные интересы