Вовлечение валютных средств людей для жилищного строительства: актуальные вопросцы правового регулирования

Содержание

Введение 6
Голова 1. Основания привлечения валютных средств людей для жилищного строительства 13
§1. Формирование правовых форм снабжения жилищных потребностей граждан 13
§2. Правовая натура отношений сообразно привлечению валютных средств людей для жилищного строительства 22
§3. Мнение и виды объекта отношений сообразно привлечению валютных средств людей для жилищного строительства 35
§4. Покупка права принадлежности на жилые помещения в домах жилищно-строительных, накопительных кооперативов и при участии в долевом строительстве 40
Голова 2. Защита прав и интересов людей при привлечении их валютных средств для жилищного строительства 50
§ 1. Мнение и правовые формы охраны прав людей при привлечении их валютных средств для жилищного строительства 50
§ 2. Меры охраны и ответственности при привлечении валютных средств людей для жилищного строительства 56
Заключение 73
Библиография 78

Выдержка

Введение

Злободневность темы изучения. В Рф снабжение людей жильём уже не одно десятилетие является одной из важных и более острых социально-экономических заморочек. В различные периоды правительство по-всякому решало данную делему. В период плановой экономики снабжение людей жильём производилось за счёт страны, которое без помощи других исполняло стройку с следующим предоставлением в использование жилых помещений гражданам в распорядке очерёдности. В связи с переходом к рыночной экономике принцип снабжения людей жильём поменялся: от предпочтительного распределения жилища, построенного за счёт муниципальных средств, - к строительству за счёт средств людей. Закреплённое в ст. 40 Конституции РФ преимущество на жилье выражает суть системы ублажения жилищных потребностей людей. Кроме других методик покупки жилища в собственность(купля-продажа, поднесение, наследование и др. )жилищная неувязка в настоящее время решается за счёт привлечения валютных средств людей для жилищного строительства.

При этом под привлечением валютных средств людей для жилищного строительства следует воспринимать экономическое известие, в рамках которого кооперативом(жилищно-строительным, накопительным)либо застройщиком исполняется соединение валютных средств нескольких людей на критериях возведения одного объекта недвижимости(многоквартирного дома)и передача долей предоставленного объекта(жилых помещений)гражданам.

Принятие Жилищного кодекса РФ(дальше ЖК РФ), Федеральных законов № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах»(дальше – Закон о накопительных кооперативах)и № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и других объектов недвижимости и о внесении конфигураций в некие законодательные акты Русской Федерации»(дальше – Закон о долевом строительстве), регулирующих дела сообразно привлечению валютных средств людей, показало конечную замену похода к реализации права людей РФ на жилье. Конкретно потому анализ правоотношений, появляющихся при привлечении валютных средств людей для жилищного строительства, черта частей, элементов данные правоотношения, оснований их происхождения и прекращения имеют огромное абстрактное и практическое смысл.

Невзирая на прочерчивание бессчетных изучений в сфере регулирования отношений, появляющихся при привлечении средств людей для строительства жилища, почти все трудности в теории и практике остаются дискуссионными или мало разработанными. Совместно с тем для действенного правового регулирования данных отношений нужна системная черта правовых связей, появляющихся меж гражданами и личиками, привлекающими их валютные средства, обнаружение их необыкновенностей.

Указанные происшествия обусловили отбор темы дипломной работы.

Объектом дипломной работы являются публичные дела, появляющиеся при привлечении валютных средств людей для жилищного строительства.

Объект работы – деятельное законодательство, регулирующее дела, появляющиеся при привлечении валютных средств людей для жилищного строительства, правоприменительная практика, а еще научные изучения, посвящённые теоретическим вопросцам в области осматриваемой проблематики.

Цели и задачки дипломной работы. Главная мишень дипломной работы – прочерчивание комплексного научно-теоретического разбора отношений, появляющихся при привлечении валютных средств людей для жилищного строительства, их нормативно-правового регулирования с учётом новейшего законодательства, обнаружение имеющихся недочетов работающего законодательства и внесение конкретных советов сообразно совершенствованию соответственной законодательной базы и практики внедрения ее норм.

Для заслуги предоставленной цели были установлены последующие задачки:

- анализ летописи развития и развития жилищной кооперации и ВУЗа долевого строительства в РФ;

- анализ и определение законный природы отношений сообразно роли людей в жилищно-строительных, накопительных кооперативах и сообразно роли в долевом строительстве;

- определение объекта отношений сообразно строительству многоквартирного дома и отношений сообразно привлечению валютных средств людей для жилищного строительства;

- определение юридических фактов, какие являются основаниями покупки права принадлежности на жилые помещения в многоквартирном доме;

- улучшение нормативных положений, регламентирующих вовлечение валютных средств людей для жилищного строительства, а еще ответственность за повреждение прав людей, какие являются членами кооперативов(жилищно-строительных и накопительных)либо заключили контракт об участии в долевом строительстве.

Теоретическую базу дипломной работы составили труды таковых уче-ных, как С. С. Алексеев, М. М. Агарков, Ю. Г. Басин, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, И. С. Вишневская, Б. М. Гонгало, Г. С. Дробязко, П. Н. Дятлов, В. И. Жуков, Т. И. Иллаорионова, О. С. Иоффе, М. Я. Кириллова, О. А. Красавцев, П. В. Крашенинников, Э. Б. Лыкова, А. А. Маковская, И. Б. Марткович, Л. А. Новосёлова, И. П. Прокопченко, К. И. Скловский, В. Р. Скрипко, Е. А. Суханов, Ш. Д. Чиквашвили, И. Т. Хламов, Ю. К. Великий писатель земли русской, К. К. Червей и др.

Нормативной основанием работы являются: Конституция Русской Федерации, гражданское законодательство, жилищное законодательство(Жилищный кодекс РФ, Федеральные законы № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах», № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и других объектов недвижимости и о внесении конфигураций в некие законодательные акты РФ»), материалы судебной практики.

Эмпирическая основа дипломной работы. Было исследовано инновационное русское законодательство, материалы судебно-следственной практики судов Нижегородской области.

Анализ судебной практики свидетельствует об неимении в данной сфере единообразия в использовании законодательства, ее противоречивости. При этом единообразное использование законодательных актов, регулирующих вовлечение валютных средств людей для жилищного строительства, подходяще отразится на стабильности гражданского оборота в целом и защищённости прав лиц, участвующих в кооперативах и долевом строительстве, в частности.

Методология и способ работы. В работе создатель базировался на общена-учный диалектический способ, предполагающий беспристрастность и всесторон-ность знания исследуемых явлений. Из особых способов в ходе ис-следования приноравливались целый и скелетный анализ, относительный, технико-юридический, формально-логический, многознаменательный и социологические способы.

Управляющим истоком при исследовании и разборе заморочек привлечения валютных средств людей для жилищного строительства появилось воплощение принципа целостности исторического и логического, теоретического и конкрет-ного, всеобщего и особого.

Научная новизна работы состоит в последующих положениях, какие создатель выносит на охрану:

1. Меж кооперативом(жилищно-строительным, накопительным)и его членами появляются членские дела, какие состоят из 2-ух групп от-ношений: обязательственных, складывающихся сообразно предлогу привлечения де-нежных средств членов кооперативов и предоставления им жилых помеще¬ний в многоквартирном доме в использование, и организационных, склады¬вающихся сообразно предлогу управления кооперативом.

2. Дела сообразно привлечению валютных средств людей для предоставле-ния жилища в кооперативе является обещанием, в силу которого одна сторона(кооператив)обязуется дать иной стороне(члену кооператива)одинаковое стоимо¬сти внесённого паевого взноса жилое пристраивание во владенье и использование, а при совершенной выплате паевого взноса – в собственность, а иная сторона(член кооператива)вправе спрашивать предоставления указанного жилого по¬мещения в согласовании с решением всеобщего собрания кооператива при усло¬вии исполнения ею повинности сообразно внесению нужных взносов для строительства жилого дома.

3. Преимущество принадлежности кооператива(жилищно-строительного, накопительного)на переданные гражданам в использование жилые помещения(за какие паевые взносы не выплачены вполне)обязано подлежать гос регистрации.

4. В согласовании с работающим законодательством адвокатский состав, производящий преимущество принадлежности у члена кооператива(жилищно-строительного, накопительного)подключает в себя последующие юридические факты: а)вступление многоквартирного дома в эксплуатацию; б)передача жилого помещения члену кооператива; в)выплата паевого взноса в наполненном объёме. В силу такого, что жилое пристраивание является недвижимым богатством, преимущество принадлежности на жилые помещения в домах жилищно-строительных и накопительных кооперативов обязано появляться у членов кооператива с момента гос регистрации предоставленного права.

5. Адвокатский состав, производящий преимущество принадлежности гражданина – соучастника долевого строительства, подключает в себя последующие юридические факты: а)вступление многоквартирного дома в эксплуатацию; б)передача жилого помещения соучастнику долевого строительства; в)выплата валютных средств в наполненном объёме; г)муниципальная регистрация права.

6. Преимущество принадлежности застройщика на жилые помещения в многоквартирном доме, в отношении которых он не заключил уговоры долевого строительства к моменту завершения строительства дома, обязано подлежать гос регистрации.

7. Правом предъявления поставщикам, исполнявшим стройку многоквартирного дома, требований о ненадлежащем качестве жилых помещений обязаны существовать наделены не лишь субъекты, являющиеся заказчиками сообразно соглашению строительного подряда(жилищно-строительный, накопительный кооперативы, застройщик), однако и граждане, являющиеся членами кооперативов и соучастниками долевого строительства.

8. Видется ложным заключение, в согласовании с которым отсутст-вие гос регистрации контракта об участии в долевом строитель-стве влечёт признание предоставленного контракта незаключенным. В соответствую¬щих вариантах целенаправлено использование к отношениям сообразно привлечению де¬нежных средств людей для роли в долевом строительстве верховодил о дого¬воре подряда.

Теоретическая и практическая значимость работы содержится в том, что в итоге комплексного разбора отношений, появляющихся при привлечении валютных средств людей для жилищного строительства, сформулированы абстрактные выводы, какие имеют все шансы стать основой для наиболее детализированной теоретической разработки отдельных правовых конст-рукций, дотрагивающихся роли людей в жилищно-строительных, накопи-тельных кооперативах и долевом строительстве. Абстрактные выводы, сде-ланные создателем в работе, имеют все шансы существовать применены при написании моногра-фий, учебных пособий и других трудов. Практические советы сообразно со-вершенствованию нормотворческой и правоприменительной практики в об-ласти привлечения валютных средств людей для жилищного строительства имеют все шансы начинать основой для совершенствования законодательной деловитости, деловитости судов при рассмотрении споров сообразно делам, вытекающим из от-ношений сообразно роли людей в жилищно-строительных, накопительных кооперативах и долевом строительстве. Итоги дипломной работы имеют все шансы существовать применены при преподавании гражданского и жилищного права.

Объём и конструкция дипломной работы. Служба состоит из вступления, 2-ух глав, соединяющих 6 параграфов, заключения и библиографиче-ского перечня.



Голова 1. Основания привлечения валютных средств людей для жилищного строительства

§1. Формирование правовых форм снабжения жилищных потребностей граждан

В Рф снабжение людей жильём уже не одно десятилетие явля¬ется одной из важных и более острых социально-экономических про¬блем. В различные периоды предоставленная неувязка решалась по-всякому. В период плановой экономики правительство без помощи других исполняло строитель¬ство с следующим предоставлением гражданам жилых помещений в поль¬зование в распорядке устанавливаемой очерёдности. В середине 80-х гг. госу¬дарством была поставлена задачка снабдить к 2000 г. каждую семью от¬дельной квартирой либо личным жилым зданием, но заключение данной задачки фактически не состоялось, надобность в жилище сохранилась. Опосля перехода к рыночной экономике принцип снабжения людей жильём поменялся: от предпочтительного распределения жилища, построен¬ного за счет муниципальных средств – к предпочтительному его строи¬тельству за счёт привлечения валютных средств людей.

Этак, муниципальная целевая програмка «Жилище» в качестве основ¬ных задач определила модифицирование структуры жилищного строительства сообразно формам принадлежности, сообразно источникам финансирования, сообразно демонополиза¬ции жилищного строительства. При этом Програмка предугадывала, что муниципальная политика обязана гарантировать настоящие способности строительства и покупки жилища семьями со средним и невысоким заработком, что личное и кооперативное жилищное стройку, а еще другие

Литература

Библиография
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Русской Федерации 1993 г. // Русская газета. 1993. 25 декабря.
2. Конституция РФ 1993 года // Конституция РФ: Научно-практический комментарий. / Под ред. Б. Н. Топорнина. - М. , 2007.
3. Штатский кодекс РФ(ч. 2)1996 года(с изм. от 06. 12. 2007 №334-ФЗ)// СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 410.
4. Жилищный кодекс Русской Федерации от 29 декабря 2004 г. (в ред. ФЗ № 230-ФЗ от 18. 10. 2007)// СЗ РФ, 03. 01. 2005, №1(Ч. 1), ст. 14.
5. Федерационный закон от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и других объектов недвижимости и о внесении конфигураций в некие законодательные акты Русской Федерации»(в ред. ФЗ №160-ФЗ от 16. 10. 2006)// СЗ РФ, 03. 01. 2005, №1(Ч. 1), ст. 40.
6. Федерационный закон от 30 декабря 2004 г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах»(в ред. ФЗ №160-ФЗ от 16. 10. 2006)// СЗ РФ, 03. 01. 2005, №1(Ч. 1), ст. 41.
7. Закона СССР «О принадлежности в СССР» - Ведомости Верховного Совета СССР. – 1990. - № 11. – Ст. 164.
8. Распоряжение ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 марта 1988 г. № 406 «О мерах сообразно ускорению развития жилищной кооперации» // СП СССР. – 1988. - № 16. – Ст. 43.
9. Распоряжение Совета Министров СССР от 19 ноября 1964 г. № 943 «О предстоящем развитии кооперативного жилищного строительства». – СП СССР. – 1964. - № 25. – Ст. 147.
10. Распоряжение ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 1 июня 1962 г. «Об личном и кооперативном жилищном строительстве» № 561. – СП СССР. – 1962. - № 12. – Ст. 93.
11. Распоряжение ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1957 года «О развитии жилищного строительства в СССР» // СП СССР. – 1957. - № 9. – Ст. 102.
12. Распоряжение Совета Министров СССР от 20 марта 1958 г. «О жи-лищно-строительной и дачно-строительной кооперации» // СП СССР. – 1958. - № 5. – Ст. 47.
13. Распоряжение ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1937 г. «О сохране-нии жилищного фонда и усовершенствовании жилищного хозяйства в городах» // СЗ СССР. – 1937. - № 69. – Ст. 314.
14. Распоряжение ЦИК и СНК СССР от 19 августа 1924 г. «О жилищной кооперации».
15. Распоряжение Совета Министров СССР от 29 июня 1960 г. «Об упорядочении расходования средств на капитальное стройку, исполняемое сверх муниципального плана за счет нецентрализованных источников финансирования» // СП СССР. – 1960. - № 13. – Ст. 100.
16. Распоряжение Совета Министров СССР от 1 марта 1978 г. № 173 «О мерах сообразно расширению в городках практики комплексного поточного строительства жилых домов, объектов культурно-бытового назначения и коммунального хозяйства» // СЗ СССР. – 1990. – Т. 6. – С. 227.
17. Распоряжение Правительства Москвы от 24 ноября 1998 г. № 896 «Об организации опыта на местности Западного административного округа сообразно внедрению строительной сбер кассы»(в ред. распоряжения Правительства Москвы от 24 декабря 2002 г. № 1054-ПП)// СПС «КонсультантПлюс».
18. Критерии финансирования и кредитования кооперативного жилищного строительства. Утверждены Стройбанком СССР 10 июня 1977 г. – Бюл. нормат. актов министерств и ведомств СССР. – 1978. - № 2.
19. Информационное письмецо Президиума ВАС РФ от 25 июля 2000 г. № 56 «Ликбез практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с уговорами на роль в строительстве» // Предвестник ВАС РФ. – 2003. - № 11. Ч. 2. Особое прибавление.
20. Информационное письмецо Президиума Арбитражного суда Республи-ки Хакасия области от 28 августа 2007 г. № 3 // Предвестник ВАС РФ. – 2000. - № 11. – С. 62 – 63.
21. Муниципальная целевая програмка «Жилище». Утверждена Поста-новлением Совета министров РФ от 19 августа 1992 г. № 595.
22. Теория развития гражданского законодательства о неподвижно богатстве, принятая на заседании Совета при Президенте РФ сообразно кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 15 декабря 2003 г.
23. Федеральная целевая програмка «Жилище» на 2002 – 2010 гг. Утв. Распоряжением Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. № 675. // СЗ РФ. – 2001. - № 39. – Ст. 3770.
Научная беллетристика, статьи в журнальчиках, комментарии
1. Акманов С. С. Правовое регулирование отношений сообразно привлечению на долевых началах средств социалистических организаций для жилищного гражданского строительства. – Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1985.
2. Белов В. А. Гражданское преимущество: Общественная дробь: Учеб. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2002.
3. Брагинский М. И. , Витрянский В. В. Договорное преимущество: Общие расположения. – М. : Статут, 2002.
4. Виленский М. Договорные дела сообразно кооперативно-жилищному строительству // Сов. правительство и преимущество. – 1968. - № 11. – С. 3 – 4.
5. Вишневская И. С. , Лукьянцев А. А. , Нагаев А. Н. К вопросцу о правовом регулировании долевого роли в строительстве // Жилищное преимущество. - 2000. - № 2. – С. 33.
6. Гензехадзе Е. Н. Жилищно-строительные кооперативы в городке и селе. – М. ; Изд-во МГУ, 1976.
7. Герасин С. И. О концепции развития гражданского законодательства о недвижимом богатстве: Материалы заседания Учёного совета ИГП РАН // Правительство и преимущество. – 2005. - № 9.
8. Грибанов В. П. Пределы воплощения и охраны гражданских прав. – М. , 1992.
9. Гражданское преимущество: Учеб. : в 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханова. 2-е изд. , перераб. и доп. – М. : БЕК, 2002. Т. 1.
10. Гражданское преимущество: Учеб. : В 4 т. Т. 1: Общественная дробь. 3-е изд. , перераб. и доп. / Отв. ред. Е. А. Суханов. – М. : Волтерс Клувер, 2006.
11. Гражданское преимущество: в 2 ч. Дробь 2: Обязательственное преимущество / Под ред. В. В. Залесского. – М. , 1998.
12. Гражданское преимущество: Дробь 1-ая: Учеб. для вузов. / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнёва. – М. : НОРМА - ИНФРА•М, 1998.
13. Гражданское преимущество: Дробь 1-ая: Учеб. 2-е изд. , перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М. : ТЕИС, 1996. – С. 266(создатель головы А. П. Сергеев).
14. Гуревич И. С. Некие трудности правового регулирования деловитости жилищно-строительной кооперации // Сов. правительство и преимущество. – 1964. - № 4. – С. 112 – 118.
15. Илларионова Т. И. Система гражданско-правовых охранительных мер. // Избранные труды. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2005.
16. Казакова А. В. , Вилесова О. П. Творение отдельных видов организаций как метод дизайна взаимоотношений с дольщиками при жилищном строительстве(на образце коммандитного товарищества)// Законодательство. - № 10. - 2003. – С. 33.
17. Капица О. Л. Контракт долевого роли людей в строительстве многоквартирных домов. - Краснодар: Экоинвест, 2005.
18. Капура М. М. Преимущество принадлежности кооперативов: трудности теории и практики: Моногр. – М. : Адвокат. – 2005. – 198 с.
19. Кичихин А. Н. , Марткович И. Б. Щербакова Н. А. Жилищные права. Использование и собственность: Комменты и объяснения / Под ред. И. Б. Мартковича. – М. : Юристъ, 1997.
20. Козлова Е. Контракт о долевом участии в строительстве: мировоззрение спе-циалиста. // ЭЖ-Адвокат. – 1998. - № 4. – С. 9.
21. Коренев Д. Кооперация. Деяния кооперативного движения. – М. : Заккнига, 1925.
22. Красавцев О. А. Юридические факты в русском гражданском льготе // Категории науки гражданского права: Избр. труды: в 2-х т. – М. : Статут, 2005. – Т. 2.
23. Крашенинников П. В. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу РФ. – М. : Статут, 2006.
24. Крашенинников П. В. Жилищное преимущество. – М. : Статут, 2005.
25. Литовкин В. Н. Комментарий к ЖК РФ(постатейный). – М. : ТК Велби, 2005.
26. Маковская А. А. Ипотека в силу закона при долевом строительстве // Хозяйство и преимущество. – 2005. - № 9. – С. 24.
27. Масевич М. Г. Контракт о общей деловитости // Сов. правительство и преимущество. – 1979. - № 6. – С. 135.
28. Москаленко И. М. , Красько И. Е. О отношениях управлений капитального строительства(отделов капитального строительства)исполкомов и ЖСК при строительстве кооперативных домов // Научно-практический комментарий арбитражной практики. – М. , 1974. – Вып. 4.
29. Майфат А. В. Роль в долевом строительстве и в жилищных накопительных кооперативах // Закон. – 2005. - № 7. – С. 38.
30. Меркулов В. В. Вселенской эксперимент ипотечного жилищного кредитования и виды его применения в Рф. – СПб. : Адвокатский центр Пресс, 2003.
31. Панова О. Мишень контракта инвестирования строительства жилища физиологическими личиками и Закон «О охране прав потребителей» //Адвокат. – 2005. - № 1. – С. 28.
32. Певницкий С. Г. Покупка прав на актив в многоквартирных домах ролью в жилищно-строительных кооперативах // Правовые вопросцы строительства. – 2006. - № 1. – С. 15.
33. Поволоцкий Л. И. Главные истока кооперативного права в СССР. – Л. : Кооперация, 1925.
34. Правовое регулирование хозяйственных связей сообразно исполнению работ: Учеб. вспомоществование. Отв. ред. С. А. Хохлов. – Свердловск: СЮИ, 1983.
35. Приходько И. А. О неких вопросцах жилищной кооперации // Кооперативы сейчас и в будущем. – М. : Юрид. лит. – 1989.
36. Пудиков Д. С. Кооперативное и личное жилищное стройку. – М. : Стройиздат, 1989.
37. Салтанова С. А. Трудности законный охраны людей, вкладывающих валютные средства в стройку жилища // Нотариус. – 2003. - № 1.
38. Санникова Л. В. Основания и методы покупки права принадлежности // Юрид. мир. – 2002. - № 4. – С. 30 – 37.
39. Скловский К. О использовании Закона о охране прав потребителей к уговорам долевого роли в строительстве // Хозяйство и преимущество. – 2000. - № 5.
40. Скловский К. , Золотько Н. Охрана прав соучастников соглашений о долевом участии в строительстве при банкротстве // Хозяйство и преимущество. – 2001. - № 10. – С. 103.
41. Скловский К. И. Некие трудности права на нежилое пристраивание // Предвестник ВАС РФ. – 2003. - № 8.
42. Сулейменов М. К. Хозяйственно-посреднические уговоры услуг // Сов. правительство и преимущество. – 1973. - № 3. – С. 50 – 53.
43. Сумленный С. Как они обустроили Германию // Специалист. – 2007. - № 4. – С. 32 – 37.
44. Титов А. А. Новейшие методы получения жилища: Практ. Вспомоществование. – М. : Юрайт, 2000.
45. Автокефальный Р. В. Приказ частей всеобщего богатства друзей(общественная долевая собственность и контракт о общей деловитости)// Законодательство. – 1998. - № 8. – С. 29.
46. Хламов И. Т. Жилищно-строительная кооперация в СССР. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982.
47. Цепов Г. В. Инвестиции в стройку: трудности гражданско-правового регулирования // Юрид. мир. – 2001. - № 2, 3.
48. Чиквашвили Ш. Д. Жилищно-строительная кооперация. – М. : Юрид. Лит. , 1965.
49. Чиквашвили Ш. Д. Собственные и имущественные правоотношения в жи-лищных кооперативах. – М. : Юридическая беллетристика, 1973. – 216 с.
50. Шаханов А. Контракт долевого роли в строительстве. – СПб. , 2001. – С. 4.
51. Шмидт В. Рабочий класс СССР и жилищный вопросец. – М. : Книгоиздательство ВЦСПС, 1929.
52. Юдин А. В. Трудности судебной охраны прав лиц, реализуемых в рамках государственного проекта «Доступное и удобное жильё – гражданам России» // Правовые вопросцы строительства. – 2007. - № 1. – С. 39.
53. Юшкевич С. П. Контракт строительного подряда. – М. : Ось-89, 2002.
54. Яковлев В. Ф. Штатский кодекс и правительство // Предвестник Верховного арбитражного суда РФ. – 1997. - № 5.
55. Ямпольская Ц. А. О теории административного контракта // Сов. госу-дарство и преимущество. – 1966. - № 10. – С. 134 - 136.

Диссертации и авторефераты
1. Гимадрисламова О. Р. Роль в жилищном кооперативе как метод ублажения жилищной потребности людей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.
2. Илларионова Т. И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Свердловск, 1985.
3. Потяркин Д. Е. Контракт инвестирования при строительстве жилища: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М. , 2004.
4. Стоякин Г. Я. Меры охраны в русском гражданском льготе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1973.
Судебная практика
1. Определение судебной коллегии сообразно гражданским делам Нижегородского областного суда. Дело № 33 – 5665. – 2007 г.
2. Наряд определений судебной коллегии сообразно гражданским делам Нижегородского областного суда. Дело № 33-7297; Дело № 33-7640/2006; Дело № 33-8105/2006; Дело № 33-8353; Дело № 33-8744; Дело № 33-1819.
3. Наряд определений судебной коллегии сообразно гражданским делам Нижегородского областного суда. Дело № 33-7294; Дело № 33-973; Дело № 33-7320.
4. Наряд определений судебной коллегии сообразно гражданским делам Нижегородского областного суда. Дело № 33-421; Дело № 33-6101; Дело № 33-6549; Дело № 33-7294; Дело № 33-7320.
5. Распоряжение Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 1997 г. № 4445/96.
6. Распоряжения Президиума Верховного Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2004 г. № 15533/03; от 11 января 2002 г. № 8561/00; от 27 июня 2000 г. № 94/00; от 29 мая 2001 г. № 9829/00.

Больше работ по теме: