Введение Голова 1. Историко-правовые нюансы определения правового статуса Каспийского моря. 1. 1. Досоциалистический период летописи Каспийского моря как объекта межгосударственных отношений. 1. 2. Русский период развития правовых отношений, связанных с определением статуса Каспийского моря.
Голова 2. Инновационные реалии межгосударственного урегулирования вопросца о статусе Каспийского моря. 2. 1. Практика регламентации статуса Каспийского моря в период опосля распада СССР и в истоке 20 главного века. 2. 2. Инновационные веяния в сфере взаимоотношений сообразно предлогу Каспийского моря.
Заключение Перечень источников
Выдержка
Введение Хвалынский регион на протяжении веков представляет значимый энтузиазм в качестве объекта разносторонних изучений. Издревле слагались легенды о бесчисленных сокровищах, расположенных на низе Каспийского моря. В настоящее время Хвалынский регион завлекает, в первую очередность, с ресурсной точки зрения в связи с наличием массивного потенциала в первую очередность в нефтегазовом секторе экономики. Сейчас общепризнано, что Хвалынский шельф является одним из богатейших нефтеносных районов в мире. Сообразно оценкам профессионалов, разведанные запасы нефти в Каспии добиваются наиболее 20 миллиардов. тонн. Для сопоставления: разведанные запасы Кувейта сочиняют возле 13 миллиардов. тонн. Что дотрагивается газа, то его запасы под низом Каспийского моря сочиняют распорядка 7 трлн. куб. метров. Процесс формирования государственности на Прикаспийских территориях привел к существованию нескольких стран, претендующих на долю при разделе естественных благ Каспийского региона. Нефтяные и другие естественные ресурсы Прикаспийской местности стали предметом острой политической борьбы и экономической конкуренции меж Россией и другими Прикаспийскими государствами, а еще отдельными европейскими странами и США. Кроме больше обозначенной ценности Каспийского региона, связанной с запасами энергоресурсов, не наименьшую важность Каспий представляет в качестве трансконтинентального машинного коридора, связывающего, с одной стороны – Европу с Юго-Западной Азией и Китаем, а с иной стороны - Маленькую и Среднюю Азию, Закавказье с Европой. Но неприемлимо касаться к Каспийскому морю только с потребительской точки зрения. Нужно гарантировать действенное и совместно с тем наилучшее внедрение каспийских минеральных и био ресурсов, хранение его неповторимого природного баланса, что не видется вероятным без поддержания решетка и покоя на Каспии и без конечного урегулирования всех качеств деловитости, связанных с Каспийским морем, в том числе его правового статуса. Розыск баланса интересов обязан базироваться, в первую очередность, на позициях обоюдного почтения, отказа от силовых действий, на применении интернационального эксперимента и практики решения всех трудных вопросцев, в том числе и сообразно дилеммам статуса Каспийского моря. Видется вероятным договориться с Н. М. Хурчак в том, что, невзирая на то, что содержание правового статуса Каспийского моря довольно обширно освещается в средствах массовой инфы и на интернациональных конференциях, но в науке в большей мерке рассматриваются только геополитические и геоэкономические нюансы трудности, чем международно-правовые. Данные происшествия обусловливают злободневность изучения вопросца о правовом статусе Каспийского моря и розыска компромиссных стезей разрешения имеющихся несогласий в исследуемой сфере правоотношений. Объектом реального изучения выступили публичные дела, связанные с определением интернационального правового статуса Каспийского моря. Предметом изучения появились: -действующие и действовавшие раньше нормативно-правовые источники, в том числе межгосударственного уровня, приуроченные к урегулированию взаимоотношений сообразно предлогу Каспийского моря как объекта права; -научные труды, приуроченные к дилеммам правового взаимодействия стран при определении статуса Каспийского моря.
Литература
1. Контракт о дружестве и сотрудничестве меж СССР и Ираном от 26 февраля 1921г. / Советско-иранские дела в уговорах, конвенциях и соглашениях / Составители С. И. Сычев, В. К. Волков. М. , 1946 2. Контракт о торговле и мореплавании меж СССР и Ираном от 25 марта 1940г. / Советско-иранские дела в уговорах, конвенциях и соглашениях / Составители С. И. Сычев, В. К. Волков. М. , 1946 3. Договор меж СССР и Ираном об эксплуатации рыбных ресурсов южного побережья Каспийского моря от 1 октября 1927г. / Советско-иранские дела в уговорах, конвенциях и соглашениях / Составители С. И. Сычев, В. К. Волков. М. , 1946. 4. Договор меж Русской Федерацией и Азербайджанской Республикой о разделении сопредельных участков низа Каспийского моря от 23. 09. 2002 г. // Эксперт Плюс: Версия Проф. Разработка 3000 [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010. 5. Договор меж Русской Федерацией, Азербайджанской Республикой и Республикой Казахстан о точке стыка полосы разделения сопредельных участков низа Каспийского моря от 14. 05. 2003 г. // Эксперт Плюс: Версия Проф. Разработка 3000 [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.
Монографии, учебники и статьи в периодических изданиях
1. Абдурахманов А. Азербайджан во отношениях с Россией, Турцией и Ираном в первой половине XVIII века. Баку, 1964. 2. Арунова М. Р. РФ – ИРИ: Общественно-политический разговор: 1999 – 2000гг. - Иран: ислам и администрация. Сб. статей. М. : 2001. 3. Бадирбейли Р. Ф. Известие западноевропейских дипломатов к персидскому походу Петра I // Извещения АН Азерб. ССР. Сер. Деяния, философия и преимущество. Баку, 1979, № 4. 4. Воинов Ф. С. , Иванов Г. Г. , Маковский А. Л. Морское преимущество. М. , 1985. 5. Велиев Р. Н. Нефтяная стратегия Азербайджана в центре интереса иностранных спецслужб и трудности государственной сохранности Баку. - Танун. 2001. 6. Воробьева А. Г. К вопросцу о присутствии Степана Разина в Азербайджане и Персии // Извещения АН Азербайджанской ССР. Сер. Деяния, философия, преимущество. Баку, 1983, № 3. 7. Вышнепольский С. А. Вселенские морские пути и судоходство. Наброски. М. , 1953. 8. Гизатов В. Х. Каспийская нефть и интернациональная сохранность. Вып. 2. Материалы интернациональной конференции. – М. : 1996. 9. Гюль К. К. Каспийское море. – Баку. : 1956. 10. Гюль К. К. Из летописи географических изучений Каспийского моря / Извещения АН Азерб. ССР. Серия геол. -геогр. наук, 1960, №2. 11. Гукалова Е. С. Неувязка урегулирования международно-правового статуса Каспийского моря с 1991по 2001гг. Дисс. канд. ист. наук. – М. , 2003. 12. Дипломатичный словарь. Т. II. М. , 1985. 13. Бумаги наружной политики СССР. Т. III. М. , 1959. 14. Зонн И. С. Пути решения международно-правового статуса Каспийского моря / http://www. cpf. az/rus/caspsea/332-puti-reshenija-mezhdunarodno-pravovogo. html 15. Искандер В. Геополитическая ситуация на постсоветском пространстве и наружная политика Рф(1991 – 1997). – М. , 2000. Деяния Азербайджана. В VII томах. Т. III(XIII—XVIII вв. ). Баку, 1999. 16. Калюжный В. Статус Каспия / Нефтегазовая профиль, 2001, №11. 17. Маковский А. А. , Радченко Б. М. Каспийская Красознаменная. М. , 1982. 18. Маковский А. А. , Радченко Б. М. Дипломатичный словарь. В 3-х томах. Т. II. М. , 1985. 19. Мамедов Р. Международно-правовой статус Каспийского моря как пограничного озера / Столичный журнальчик интернационального права, 1999, №1. 20. Мамедов Р. Нынешний международно-правовой статус Каспийского моря: политика, дипломатия и право/http://www. analitika. org/article. php ?story=20050314012753796 21. Интернациональная конференция “Каспий: правовые проблемы” / Интернациональная жизнь, 2002, №4. 22. «Море заморочек. Эксперимент системного изучения Каспийского региона». М. , 2001. 23. Приемник работающих соглашений, договоров и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. Х. М. : 1956. 24. Приемник соглашений Рф с иными государствами 1856—1917. М. , 1952. 25. Тузмухамедов Р. А. Советско-иранские дела(1917—1921). М. , 1960. 26. Хурчак Н. М. Международно-правовой статус Каспийского моря и международное экономическое сотрудничество прикаспийских государств. Автореф. дисс. канд. юр. наук. -М. ,2006.
Введение Каспийский регион на протяжении столетий представляет значительный интерес в качестве объекта разносторонних исследований. Издревле слагались легенды о