1. Перевоплощение Рф в евразийскую военную державу 5
2. Наружная политика Петра Первого 8
3. Отображение преображений Петра в политической теории развития России 11
Заключение 14
Перечень литературы 15
Выдержка
Введение
В летописи Рф навряд ли сыщется время, одинаковое сообразно собственному значе-нию преображениям петровой четверти XVIII века. За многолетнюю историю существования Русского страны было проведено не не достаточно реформ.
О том, что отдали Рф петровские преображения, со всей определенностью произнесло время.
Узнаваемый историк и телепублицист М. М. Щербатов считал, что путь, обойденный государством при Петре, без него довелось бы справляться 2 века. Карамзин в истоке XIX века считал, что на это понадобилось бы 6 веков. Ни Щербатов, ни Карамзин никак не питали симпатий к царю-преобразовате¬лю, однако даже они обязаны были признать огромный прыжок Рф в годы петровских реформ.
Преображения Петра обеспечили нашей стране новое высококачественное положение: во-1-х, существенно сокра¬тилось от¬ставание экономической и культурной жизни Рф от эконо¬мической и культурной жизни передовых государств Европы; во-2-х, Рос¬сия в могуще¬ственную державу с современной сухопутной армией и могучим Балтий¬ским флотом; возросшая боевая мощь дозволила Рф в ходе Северной борьбы сокрушить шведскую армию и флот и увериться на бе¬регах Балтики; в-3-х, Наша родина вошла в количество ве¬ликих держав, и от¬ныне ни один вопросец межгосударственных отноше¬ний в Европе не ре¬шался без её роли.
Изюминка преобразова¬ний состоит в том, что они носили всеобъятный нрав. Ступень проникания новшеств в толщу старомосковского уклада жизни была разной. В одних вариантах, как, к примеру, в быту, преображения коснулись узенького слоя сообщества, оказав воздействие, до этого только на его «верхи».
Очень много по¬колений фермеров и опосля реформы не расстава¬лись ни с бородой, ни с сермяжным зипуном, а ботинки совсем вытеснили лапти лишь в русское время.
Однако в области строительст¬ва вооруженных сил, струк¬туры муниципального аппарата, наружной политики, промышленного развития, архитектуры, живописи, распространения научных познаний, гра-достроительства новшества были настолько бездонными и устойчивыми, что дозволили другим историкам и публицистам середины прошедшего века ввести петровские преображения в ранг «революции», а самого Петра полагать главным в Рф «революционером», при этом не ординарным, а «революционером» на троне. Петр был чрезвычайно не ординарным че¬ловеком.
В летописи Русского страны Петр I сыграл главную роль. Его правление считают типичным рубежом меж Столичным королевством и Русской империей. Предел верно разграни¬чивает формы гос власти: от Ивана III- по Петра I и от Петра I - по Русской Рф.
Литература
1. Анисимов Е. В. Появление империи // кн. Деяния Отечества: люди, идеи, решения. Наброски летописи Рф IX - истока XX в. М. : Политиздат. 1991.
2. Анисимов Е. В. Муниципальные преображения и самодержавие Петра Большого в первой четверти 18 в. СПб. , 1997.
3. Богданов А. П. Наша родина при царевне Софье и Петре I: записки российских людей. М. : Современник. 1990.
4. Буганов В. И. Петр ДДДККК Большой и его время. М. : Дисциплина. 1989.
5. Исаев И. А, Золотухина Н. М. Деяния политических и правовых учений Рф Х1-ХХ вв. М. , 1995. С. 89-94.
6. Каменский А. Б. От Петра I по Павла I: Реформы в Рф XVIII века: Эксперимент целостного разбора / А. Б. Каменский. - М. : РГГУ, 2001
7. Ключевский В. О. Фантазирования в 9 т. Т. 4. Ч. 4. М. : Мысль. 1989.
8. Князьков С. Наброски из летописи Петра Большого и его времени. М. : Цивилизация. 1990.
Введение
В истории России вряд ли сыщется время, равное по своему значе-нию преобразованиям петровой четверти XVIII века. За многовековую историю существован