Вступление. . . . 3
1. Состояние Рф в мировом хозяйстве. . . . . . . . . . . 5
2. Товарная конструкция русского экспорта и импорта. . 9
4. Региональная конструкция внешнеэкономических связей Рф. . . . . 12
Мнение. . 22
Перечень используемой литературы. . . . . . . 24
Выдержка
Формирование внешнеэкономических связей является важной чертой современного мирового хозяйства. В истоке 90-х годов порция Рф в вселенской экономике и ступень её вовлечения в международное деление труда покуда не лишь не растет, а сокращается. Этак, к примеру, удельный авторитет русской наружной торговли в интернациональной торговле, грубо снизившийся в истоке 90-х годов, в конце 90-х годов сочинял чуток наиболее 1%. Конструкция её экспорта перемещает в большей степени сырьевой нрав. На начальной стадии находятся процессы легального вывоза денежных средств, организации общих компаний, вольных экономических зон, международные интеграционные процессы. Лишь одна четверть русской экономики «завязана» на наружные рынки.
На рубеже 1999г. в критериях хозяйственной деловитости в большинстве государств Евро союза(ЕС)произошли катигоричные конфигурации. На пространство большого колличества государственных валют пришла единичная европейская валютная единичка(евро), сменяющая эти валюты во всех современных функциях средств и во всех деловых операциях.
Сообразно понятию Спиридонова И. А. у Рф имеется разряд превосходств, дозволяющих нормально взять в долг подабающее пространство в системе интернациональных экономических отношений. К таковым превосходствам относятся:
1. Развитая научно-техническую основание.
2. Высочайшая ступень состоятельности сырьем и энергоресурсами, их условную дешевизну.
3. Высочайший профессиональный потенциал, в индивидуальности в сфере четких наук, инженерно-технической области.
4. Довольно высочайший показатель «индекса человечного развития». Он учитывает ВВП на душу народонаселения, ожидаемую длительность жизни и степень образования.
Рыбалкин Н. В. считает, что конкретно «внешняя общительность экономики не является целью преображений в Рф, а служат принципиальной предпосылкой повышения эффективности русской экономики».
Записывая в имущество Рф названные выше причины, следует, но, держать в голове, что фуррор процесса действенной интеграции в мировое хозяйство будут предопределять не столько сами причины, насколько то, как отлично они будут употребляться.
Литература
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические дела. М. , 2000.
2. Аксенов В. Интеграционное противоборство. Независящая газета, № 54, 2001.
3. Гребенюк В. Интеграции муниципальные гарантии. Газета «Альянс: Беларусь-Россия», №6, 2001.
4. Елова М. В. , Муравьева Е. К. , Панферова С. М. и др. Глобальная экономика: вступление во внешнеэкономическую активность. М. : Логос, 2000.
5. Лесняков Г. Стратегия западноевропейской интеграции и известие к Рф. Экономист, № 1, 1998.
6. Менаев В. , Шмелёв Н. Экономические дела Рф и ЕС, заглядывая в XXI век. РЭЖ, № 8, 1999.
7. Михеев В. Наша родина в вселенской экономике. Журнальчик «Pro et Contra», № 2, 2002.
8. Рыбалкин В. Е. Международные экономические дела. М. : ЮНИТИ, 2000.
9. Синцеров Л. Длинноватые волны глобальной интеграции. Глобальная экономика и международные дела, № 5, 2000.
10. Спиридонов И. А. Глобальная экономика. М. : ИНФРА-М, 2004.
11. Шапиро А. Интеграция государств СНГ. Глобальная экономика и международные дела, № 7, 2000.
Развитие внешнеэкономических связей является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства. В начале 90-х годов доля России в мировой экономике и ст