Внедрение в доказывании итогов оперативно-розыскной деловитости
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ 6
§ 1. ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ – ОСНОВА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
§ 2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 13
§ 3. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 22
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 29
§ 1. СООТНОШЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 29
§ 2. ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
ПРИЛОЖЕНИЯ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
Выдержка
В подлинной работе освещаются вопросцы, связан¬ные с внедрением в доказывании сообразно уголовным делам итогов опе-ративно-розыскной деловитости. В крайнее время энтузиазм к данной дилемме со стороны теории, законодателя и практики не лишь не ослабел, а напротив – только увеличился.
За крайние некоторое количество лет был опубликован цельный разряд работ, создатели которых изучили трудности применения в доказывании сообразно уголовным делам итогов оперативно-розыскной деловитости. Это работы Н. А. Громова, Е. А. Порция, А. Н. Гущина, В. И. Зажицкого, В. К. Зникина, Ю. В. Кореневского, Н. В. Луговца, М. В. Лямина, М. П. Полякова, А. В. Пономаренко, В. Ю. Семенцова, В. А. Токаревой, и остальных создателей.
Оглавление работ указанных создателей произносит об отсутст¬вии в теории и на практике одного подхода к решению заморочек применения в доказывании итогов оперативно-розыскной дея¬тельности. Варианты предлагаемых решений довольно широки: от распространенного предписания применять такие итоги напрямую в качестве доказательств по предложений сообразно легализации итогов оператив¬но-розыскной деловитости, их модификации в до-казательства либо переводу в криминальный процесс.
Литература
Нормативно-правовые акты
1) Конституция Русской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М. , 1993
2) Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //"Сходбище законодательства РФ". 1996. № 25
3) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 12 декабря 2001 г. № 174-ФЗ //"Сходбище законодательства РФ". 2001. № 52(ч. I)
4) Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ //"Сходбище законодательства РФ". 1997. № 2
5) Федерационный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О вступление в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ» //"Русская газета". 2001. № 249
6) Федерационный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Русская газета». 2001, № 106
7) Федерационный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под сторожей подозреваемых и оговариваемых в совершении правонарушений" //"Собрании законодательства РФ". 1995. № 29
8) Федерационный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ"О Федеральной службе сохранности" //"Собрании законодательства РФ". 1995. № 15
9) Федерационный закон от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ "О наружной разведке" //"Собрании законодательства РФ". 1996. № 3
10) Федерационный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" //"Собрании законодательства РФ". 1998. № 2
11) Федерационный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ"О гос охране судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" //"Сходбище законодательства РФ". 1995. № 17
12) Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1"О милиции" //"Ведомости СНД и ВС РСФСР". 1991. № 16
13) Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1"Об учреждениях и органах, выполняющих уголовные наказания в облике потеря свободы" //"Ведомости СНД и ВС РФ". 1993. № 33
14) Закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 "О прокуратуре Русской Федерации" //"Русская газета". 1992. № 39,
15) Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 "О гос тайне" //"Собрании законодательства РФ". 1997. № 41
16) Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 "О личной детективной и охранной деловитости в Русской Федерации" //"Русская газета". 1992. № 100
17) Приказ Президента РФ от 1 сентября 1995 г. № 891 "Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с внедрением технических средств" //"Сходбище законодательства РФ". 1999. № 24
18) Приказ Президента РФ от 11 февраля 2006 г. "О списке сведений, отнесенных к гос тайне" //"Сходбище законодательства РФ". 2006
19) Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. "Сообразно жалобам гражданина Уразова Сергея Владимировича на повреждение его конституционных прав положениями статей 49, 91, 92, 227, 228, 229, 255 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Русской Федерации и статей 6, 8 и 10 Федерального закона"Об оперативно-розыскной деловитости" //"Предвестник Конституционного Суда РФ". 2006. № 6
20) Распоряжение Пленума Верховного Суда Русской Федерации от 24 декабря 1993 г. "О неких вопросцах, связанных с использованием статей 23 и 25 Конституции Русской Федерации" //"Бюллетень Верховного Суда РФ". 1994. № 3
21) Распоряжение Пленума Верховного Суда Русской Федерации от 10 февраля 2000 г. "О судебной практике сообразно делам о взяточничестве и коммерческом хабаре" //"Бюллетень Верховного Суда РФ". 2000. № 4
22) Определении Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. «Сообразно жалобе людей М. Б. Никольской и М. И. Сапронова на повреждение их конституцион¬ных прав отдельными положениями Федерального закона «Об опера¬тивно-розыскной деятельности» отмечается, что итоги оператив¬но-розыскных мероприятий являются не подтверждениями, а только сведениями об источниках тех фактов, какие, будучи приобретенными с соблюдением требований Федерального закона Русской Федера¬ции «Об оперативно-розыскной деятельности» //"Предвестник Конституционного Суда РФ". 1999. № 3
23) Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. "О судебной практике сообразно делам о грехах, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" //"Бюллетень Верховного Суда РФ". 2006. № 8
24) Распоряжение Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009"Об утверждении Верховодил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исправной власти и их гос регистрации" //"Сходбище законодательства РФ". 1997. № 33
25) Веление МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17 апреля 2007 г. "Об утверждении Аннотации о распорядке представления итогов оперативно-розыскной деловитости дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору либо в трибунал"(Записанно в Минюсте РФ 7 мая 2007 г. № 9407)//"Русская газета". 2007. № 101
Особая литература
Книги
1) Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и следствие правонарушений. М. , 1991
2) Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании правонарушений. М. , 2001
3) Вагин О. А. , Исиченко А. П. , Шабанов Г. Х. Оперативно-розыскные мероприятия и внедрение их итогов. М. , 2006
4) Вагин О. А. , Исиченко А. П. , Чечетин А. Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ"Об оперативно-розыскной деловитости". М. , 2008
5) Винниченко И. А. , Громов Н. А. , Царева М. Н. ОРД: Улучшение форм вхождения ее итогов в криминальный процесс: учебно-практическое вспомоществование. М. , 2003
6) Многострадальный Е. Д. Определение мнения «доказательство» в УПК РФ нуждается в уточнение // Материалы интернациональной научно-практической конференции «Актуальные трудности уголовного судопроизводства: вопросцы теории, законодательства, практики применения». М. , 2007
7) Громов Н. А. , Пономаренко В. А. , Гущин А. Н. , Францифоров Ю. В. Доказа¬тельства, доказывание и внедрение итогов оперативно-розыскной деятель¬ности. М. , 2001
8) Громов Н. А. , Гущин А. Н. , Луговец Н. В. , Лямин М. В. Подтверждения, доказывание и ис¬пользование итогов оперативно-розыскной деловитости. М. , 2005
9) Демидов И. Ф. Смысл оперативно-розыскной деловитости для уголовно-процессуального изготовления // Судебная перестройка и трудности судопроизводства. Сб. науч. Трудов. М. , 1955
10) Порция Е. А. Создание доказательств на базе итогов оперативно-розыскной деловитости: монография. М. , 2009
11) Егоршин В. М. , Зорин В. В. Соответствие оперативно-розыскной инфы и доказательств в уголовном судопроизводстве // Приемник правовых актов, организационных документов и информационно-аналитических материалов / под общ. Ред. В. В. Черникова. М. , 2000
12) Зажицкий В. И. Итоги оперативно-розыскной деловитости в уголовном судопроизводстве: концепция и практика. СПб. , 2006
13) Кокорев Л. Д. , Кузнецов Н. П. Криминальный процесс: подтверждения и доказывание. Воронеж, 1995
14) Кореневский Ю. В. , Токарева М. Е. Внедрение итогов оперативно-розыскной деловитости в доказывании сообразно уголовным делам. М. , 2003
15) Коршунов А. И. Отображение, активность, Знание. М. , 1979
16) Ленин В. И. Т. 29 // совершенное Сходбище Сочинений В. И. Ленина 5-е изд. М. , 1967.
17) Лупинская П. А. Возможные подтверждения // в кн. : Уголовно-процессу¬альное преимущество Русской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. М. , 2003
18) Макарова Т. А. Внедрение в ходе подготовительного следствия материалов аудио- и видеозаписи: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004
19) Маркс К. О прообразах математического нескончаемого в реальном мире. Т. 20 // Маркс К. , Энгельс Ф. Фантазирования. 2-е изд. В 50-ти томах. М. , 1955
20) Семенцов В. А. , Сафонов В. Ю. Правовые предпосылки и этапы реализации опера¬тивно-розыскной деловитости в досудебном производстве: монография. Екатеринбург, 2006
21) Пашин С. А. Трудности доказательственного права // Судебная перестройка: адвокатский профессионализм и трудности юридического образования. Споры. М. , 1995
22) Трусов А. О допустимости и относимости доказательств // Русская юстиция. 1990. № 4
23) Хохлов Ю. Н. О истоке реализации уголовной ответственности(к вопросцу о розыске правоотношения в оперативно-розыскной деловитости)// в сб. : Трудности формирования уголовно-розыскного права(актуальные вопросцы правового регулиро¬вания оперативно-розыскной, контрразведывательной, личной, розыскной, уголов¬но-процессуальной и уголовно-исполнительной деловитости): вневедомственный приемник научных работ/ под обш. ред. А. Ю. Шумилова. Вып. 1. М. , 1998
24) Черникова В. В. , Кикотя В. Я. Оперативно-розыскная активность и криминальный процесс: Учебно-практическое вспомоществование. М. , 2002
25) Шейфер С. А. Подтверждения и доказывание сообразно уголовным делам: трудности теории и правового регулирования. Тольятти, 1997
Статьи
1) Бодров В. Итоги оперативно-розыскной деловитости – статус доказательств в уголовном процессе // Русская юстиция. 2004. № 4
3) Вечерин Э. Закон об оперативно-розыскной деловитости и права людей // Справедливость. 1993. №12
4) Давлетов А. , Семенцов В. Оперативная видео- и звукозапись // Социа¬листическая справедливость. 1991. № 11
5) Данилюк С. , Виноградов С. , Щерба С. Как выслушать телефонный беседа // Социалистическая справедливость. 1991. № 2
6) Порция Е. А. Внедрение итогов оперативно-розыскной деловитости в доказыва¬нии сообразно уголовным делам // Русская юстиция. 1993. № 3.
7) Зажицкий В. И. Закон об оперативно-розыскной деловитости не идеален // Совет¬ская юстиция. 1993. № 5
8) Карнеева Л. М. Доказательственное смысл материалов видео- и звукозаписи // Предвестник Верховного Суда СССР. 1991. № 7
9) Мохова А. Неувязка применения в доказывании итогов оперативно-розыскной деловитости. // Следователь. 2004. № 11
10) Плетнёв В. Проблемные вопросцы собирания доказательств сообразно новенькому УПК. // Русская юстиция. 2002. № 9
В настоящей работе освещаются вопросы, связан¬ные с использованием в доказывании по уголовным делам результатов опе-ративно-розыскной деятельности. В последнее