Вклад русских статистиков(Н. Д. Кондратьева, А. В. Чаянова, В. Г. Громана, О. А. Квитнина)в формирование статистической науки

Содержание

Оглавление:





Вступление. 2


Глава1. «Статистическая дисциплина, задачки и предмет».


1. 1. Формирование статистической науки. . 3


1. 2. Объект статистики,её задачки и методология7


Глава2. «Вклад русских статистиков в формирование статистической науки»


2. 1. Вклад русских статистиков(Н. Д. Кондратьева, А. В. Чаянова, В. Г. Громана, О. А. Квитнина)в формирование статистической науки10


2. 2. Статистика в настоящее время. . . . 22


Мнение. . 24


Перечень использованной литературы27







































































Вступление:





Сначало оно употреблялось в смысле «политическое состояние». В академический обиход словечко «статистика» ввел в XVIII веке германский грамотей Г. Ахенваль. К тому же времени относится правило преподавания статистики в институтах Германии.


Деяния развития населения земли показала, что без статистических данных нереально управление государством, формирование отдельных отраслей и секторов экономики, снабжение хороших пропорций меж ними. Надобность сбора и обобщения большого колличества данных о популяции страны, предприятиях, банках, фермерских хозяйствах и т. д. приводит к существованию особых статистических служб-учреждений гос статистики.


Мишень предоставленной работы разглядеть историю развития статистики, а этак же найти вклад русских статистиков(Н. Д. Кондратьева, А. В. Чаянова, В. Г. Громана, О. А. Квитнина)в формирование статистической науки.


Объектом в предоставленной курсовой работе является статистика и вклады русский учёных.


Злободневность работы содержится в разборе вклада русских учёных в формирование и развитие статистики.


Задачки:


-Выучить формирование статистической науки


-Проверить и обнаружить вклад учёных в статистику.


-Обнаружить роль статистической науки в развитии страны


Российская статистическая мысль не отгораживалась от статистической науки. и практики тех государств, с которыми Наша родина поддерживала экономические, политические и культурные дела, она не пренебрегала то важное, что обнаруживалось в летописи вселенской статистики. Не постоянно новое и передовое в области статистики могло существовать конструктивно в критериях социально-экономического строя Рф. Воспринимая статистические теории и изучения народов остальных государств, представители авангардный российской науки творчески относились к их усвоению и использованию. Они проверяли их в критериях Рф, вносили новое в процессе критического обсуждения и выдвигали свои идеи в области организации и способов статистических изучений, обогащали мировую статистическую науку и практику. Российская статистическая дисциплина много сделала и для развития общей экономической идеи Рф, для уточнения закономерностей, поставленных научной политической экономией, и конкретного применения их употребительно к историческим условиям в нашей стране. Некие создатели обзоров летописи и теории российской статистической идеи(Н. А. Каблуков, К. Г. Воблый и др. )недооценивали вклад российских статистиков в формирование вселенской статистической науки, они не лицезрели оригинальности и самобытности российской статистической идеи и сводили её роль к распространению и использованию идей западноевропейских статистиков.



































Глава1.


1. 1. Формирование статистической науки.


Уже в старый период летописи населения земли хозяйственные и боевые нищеты требовали наличия данных о популяции, его составе, имущественном расположении. С целью налогообложения организовывались переписи народонаселения, производился учет земель.


Со порой умножение данных о массовых публичных явлениях получило постоянный нрав.


С середины XIX в. благодаря усилиям большого бельгийского ученого-математика, астролога и статистика Адольфа Кетле(17961874 гг. )были выработаны критерии переписей народонаселения и установлена правильность их проведения в развитых странах. Для координации развития статистики сообразно инициативе А. Кетле проводились международные статистические конгрессы, а в 1885 г. был основан Интернациональный статистический ВУЗ, имеющийся и в данный момент.


Развитие гос статистики в Рф разрешено отнести к концу XII истоку XIII в. , желая 1-ые переписи земель и народонаселения с непрерывно усложнявшейся програмкой проводились ещё в Киевской Руси(IX XII вв. ). Реформы Петра I(16721725), которыми были обхвачены все главные направленности публичной жизни: экономика страны, административное управление, войско, цивилизация и быт народонаселения, а еще борьбы вызывали надобность в наполненном и четком учете материальных ресурсов и народонаселения. В этот период верховный государственный орган Сенат чрез систему коллегий не лишь управлял экономикой страны, однако и являлся центром сообразно проведению важных статистических работ, вслед за тем собирались приобретенные материалы обследований, отчеты подведомственных коллегиям производств и заведений, а еще местной администрации.


Петровская перестройка налоговой системы связана с появлением новейшей единицы, ею стала «душа» мужского пола, что потребовало подушной переписи народонаселения ревизии. 1-ая ревизия была объявлена 26 ноября 1718 г. , ревизию проводила войско.


В истоке XIII в. в Рф зарождался и нынешний учет народонаселения. Этак, в 1702 г. был издан приказ о подаче в Патриарший Церковный веление приходскими священниками недельных ведомостей о родившихся и погибших. В первой половине XIII в. проводились уже переписи рабочих фабрик и мануфактур.


1-ая половинка XIX в. связана с новеньким шагом в развитии отечественной статистики. В сентябре 1802 г. в согласовании с Высоким манифестом правителя Александра I вводится письменная отчетность министерств. Этак началось операционно-структурное спецоформление гос статистики в Рф. Этот год принято полагать годом рождения русской гос статистики.


В 1811 г. в первый раз был сотворен официозный центр правительственной статистики Статистическое деление при Министерстве внутренних дел; сюда поступала отчетность губерний. Главным управляющим Статистического отделения был К. Ф. Герман.


Русские эксперты привнесли большущий вклад в формирование статистической науки. Огромное смысл, к примеру, владеет служба Д. П. Журавского «Об источниках и употреблении статистических сведений», изданная в 1846 году. Определив статистику как «счет сообразно категориям», Журавский подмечал, что статистика нужна для «изучения только, относящегося к человеку». Журавский определл важные разделы общественной статистики:


статистика народонаселения надобность его исчисления сообразно классам и занятиям;


изучение народного быта, жилья, кормления;


статистика театров, клубов, дворянских собраний, народных увеселений;


статистика учреждений, оберегающих права принадлежности;


статистика бедности, бедности, сиротства;


статистика самоубийств с указанием средств, обстоятельств, званий, возраста и иных черт лиц, лишивших себя жизни.


Во всех предложениях Д. П. Журавский проводил идею как разрешено наиболее четкого и совершенного выявления дифференциации людей сообразно условиям их жизни, сообразно обеспеченности.


Особенное пространство в летописи русской статистики принадлежит земской статистике. При земствах, органах местного самоуправления, с середины 70-х годов XIX века были сделаны особые статистические бюро. Земские статистики собирали и разрабатывали большой статистический материал, который употреблялся для глубочайших экономических и соц изучений пореформенной Рф. Служба земской статистики характеризуется не лишь сбором и разработкой статистических данных, однако и развитием статистической методологии.


Видными земскими статистиками были В. И. Орлов, П. П. Червинский, Ф. А. Щербина, А. П. Шликевич.


В 90-х годах были сделаны фабрично-заводские инспекции, какие водили текущую статистику, разрабатывали данные сообразно статистике труда, в том числе о составе рабочей силы, несчастных вариантах, стачках и др.


Стала рскручиваться промышленная статистика. Под управлением В. Е. Варзара в 1900, 1908 и 1912 гг. были проведены 1-ые переписи индустрии.


Исходный шаг русской статистики(19171930 гг. )различается необыкновенной интенсивностью: проводится огромное количество умышленно организованных, статистических переписей и обследований, плодовито работают разные научные коллективы, основывается 1-ый баланс народного хозяйства.

Выдержка

В это время создаются отраслевые статистики, складывается система больших характеристик, укрывающая нехорошие веяния в развитии народного хозяйства. Деятельно разрабатываются и высококачественные статистические характеристики(индексы производительности труда, себестоимости и др. ). Статистика покоряется решению оперативных задач, оценке исполнения плана в вред её аналитическим функциям. В годы Большой Отечественной борьбы перед русской статистикой стояли задачки сообразно оперативному учету трудовых, материальных ресурсов, смещение производственных сил страны в восточные районы. Опосля борьбы роль и смысл статистики возросли: развернулись балансовые работы, углубилась концепция индексного способа и расширилась практика его внедрения, получили распределение экономико-математические модели и способы, формирование практический статистики. Посреди имен, элементов славу российской науки, одно из пер¬вых мест принадлежит Николаю Дмитриевичу Кондратьеву.


Он прожил недолгую жизнь 46 лет(из их 8 лет в заключении), однако научное наследие его примечательно сообразно новиз¬не идей и обилию интересов. Расцвет функциональной твор¬ческой деятель¬ности ученого приходится на 20-е годы милый век русской науки и культуры. Наравне с преподава¬нием в Тимирязев¬ской сельскохозяйст¬венной академии, в каком месте он воз¬главлял кафедру"Преподавание о сельскохозяйст¬венных базарах", Кондратьев в октябре 1920 г. образовал и возглавил Конъюнк¬турный ВУЗ, который скоро получил признание в стране и в мире благодаря необычным исследова¬тельским рабо¬там, публиковав¬шимся в"Вопросцах конъюнктуры","Экономи¬ческом бюллетене Конъюнк¬турного ВУЗа" и остальных изда¬ниях. Синхронно Кондратьев разрабатывал трудности теории и практики планирования, прогнозирования и статистики. Его работы были опубликованы в США, Великобритании, Германии.


Кондратьев в нашей стране и за рубежом более изве¬стен как создатель концепции огромных циклов конъюнк¬туры(получившей популярность на Западе как концепция"длинных волн" в экономи¬ческой динамике). Мысль о существовании огромных циклов была высказана Н. Д. Кондратьевым в 1922 г. в книжке"Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и опосля борьбы". Обработав большущий статистический материал, он изло¬жил эту концепцию в статье"Огромные циклы конъюнктуры"(1925)и на споры сообразно данной дилемме, которая свершилась в феврале 1926 г. в ДДДККК ВУЗе экономики На базе отделки огромного статистического материала о динамике приблизительно за 140 лет среднего уровня товарных цен, процента на основной капитал, заработной платы, оборота наружной торговли, добычи и употребления угля, изготовления чугуна и свинца Н. Д. Кондратьев количественно доказал, измерил во времени и сообразно интенсивности, изобразил графически присутствие 3-х огромных циклов экономи¬ческой конъюнк¬туры, повышатель¬ные и понижательные волны, чередующиеся приблизительно чрез полста лет. Сообразно существу он предсказал не лишь более глубочайший вселенской кризис конца 20-х истока 30-х годов, однако и неминуемость выхода из него, новейшей повыша¬тельной волны Теория Кондратьева вызвала нападки как со стороны ортодоксальных марксистов, предсказывавших быстрый неудача капи¬тализма, этак и почти всех экспертов за рубежом, полагавших, что изготовленный сообразно рецептам Дж. М. Кейнса устройство государст¬венного регулирования экономи¬ческого развития дозволит турнуть долговременные кризисные фазы из динамики капитали¬стического сообщества. Однако обе, казалось бы, противоположные концепции врагов"длинных волн" были опровергнуты настоящим ходом экономи¬ческого развития, долгим временем взлета в 50-60-е годы и мировым кризисом 70-х годов, который отдал мощнейший импульс к исследованию закономер¬ностей долговременных колебаний конъюнктуры Н. Д. Кондратьев разглядывал огромные циклы конъюнктуры не разъединенно, а в общем русле полициклич¬ности экономики. Он увязывал их со среднесрочными промыш¬ленными циклами и с короткосрочными колебаниями конъюнктуры. Это позволило освободиться от обезличенного, усредненного подхода к среднесрочным циклам, представить, что на повыша¬тельной фазе долгосроч¬ного цикла кризисы наименее глубоки, а взлеты наиболее стремительны, а на понижа¬тельной фазе желание обрат¬ная. Догадки Н. Д. Кондратьева о взаимосвязи динами¬ки цикла с нарушением и восстанов¬лением экономи¬ческого равновесия на продолжительном интервале времени, резонансном содействии циклов разнообразной продолжительности и в различных сферах(в промышленом и в аграрном секторах)подтвердились на практике


Н. Д. Кондратьев изучил материальную базу долго¬срочных экономических колебаний. Он показал, что в движение приблизительно 2-ух десятков лет перед истоком повышательной волны огромного цикла наблюдается оживленность в сфере технических изобретений, а перед истоком и в самом истоке повыша¬тельной волны обширное использование данных изобрете¬ний, связанное с реоргани¬зацией производст¬венных отношений, расширением орбиты глобальных экономи¬ческих связей


Изучения Й. Шумпетера, Г. Менша, Я. ван Дейна, А. Кляйнкнехта и остальных экспертов подтвердили присутствие волнообраз¬ных колебаний в динамике больших изобретений и базис¬ных нововведений. На фазах кризиса и депрессии формируются предпосылки для перехода к новеньким технологи¬ческим принци¬пам, освоения кластеров базовых инноваций. А это в свою очередность просит больших вложений в обновление не лишь машин на работающих производ¬ствах, однако и пассивной доли главного денежных средств, формирования новейших отраслей. Этот устройство просит ещё дополни¬тельных изучений, однако несомненен ценность Н. Д. Кондратьева в постановке трудности внед¬рения технических новшеств.


Кондратьев изучил социальную историю сообщества и сделал вывод, что"периоды повыша¬тельных воли огромных циклов, как верховодило, существенно богаче большими социаль¬ными потрясениями в жизни сообщества(революции, борьбы), чем периоды понижа¬тельных воли". Он считал этот вывод эмпирической правиль¬ностью и не претендовал на его исчер¬пывающую полноту. Н. Д. Кондратьев разумел кругообразность как общий закон развития сообщества(правда и природы). Его выводы послужили базой исследования цикличности в исторических действиях На отчизне ученого его теория была поначалу подверг¬нута рецензенте, в значимой ступени дальной от научной, а потом объявлена буржуазно-апологети¬ческой Но за рубежом судьбина новейшей теории сложилась наиболее успешно. Уже в 1928 г. в книжке большого южноамериканского исследо¬вателя экономи¬ческих циклов У. Митчела зафиксировано появ¬ление концепции долговременных циклов конъюнктуры, которая раскрывает привлекающие виды для грядущей работы, под¬черкнут уникальный вклад Н. Д. Кондратьева в её разработку. Более совершенное признание этот вклад получил в моногра¬фии Й. Шумпетера"Экономические циклы". Мнение"циклы Кондратьева" по сих времен обширно употребляется в вселенской литературе. Почти все экономисты на Западе считают концепцию долгосроч¬ных экономи¬ческих циклов(\"длинных воли")статисти¬чески не доказанной. Энтузиазм к данной теории потухал в годы экономиче¬ского взлета и рос в периоды кризисов и потрясений


Позднейшие ученые отправь существенно далее Н. Д. Кондратьева в статисти¬ческом исследовании волнообраз¬ных колебаний динамики изобретений, базовых инноваций, характеристик экономи¬ческого развития, замены поколений и направлений техники, воздействия"длинных волн" на степень занятости, общественные процессы, образование, организа¬цию производ¬ства и управление, экологию и даже на замену стилей в изобразитель¬ном художестве. Однако одно остается неоспоримым: вклад Н. Д. Кондратьева в сокровищ¬ницу научных познаний состоит в постановке трудности долго¬срочных цикличных колебаний в развитии экономии и смежных сфер публичной жизни.


Однако не лишь к теории огромных циклов конъюнктуры сво¬дится наследие Н. Д. Кондратьева. Разрешено именовать ещё разряд областей, в каком месте его ценность неоспорим. Это относится до этого только к теории конъюнктуры, её содержанию, закономер¬ностям и показателям динамики, мето¬дам надзора. Главные расположения статьи Н. Д. Кондратьева"К вопросцу о мнениях экономи¬ческой статики, динамики и конъюнк¬туры"(1924)будут небеспо¬лезны и для нынешних исследо¬вателей.


Н. Д. Кондратьев развил и фактически применил(совместно с сотрудниками возглавляемого им Конъюнк¬турного ВУЗа)богатейший арсенал статисти¬ческих способов и характеристик конъюнктуры. И доныне прототипом остаются рассчитывав¬шиеся Конъюнктурным институтом индексы, розничных цен государст¬венной, кооперативной и личной торговли и общеторговый всесоюзный индекс розничных цен; динамические ряды сообразно главным элементам сельского хозяйства с 1916 г. ; индексы промышлен¬ного изготовления, занятой в производстве рабочей силы и производитель¬ности труда; исследование конъюнктуры валютного обращения, кредита и государст¬венных денег, глобальных базаров.


Посреди исследовательских работ, выполнявшихся в ВУЗе(насчитывавшем только возле 50 служащих), разрешено подметить работы сообразно построению барометра народного хозяйства СССР(системы сводных характеристик сообразно его динамике); цикличным колебаниям экономики СССР и мирового хозяйства; сезонным колебаниям в различных отраслях народного хозяйства; об отно¬сительных конъюнктурах в развитии отдельных отраслей; сообразно методологии исследования конъюнктуры; выравниванию линий для выяснения главных веяний их динамики, математи¬ческим способам исследования повторяющихся волн(посреди их особенно следует отметить изящное изучение Е. Е. Слуцкого"Телосложение слу¬чайных обстоятельств как родник повторяющихся действий"), приемам выявления сезонных волн, теории индексов, способам исследования уровня равновесия, приемам и способам экономи¬ческого предвидения. Такому имуществу, новизне и продуктив¬ности исследо¬ваний мог бы приревновать хоть какой нынешний ВУЗ.


Важную дробь наследия Н. Д. Кондратьева сочиняют работы сообразно теории и способам прогнозиро¬вания и планирова¬ния. Он изучил концепцию цикличности и конъюнктуры с целью выработки научных подходов к предвидению грядущего и способов плановой деловитости.

Литература

1. Ефимова М. Р. , Петрова Е. В. , « Общественная концепция статистики» 2005г.


2. Г. С. Кильдишева, «Общественная концепция статистики» 2005г.


3. Т. В. Рябушкина «Статистика»2004г.


4. А. А. Спирин, О. Э. Башина «Общественная концепция статистики». 2006г.


5. И. И. Елисеева «Деньги и статистика» 2004г.


6. Р. А. Шмойлова, «Концепция статистики» 2003г.


7. Харламов А. И. , Башина О. Э. , Бабурин В. Т. . «Общественная терия статистики: Статистическая методология»2005г.


8. Ю. Н. Иванова. 2004г. «Финансовая статистика» 2005г.

Больше работ по теме: