Голова 1 Мнение и суть юридической ответственности 5
Голова 2 Виды юридической ответственности 10
2. 1. Административная ответственность 10
2. 2. Дисциплинарная и материальная ответственность 15
2. 3. Уголовная ответственность 26
Заключение 30
Перечень используемой литературы и нормативный материал 31
Приложение 33
Выдержка
Введение
Посреди большого колличества правовых ВУЗов, оказывающих конкретное воздействие на жизнедеятельность сообщества, особенное пространство занимает ВУЗ юридической ответственности. Сообразно сути, юридическая ответственность является одной из более немаловажных гарантий реализации правовых норм, институтом, способствующим действительному деянию права, как системы, регулирующей публичные дела. Криминологи и представители остальных юридических наук издавна отметили, что на степень противоправного поведения в стране воздействует не бремя наказания, а его неизбежность. В то же время, использование юридической ответственности обязана базироваться в первую очередность на принципе верности. Верность в юридической ответственности является основой для исполнения её целей и задач.
Злободневность темы в реальный момент описывает не лишь значимость юридической ответственности в общетеоретическом плане. В настоящее время степень противоправного поведения в нашей стране завоевал такового уровня, что представляет прямую опасность государственной сохранности страны. Посреди отрицательных явлений крайнего времени выделяется как рост насильственной преступности, этак и степень рецидивной преступности. В критериях построения правового страны, заключение насущных задач нереально без борьбы с преступностью и повышения законный культуры сообщества. Правомерное поведение обязано начинать нормой.
Юридическая ответственность является таковым правовым институтом, который прочно связан с практикой, воздействует на регулирование огромного числа публичных отношений. Таковым образом, особенно актуальной видется задачка разбора юридической ответственности, как целостного правового ВУЗа.
Объектом изучения являются публичные дела, появляющиеся в сфере внедрения юридической ответственности.
Предметом изучения являются концепция и практика внедрения юридической ответственности и её законодательное регулирование.
Методологической основой изучения являются общенаучные и частнонаучные способы знания. Определяющее смысл предоставлено общенаучному способу знания – диалектическому. Еще применялось: логичный, многознаменательный, системно-правовой, сравнительно-правовой, статистический и некие остальные способы.
?
Литература
1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ)
2. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24. 05. 1996)( ред. от 07. 03. 2011)
3. Трудящийся кодекс Русской Федерации от 30. 12. 2001 N 197-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21. 12. 2001)( ред. от 29. 12. 2010)( с изм. и доп. , вступающими в силу с 07. 01. 2011)
4. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях от 30. 12. 2001 N 195-ФЗ(принят ГД ФС РФ 20. 12. 2001)( ред. от 07. 02. 2011)( с изм. и доп. , вступающими в силу с 07. 04. 2011)
5. Велиев С. А. Взгляды назначения наказания. СПб. , 2004. С. 124.
6. Гилинский Я. И. Криминология: курс лекций. СПб. , 2002. С. 315.
7. Курганов С. И. Возмездие. Уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминалистический нюансы. - ТК Велби, Проспект, 2008 с 10
8. Курс уголовного права. Общественная дробь. Т. 2 / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М. , 2002. С. 80
9. Мелехин А. В. Концепция страны и права: учебник. - М. : Маркет ДС корп. , 2007
10. Мицкевич А. Ф. Уголовное возмездие: мнение, цели и машины деяния. СПб. , 2005. С. 25
11. Наумов А. В. Уголовное преимущество. Общественная дробь: Курс лекций. М. , 1996. С. 364.
12. Русское уголовное преимущество: Курс лекций. Т. 2 / Под ред. А. И. Коробеева. Владивосток, 1999. С. 33 - 34.
13. Концепция страны и права. Учебник / Гальперин Г. Б. , Гревцов Ю. И. , Денисов Ю. А. , Каск Л. И. , и др. ; Отв. ред. : Цариц А. И. , Явич Л. С. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 382 c
14. Хачатуров Р. Л. , Липинский Д. А. Общественная концепция юридической ответственности. - Издательство Р. Асланова «Адвокатский центр Пресс», 2007
Статьи, монографии, авторефераты
15. Курбанова А. С. Трудности уголовной ответственности в летописи уголовно-правовой науки(Контент)/А. С. Курбанова // «Темные дыры» в русском законодательстве. 2007. №5
16. Ставиниский П. Р. Трудности материальной ответственности субъектов трудового преступления Автореф. Дисс. Харьков 1982год
17. Юридическая ответственность в сфере публичного труда: трудности теории. Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук / Коробов А. Е. - С. -Пб. , 2009. - 22 c ?
Введение
Среди множества правовых институтов, оказывающих непосредственное влияние на жизнедеятельность общества, особое место занимает институт юридической