Виды стоимостных оценок главных средств

Содержание

Оглавление

Введение 3
1 Суть главных средств и их классификация 5
2 Стоимостная критика главных средств 10
2. 1 Начальная цену главных средств 10
2. 2 Восстановительная стоимость 14
2. 3 Амортизация 16
2. 4 Остаточная цену главных средств 23
3 Забугорный эксперимент адвалорный оценки главных средств 26
Заключение 29
Перечень использованных источников 31




Введение

В процессе изготовления вровень с предметами труда употребляются средства труда, т. е. главные средства. К ним относятся машинки, оснащение, приборы, производственный и домовитый инвентарь, остальные орудия изготовления, при поддержке которых совершается производственный процесс. К средствам труда относятся еще строения, сооружения, передаточные устройства, транспортные средства, какие конкретно на предметы труда не действуют, а формируют нужные условия для воплощения производственного процесса.
Средства труда(главные средства)в различие от предметов труда участвуют в процессе изготовления долгое время, предохраняя при этом свою первоначальную форму. Но в процессе изготовления они равномерно изнашиваются, перенося свою цену на снова формируемый продукт.
В зависимости от стоимости и срока службы средства труда разделяются на две группы: главные средства(внеоборотные)и средства, учитываемые в составе оборотных. При этом к главным средствам относятся средства труда с устанавливаемой правительством их ценою за штуку и сроком службы больше 1-го года.
В согласовании с работающим расположением главные средства в учете оцениваются сообразно начальной, восстановительной(рыночной)и остаточной стоимости.
В связи с сиим необыкновенную злободневность получает верная стоимостная критика главных средств.
Целью написания предоставленной курсовой работы является исследование видов главных средств.
Общей цели покоряются последующие задачки:
- изучение сущности главных средств и их классификации;
- анализ видов стоимостных оценок главных средств;
- изучение сущности начальной и восстановительной стоимости главных средств;
- исседование амортизации;
- изучение забугорного эксперимента адвалорный оценки главных средств.




1 Суть главных средств и их классификация

В организациях употребляются различные сообразно собственному составу и назначению главные средства. Потому важной предпосылкой правильности организации их планирования, исчисления амортизации, учета и отчетности, а еще механизации и автоматизации яв¬ляется научно обоснованная классифицирование главных средств. Она основывается сообразно отраслевой принадлежности, многофункциональному назначению, натурально-вещественному составу, ступени применения и принадлежности.
В согласовании с отраслевой принадлежностью в планировании, учете и отчетности выделяются главные средства, относящиеся к индустрии, сельскому хозяйству, строительс¬тву, здравоохранению, коммунальному хозяйству и бытовому обслуживанию и иным отраслям. При поддержке таковой сортировки главные средства относятся к той ветви народного хо¬зяйства и виду деловитости, к которой отнесены вырабатываемая продукция, выполненные работы и оказываемые сервисы с ролью данных средств. Указанная сортировка главных средств делается в всякой конкретной организации.
В отраслевом разрезе группируются и главные средства подсобных, запасных и иных производств и хозяйств, состоящих на балансе организации. К примеру, в подсобном сельском хозяйстве имеют все шансы обладать пространство объекты жилого фонда, амбулатории(медпункты)и остальные объекты, какие показы¬ваются не как главные средства сельского хозяйства, а как средства жилищного хозяйства, здравоохранения.
Сообразно многофункциональному назначению главные средства разделяются на средства главного вида деловитости, остальных отраслей, производящих продукты, и остальных отраслей, оказываю¬щих сервисы. К средствам главного вида деловитости относят¬ся те из их, какие конкретно участвуют в производ¬стве, действуют с поддержкой рабочего или средств автомати¬ки на предметы труда при изготовлении продукции, выполне¬нии работ либо оказании услуг(системы машин, комплексы тех¬нологического оснащения, аппарат и др. )либо формируют не¬обходимые условия для производственного процесса(строения, сооружения и т. п. ).
В свою очердь, средства главного вида деловитости сообразно на¬турально вещественному составу классифицируются сообразно сле¬дующим группам:
Строения это архитектурно-строительные объекты, предназначенные для труда, жилища, социально-культурного сервиса трудящихся и сохранения материальных ценностей.
Сооружения это инженерно-строительные объекты для воплощения процесса изготовления методом исполнения тех либо других технических функций, не связанных с конфигурацией предмета труда.
Передаточные устройства, какие предусмотрены для передачи электрической, солнечный либо механической энергии от машин-двигателей к рабочим машинкам, а еще передачи водянистых и газообразных веществ от 1-го инвентарного объекта к иному. Сюда врубаются: нефтепроводы и газопроводы(не считая магистральных транспортных нефтепроводов и газопроводов, относящихся к транспортным средствам), водораспределительные козни водопроводов с имеющимися водоподъемными механизмами и водонапорными устройствами, полосы электропередачи, тепло- и газовые козни, паропроводы, коробки и остальные передаточные устройства промышленного нрава.
Машинки и оснащение:
а)силовые машинки и оснащение машины-генерато¬ры, вырабатывающие тепловую и электрическую энергию, и машины-двигатели, превращающие различную энергию воды, ветра, тепловую, электрическую в механическую, т. е. в энергию движения(атомные реакторы, турбины, электродви¬гатели, паровые и самоходные шасси, энергопоезда и остальные передвижные электростанции, силовые трансформаторы, электроаппаратура, преобразователи и другое энергетическое оснащение);
б)рабочие машинки, автоматы и оснащение, какие с по¬мощью механического, термического либо хим воздей¬ствия на предметы труда изменяют их состав, форму и состоя¬ние. К ним относятся машинки, автоматы и оснащение для перемещения предметов труда в производственном процессе при поддержке механических движков, силы человека, живот¬ных, а еще объекты типа сосуда(доменные и мартеновские печи, автоклавы, печи и сушила механические, дубильные и т. п. ), конкретно участвующие в технологическом процессе при производстве продукта. Это оснащение для текстильной индустрии(хлопкоочистительные, окономотальные, сновальные, прядильные и чесальные машинки, ткацкие станки и др. ); оснащение для швейной, кожевенной и обув¬ной, фарфоро-фаянсовой индустрии; чаны, баки и резервуары в тех отраслях индустрии, в каком месте они используются в качестве технологического оснащения(к примеру, дубильные чаны в кожевенной индустрии), электроаппаратура(электропечи, электросварочные автоматы, электрические ванны), хим аппаратура, а еще подъемно-транспортные машинки и конвейеры, краны, лебедки, подъемники(не состав¬ляющие неотъемлемую дробь строения)и т. п. ;
в)измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оснащение, предназначенные для измерения толщины, поперечника, площади, веса, времени, давления, силы тока и т. п. , а еще приборы для тесты материалов, проведения экспериментов, разборов и изучений.

Выдержка

Восстановительная стоимость

Как понятно, коммерческая организация может не почаще 1-го раза в год(на правило отчетного года)переоценивать группы однородных объектов главных средств сообразно текущей(восстановительной)стоимости. Условия проведения переоценки компания обязана зафиксировать в собственной учетной политике.
При принятии решения о переоценке главных средств следует учесть, что в следующем они переоцениваются часто, чтоб цену главных средств, сообразно которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, значительно не различалась от текущей(восстановительной)стоимости.
Сравнительно периодичности проведения переоценки пунт 15 ПБУ 6/01 устанавливает 2 условия:
переоценка обязана проводиться не почаще 1-го раза в год;
периодичность переоценки зависит от такого, является ли аномалия стоимости главных средств, сообразно которой они отражены в бухгалтерском учете и отчетности, от текущей(восстановительной)стоимости значимым.
Таковым образом, под регулярностью в бухгалтерском законодательстве не предполагается агрессивно поставленная периодичность проведения переоценки(один, 2 либо 3 года). Периодичность проведения проверок может изменяться, и зависит она от существенности конфигурации стоимости главного средства. Следственно, в учетной политике организации недостает необходимости укреплять конкретную периодичность переоценки главных средств сообразно формуле «по истечении всяких n-лет».
Ежели компания определила в учетной политике, что она станет жить переоценку, к примеру, раз в 3 года, то это может привести к тому, что чрез год опосля предшествующей переоценки цену главного средства станет значительно отклоняться от его текущей(восстановительной)стоимости. При этом, руководствуясь положениями собственной учетной политики, организация не станет жить переоценку. В итоге, в бухгалтерском учете и отчетности станет значительно искажена цену главных средств, то имеется отчетность организации может существовать признана недостоверной.
На практике организации время от времени все же закрепляют в учетной политике определенный период переоценки. При этом они совершают оговорку, что в случае роста в подтвержденный период времени рыночных цен на соответственный предмет, переоценка проводится в другие сроки. Заключение об изменении установленного срока проведения переоценки принимается на основании разбора конфигураций стоимости главных средств, проводимого финансово-экономическими службами организации.
Что дотрагивается оснований для определения текущей(восстановительной)стоимости при переоценке, то, сообразно пт 43 методических указаний сообразно бухгалтерскому учету главных средств, утвержденных указом Минфина Рф от 13 октября 2003 г. № 91н, для этого имеют все шансы существовать применены данные на подобную продукцию, приобретенные от фирм-изготовителей; сведения об уровне цен, имеющиеся у органов гос статистики, торгашеских инспекций и организаций; сведения об уровне цен, опубликованные в средствах массовой инфы и особой литературе и т. д.

2. 3 Амортизация

Воздаяние в бухгалтерском учете может начисляться одним из 4 методик, перечисленных в ПБУ 6/01. Для целей же налогового учета на отбор бухгалтера предоставлено лишь 2 способа(ст. 259 НК РФ). Организация без помощи других постановляет, какой-никакой способ ей зафиксировать в учетной политике. Однако, невзирая на все обилие, почаще только, как для целей бухгалтерского, этак и налогового учета, выбирается прямолинейный способ. Разъяснений этому некоторое количество.
Прямолинейный способ является самым обычным, не требующим от бухгалтера доп расчетов. Это единый способ, который позволяется применять и в бухгалтерском, и в налоговом учете. Таковым образом, главным «плюсом» линейного способа является облегчение технического процесса. Однако не стоит еще забрасывать, что начисление амортизации отображается на балансовой стоимости актива. Чем больше цену богатства и не в такой мере его износ, тем наиболее симпатичной смотрится фирма. Что же противопоставляют линейному способу дегрессирующие методы?
Во-1-х, минимизацию налоговых платежей. Применяемый способ в бухгалтерском учете конкретно воздействует на обещания организации сообразно налогу на актив, а в налоговом учете на основание сообразно налогу на выручка. Как последствие, проистекает рационализация валютных потоков, достигается вкладывательный барыш организации. Во-2-х, для совпадения сумм начисленной амортизации нужно воплощение доп критерий, что в ряде случаев является элементарно неосуществимым. И, в конце концов, при выборе линейного способа, предполагается, что имущество употребляется умеренно в движение только срока его эксплуатации, что не постоянно продуманно.
Для принятия оптимального решения проанализируем подробно, при каких жизненных обстоятельствах разрешено добиться сближения налогового и бухгалтерского учета, а еще какие «потери» станет идти при этом организация.
1-ое несоответствие, которое кидается в глаза при сопоставлении амортизируемого богатства в бухгалтерском и налоговом учете, соединено с его начальной ценою. В целях исчисления налога на выручка амортизируемым богатством сознается актив со сроком полезного применения наиболее 12 месяцев и начальной ценою наиболее 10 000 рублей(п. 1 ст. 256 НК РФ).

Литература

1. Басовский Л. Е. Денежный менеджмент. М. : ИНФРА-М, 2005. 240с.
2. Бланк И. А. Управление формированием денежных средств. М. , 2004. 328 с.
3. Боди 3. , Мертон Р. К. Деньги / Пер. с англ. М. : Изд. терем «Вильямс», 2000.
4. Большаков С. В. Базы управления деньгами: Учебное вспомоществование. М. : ИД ФБК ПРЕСС, 2000. 365 с.
5. Большаков СВ. Финансовая политика страны и компании. Курс лекций. М. : Неестественный мир, 2001.
6. Бочаров В. В. Управление валютным оборотом компаний и компаний. - М. : Деньги и статистика, 2001 214 с.
7. Брег С. М. Настольная книжка денежного начальника. М. , 2005. 536 с.
8. Волочко Н. Денежные ресурсы компании как предмет управления // Деньги, учет, аудит. Январь, 2005.
9. Гаврилова А. Н. Денежный менеджмент: Учеб. вспомоществование. М. : Деньги и статистика, 2006. 336 с.
10. Друри Колин. Вступление в административный и производственный учет. Столица, 1994 г.
11. Ермолович Л. Л. Анализ хозяйственной деловитости компании. Мн. : ООО «Анализ хозяйственной деловитости предприятия», 2001. 576 с.
12. Ковалев В. В. Деньги компании. М. , 2005. 298 с.
13. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деловитости в торговле. М. : Новое познание, 2003. 526 с.
14. Крейнина М. Н. Денежный менеджмент/ Учебное вспомоществование. - М. : Издательство"Дело и Сервис", 1998 356 с.
15. Налоговый кодекс РФ
16. Нешитой А. С. Деньги: Учебник. М. : Дашков и К, 2006. 512 с.
17. Базы бухгалтерского учета. Рекомендовано Институтом Английского банковского дела. Столица, 1995 г.
18. Остапенко В. В. Деньги компании. М. : Омега-Л, 2006. 303 с.
19. Пещанская И. В. Денежный менеджмент: короткосрочная финансовая политика. Учебное вспомоществование для вузов. М. : Экзамен, 2005. 254 с.
20. Веление Министерства денег РФ от 30. 03. 2001 №26н «ПОЛОЖЕНИЕ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПБУ 6/01*» В ред. указа Министерства денег РФ от 12. 12. 2005 № 147н(зарегистрирован Минюстом Рф 16. 01. 2006 № 7361). Примеч. редакции.
21. Сорокина Е. М. Анализ валютных потоков компании: концепция и практика в критериях реформирования русской экономики. М. : Деньги и статистика, 2003.
22. Стоун Дерек, Хитчинг Клод. Счетоводный учет и денежный анализ. СПб, 1993 г.
23. Денежный менеджмент: Учеб. вспомоществование / Под ред. Е. И. Шохина. М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2003-2004
24. Деньги компаний: Учебник. /Под ред. Ковалева В. В. М. : Велби, 2004
25. Деньги компаний: учебное вспомоществование / Под общей редакцией Безбилетник Н. Е. , Василевской Т. И. Мн. , 2005. 528 с.
26. Щербаков В. А. , Приходько Е. А. Короткосрочная финансовая политика. Учебное вспомоществование, Рек. УМО. М. : КноРус, 2005. 267 с.
27. Энтони Райс. Счетоводный учет и отчетность без заморочек. / Пер. с англ. Столица, 1997 г.
28. Юшко Ю. И. Коллективные деньги: концепция, способы и модели управления. Мн. , 2006. 576 с.
29. Яковлев А. Промышленные компании на базаре: сдвиги в структуре хозяйственных связей, положение и виды конкуренции // Вопросцы экономики 1996 г. , No 11.
30. Ярмолович М. В. Реструктуризация компаний: мишень и оглавление, способы и эксперимент проведения // Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. 1998, № 5

Больше работ по теме: