Виды личных неимущественных прав автора

 

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ

. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ АВТОРА

.1 Развитие законодательства о личных неимущественных правах автора

.2 Режим личных неимущественных прав автора в современном российском законодательстве

. ВИДЫ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ АВТОРА

.1 Право на имя

.2 Другие виды личных неимущественных прав автора

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



ВВЕДЕНИЕ


В соответствии со ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

В современном мире информатизации, инноваций и "мозговых штурмов" представляется примечательным феномен интеллектуальной собственности. Безусловно, интеллектуальная собственность в аспекте имущественных интересов представляет собой не менее продуктивный предмет, чем привычные объекты материальной собственности. Однако личные неимущественные права субъектов интеллектуальной собственности - авторов произведений, - являясь истоком и базисом имущественных прав, заслуживают не меньшего внимания. Только при их осуществлении и грамотном правовом регулировании возможно полноценное использование имущественных правомочий.

В данной работе рассматривается сущность личных неимущественных прав авторов произведений науки, литературы и искусства, содержание основных правомочий авторов, а также некоторые иные их моральные права. Личные неимущественные права имеют определяющее значение для построения всей системы защиты прав авторов интеллектуальной собственности. Поэтому эти правомочия абсолютны, носят бессрочный характер, являются неотчуждаемыми. При защите данных прав отсутствуют всякие сроки давности, а также на личные права невозможно обратить взыскание. Объект исследования представлен концепцией личных прав авторов как комплексной характеристикой правового статуса субъектов интеллектуальной собственности. Предметом работы является природа, основные черты и характерные особенности отдельных моральных прав авторов произведений, кроме того, сущность феномена неимущественных прав и их правовое регулирование.

Целью работы является получение ясного комплексного представления о предмете исследования, а именно, выявление сущностных характеристик одной из фундаментальных категорий интеллектуальной собственности - неимущественных прав авторов, рассмотрение состава отдельных правомочий, указанных в отечественном законодательстве, а также предлагаемых наукой. Для этого необходимо решить следующие задачи: рассмотреть различные признаки неимущественных прав и выявить суть данного феномена, проанализировать развитие законодательства в данной области, прояснить черты отдельных правомочий авторов.

личное неимущественное право


1. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ АВТОРА


1.1 Развитие законодательства о личных неимущественных правах автора


Права автора представляют собой совокупность правомочий автора, закрепленных действующим законодательством, которые направлены на использование произведения, а также на реализацию личных неимущественных прав автора.

Авторские права имеют двойственный характер: с одной стороны, существует тесная связь с личностью автора (здесь следует говорить о неимущественном, личном праве, выражающем и охраняющем интересы личности автора как таковой), с другой - произведение является имущественной ценностью, а автор вправе извлекать имущественную выгоду из созданного им произведения. Дуализм природы авторских прав предопределил их разделение в европейском гражданском праве на две группы: имущественные и личные неимущественные права.

Российское авторское право принадлежит к семье европейского континентального права и развивается в целом в рамках традиций последнего. Сохраняя верность традициям континентального европейского права, Гражданский кодекс <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=81406;fld=134> РФ также делит авторские права на личные неимущественные и имущественные права.

В соответствии со статьей 1226 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=81406;fld=134;dst=100028> ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89535;fld=134> РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.).

Согласно приведенному определению исключительных прав Гражданский кодекс <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89535;fld=134> РФ особо выделяет именно исключительные права, называя их первыми. Причина такого особого внимания законодателя к исключительному праву заключается, вероятно, в том, что из всей совокупности этих прав именно исключительное право является главным предметом гражданского оборота.

Такое выделение имущественных прав автора характерно для континентальной правовой системы. Блок прав на произведение как на имущество особого рода, и поэтому называемых "имущественными", занимает центральное место в правовой системе Запада в силу того, что лицо в обществе выступает прежде всего как собственник, а собственность признается основой существования общества.

Однако данный подход является весьма спорным. Это связано с тем, что личные неимущественные права автора первичны и предшествуют имущественным правам.

Более того, исключительные права не способны существовать сами по себе, и их производный характер от личных неимущественных прав очевиден. К примеру, недобросовестный автор при издании своего произведения включил в него часть чужого произведения без ссылки на реального автора, т.е. совершил плагиат, после чего передал имущественные права на использование произведения третьим лицам. В случае если будет доказан факт незаконного использования произведения, причинившего крупный ущерб автору, нарушителя авторских прав ждет уголовная ответственность, предусмотренная статьей 146 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=90029;fld=134;dst=102318> Уголовного кодекса РФ, а судьба предоставленных им кому-либо имущественных прав на произведение очевидна - они должны быть аннулированы. А в случае перехода произведения в общественное достояние следует признать исчезнувшими и исключительные права, каков бы ни был срок пользования ими по авторскому договору.

Более того, личные неимущественные права авторов выполняют усиливающую роль исключительных прав. Так, в случае столкновения интересов автора с интересами третьих лиц (к примеру, при коллизиях вещных прав на материальный носитель и имущественных прав на само произведение, воплощенное на этом носителе) суд принимал сторону лиц, которым принадлежат личные неимущественные права.

Такая позиция основывается на естественно-правовой теории, точнее, на применении этой теории к авторским правам mutatis mutandis. Как считается, права на свое творение имманентны автору. Закон, по сути, не наделяет его авторскими правами, а лишь подтверждает их наличие.

Аналогичного мнения придерживается и В.П. Мозолин, отмечая, что исключительное право субстанционно производно от личного неимущественного права авторства создателя на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации. Поэтому независимо от того, какая научная концепция лежит в основе законодательства соответствующего государства о результатах интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, приоритетное положение в данном законодательстве, относящемся к субъективным правам авторов (создателей), должно отдаваться принадлежащим им личным неимущественным правам. К сожалению, сказанное не находит отражения в легальном определении понятия интеллектуальных прав, содержащемся в статье 1225 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=81406;fld=134;dst=100009> ГК РФ. Объективно подобного рода товаризация духовных ценностей человека, по мнению ученого, ведет к принижению роли и значения личных неимущественных прав в жизни не только авторов, но и всего общества, в том числе общества с рыночной экономикой. Это, в частности, весьма отрицательно сказывается на случаях такого пагубного в обществе явления, как незаконное производство и реализация на рынке контрафактных товаров.

При характеристике личных неимущественных прав авторов как субъективных гражданских прав необходимо отметить, что эти права являются правами строго личного характера. Это означает, что данные права согласно статье 150 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89535;fld=134;dst=100872> ГК РФ принадлежат гражданину (в данном случае автору) от рождения или в силу закона, являются неотчуждаемыми и непередаваемы другим лицам иным способом, кроме случаев, предусмотренных законом, когда в установленном им порядке личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

По своему характеру личные неимущественные права являются правами абсолютными. Автору противостоит неопределенный круг лиц, обязанных воздерживаться от каких бы то ни было нарушений его личных неимущественных прав.

Личные неимущественные права как права, обладающие абсолютным характером, имеют определенную специфику по сравнению с иными субъективными правами (например, правом собственности). Их главной особенностью является то, что в их структуре отсутствует одно из правомочий, характерное для права собственности. Если право собственности предполагает возможность осуществлять правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом, то для личных неимущественных прав это несвойственно. Автор осуществляет принадлежащие ему личные неимущественные права своими действиями вне рамок права. В связи с чем для личных неимущественных прав авторов как субъективных гражданских прав характерно наличие таких правомочий, как возможность требовать от неопределенного круга обязанных лиц воздерживаться от нарушения его права и возможность прибегнуть в случае нарушения его права к установленным законом мерам защиты.

Личные неимущественные права авторов охраняются Бернской конвенцией <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=5112;fld=134> об охране литературных и художественных произведений. Согласно пункту 1 ст. 6 bis <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=5112;fld=134;dst=100057> Бернской конвенции под личными (неимущественными) правами автора, существующими независимо от его имущественных прав или даже после их отчуждения, понимается право на авторство и на воспрепятствование всякому изменению, искажению и другого рода посягательствам в отношении авторской работы, которые могут быть направлены против репутации либо чести автора.

В современный период авторское право претерпевает серьезные изменения. Возникают новые практические потребности и новые технические возможности, меняется расстановка сил в извечном конфликте автора с пользователями, а это значит, что при регулировании отношений в связи с созданием и использованием произведений могут измениться и традиционные правовые ориентиры. Завершающий этап кодификации гражданского права в России затронул как раз отношения, связанные с интеллектуальной собственностью. И поскольку всякая кодификация сама по себе знаменует создание новой единообразной системы регулирования в новых условиях, интересно понять, какое место отводится сейчас в авторско-правовой системе регулирования тому, что изначально признавалось ее краеугольным камнем, - личным неимущественным правам.

Анализ действующего российского авторского права наводит на размышления о функциях, выполняемых личными неимущественными правами автора. В этой связи возникают некоторые соображения и прогнозы, касающиеся не только категории субъективных прав автора, но в чем-то, вероятно, и всего авторского права как института.

1.2 Режим личных неимущественных прав автора в современном российском законодательстве


Основы этого режима сформулированы в гл. 69 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100008> ГК. Этим основам подчиняются личные неимущественные права в отношении любого охраняемого частью четвертой ГК <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134> объекта.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1228 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100037> все права такого рода обладают свойством неотчуждаемости и непередаваемости и отказ от этих прав ничтожен (т.е. недействителен сам по себе, независимо от решения суда). Корни такой характеристики уходят в общегражданское положение п. 1 ст. 150 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78323;fld=134;dst=100873> ГК, в котором неотчуждаемость и непередаваемость указаны как отличительные свойства личных неимущественных гражданских прав. Абзац 3 п. 2 ст. 1228 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100038> добавляет к этой характеристике бессрочность охраны тех материальных благ (авторства и имени автора), которые составляют основу двух соответствующих субъективных прав. Указание на перечисленные свойства фактически дублируется в специальных статьях, относящихся к личным неимущественным правомочиям авторов произведений литературы, науки или искусства (ст. ст. 1265 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100322> и 1267 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100329> ГК).

Прямое закрепление характеристики бессрочности благ лишь за правом авторства и правом на имя вовсе, кстати, не исключает того, что такое свойство может оказаться присуще и другим личным неимущественным правам автора. Помимо прямой оговорки возможны и другие, косвенные, юридико-технические способы санкционировать свойство бессрочности охраны. Его присутствие может восстанавливаться по совокупности признаков, если они исключают возможность осуществления третьими лицами защиты или положительных действий по реализации права после смерти автора и при этом предполагают некоторую (понятно, что "превентивную") возможность контроля со стороны автора за этим процессом. Далее мы увидим, произошло ли это на деле.

Никакие иные качества, кроме этих, отражающих неразрывную связь с личностью носителя, в качестве составляющих специфику личных неимущественных прав автора в тексте Кодекса <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134> не упоминаются.

Понятно, что режим последних этими свойствами вовсе не исчерпывается. Относясь к более широкой категории личных неимущественных гражданских прав, личные неимущественные права автора защищаются способами хотя и перечисленными (открытым образом) в специальной норме ст. 1251 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100198> ГК, но укладывающимися в рамки перечня общих способов защиты гражданских прав ст. 12 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78323;fld=134;dst=100071> ГК (путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда и др.). Единственным исключением, позволяющим говорить о введении специального способа защиты рассматриваемого вида авторских прав, является упомянутая в ст. 1251 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100198> ГК публикация решения суда о допущенном нарушении. Но вряд ли эта, чисто информативная, мера может всерьез "делать погоду" при создании специфического режима личных неимущественных авторских прав. Так что защита этих прав осуществляется по генерализированной модели, не несущей заметных видовых признаков (с учетом, разумеется, оговорки п. 2 ст. 150 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78323;fld=134;dst=100874> ГК о защите всех нематериальных благ лишь в тех случаях и тех пределах, в каких применение общегражданских способов защиты будет оправдано существом нарушенного нематериального права и характером последствий нарушения).

Показательно в этой связи, что особо признанное теперь за автором право требовать защиты своей чести, достоинства или деловой репутации, опороченной в результате искажения или иного изменения произведения, реализуется также в соответствии с общегражданским положением о защите прав (ст. 152 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78323;fld=134;dst=100878> ГК). Поясним, что в ст. 1266 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100325> ГК (в отличие от предшествующего авторско-правового закона) упомянутое выше право подается как самостоятельное. Оно формулируется отдельно от более широкого по содержанию права автора на неприкосновенность произведения (которое не связывается с какой бы то ни было угрозой чести, достоинству или деловой репутации автора).

Гражданский кодекс содержит положение, в котором раскрывается еще один немаловажный аспект режима личных неимущественных прав автора. Правило абз. 2 п. 1 ст. 1231 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100057> говорит об экстерриториальном характере действия на территории Российской Федерации такого рода прав, принадлежащих иностранцам и апатридам (через отсылку к абз. 4 п. 1 ст. 2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78323;fld=134;dst=100020> ГК о применении по общему правилу национального режима к отношениям с участием указанных субъектов). Но и этот элемент личных неимущественных прав автора не является для них эксклюзивным: то же правило действует и в отношении "иных" интеллектуальных прав.

Таким образом, индивидуализировать личные неимущественные права автора помогают, казалось бы, только присущие им свойства неотчуждаемости и непередаваемости, а также бессрочного характера охраны составляющих их суть нематериальных благ. Напомним, что все личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы (и отказ от них ничтожен) и по крайней мере два из них обладают свойством бессрочности охраны корреспондирующих материальных благ. И то и другое свойство призвано кардинально отграничить личные неимущественные права от исключительных (имущественных) прав, которые как раз могут переходить от первичного правообладателя (в нашем случае - автора) к иным лицам и при этом имеют четко ограниченную временную сферу действия.

Заметим, однако, что и эти свойства, как бы ни были они практически важны для автора, в конечном счете все же не могут рассматриваться в качестве исчерпывающего квалифицирующего признака анализируемой категории прав. Тому есть несколько причин.

. В исключение из общего правила ст. 150 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78323;fld=134;dst=100873> ГК неотчуждаемость и непередаваемость могут быть свойственны не только личным неимущественным правам автора.

Кроме них и исключительных (имущественных) прав Гражданский кодекс <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78323;fld=134> знает и "иные" интеллектуальные права. Применительно к одному из них - праву следования - неотчуждаемость оговаривается в ГК прямо (п. 3 ст. 1293 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100465>), а применительно к праву доступа по крайней мере предполагается по смыслу ст. 1292 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100459>. Такой же характер носит "квазиморальное" право продюсера или иного лица, организовавшего создание сложного объекта, указывать свое имя при использовании результата интеллектуальной деятельности в составе этого объекта (п. 4 ст. 1240 ГК). А выйдя за пределы интеллектуальных прав, можно найти пример невозможности перехода к другим лицам и имущественного права, например права требования об алиментах или же о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью (ст. 383 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78323;fld=134;dst=101856> ГК).

Кстати, по причине "неэксклюзивности" для личных неимущественных прав автора характеристик неотчуждаемости и непередаваемости не представляется возможным провести четкую квалификацию права автора на обнародование произведения, закрепленного в ст. 1268 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100333> ГК и, как представляется, имеющего признаки непередаваемости. В любом случае признание права на обнародование неотчуждаемым и непередаваемым, подобно личным неимущественным правам автора, вовсе не обязательно будет означать, что лишь на этом основании оно также должно быть к ним отнесено.

. Что касается бессрочности охраны, то она прямо предусмотрена в п. 2 ст. 1228 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100036> ГК в отношении авторства и имени автора. Но такая характеристика оговорена далее в специальной авторско-правовой норме (п. 1 ст. 1267 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100330> ГК) применительно также и к неприкосновенности произведения. Было ли такое решение индивидуально ориентированным или же оно свидетельствует о том, что тем самым за этим субъективным правом признается характер личных неимущественных прав автора? Оснований для ответа на этот вопрос Кодекс <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134> не дает. Ранее действовавший Закон <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=48633;fld=134;dst=100203> об авторском праве давал утвердительный ответ, но всякая преемственность при законотворчестве имеет пределы.

. А может ли личное неимущественное право автора не предполагать бессрочности охраны соответствующего блага? Прямые препятствия для утвердительного ответа в тексте Кодекса <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134> отсутствуют.

Да, действительно, такое свойство прямо оговорено в п. 2 ст. 1228 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78012;fld=134;dst=100036> ГК в отношении нематериальных благ, составляющих суть, так сказать, гарантированного Кодексом минимума личных неимущественных прав - права авторства и права на имя. Но ведь тот же пункт этой статьи не исключает существования и других личных неимущественных интеллектуальных прав - вопрос только каких.



2. ВИДЫ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ АВТОРА


К проблемам правовой регламентации личных неимущественных прав авторов также следует отнести неопределенность состава личных неимущественных прав в виде общего перечня. В ранее действовавшем Законе <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=48633;fld=134> РФ "Об авторском праве и смежных правах" был закреплен точный перечень личных неимущественных прав автора, включающий право авторства, право на имя, право на обнародование, право на отзыв, а также право на защиту репутации автора. Однако в общей норме пункта 2 ст. 1228 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=81406;fld=134;dst=100036> ГК РФ указывается только на одно правомочие - право авторства, являющееся важнейшим правомочием автора, поскольку им предопределяются все остальные имущественные и неимущественные права. Определить право авторства можно как предоставленную законом возможность действительному автору быть признанным таковым в установленном порядке.

В статье 6 bis <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=5112;fld=134;dst=100055> Бернской конвенции особо подчеркивается, что "независимо от имущественных прав автора и даже после уступки этих прав он имеет право требовать признания своего авторства на это произведение".


.1 Право на имя


Помимо права авторства к личным неимущественным правам автора можно отнести и иные права при условии прямой оговорки о них в Гражданском кодексе <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=81406;fld=134> РФ.

Путем отсылки к пункту 2 ст. 1255 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=81406;fld=134;dst=100228> ГК РФ за авторами признается еще одно правомочие - право на имя. Под правом на имя понимается право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, т.е. анонимно. В частности, автор сам выбирает способ и полноту указания своего имени. Отнесение права на имя к личным неимущественным правам автора явствует из текста общей для личных неимущественных прав нормы пункта 2 ст. 1228 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=81406;fld=134;dst=100036>, в которой говорится о некоторых общих свойствах права авторства и права на имя.

Некоторые ученые объединяют право авторства и право на имя в одно право, аргументируя это тем, что без права авторства невозможно осуществить право на авторское имя, в то же время требование указания имени автора при использовании произведения обеспечивается правом авторства. Если исходить из того, что право авторства только обеспечивает признание личности в качестве автора, то следует согласиться, что право на авторское имя входит в право авторства. Однако право авторства будет правильнее рассматривать как потенциально существующую возможность создателя произведения в любой момент определять себя в качестве автора произведения. Таким образом, данное лицо получает возможность признаваться обществом в качестве автора с того момента, когда оно заявит о связи своей личности с произведением. Право на авторское имя в этом случае дает возможность автору при его желании выступать под любым именем, связывая или не связывая это имя со своей личностью. Как видим, указанные права связаны между собой, в определенной части они тесно переплетаются, но все же объединять их в одно право не совсем верно. Следует рассматривать эти права в единстве, учитывая в то же время их самостоятельность. По мнению Хатаевой М.А., если сравнивать его с правом авторства, то право на имя распространено шире. Оно может быть установлено для прав на все результаты интеллектуальной деятельности, в том числе для продюсерских прав. Право на имя могут иметь и юридические лица.

2.2 Другие виды личных неимущественных прав автора


Что касается иных личных неимущественных прав (право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения, право на отзыв), не раскрытых в пункте 2 ст. 1228 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=81406;fld=134;dst=100036> ГК РФ, то в отношении их ясность отсутствует.

Статьей 1266 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=81406;fld=134;dst=100325> ГК РФ предусмотрено закрепление за авторами особого права на неприкосновенность произведения, согласно которому не допускается без письменного согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями.

Ранее в пункте 1 ст. 15 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=48633;fld=134;dst=100130> Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" указанная норма была представлена значительно уже и именовалась правом на защиту репутации автора. Указанное право подлежало применению в случаях внесения таких изменений, которые могли нанести ущерб чести и репутации автора. Однако оно в меньшей степени, в отличие от пункта 2 ст. 1266 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=81406;fld=134;dst=100328> ГК РФ, противоречило праву автора, закрепленному в статье 6 bis <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=5112;fld=134;dst=100055> Бернской конвенции.

Согласно указанной статье <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=5112;fld=134;dst=100055> Конвенции автор вправе противодействовать любому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести и репутации автора.

В пункте 2 ст. 1266 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=81406;fld=134;dst=100328> ГК РФ отсутствует указание на право автора противодействовать любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести и репутации автора. В связи с чем, на наш взгляд, по законодательству Российской Федерации, в отличие от норм международного права, автору предоставляется наименьшая степень защиты его прав.

Кроме того, право на защиту репутации автора в ранее действовавшем Законе <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=48633;fld=134> об авторском праве было отнесено к личным неимущественным правам автора, что является более правильным с точки зрения возможности применения в случае нарушения права на неприкосновенность такой меры защиты, как публикация решения суда о допущенном нарушении, применяемой в отношении личных неимущественных прав (п. 1 ст. 1251 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=81406;fld=134;dst=100199> ГК РФ).



ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Из сказанного можно сделать вывод, что личные неимущественные права авторов как самостоятельный вид субъективных прав, возникающие по поводу нематериальных благ, являются неотделимыми от личности автора, выполняют роль правового средства обеспечения личной сферы автора от вмешательства иных лиц, а также требуют применения гражданско-правовых способов их защиты.

Представленная работа позволила детально рассмотреть фундаментальные теоретические аспекты личных неимущественных прав авторов произведений науки, литературы и искусства, проследить динамику их законодательного регулирования, основы защиты личных прав. Кроме того, исследование помогло обозначить принципиальные черты некоторых конкретных правомочий, как прямо, так и косвенно обеспечивающихся нашим законодательством.

В ходе работы было выявлено:

) Неимущественные права авторов произведений - фундаментальная основа правового статуса собственника. В нашей стране регулирование данной категории прав имело специфические черты, что было обусловлено существовавшей системой права. Сегодня дуалистическая концепция авторского права различает личные неимущественные (или моральные) и имущественные права. В соответствии с существующим законодательством основными правомочиями авторов произведений считаются права на авторство, имя, защиту репутации и обнародование.

) Охрана авторских прав и, в частности, неимущественных правомочий представляется наиболее актуальной в общемировом диапазоне. Это обусловлено зачастую межнациональной ценностью произведений науки, литературы и искусства. Сегодня различные международные акты утверждают широкий круг полномочий и серьезную защиту создателей произведений. Но сферой, в которой все еще необходима значительная работа, является проведение в жизнь правовых положений и обеспечение их целостного применения в масштабах всего мира.

) Право авторства есть абсолютное основополагающее правомочие создателей произведений. Оно означает право считаться автором произведения, и потому неотделимо от личности автора, может осуществляться им только лично, недопустим отказ от данного правомочия. Право на имя тесно связано с правомочием авторства. Пользуясь этим правом, создатель произведения может указать свое имя, псевдоним, либо не указывать имени при представлении произведения по своему усмотрению.

) Право на защиту репутации обеспечивает охрану чести и достоинства авторов. Оно предполагает запрет на привнесение каких бы то ни было изменений в само произведение, его название, обозначение имени автора. Право на обнародование означает возможность автора опубликовать, публично показать или исполнить, поручить передать по радио или телевидению или каким-либо иным способом впервые довести до всеобщего сведения. При этом автор лично решает вопрос о зрелости своего произведения и способе его выпуска в свет.

) Право на опубликование произведения носит некоторые черты имущественных прав и тесно соотносится с правомочием обнародования. Однако его особенностью является то, что оно возможно единожды (если не имеет место отзыв) и предусматривает выпуск некоторого количества копий произведения. Также автор имеет право отозвать свое произведение с обязанностью возместить убытки. В таком случае произведение снова приобретает правовой статус необнародованного.

Бернской конвенцией провозглашается лишь два правомочия создателей произведений: право авторства и защиты репутации. В отечественной системе права реализован значительно больший круг данных правомочий. Однако современная эпоха создает все больше трудностей в сфере имплементации норм, касающихся авторского права. Использование информационных технологий, ресурсов Интернет, значительно упрощая и разнообразя нашу жизнь, создают серьезнейшие преграды для обеспечения прав авторов.

Таким образом, можно сделать вывод, что среда существования авторских прав является весьма динамичной, поэтому необходимо тонкое реагирование на изменения и совершенствование системы охраны этих прав.

Структурный анализ рассматриваемой темы привел к выводу о том, что разработка и углубленное изучение представленных вопросов имеет существенное практическое значение и необходимо для совершенствования правового регулирования в области авторского права.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


1. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (вступила в силу для России с 13 марта 1995 года) // Бюллетень международных договоров. - N 9. - 2003;

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N 25. - Ст. 2954;

. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Российская газета. - N 289. - 22.12.2006;

. Об авторском праве и смежных правах. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (утратил силу) // Российская газета. - N 147. - 03.08.1993;

. Еременко В.И. О личных неимущественных правах авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Законодательство и экономика. - 2008. - N 6;

. Еременко В.И. К вопросу о личных неимущественных правах авторов произведений // Адвокат. - 2010. - N 7;

. Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвященный 80-летию со дня рождения профессора В.А. Дозорцева / сост. Е.А. Павлова, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, -2008;

. Кашанин А.В. О проблеме распоряжения личными неимущественными правами автора // Вестник гражданского права. - 2009. - N 4;

. Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство / М.: Юстицинформ, - 2008;

. Хатаева М.А. Проблемы правовой регламентации личных неимущественных прав авторов в Российской Федерации // Адвокат. - 2009. - N 8.


СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ . ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ АВТОРА .1 Развитие законодательства о личных неимущественных правах автора

Больше работ по теме:

КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]

Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение

Скачать      Реферат

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ