Великая депрессия 1929-1933 года
3. Инфляционные меры. Правительство получало право девальвировать доллар, ремонтизировать серебро, выпустить на 3 млрд. долл. казначейских билетов, государственных облигаций. В результате фермеры за 1933—1935 гг. получили кредиты на сумму более 2 млрд. долл., и продажа разорившихся ферм с аукционов прекратилась.
Проведение этого закона в
жизнь привело к тому, что запахали 10 млн. акров засеянных хлопком
площадей, уничтожили 1/4 всех посевов. За один год действия
ААА было забито 23 млн. голов рогатого скота и 6,4 млн. голов свиней.
Мясо убитых животных превращали в удобрения1. Если
наблюдались неурожаи, то это считалось удачей. Так, в
4. II этап «Нового курса».
В
В результате широкого
движения трудящихся правительство Рузвельта на втором этапе осуществления
«Нового курса» в значительно большей степени вынуждено было
учитывать интересы рабочих и фермеров. Важнейшим завоеванием
рабочего класса США следует признать принятие закона Вагнера (по имени сенатора
Р.Вагнера), билль которого был вынесен на
рассмотрение Конгресса после отмены
НИРА. В билле признавались необходимость коллективной защиты рабочими
своих интересов через профессиональные
союзы и путем заключения с предпринимателями коллективных договоров. За
рабочими признавалось право на стачки. Администрация не могла применять репрессии
за принадлежность к профсоюзу и вмешиваться во
внутренние дела рабочих организаций. Судам вменялось в обязанность
рассматривать жалобы профсоюзов за нарушение
закона. Закон Вагнера — «Национальный акт о трудовых отношениях» был подписан Рузвельтом 5 июля
Не менее важное значение имел закон о социальном обеспечении, принятый несколько недель спустя после закона Вагнера. Им вводилась система пенсий по старости и пособий по безработице. Пенсии устанавливались с 65 лет; оказывалась помощь больным и инвалидам. Пенсионные фонды формировались из взносов трудящихся и предприятий. Нормы пенсионного обеспечения устанавливались едиными для всей страны. Круг получателей пособий, размеры и сроки выплат определялись законодательством штатов. Однако закон распространялся на рабочих крупных промышленных предприятий и не охватывал рабочих и служащих торговли, сферы обслуживания.
Рабочее законодательство 30-х гг. — серьезный успех борьбы американских рабочих.
На втором этапе проведения
«Нового курса» увеличились масштабы общественных работ. Если на
первом этапе на эти цели выделялось 3,3 млрд. долл., то в
В
На этом этапе правительство оказывало помощь не только крупному фермерству, но и низкодоходным хозяйствам. Рабочие-мигранты могли проживать в лагерях, арендаторы для покупки ферм получали займы, могли объединиться в кооперативы. Несмотря на то, что продолжались меры по сокращению посевных площадей, началась кампания по восстановлению плодородия почв, что вызывалось негативными последствиями ряда засух и пыльных бурь, наблюдавшихся в 30-е годы.
Все меры, проведенные «Новым курсом», сделали его одной из самых прогрессивных страниц истории США.
Оценивая «Новый курс», мы должны, прежде всего, отметить, что он соответствовал исторической эпохе утверждения государственно-монополистического капитализма (ГМК) и отражал тенденцию перехода экономики США на стадию ГМК. Благодаря активной регулирующей роли государства, страна смогла выбраться из кризиса, прибыли американских монополий пошли в гору.
Политическая активность рабочих, фермеров, городской мелкой буржуазии, негритянского народа вынудили Рузвельта при проведении политики «Нового курса» проявить гибкость, маневрирование, учесть интересы различных слоев населения и сделать уступки трудящимся.
В то же время «Новый курс» нельзя расценивать как переход к социалистическому планированию, поскольку частная собственность оставалась незыблемой, не было национализировано ни одного предприятия или банка.
В результате политики «Нового курса» в США укрепились позиции крупной буржуазии, что прослеживается во всех сферах экономики — промышленности, банковской системе, аграрном секторе. Концентрация производства и банков усилилась. Наиболее благоприятные последствия эта политика имела для ведущих групп американского монополистического капитала.
Проведение «Нового курса» не было безболезненным. Против «Нового курса» выступали приверженцы старых методов антирабочего законодательства — представители консервативных слоев финансовых монополий. Против Рузвельта были Морган, Дюпон, Рокфеллер, Мэллон. Оппозиция «Новому курсу» усилилась с ослаблением экономического кризиса, что привело к отмене законов о НИРА, ААА, а также нарушению закона Вагнера. Созданная Американская Лига свободы требовала отказа от государственного регулирования, снижения налогов на крупный капитал и перехода к жесткому курсу по отношению к трудящимся.
В политике Рузвельта
воплотились черты либерально-реформистского варианта развития ГМК. Важнейшим инструментом его политического курса стал
государственный бюджет, за счет
средств которого осуществлялось финансирование расширенного
воспроизводства и социальных программ. К
такой политике Рузвельт пришел не сразу, на первых порах он не принял предложения ученого-экономиста Кейнса о практике дефицитного
финансирования, так как в
предвыборной кампании обещал достичь сбалансированного бюджета. В
В этот период вокруг «Нового
курса» сплотилась широкая коалиция либерально-демократических сил, благодаря чему в
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. История
мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 гг.: Учебное пособие/А.Н.
Маркова, М.: Закон и Право, ЮНИТИ,
2. Экономикс: Макконнелл К.Р., Брю С.Л., М.: Республика,
3. История народного хозяйства капиталистических стран (до второй мировой войны) / Под ред. А.Н.Марковой. М., 1991.
Больше работ по теме:
Предмет: История экономики, эк-ских учений
Тип работы: Реферат
Новости образования
КОНТАКТНЫЙ EMAIL: [email protected]
Скачать реферат © 2017 | Пользовательское соглашение
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ