Содержание:
Вступление стр. 3.
Главная дробь стр. 4.
1. Цицеронианизм стр. 4.
2. Работы Цицерона стр. 5.
3. Диалоги об ораторе стр. 6.
4. Доставление результатов стр. 16.
Мнение стр. 19.
Перечень литературы стр. 20.
Выдержка
Вступление.
Ни один древнеримский беллетрист не имел такового смысла в летописи европейской культуры, как Цицерон. Литературные деятели крайних лет республики и истока империи относились к нему, ИСТИНА, сдержанно: нрав цицероновского велеречия был для современников связан с его компромиссной политической убеждением, и личность Цицерона со всеми её недочетами ещё очень жива была в памяти. Однако уже для последующего поколения эти моменты утратили остроту, и Цицерон был признан наибольшим мастером римской прозы, фамилия которого стало синонимом велеречия. Даже греческая оценка, традиционно пренебрегающая римскую литературу, делала изъятие для Цицерона. В ином свете воспринималась и самая личность известного говоруна, который представлялся сейчас крайним стойким заступником римской свободы. Риторическая школа обучала художеству манеры, исходя из Цицерона, к его творениям составлялись комменты и школьные пособия. Это родное смысл Цицерон в совершенной мерке сберег и опосля победы христианства. Творения Цицерона дошли по нас потому в чрезвычайно огромном численности рукописей.
Литература
Перечень литературы:
1. Алферова М. «Деяния Старого Рима», серия «Мифология и история», - 2002г. Голова 7.
2. Бобровникова Т. «Цицерон: Интеллигент в дни революции». - Юная гвардия.
3. Буассье Г. «Цицерон и его друзья», - М. , 1880 и 1914.
4. Зелинский Ф. Ф. «Цицерон и античная риторика». - Энциклопедичный словарь» Брокгауза-Ефрона, 1903, т. 75.
5. Иванов Г. «Взор Цицерона на инновационное ему исследование велеречия в Риме». - М. , 1878.
6. Цицерон М. Т.(106-43 гг. по н. э. )«О утешении» /(Пер. Ф. П. Моисеенков). - СПб. : При Имп. Акад. наук, 1775.
Введение.
Ни один древнеримский писатель не имел такого значения в истории европейской культуры, как Цицерон. Литературные деятели последних лет республики