Самарцев обратился к мировому судье с иском, в котором умолял истребовать нотбук, переуступленный Лебезятникову сообразно соглашению бесплатного использования.
Так как вселенской судья, являясь ином Самарцева, находился при передаче ноутбука совместно с Никтаренко, у которого хранилась расписка Лебезятникова, Никтаренко был вызван в качестве очевидца.
Осмотрев дело с ролью истца и очевидца, судья вынес заключение, которым заявочное пожелание истца удовлетворил.
Нарушены ли при рассмотрении дела какие-либо взгляды?В чем это выразилось?Удивительно оглавление данных принципов ?
Решение
Сообразно общей теории права «принципы права – это основные идеи, закрепленные в официальных источниках права либо получившие признание в юридической практике и отражающие закономерности развития публичных отношений».
Приблизительно в том же ключе определяют взгляды ветви права ученые-процессуалисты.
«Исходя из этимологического смысла этого слова принципами гражданского процессуального права(процесса)именуют основательные его расположения, основные правовые идеи, закрепленные в нормах права более всеобщего нрава. Они пронизывают все гражданские процессуальные университеты и определяют такое построение гражданского процесса, которое гарантирует выставление законных и обоснованных решений и их выполнение. Взгляды имеется основания системы норм гражданского процессуального права, центральные мнения, стержневые истока всей совокупы процессуальных законов», - заявляет М. К. Треушников.
Литература
Перечень использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ)// СЗ РФ, 26. 01. 2009, N 4, ст. 445;
2. Штатский кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ(ред. от 11. 02. 2013)// СЗ РФ, 05. 12. 1994, N 32, ст. 3301;
3. Штатский процессуальный кодекс Русской Федерации от 14. 11. 2002 N 138-ФЗ(ред. от 14. 06. 2012)//СЗ РФ, 18. 11. 2002, N 46, ст. 4532;
4. Распоряжение Пленума ВС РФ от 24. 02. 2005 N 3 «О судебной практике сообразно делам о охране чести и плюсы людей, а еще деловитый репутации людей и юридических лиц»// РГ, N 50, 15. 03. 2005;
5. Распоряжение Пленума ВС РФ от 31. 10. 1995 г. № 8(ред. от 06. 02. 2007)«О неких вопросцах внедрения судами Конституции Русской Федерации при осуществлении правосудия»// РГ, N 247, 28. 12. 1995;
Научная и учебная литература
1. Воронов А. Ф. Взгляды гражданского процесса: прошедшее, настоящее, грядущее. – М. : Издательский терем «Городец», 2009. – 496 с. ;
2. Штатский процесс Рф: учебник/ под. ред. М. А. Викут. – М. : Юристъ, 2004. – 459 с. ;
3. Штатский процесс: учебник/ под. ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд. , перераб. и доп. - М. : Городец, 2007. — 784 с. ;
4. Гражданское процессуальное преимущество: Учебник/ С. А. Алехина, В. В. Блажеев и др. : Под ред. М. С. Шакарян. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 584 с. ;
5. Демидов В. В. , Жуйков В. М. Комментарий к законодательству о глобальных судьях. - М. : Юристъ, 2001. – 208 с. ;
6. Морозова Л. А. Концепция страны и права: учебник. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. : Эксмо, 2008. – 480 с.
Задача 1
Самарцев обратился к мировому судье с иском, в котором просил истребовать ноутбук, переданный Лебезятникову по договору безвозмездного пользования.