1. 1 Мнение камеральной и эмиграционный налоговой проверки
В новейшей редакции НК РФ круг задач, стоящих перед камеральной налоговой проверкой, существенно сужен, одинаково как ограничены и остальные характеристики её проведения.
Сообразно смыслу пт 1, 2 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая испытание проводится сообразно месту нахождения налогового органа на базе налоговых деклараций(расчетов)и документов, какие обязаны употребляться к налоговой декларации(расчету)в силу закона.
При этом сообразно всеобщему правилу налоговый орган не вправе спрашивать у налогоплательщика доп сведения, обретать разъяснения, а еще бумаги, подтверждающие верность исчисления и своевременность уплаты налогов(п. 7 ст. 88 НК РФ).
В изъятие из этого критерии налоговый орган может истребовать у налогоплательщика бумаги, подтверждающие:
- преимущество налогоплательщика на приобретение налоговых льгот(п. 6 ст. 88 НК РФ);
- преимущество на воздаяние НДС(п. 8 ст. 88 НК РФ);
- уместность внедрения налоговых вычетов(ч. 2 п. 8 ст. 88 НК РФ), а еще бумаги, являющиеся базой для исчисления и уплаты налогов, связанных с внедрением естественных ресурсов(п. 9 ст. 88 НК РФ).
Во всех остальных вариантах заявочное пожелание налогового органа дать при камеральной проверке доп бумаги не станет подходить НК РФ.
Этак, к примеру, при обнаружении ошибок в налоговой декларации(расчете)и/или противоречий(несоответствий)меж сведениями, имеющимися в представленных документах, налоговый орган станет вправе спрашивать от налогоплательщика в движение 5 дней изготовить нужные объяснения либо привнести надлежащие корректирования, однако не вправе истребовать доп бумаги(п. 3 ст. 88 НК РФ). Предоставление таковых документов — преимущество, а не обязательство налогоплательщика(п. 4 ст. 88 НК РФ).
Литература
1. Васюкова И. А. Словарь иностранных слов. - М: АСТ-ПРЕСС, 2009. – 640 с.
2. Кустова М. В. , О. А. Ногина, Н. А. Шевелева Налоговой преимущество Рф: общественная дробь. - М. : Юристъ. 2009. – 490 с.
3. Менеджмент. Ричард Л. Дафт // под ред. Кптуревского Ю. Н. СПб: Издательский Терем «Питер», 2009. – 832с.
4. Ногина О. А. Налоговый контроль: вопросцы теории. - СПб: Питер, 2008. – 160 с.
5. Ожегов С. И. , Шведова Н. Ю. Умный словарь российского языка. – М: ООО «АТЕМП», 2006. – 944 с.
6. Общефилософский энциклопедичный словарь // под ред. Ильичева Л. Ф. , Федосеева П. Н. , Ковалева С. М. , Панова В. Г. М: Русская энциклопедия, 1983. – 836 с.
7. Черника Д. Г. Налоги: Практика налогообложения: Учебно-методическое вспомоществование для студентов вузов / под ред. Черника Д. Г, Деньги и статистика. – М: Инфра-М, 2008. – 368 с.
8. Юткина Т. Ф. Налоги и налогообложение: Учебник – М: ИНФРА – М, 2009. – 429с.
9. Янбаев Р. Н. Русской налоговое преимущество – М. : Экономика, 2006. – 397 с.
1.1 Понятие камеральной и выездной налоговой проверки
В новой редакции НК РФ круг задач, стоящих перед камеральной налоговой проверкой, значительно сужен, ра