В. Стасов и журнальчик Художество и художественная индустрия
Содержание
Содержание
Введение 3
Дробь 1. Главные направленности деятельности 4
Дробь 2. Активность В. В. Стасова в журнальчике «Художество и художественная промышленность» 9
Заключение 15
Перечень использованной литературы 17
Выдержка
Введение
“Его известность впереди”, — с удивительной проницательностью писал И. Репин в 1895 г. о В. В. Стасове. Лишь в наши дни ученые затевает возвращать себе доклад в том, какое большое смысл для развития государственной реалистической школы имела полувековая критико-публицистическая активность В. В. Стасова. Во целый собственный мощный глас, со всем присущим ему жаром, он чуть ли не 1-ый востребовал в те дальние годы, чтоб российские относились “без преувеличения и низкопоклонства” к “модным” течениям Запада. Никто сильнее Стасова не изобличал тогда всю внутреннюю пустоту живописцев, какие в погоне за новизной формальных приемов теряли любую ассоциация с народом, с жизненной основой художества. Вот отчего с таковой злободневностью звучат сейчас слова Стасова, произнесенные им в дальную от нас эру: “Мне видится, в будущем каждое иное художество померкнет и уйдет бросать со сцены, остается одно то художество, которое сейчас, пока, бранят “тенденциозным”, однако в которое фаворитные живописцы вкладывали по сих времен наилучшее, все драгоценнейшее, что народилось и накипело в их душе, все, что они успели увидать, поймать и понять”. Стасову были присущи такие черты, какие во почти всех отношениях совершают его образцом для современных критиков.
С. П. Дягилев признавал награды известного оценка. В собственном «Раскрытом письме» он писал Стасову: «Мы все давно привыкли почитать в Вас крупную штуку лишь что пережитой эры, перед которой мы не можем не подчиняться. Мы привыкли созидать в Вас известного проповедника прогресса в художестве, приверженца каждых правдивых и чистосердечных начинаний, бесстрашно и громко отыскивающего и дерзко рушившего все, не благоприятное под этак счастливо отысканный и этак крепко поставленный Вами критерий».
Сам Стасов считал, что аристарх является истолкователем публичного представления, что он обязан формулировать(ориентировать)вкусы и требования публики, существовать не пассивным приверженцем художества, а «критиком-действователем», таковым же функциональным и творческим, как художник-создатель. Аристарх обязан не лишь выискать в художестве подлинно большое, однако мочь открыть, разъяснить это большое, соотнести это с реальностью и навести в грядущее.
В особенности отлично это проявилось на образце его деловитости в журнальчике «\'Художество и художественная промышленность», конкретно этому периоду и станет приурочена к предоставленная служба.
Литература
Перечень использованной литературы
1. Владимир Васильевич Стасов: библиографический указатель / сост. Е. Н. Винер и др. – М. , 1956 - 234 с.
2. Голубева О. Д. В. В. Стасов / О. Д. Голубева. - СПб, 1995. – 168 c.
3. Ильина Л. В. Неувязка государственной самобытности художества в эстетике В. В. Стасова: дис. … канд. филос. наук: 09. 00. 04 / Л. В. Ильина. – М. , 2004. – 131 с.
4. Лебедев А. К. В. В. Стасов. - М. , 1982. – 191 c.
5. Маркевич А. П. Стасов - мещанин, аристарх, демократ. - Киев, 1969. - 309 c.
6. Оголевец А. С. В. В. Стасов: [музыкально-критическая деятельность]: К пятидесятилетию со дня погибели(1906 - 1956). – Столица, 1956. - 134 c.
7. Образчиков Г. А. Эстетика В. В. Стасова и формирование российского национально-реалистического художества. - Ленинград, 1975. - 192 c.
8. Салита Е. Г. Стасовы в Петербурге-Петрограде. - Л. , 1982. – 367 c.
9. Фатеева, И. М. Образный аристарх В. В. Стасов о дилемме эстетизации материальной среды // Предвестник Костромского муниципального института им. Н. А. Некрасова. - 2008. - Т. 14, № 1. - С. 252-258.
10. Шестаков, В. П. Художество и мир в"Мире художества". - М. , 2008. – 150 с.
Введение
“Его слава впереди”, — с поразительной проницательностью писал И. Репин в 1895 г. о В.В. Стасове. Только в наши дни исследователи начинает отдавать