ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОМ 6 1. 1. Суть и главные составляющие муниципального долга 6 1. 2. Роль муниципального длинна в воспроизводственном процессе 12 1. 3. Правовые базы муниципальных заимствований 14 Голова 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОМ 19 2. 1. Анализ формирования и сервиса муниципального длинна в 1991-1998 гг 19 2. 2. Критика системы управления внутренним муниципальным длинном на современном шаге социально – экономического развития 27 ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ВНУТРЕННИМ ДОЛГОМ 40 3. 1. Забугорный эксперимент управления муниципальным долгом 40 3. 2. Предписания сообразно понижению муниципальных заимствований 47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 72
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Неувязка внутренней задолженности является одним из трудных и главных вопросцев экономического развития Рф на современном шаге. Злободневность темы. Врождённый муниципальный долг играет немаловажную и многогранную роль в макроэкономической системе всякого страны. Это разъясняется тем, что дела сообразно предлогу формирования, сервиса и погашения внутреннего муниципального длинна оказывают существенное воздействие на положение муниципальных денег, валютного обращения, вкладывательного климата. Предпосылкой происхождения внутреннего муниципального длинна является проводимая государством политика, которая не гарантирует сбалансированность заработков и расходов страны. Необыкновенную остроту предоставленная неувязка заполучила в связи с денежным кризисом, который плохо отразился на экономике в целом, и привел к отказу правительства от исполнения собственных обещаний сообразно займу и принудительной реструктуризации этого длинна. Внедрение муниципального внутреннего длинна как прибора действия на экономические процессы в критериях реформ позволило российскому правительству сотворить культурный базар муниципальных долговых обещаний, однако его развитие и формирование характеризовалось вблизи необыкновенностей, какие оказывали плохое воздействие на экономику Рф. Исследованность темы. Неувязка совершенствования заемной политики и формирования соответственного механизма её реализации является сравнительно новейшей для русской экономической науки. Изучения крайних лет приурочены к в главном единичным вопросцам управления муниципального длинна. В работах таковых создателей, как А. В. Андрейчикова, М. Афанасьева, А. М. Бабича, Н. П. Баранниковой, М. Б. Бирмана, Л. С. Брагинской, Ю. Я. Вавилова, О. В. Врублевской, С. Л. Глазкова, А. М. Година, В. П. Горегляда, В. С. Занадворнова, В. А. Кабашкина, А. Н. Козырина, М. Г. Колосницыной, И. В. Костикова, Н. Кривогова, В. М. Кузнецова в главном отражаются оглавление и социально-экономические последствия муниципального длинна, дается критика способам управления. Совместно с тем, трудности сервиса муниципального внутреннего длинна РФ слабо исследованы. Не считая такого, фактически не рассматриваются; организационно - правовые вопросцы процесса сервиса, муниципального внутреннего длинна РФ. Мало интереса уделяется разработке практических советов сообразно понижению долгового бремени. Таковым образом, злободневность и недостающая теоретическая и практическая исследованность заморочек сервиса муниципального внутреннего длинна обусловили отбор темы, цели и задачки изучения. Мишень и задачки. Целью дипломной работы является изучение теоретических основ содержания процесса управления муниципального внутреннего длинна, обнаружение необыкновенностей его организации в Русской Федерации, а еще разработка и фундирование советов сообразно совершенствованию сервиса муниципального внутреннего длинна РФ. В согласовании с намеченной целью в работе были установлены последующие задачки, обусловившие структуру изучения: • раскрыть экономическое оглавление процесса сервиса муниципального внутреннего длинна; • рассмотреть правовые базы сервиса муниципального внутреннего длинна; • выявить индивидуальности современного состояния муниципального внутреннего длинна РФ; • исследовать забугорный эксперимент управления внутренним муниципальным длинном; • определить виды развития муниципального внутреннего длинна РФ; • сформулировать предписания сообразно совершенствованию организации учета муниципальных внутренних долговых обещаний РФ. Предмет и объект изучения. Объектом изучения является врождённый муниципальный долг РФ. В качестве предмета изучения выступают экономические дела, складывающиеся в процессе сервиса муниципального внутреннего длинна РФ. Теоретической основой изучения появились труды российских и забугорных ученых-экономистов в области муниципальных денег, кредита. В работе применены федеральные законы и нормативно-правовые акты РФ, инструктивные и методические советы Министерства денег РФ, Счетной палаты РФ. В дипломной работе применены способы системного разбора и синтеза абстрактного и практичного материала, исторической аналогичностьи, индуктивные и дедуктивные способы. Информационно-статистическую основание изучения составили материалы Министерства денег РФ, Счетной палаты РФ, научные и статистические сборники. ?
Литература
1. Экономный Кодекс РФ(крайняя редакция с переменами от 2010 г. )Гл 14. 2. Федерационный закон от 2 декабря 2009 г. № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов». Прибавление № 21, Прибавление № 22 // Парламентская газета. – М. , 2009, 8 декабря 2009 г. 3. Абрамова М. А. , Александрова А. С. Деньги, валютное воззвание, кредит. М. , 2006. – 418с. 4. Умозаключительный отчет сообразно результатам разбора механизма учета и отчетности соучастников процесса управления муниципальным длинном Русской Федерации // Бюллетень Счетной палаты РФ. – 2009, № 5. – С. 196–203. 5. Андрианов В. Масштабы внутренней задолженности Рф // Экономист. - 2010. - N 12. - С. 51-55. 6. Астапов К. Управление наружным и внутренним муниципальным длинном в Рф // Глобальная экономика и междунар. дела. - 2009. - N 2. - С. 26-35. 7. Бабич А. М. , Павлова Л. Н. Муниципальные и городские деньги. М. : Деньги ЮНИТИ, 2000. – 161с. 8. Балацкий Е. Предсказание внутреннего длинна: модели и оценки / Е. Балацкий, В. Свистунов // Глобальная экономика и междунар. дела. - 2009. - N 2. - С. 40-46; N 3. - С. 61-68. 9. Бескова И. А. Анализ управления муниципальным длинном Русской Федерации // Деньги. - 2009. - N 2. - С. 72-73. 10. Бескова И. А. Управление муниципальным длинном // Деньги. - 2009. - N 4. - С. 61-62. 11. Бородкин Ф. М. 3-ий сектор в государстве благополучия // Мир Рф. 2010. N 2. С. 67-116. 12. Буклемешев О. Забугорный эксперимент управления внутренним длинном. // Финансовое дело. – 2010 г, № 22. с. 11. 13. Бутакова О. В. , Швецов Ю. Т. , «Многофункциональная направление системы экономного регулирования», Деньги, № 10, 2007. , с. 9. 14. Бюллетень банковской статистики, выпуски 2000 – 2009 гг. , Банчок Рф. 15. Бюллетень Счетной палаты Русской Федерации 2000 г. № 12(36) 16. В неоправданном займу // Средства №17, 2000 17. Вавилов А. Взгляды гос долговой политики / А. Вавилов, Е. Ковалишин // Вопр. экономики. - 2008. - N 8. - С. 46-63. 18. Вавилов А. П. Муниципальный долг. Уроки кризиса и взгляды управления. – М. : Терра, 2003. 19. Вавилов А. П. , Внутренние трудности муниципального длинна Русской Федерации // КоммерсантЪ №59, 2000. 20. Воронин Ю. С. Управление муниципальным длинном Экономист. -2009-№1-С. 58-67. 21. Гаврилова Н. К вопросцу о муниципальном займе // Экономист. - 2009. - N 4. - С. 45-48. 22. Годин А. М. , Подпорина И. В. Бюджет и экономная система РФ. М. : Дашков и К. , 2001. -301с. 23. Деменцев В. Врождённый долг Рф в системе интернациональной задолженности // Деньги. - 2008. - N 12. - С. 18-20. 24. Дискин И. Е. Наша родина перед избранием: ресурсы общественного развития // Мир Рф. 2010. № 2. С. 3-40. 25. Долговая петля Рф // Русская Ассоциация сейчас. - 2008. - N 3. - С. 18-23. 26. Журавлев В. В. , Савруков Н. Т. Муниципальный бюджет. Конспект лекций. СПб. : Политехника, 2005. – 54с. 27. Журавлев С. Как встать без наружных и внутренних займов // Рос. газ. - 2008. - 22 марта. - С. 1, 2. 28. Звонова Е. А. О внутренней задолженности Рф // Средства и кредит. - 2009. - N 8. - С. 60-64. 29. Златкис Б. И. Трудности сотворения системы управления муниципальным длинном в Русской Федерации // Деньги. - 2009. - N 4. - С. 3-6. 30. Кабашкин В. Кто и как контролирует долги // РФ сейчас. 2002. №1. 31. Кабашкин, В. Управление муниципальным длинном. // Экономист. – 2010 - №1. С. 34-37. 32. Как правительство станет выплачивать сообразно внутреннему займу в согласовании с новеньким проектом Закона «О федеральном бюджете на 2011 год» 33. Кириченко Н. Художество дефолта // Новое время. - 2008. - N 2-3. - С. 8-10. 34. Теория долговременного социально-экономического развития Русской Федерации, Приказ Правительства Русской Федерации № 1662-p от 17. 11. 2008. 35. Космарский В. , Малева Т. Соц политика в Рф в контексте макроэкономической реформы // Вопросцы экономики. 2010. № 9. 36. Лебедев Л. Долги третьих государств разрешено возвратить // Рос. Ассоциация сейчас. - 2008. - N 13. - С. 19. 37. Леонов С. Н. Муниципальный долг Русской Федерации // Вестн. ДВО РАН. - 2009. - N 5. - С. 3-11. 38. Логинов В. Как уменьшить врождённый долг // Независящая газ. - 2009. - 20 окт. - С. 4. 39. Министерство денег. Финансовая экспертная группа. Ликбез экономических характеристик, 12 октября 2010 года 40. Моисеев А. К. Врождённый долг Рф - положение и трудности платежеспособности // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 4. - С. 99-107. 41. Никитин В. Насколько и кому мы все-же обязаны / Разговор вел А. Черняк // Рос. Ассоциация сейчас. - 2008. - N 1. - С. 33-35. 42. Ликбез банковского сектора, 2004 – 2009 гг. , Банчок Рф. 43. Ликбез центра макроэкономических изучения Сбербанка Рф, 21 – 27 июня 2010 44. Орлов А. Тяжек путь из долговой ямы // Рос. Ассоциация сейчас. - 2008. - Дек. (N 24). - С. 36-37. 45. Главные характеристики прогноза социально-экономического развития Русской Федерации на период по 2020 – 2030 гг. (Прибавление к Концепции долговременного социально-экономического развития Русской Федерации). 46. Письменная Е. , Кравченко Е. , Хуторных Е. Займы под контролем // Ведомости. – М. , 2009, 24 декабря. 47. Платежный баланс и наружный долг Рф в I полугодии 2009 года // Рос. газ. - 2009. - 5 нояб. - С. 3; 48. Покачалова Е. В. Муниципальный и городской долг: трудности правового регулирования // Финансовое преимущество. - 2009. - N 1. - С. 23-28. 49. Трудности формирования действенной гос политики в области муниципального долга// Базар ценных бумаг. 2010. - № 1. - С. 519 50. Русские деньги в 90-е годы г. (Ликбез Министерства денег РФ, приготовленный под управлением Б. Г. Федорова)// Вопросцы экономики. 1999. № 1. С. 44 51. Саркисянц А. Г. Неувязка внутренней задолженности Рф // Средства и кредит. - 2009. - N 2. - С. 40-48. 52. Соц политика в период перехода к базару: трудности и решения / Под ред. А. Ослунда и М. Дмитриева // Столичный Центр Карнеги. М. 2008. 53. Степашин С. В займу у самих себя // Русская газета. – М. , 2009, 8 октября. Сторчак С. Относительные обещания. – М. , 2009. – 464 с. 54. Танас О. Руководство ограничит компании снаружи // http://www. gazeta. ru/financial/ 2009/12/23/3303183. shtml 55. Улюкаев А. Политика в сфере госдолга: 2003-2008 // Экономика Рф - ХХI век. - 2008. - N 12. - С. 12-13. 56. Федоринова Ю. , Письменная Е. Содействие Дерипаске // Ведомости. – М. , 2009, 20 ноября. 57. Хайхадаева О. Д. Муниципальный долг Русской Федерации: абстрактные и исторические нюансы. - СПб. , 2000. - 121с. 58. Хейфец Б. Результаты реструктуризации задолженности иностранных стран перед Россией // Глобальная экономика и междунар. дела. - 2009. - N 8. - С. 78-88. 59. Хейфец Б. Новейший шаг в долговой политике // Администрация. - 2009. - N 10. - С. 61-67. 60. Хейфец Б. О формировании единственной системы управления муниципальным длинном и забугорными активами // Экономист. - 2009. - N 9. - С. 73-77. 61. Хейфец Б. А. Врождённый долг Рф // Деньги. - 2009. - N 2. - С. 22-24. 62. Хейфец Б. А. Врождённый долг Рф: конструкция, динамика, стратегия управления // Наша родина и современ. мир. - 2009. - N 4. - С. 70-89. 63. Хейфец Б. А. Долговая политика Рф: актуальные трудности. – М. , 2007. – С. 37–51. 64. Черепанов А. Стоит ли хватать в долг?И кому?/ Разговор вел А. Сашин // Рос. Ассоциация сейчас. - 2008. - N 1. - С. 37-38. 65. Чичелёв М. Э. «Эффективность в экономном процессе», Деньги, №1, 2009. 66. Шабалин, А. Динамика муниципального и коллективного длинна // Экономист. – 2009 - №3. С. 50-57. 67. Шохин С. О. Об управлении муниципальным длинном / С. О. Шохин, Э. Х. Махмутова // Деньги. - 2008. - N 12. - С. 26-27. 68. Экономика: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук проф. А. С. Булатова. – М. : Экономистъ, 2005. – 896 с. 69. Финансовая концепция: учебное вспомоществование / В. М. Соколинский, В. Е. Корольков [и др. ]; под ред. А. Г. Грязновой и В. М. Соколинского. – 2-е изд. , перераб и доп. – М. : КНОРУС, 2006. – 464 с. 70. Народнохозяйственный журнальчик ВШЭ. – 2006 - №3 71. Ясин Е. О дилемме урегулирования внутреннего длинна Рф / Е. Ясин, Е. Гавриленков // Рос. новости. - 2009. - 26 мая. - С. 4. 72. politeconomy. ng. ru – Интернет-версия газеты «Независящая газета» 73. www. government. gov. ru – официозный интернет-сайт правительства Рф. 74. www. kommersant. ru – Интернет-версия газеты «Коммерсант». 75. www. minfin. ru – официозный интернет-сайт министерства денег Рф. 76. www. polit. ru – информационное агентство Полит. ру. 77. http://www. cbr. ru ВЕСТНИК БАНКА РОССИИ 14 мая 2009 года № 29-30(1120-1121) 78. http://www. ruseconomy. ru/nomer12_200306/ec06. html Политика в сфере госдолга: 2003-2008
ВВЕДЕНИЕ Проблема внутренней задолженности является одним из сложных и ключевых вопросов экономического развития России на современном этапе. Актуальность тем