Управление имущественным состоянием Семилукского райпо

 

ВВЕДЕНИЕ

Важность и актуальность темы настоящей бакалаврской работы определяются тем, что имущество это главный материально-вещественный ресурс предприятий, их основное богатство. Имущество обладает тем удивительным свойством, что одновременно служит источником и доходов, и расходов. Полноценно функционирующее имущество приносит его собственнику доход, предопределяет его благосостояние. Наоборот, не вовлеченное в оборот, лишнее имущество становится обузой для предприятия - собственника, подрывает его экономику. Отсюда следует, что имущество нуждается в управлении.

Неэффективное использование имущества приводит к его износу и снижению эксплуатационных качеств, повышенным операционным расходам на техническое содержание и ремонты, росту имущественных рисков (аварий, потерь и простоев). Нельзя сказать, что на предприятиях отсутствует управление имуществом как таковое. Оно есть, но все функции этого управления рассредоточены между различными управленческими и вспомогательными подразделениями. Целостной системы управления имуществом на многих предприятиях еще не создано.

Финансовые результаты предприятия во многом зависят от того, какое имущество имеется на предприятии, какими характеристиками это имущество обладает и насколько полно оно используется.

Управление имуществом - это комплекс решений, действий и проектов, нацеленных на эффективное использование, обновление, совершенствование и развитие имущества предприятия. Управление имуществом включает как операционную деятельность по содержанию, восстановлению и развитию имущественных комплексов, так и управленческую деятельность по учету, контролю, планированию, мотивации и финансированию этой операционной деятельности.

Теория управления имуществом находится в стадии формирования. Большое влияние на ее развитие оказали теория и практика стоимостной оценки имущества. Понятно, что оценка имущества и управление имуществом тесно взаимосвязаны. Цель оценки - получить значение конкретного вида стоимости оцениваемого имущества. Но оценка не является самоцелью, она необходима для того, чтобы принять то или иное управленческое решение в отношении имущества.

Таким образом, управление имуществом невозможно без результатов оценки этого имущества. Однако неверно думать, что для управления имуществом нужно только определить его рыночную стоимость. Стоимость, конечно, - важный показатель имущества, но не единственный. Для принятия управленческих решений в отношении имущества следует привлечь многие другие его характеристики: назначение, качественные свойства, производственную мощность (производительность), эксплуатационные издержки, износ и др.

Официальную оценку имущества выполняют независимые оценщики, т.е. специалисты, которые не должны иметь никакого отношения и интереса к оцениваемому имуществу предприятий и не должны принадлежать к персоналу этих предприятий. Другое дело - управление имуществом, эту работу выполняют операционные и финансовые менеджеры самих предприятий. Они же могут выступать в качестве заказчиков официальной оценки. В то же время специалисты предприятий по управлению имуществом должны владеть методикой оценки для того, чтобы уметь правильно сформулировать задачу оценки и проверить полученные отчеты об оценке на соответствие целям оценки, а затем уметь выбрать эффективные решения по результатам оценки.

С развитием рыночных отношений расширился набор методов управления имуществом. Наряду с традиционными методами по восстановлению и обновлению имущества все большее значение на практике приобретают такие методы, как: аренда, лизинг, страхование, передача в доверительное управление и др.

В условиях рынка хозяйственные операции, связанные с имуществом, имеют исключительно важное значение. Процессы антикризисного управления, реструктуризации и реформирования предприятий, их приватизации и ликвидации затрагивают тем или иным образом вопросы раздела имущества, изменения прав собственности и сделок с имуществом. В современных условиях имущественные споры в судах - довольно распространенное явление. Все это заставляет уделять внимание не только экономическим, но и правовым аспектам управления имуществом.

Успешная деятельность предприятия невозможна без эффективного управления имуществом.

Основной целью проводимого в работе исследования явилось изучение особенностей управления имущественным состоянием организации. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

изучить экономическое содержание имущества организации, его состав, и структуру, рассмотреть систему показателей, характеризующих имущественное состояние организации, методические подходы к оценке имущественного состояния организации;

исследовать управление имущественным состоянием Семилукского райпо;

оценить факторы, влияющие на эффективность управления имуществом Семилукского райпо;

определить пути повышения эффективности управления имуществом Семилукского райпо.

Объектом практического исследования в настоящей работе является одна из организаций потребительской кооперации Воронежской области, а именно, Семилукское районное потребительское общество.

Предметом исследования являются особенности управления имущественным состояние организации.

Период исследования охватывает 2010-2012 гг.

В ходе выполнения бакалаврской работы использовались следующие основные методы экономических исследований: горизонтальный и вертикальный анализ экономических показателей, расчет экономических коэффициентов, факторный анализ.

Методической основой для написания бакалаврской работы послужили нормативные и законодательные акты Российской Федерации в области бухгалтерского и налогового учета активов организаций, методическая и учебная литература, материалы первичной бухгалтерской отчетности Семилукского райпо.

Бакалаврская работа состоит из введения, основной части, содержащей три главы, заключения, списка использованных источников и приложений. В работе содержится 18 таблиц, 12 рисунков и 8 приложений. Список использованных источников насчитывает 43 источника. Объем работы без учета приложений составляет 84 страницы печатного текста.

ГЛАВА 1. ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИИ КАК ОСНОВА ЕЕ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

.1 Экономическое содержание имущества организации, его состав, и структура

Под имуществом организации понимается совокупность принадлежащих ей на праве собственности, т.е. в установленном законом порядке, материальных ценностей. Имущество организации делится на движимое и недвижимое. В сложившейся практике к недвижимости, как правило, относят землю и имеющиеся на ней строения (здания, сооружения, объекты незавершенного строительства). Таким образом, недвижимость - это земельный участок и все строения, постоянно закрепленные на нем [41, с. 162-163]. Термины «недвижимое имущество» и «движимое имущество» впервые появились в законодательстве Российской Империи при Петре I в 1712 г. Недвижимым имуществом признавались земля, угодья, дома, заводы, фабрики, лавки, находящиеся в земле полезные ископаемые и различные строения, как возвышающиеся над землей, так и построенные под ней (например, шахты) [41, с. 163]. Сейчас согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации [8] к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся: «...земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения». Законом к недвижимости может быть отнесено и иное имущество. Так, согласно ст. 132 ГК РФ, «предприятие в целом как имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, признается недвижимостью». Однако в оценочной деятельности методы оценки недвижимости и организации различаются.

Недвижимость классифицируется по ряду наиболее часто встречающихся признаков (таблица 1).

Таблица 1 - Общая классификация недвижимости

Тип классификацииВиды недвижимостиПо характеру использованияДля жилья: дома, коттеджи, квартиры Для коммерческой и производственной деятельности: отели, офисные помещения, магазины, рестораны, пункты сервиса, фабрики, заводы, склады Для сельскохозяйственных целей: фермы, сады Для специальных целей: школы, церкви, монастыри, больницы, ясли-сады, дома престарелых, здания правительственных и административных учрежденийПо степени специализацииСпециализированная - недвижимость, которая в силу своего специального характера редко сдается в аренду третьим лицам, если вообще сдается, или продается на открытом рынке для продолжения ее использования, кроме случаев, когда она реализуется как часть ее использующего бизнеса: нефтеперерабатывающие и химические заводы, электростанции; собственность с такими конструктивными особенностями, размерами и спецификой, что рынок таких зданий не существует вообще или в данной местности; музеи, библиотеки и подобные им помещения, принадлежащие общественному сектору Неспециализированная - вся другая недвижимость, на которую существует всеобщий спрос на открытом рынке для инвестирования, использования в существующих или аналогичных целяхПо целям владенияДля ведения бизнеса Для проживания владельца В качестве инвестиций В качестве товарных запасов и незавершенного производства Для освоения и развития Для потребления истощимых ресурсовПо степени готовности к эксплуатацииВведенная в эксплуатацию Требующая реконструкции или капитального ремонта Незавершенное строительствоПо воспроизводимости в натуральной формеНевоспроизводимая: земельные участки, месторождения полезных ископаемых Воспроизводимая: здания, сооружения, многолетние насаждения

К движимому имуществу организации относятся машины, оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, материально-производственные запасы (сырье и материалы, готовая продукция и товары для перепродажи) и денежные средства.

Кроме имущества организация может владеть правами (овеществленными и неовеществленными). Овеществленные права связаны с владением какой- либо ценной бумагой, дающей право на получение каких-либо ценностей. К таким ценным бумагам относятся векселя, чеки, облигации, акции и т.п. К неовеществленным правам относятся: долговые требования в виде различных видов дебиторской задолженности и др., права исключительные, например патент, лицензия, право на фирменный знак и прочие права, вытекающие из незаконченных хозяйственных операций, например вперед произведенные затраты или еще не полученные доходы.

В рамках бухгалтерской терминологии понятие "имущество" можно определить как совокупность оборотных и внеоборотных активов организации. К последним относятся активы, полезные свойства которых предполагается использовать свыше года или обычного операционного цикла, если он превышает год, например, основные средства, земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы), капитальные и иные долгосрочные (финансовые) вложения, нематериальные активы, деловая репутация организации (гудвил) и др. В состав нематериальных активов не включают интеллектуальные и деловые качества человека, его квалификацию и способность к труду, поскольку они неотделимы от своего носителя и не могут быть использованы без него.

Гудвилл - это разница между стоимостью фирмы как единого целого имущественно-финансового комплекса, имеющего определенную репутацию, и балансовой стоимостью имущества этой фирмы. В отечественном учете цена фирмы определена законодательно как "разница между покупкой и оценочной стоимостью имущества" по приватизируемым организациям. Международные стандарты дают принципиально иное определение "гудвилл" - как разницы между покупной ценой и суммой рыночных стоимостей чистых активов по отдельности.

Под оборотными активами понимаются денежные средства в кассе организации и банках, легко реализуемые ценные бумаги, не рассматриваемые в качестве долгосрочных финансовых вложений, дебиторская задолженность, запасы товаров, материалов, сырья, готовой продукции, незавершенное производство и, что особенно важно для определения понятия "актив", - расходы будущих периодов. И тут очень важно подчеркнуть, что актив включает объекты, не относящиеся к имуществу - расходы будущих периодов, незавершенное производство в организациях, продукция которых не является имуществом, отвлеченные средства (дебиторская задолженность), традиционно выступающие предметом бухгалтерского учета. В экономическом анализе имущественное состояние и финансовое положение организации характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (пассивов). Эти сведения представлены в балансе организации.

Укрупненная схема структуры активов баланса приведена на рис. 1.

ДолгосрочныйНематериальные активыкапиталОсновные средства(I раздел)Долгосрочные финансовые вложенияСредства,ТекущиеЗапасыиспользуемыеДебиторская задолженностьза пределами предприятияактивыКраткосрочные финансовые вложения(II раздел)Денежные средстваРис. 1 - Схема структуры активов баланса (имущество и права организации)

Укрупненная схема структуры пассивов баланса приведена на рис. 2.

Рис. 2 - Схема структуры пассива баланса (источники формирования имущества и прав организации)

Особенность бухгалтерского баланса состоит в том, что в нем сопоставляются имущество, права и обязательства (долги). При этом имущество может оказаться равным долгам, быть больше или меньше долгов. Если имущество

равно долгам, то права и обязательства взаимно погашаются. Если оно больше долгов, имеется превышение имущества над обязательствами. Если имущество меньше долгов, возникает дефицит. В теории бухгалтерского учета имущество называют активом, долги (обязательства) - пассивом.

Основную часть имущества организаций составляют их производственные фонды - основные и оборотные.

Методологические основы формирования информации об основных фондах и раскрытие информации о них в финансовой отчетности организаций всех форм собственности регламентируются Положением (стандартом) бухгалтерского учета 6/01 "Основные средства" [28].

Основные фонды (в денежной форме - основные средства, основной капитал) - часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг в течение периода, превышающего 12 месяцев, или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Не относятся к основным средствам и учитываются предприятием в составе средств в обороте предметы, используемые в течение периода менее 12 месяцев независимо от их стоимости.

Под сроком полезного использования понимается период, в течение которого использование объекта основных средств призвано приносить доход организации или служить для выполнения целей деятельности организации. Для отдельных групп основных средств срок полезного использования определяется исходя из количества продукции или иного натурального показателя объема работ, ожидаемого к получению в результате использования этого объекта.

Оцениваются основные фонды по первоначальной, восстановительной и остаточной стоимости.

Первоначальная стоимость основных фондов - это сумма затрат на строительство или приобретение основных фондов, включая доставку и монтаж оборудования в ценах, действующих на момент ввода их в эксплуатацию.

Восстановительная стоимость основных фондов - это стоимость их воспроизводства в конкретный момент времени в ценах, действующих в этот момент времени. Восстановительная стоимость позволяет оценить стоимость различных по сроку ввода в действие основных фондов в одинаковых ценах и определяется на основе прейскурантов переоценки, утверждаемых централизованно Правительством России.

Остаточная стоимость основных фондов - это размер невозмещенной стоимости, которая к данному моменту сохранилась в основных фондах после определенного периода их функционирования. Остаточная стоимость исчисляется по данным бухгалтерского учета как разность между первоначальной или восстановительной стоимостью основных фондов и суммой их износа по балансу.

Функционирование основных фондов ограниченно сроком их службы, по истечении которого они выбывают из оборота, что вызывает необходимость их обновления, замены или модернизации. Воспроизводство основных фондов осуществляется в форме капитальных вложений.

Одной из главных особенностей основных фондов, является то, что они переносят часть своей стоимости в процессе производства на готовую продукцию, Это перенесение происходит таким образом, чтобы за период эксплуатации основных фондов предприятия произошло их возмещение. Возмещение основных фондов путем включения части их стоимости в затраты на выпуск продукции (себестоимость) или на выполненную работу называется амортизацией. Она осуществляется с целью накопления денежных средств для последующего полного или частичного воспроизводства основных средств.

Порядок и способы начисления амортизации объектов основных средств для целей бухгалтерского учета установлены Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 [28]. Порядок начисления амортизации для целей налогового учета определен главой 25 Налогового Кодекса Российской Федерации [23].

Существует несколько признаков классификации основных фондов, в зависимости от которых осуществляется их группировка. Классификация основных фондов приведена в Общероссийском классификаторе основных средств (ОК 013-94), утвержденном постановлением Госстандарта РФ от 26.12.94 №359 (в редакции изменений ПБУ 1/08 от 06.10.2008 г.) (рис. 3).

Эффективность использования основных фондов, в значительной степени определяется их структурой и соотношением между активной и пассивной частями.

К активной части основных фондов условно относят машины и механизмы, непосредственно участвующие в производственном процессе (машины и оборудование, транспортные средства, измерительные и регулирующие приборы и устройства), к пассивной - все остальные виды основных фондов, необходимые для осуществления производственного процесса. Чем больше доля активной части основных фондов, участвующая и эффективно используемая в производственном процессе, тем больше фондоотдача.

Рис. 3 - Классификации основных фондов организации

В различных отраслях экономики структура основных фондов может значительно отличаться, так как она отражает техническую оснащенность, особенности технологии и специализации производства в этих отраслях.

Структура основных фондов организации зависит от многих факторов, в том числе от количественного и качественного составов парка технологического оборудования или парка подвижного состава, уровня организации, концентрации и специализации производства.

Преобладающее количество технологического оборудования или транспортных средств повышает удельное содержание машин и оборудования в составе основных фондов организации.

В процессе создания готового продукта наряду с основными средствами производства участвуют предметы труда, которые в отличие от основных средств потребляются полностью и в полном объеме отражаются в стоимости конечного продукта, изменяя при этом свою натурально-вещественную форму. В связи с тем, что они расходуются в каждом постоянно возобновляемом производственном цикле, т.е. участвуют в обороте средств организации, их называют оборотными средствами или оборотными активами организации.

Оборотные средства организации - это совокупность денежных и материальных средств, авансированных в средства производства, однократно участвующих в производственном процессе и полностью переносящих свою стоимость на готовый продукт. Оборотные средства обеспечивают непрерывность и ритмичность всех процессов, протекающих в организации: снабжения, производства, сбыта, финансирования [31, с. 241].

Оборотные средства организации постоянно находятся в движении, совершая кругооборот. Кругооборот начинается с оплаты денежными средствами необходимых организации материальных ресурсов, а заканчивается возвратом всех затрат на всем пути движения средств в виде выручки от реализации готовой продукции. Затем цикл повторяется. Таким образом, в процессе кругооборота оборотные средства последовательно проходят следующие стадии:

денежная - на этой стадии денежные средства финансируются в необходимые предметы труда;

производительная - на этой стадии происходит качественное изменение предметов труда в готовую продукцию, т.е. осуществляется непосредственно процесс производства;

товарная - стадия нахождения оборотных средств в предметах труда и готовой продукции [31, с. 244].

Оборотные средства в процессе движения одновременно находятся на всех стадиях и во всех формах. При этом достигается непрерывный и ритмичный процесс производства в организации.

Оборотные средства подразделяются:

по экономическому содержанию - на оборотные производственные фонды и фонды обращения;

по способу формирования - на собственные и заемные;

по методу планирования - на нормируемые и ненормируемые [4, с. 98].

Деление оборотных средств на оборотные производственные фонды и

фонды обращения обусловлено наличием двух сфер кругооборота средств - сферы производства и сферы обращения. Экономическое содержание оборотных производственных фондов воплощено в предметах труда, которые, обслуживая производственный процесс, т.е. являясь объектом приложения средств труда и рабочей силы, трансформируются в готовый продукт, полностью перенося на него свою стоимость. Экономическое содержание фондов обращения воплощено в готовой продукции, денежных средствах и средствах в расчетах, обслуживающих процесс обращения общественного продукта.

Наличие собственных и заемных средств в обороте организации объясняется особенностями финансирования производственного процесса. Постоянная минимальная сумма средств для финансирования потребностей производства должна обеспечиваться собственными оборотными средствами.

Собственные средства организации - это, прежде всего, уставный капитал и прибыль, остающаяся в распоряжении организации после уплаты всех налогов. Временная потребность в средствах, связанная с объективными и субъективными причинами, покрывается за счет заемных средств.

Наиболее типичными причинами недостатка собственных оборотных средств являются просроченная дебиторская задолженность, увеличение периода производственного цикла, расширение производства, увеличение товарных запасов, увеличение стоимости предметов труда и т.д. К заемным средствам относятся кредиты банков, кредиторская задолженность и прочие пассивы.

Финансирование части оборотных средств за счет заемных средств считается совершенно нормальной операцией. Все организации в той или иной мере привлекают заемные средства для финансирования кругооборота оборотных средств. Более того, каждая организация имеет так называемые устойчивые пассивы - не снижаемый, постоянный остаток кредиторской задолженности, состоящей из задолженности по заработной плате, перед бюджетом, по отчислениям в социальные фонды и т.п.

Под составом оборотных средств понимается совокупность элементов (статей), образующих оборотные средства. Под структурой оборотных средств понимается соотношение между их статьями. Как уже отмечалось, оборотные средства делятся на оборотные производственные фонды и фонды обращения. В состав оборотных производственных фондов входят;

производственные запасы - предметы труда, поступившие в организацию для последующей обработки или обеспечения производственного процесса (запасы сырья, материалов, комплектующих, топлива, инвентаря, тары и т.д.);

незавершенное производство - предметы труда, вступившие в производственный процесс и находящиеся на рабочих местах (заготовки, полуфабрикаты, детали, агрегаты, изделия, не прошедшие все стадии обработки);

расходы будущих периодов - стоимостная оценка расходов на подготовку и освоение новых видов продукции, производимых в данный период, но подлежащих оплате в будущем [33, с. 189].

В состав фондов обращения включаются:

готовая продукция, товары для перепродажи и товары отгруженные - предметы труда, прошедшие все стадии обработки и готовые для реализации, т.е. продукты труда;

дебиторская задолженность - долги организации со стороны юридических, физических лиц и государства. В составе дебиторской задолженности выделяют задолженность покупателей и заказчиков, векселя к получению, задолженность дочерних и зависимых обществ, задолженность учредителей по взносам в уставный капитал, выданные авансы;

денежные средства [33, с. 192].

Типовой состав и классификация оборотных средств представлены в таблице 2 [33, с. 195].

Таблица 2 - Состав и классификация оборотных средств

Оборотные производственные фондыПроизводственные запасы 1.1. Сырье, основные материалы и покупные полуфабрикаты Вспомогательные материалы Топливо Тара Запасные части для ремонта Инструменты, приспособления и инвентарь Незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления Расходы будущих периодовНормируемые оборотные средстваФонды обращения4. Готовая продукция на складе и отгруженная, находящаяся в оформленииТовары отгруженные, но не оплаченные покупателями Денежные средства в кассе и на счетах в банках Дебиторская задолженность Средства в прочих расчетахНенормируемые оборотные средства

В балансе организации оборотные средства отражаются во втором разделе актива баланса "Оборотные активы".

1.2 Система показателей, характеризующих имущественное состояние организации

Система показателей, характеризующих имущественное состояние организации, включает показатели объема, состава и структуры ее имущества и источников его формирования. Кроме этого в систему входят показатели ликвидности активов и платежеспособности организации, т.е. возможности наличными денежными ресурсами своевременно погашать платежные обязательства. Анализ ликвидности активов заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы организации подразделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);

А2 - быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев и прочие оборотные активы;

АЗ - медленно реализуемые активы - запасы;

А4 - труднореализуемые активы - статьи раздела I актива баланса и дебиторская задолженность сроком погашения свыше 12 месяцев.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность;

П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и займы и пр.;

ПЗ - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и займы;

П4 - постоянные пассивы - статьи раздела III пассива баланса.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А1 > П1; А2 > П2; АЗ > ПЗ; А4 < П4.

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство имеет «балансирующий» характер.

Для оценки платежеспособности организации используются три относительных показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств - коэффициентами абсолютной, быстрой и текущей ликвидности:

Принято считать, что нормальный уровень коэффициента абсолютной ликвидности равен или больше 0,2; уровень коэффициента быстрой ликвидности должен быть не менее 0,7, а коэффициента текущей ликвидности равен 1,5 и не должен опускаться ниже 1.

Кроме этого используется общий показатель ликвидности:

А1 + 0,5-А2 + 0,3 - А3_

Общий показатель ликвидности = П1 + 0,5 П2 + 0,З - ПЗ. (4)

После определения общей характеристики имущественного состояния и финансового положения и его изменения за анализируемый период следующей важной задачей анализа финансового состояния является исследование показателей финансовой устойчивости организации.

Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами организации и путем эффективного их использования способствует бесперебойному функционированию процессов производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости организации.

Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос, насколько правильно организация управляла финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития организации, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности организации и отсутствию у нее средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая организацию излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, а платежеспособность выступает ее внешним проявлением.

Финансовая устойчивость организации характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости является показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. Для характеристики источников формирования запасов и затрат определяют три основных показателя:

Наличие собственных оборотных средств, как разница между капиталом, резервами и внеоборотными активами. Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал.

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, определяемое путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, определяемая путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных заемных средств.

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствует три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования (для описания алгоритмов расчета использованы коды строк актива и пассива бухгалтерского баланса):

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

Ф1 - П1300 - AI100 - (А1210 + А1220) (5)

) Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

Ф2 = П1300 + П1400 - А1100 - (А1210 + А1220) (6)

) Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат:

ФЗ - П1300 +ТТ1400 + П1410 - А1100 - (А1210 + А1220). (7)

С помощью этих трех показателей можно определить трехкомпонентный показатель тала финансовой ситуации:

Б(ф) = 1, если Ф > 0; (8)

Б(ф) = 0, если Ф < 0. (9)

Для характеристики финансовой ситуации в организации существует четыре типа финансовой устойчивости:

Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости. Указанные три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования составляют следующие величины: S = (1,1,1).

Нормальная устойчивость финансового состояния организации, гарантирующая ее платежеспособность: S = (0,1 ,1).

Неустойчивое финансовое состояния, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: S = (0,0,1).

Кризисное финансовое состояние, при котором организация находится на грани банкротства, так как денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже ее кредиторскую задолженность: S = (0,0,0).

Основными относительными показателями финансовой устойчивости организации являются:

Доля собственных оборотных средств показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может существенно изменяться в зависимости от вида деятельности организации и структуры ее активов, в том числе оборотных активов.

Коэффициент финансовой независимости (автономии) характеризует долю владельцев организации в общей сумме средств, авансированных в ее деятельность. Считается, что чем выше значение этого коэффициента, тем организация более финансово устойчива, стабильна и независима от внешних кредиторов.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. Кроме того, он отражает степень независимости организации от краткосрочных заемных средств.

1.3 Методические подходы к оценке имущественного состояния организации

Исследовать структуру и динамику имущества организации и источников его формирования рекомендуется при помощи сравнительного аналитического баланса. Сравнительный аналитический баланс получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств организации за отчетный период. Обязательными показателями сравнительного аналитического баланса являются: абсолютные величины по статьям исходного отчетного баланса на начало и конец периода; удельные веса статей баланса в валюте баланса на начало и конец периода; изменения в абсолютных величинах; изменения в удельных весах; изменения в процентах к величинам на начало периода (темп прироста статьи баланса); изменения в процентах к изменениям валюты баланса (темп прироста структурных изменений - показатель динамики структурных изменений).

Для общей оценки динамики имущественного состояния и финансового положения организации следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). На основе агрегированного баланса осуществляется анализ структуры капитала организации.

Горизонтальный, или динамический, анализ этих показателей позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста, что важно для характеристики финансового состояния организации. Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный, структурный, анализ актива и пассива баланса.

Главным из направлений изучения эффективности использования имущества организации является оценка ее деловой активности. Показатели группы деловой активности характеризуют результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности. Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижения ею поставленных целей. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности организации. Общую схему формирования рассматриваемых показателей можно представить следующими формулами:

При этом для определения оборачиваемости запасов и затрат вместо выручки от реализации продукции берется себестоимость этой продукции.

Одним из основных показателей, характеризующих эффективность управления оборотным капиталом, является показатель продолжительности финансового цикла. Финансовый цикл, или цикл обращения денежной наличности, представляет собой время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота.

Операционный цикл характеризует общее время, в течение которого финансовые ресурсы омертвлены в запасах и дебиторской задолженности. Поскольку организация оплачивает счета поставщиков с временным лагом, время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота, т.е. финансовый цикл, меньше на среднее время обращения кредиторской задолженности. Сокращение операционного и финансового циклов в динамике рассматривается как положительная тенденция. Если операционный цикл может быть сокращен за счет ускорения производственного процесса и оборачиваемости дебиторской задолженности, то финансовый цикл может быть сокращен как за счет данных факторов, так и за счет некоторого некритического замедления оборачиваемости кредиторской задолженности.

Продолжительность финансового цикла (ПФЦ) в днях оборота равна:

ПФЦ - ПОЦ - ВОК = ВОЗ + ВОД - ВОК,(15)

где ПОЦ - продолжительность операционного цикла;

ВОК - время обращения кредиторской задолженности;

ВОЗ - время обращения запасов;

ВОД - время обращения дебиторской задолженности.

Эффективность использования основных фондов организации характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости и фондорентабельности.

Фондоотдача (Фотд) определяется путем отношения суммы выручки от реализации продукции (выручки (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей)) за год к среднегодовой стоимости основных фондов и показывает, сколько рублей выручки приходится на 1 рубль стоимости основных фондов:

Фондоемкость (Фемк) является обратным показателем фондоотдачи и отражает сумму основных фондов, приходящуюся на 1 рубль выручки от продаж:

Под фондорентабельностью (Френт) понимается отношение прибили за отчетный период к среднегодовой стоимости основных фондов. Этот показатель отражает, сколько прибыли приходится на один рубль основных фондов:

Обобщающая оценка материально-технической базы дается на основе комплексного интегрального показателя фондоотдачи (Финт), который рассчитывается путем извлечения квадратного корня из произведения показателя фондоотдачи и фондорентабельности:

Финт = Фотд * Френт (19)

Данный показатель отражает условный средний уровень обобщенного экономического эффекта (результата) в виде выручки от продаж и прибыли, приходящихся на каждый рубль средств, вложенных в основные фонды организации.

Таким образом, в результате рассмотрения теоретических аспектов имущественного состояния организации установлено, что под имуществом организации понимается совокупность принадлежащих ей на праве собственности, т.е. в установленном законом порядке, материальных ценностей. Имущество организации делится на движимое и недвижимое.

К недвижимости относят землю и имеющиеся на ней строения (здания, сооружения, объекты незавершенного строительства). То есть, недвижимость - это земельный участок и все строения, постоянно закрепленные на нем.

К движимому имуществу организации относятся машины, оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, мате- риально-производственные запасы (сырье и материалы, готовая продукция и товары для перепродажи) и денежные средства.

Кроме имущества организация может владеть правами (овеществленными и неовеществленными).

В рамках бухгалтерской терминологии понятие "имущество" можно определить как совокупность оборотных и внеоборотных активов организации.

В экономическом анализе имущественное состояние организации характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (пассивов). Эти сведения представлены в балансе организации.

Основную часть имущества организаций составляют их производственные фонды - основные и оборотные.

Основные фонды (в денежной форме - основные средства) - часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг в течение периода, превышающего 12 месяцев, или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев.

Оборотные средства организации - это совокупность денежных и материальных средств, авансированных в средства производства, однократно участвующих в производственном процессе и полностью переносящих свою стоимость на готовый продукт.

Имущественное состояние организации является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности организации. Оно позволяет оценить конкурентоспособность организации, ее потенциал и возможности в деловом сотрудничестве и выявить, насколько эффективно обеспечивается реализация экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности (работников, руководителей, партнеров, кредиторов и т.д.).

Система показателей, характеризующих имущественное состояние организации, включает показатели объема, состава и структуры ее имущества и источников его формирования. Кроме этого в систему входят показатели ликвидности активов и платежеспособности организации, т.е. возможности наличными денежными ресурсами своевременно погашать платежные обязательства.

Анализ эффективности использования имущества организации включает оценку ее деловой активности (оборачиваемости средств и их источников), а также показателей отдачи и рентабельности основных фондов.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМ СОСТОЯНИЕМ СЕМИЛУКСКОГО РАЙПО

.1 Организационно-экономическая характеристика Семилукского райпо

Семилукское районное потребительское общество - добровольное объединение граждан и юридических лиц, созданное по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Пайщиками общества являются граждане и (или) юридические лица, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в общество.

Семилукское райпо зарегистрировано 9 августа 1993 г. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №8 по Воронежской области.

Семилукское райпо является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные валютные и рублевые банковские счета, печать с фирменным наименованием, бланки, штампы и другие реквизиты.

Юридический адрес райпо: 396810, Российская Федерация, Воронежская область, Семилукский район, г. Семилуки, ул. Рязанцева, 1,

В своей деятельности Семилукское райпо руководствуется Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, другими законами Российской Федерации, Уставом общества (приложение 1) и международными принципами кооперации.

Семилукское райпо является некоммерческой организацией.

Схема организационной структуры управления Семилукского райпо приведена на рис. 4.

Рис. 4 - Организационная структура управления Семилукского райпо

Из приведенной выше схемы видно, что управление обществом осуществляет общее собрание потребительского общества, Совет общества и Правление общества.

Высшим органом общества является общее собрание общества. Свои полномочия высшего органа общее собрание общества осуществляет через собрания пайщиков кооперативных участков общества и общее собрание уполномоченных общества.

В период между общими собраниями общества управление в обществе осуществляет Совет общества, который является представительным органом.

Исполнительным органом общества является правление общества во главе с председателем правления райпо.

Контроль за соблюдением Устава общества, его финансовой и хозяйственной деятельностью, а также за созданными им организациями и подразделениями осуществляет ревизионная комиссия общества и комиссии кооперативного контроля кооперативных участков общества.

Целью общества является удовлетворение материальных и иных потребностей пайщиков и другого населения в товарах и услугах.

Для достижения уставных целей потребительское общество может осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации и соответствующие целям его деятельности.

Предметом деятельности общества является:

определение экономической, социальной и научно-технической политики развития потребительской кооперации района, создание и развитие организаций торговли для обеспечения членов потребительских обществ товарами, развитие новых форм торговли;

осуществление предпринимательской деятельности, служащей для достижения целей, ради которых создано общество, и соответствующей этим целям;

закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственной продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод, грибов, лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой и реализацией;

перевозка и транспортировка грузов;

производство пищевых продуктов и непродовольственных товаров с последующей их реализацией через организации розничной торговли;

производство и реализация продукции общественного питания и т.д.

Для экономической характеристики деятельности Семилукского райпо рассмотрим основные показатели результатов его хозяйственно-финансовой деятельности и финансового состояния и их динамику. В качестве источников информации для экономической характеристики райпо используем данные, содержащиеся в его бухгалтерской и статистической отчетности за 2010-2012 г.г.: форма №1 - "Бухгалтерский баланс (приложения 2, 4); форма №2 - "Отчет о финансовых результатах" (приложения 3, 5); форма 5-т (Центросоюз) - "Сведения о численности и заработной плате работников (приложения 6-8). Динамика основных показателей финансово-хозяйственной деятельности Семилукского райпо за 2010-2012 г.г. представлена в таблице 3.

Таблица 3 - Динамика основных показателей финансово-хозяйственной деятельности Семилукского райпо за 2010-2012 гг. (тыс. руб.)

ПоказателиГодыОтклонение (+, -)Темп прироста, %2010201120122011 г от 2010 г.2012 г. от 2011 г.2011 г. от 2010 г.2012 г. от 2011 г.123456781.Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг110322104772111824-5550+7052-5,0+6,72.Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг862288342993294-2799+9865-3,2+11,83.Валовая прибыль240942134318530-2751-2813-11,4-13,24.Коммерческие расходы218581789416336-3964-1558-18,1-8,75.Прибыль от продаж223634492194+1213-1255+54,2-36,46.Рентабельность продаж, %: [(с.5/с.1)х 100]2,033,291,96+1,26-1,33XX7.Прибыль до налогообложения145116281537+177-91+12,2-5,68.Чистая прибыль505300815-205+515-40,6+171,79.Среднесписочная численность работников, чел.1229587-27-8-22,1-8,410.Фонд оплаты труда1350786349573-4873+939-36,1+ 10,911.Среднегодовая выработка 1 работника [е.1/с.10]904,31102,91285,3+198,6+ 182,4+22,0+16,512.Среднегодовая заработная плата 1 работника,[с. 11/с. 10]110,790,9110,0-19,8+19,1-17,9+21,0

По данным таблицы 3 видно, что выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уменьшилась, а в 2012 г. по сравнению с 2011 г., наоборот, увеличилась. В то же время прибыль от продаж в 2011 г. увеличивалась, а в 2012 г. уменьшилась, что объясняется неравномерностью изменения выручки от продажи товаров, себестоимости проданных товаров и коммерческих расходов в эти годы.

Чистая прибыль Семилукского райпо снизилась с 505 тыс. руб. в 2010 г. до 300 тыс. руб. в 2011 г. и вновь выросла до 815 тыс. руб. в 2012 г. Получение Семилукским райпо прибыли во все годы анализируемого периода позволяет сделать вывод о прибыльности его деятельности в 2010-2012 г г.

Прирост выручки от продаж и сокращение среднесписочной численности работников, обусловили повышение производительности труда одного работника с 904,3 тыс. руб. в 2010 г. до 1285,3 тыс. руб. в 2012 г. При этом темпы прироста производительности труда превышают темпы прироста заработной платы в 2011 г. (22,0% > -17,9%) и отстают от них в 2012 г. (16,5% < 21,0%), что свидетельствует о рациональности политики администрации райпо в сфере организации и оплаты труда в 2011 г. и ее нерациональности в 2012 г.

Имущественное состояние организации характеризуется составом и структурой его (активов) (таблица 4) и источников их финансирования (пассивов) (таблица 5).

Таблица 4 - Состав, структура и динамика имущества (активов) Семилукского райпо за 2010-2012гг.

ПоказателиГодыОтклонение (+, -)Темп прироста, %20102011 20122011г. От 2010 г.2012 г. От 2011 г.2011 г. От 2010 г.2012 г. От 2011 г.12345678Абсолютная величина на конец года, тыс. руб.1. Внеоборотные активы,107411152214532+781+3010+7,3+26,1в т.ч. - основные средства107411152214532+781+3010+7,3+26,12. Оборотные активы, в т.ч.:9622918912316-433+3127-4,5+34,0- запасы774769757986-772+1011-10,0+ 14,5- дебиторская задолженность147517583418+283+1660+19,2+94,4- финансовые вложения--53-+53--- денежные средства400456692+56+236+14,0+51,8- прочие оборотные активы--167-+ 167--Баланс (итого активов)203632071126848+348+6137+1,7+29,6Структура (удельный вес) на конец года, %1. Внеоборотные активы,52,755,654,1+2,9-1,5XXв т.ч. - основные средства52,755,654,1+2,9-1,5XX2. Оборотные активы, в т.ч.:47,344,445,9-2,9+1,5XX- запасы38,133,729,7-4,4-4,0XX- дебиторская задолженность7,28,512,7+1,3+4,2XX- финансовые вложения--0,2-+0,2XX- денежные средства2,02,22,6+0,2+0,4XX- прочие оборотные активы--0,6-+0,6XXБаланс (итого активов)100,0100,0100,0--XX

По данным таблицы 4 мы видим, что стоимость имущества Семилукского райпо за анализируемый период увеличилась. Данное увеличение произошло за счет роста стоимости, как внеоборотных, так и оборотных активов. В результате структура имущества общества изменилась незначительно: доля внеоборотных активов увеличилась с 52,7% на конец 2010 г. до 54,1% на конец 2012 г., а оборотных активов соответственно уменьшилась с 47,3% до 45,9%, Таким образом, имеет место отрицательная тенденция в развитии имущества Семилукского райпо - снижение мобильности его средств.

Таблица 5 - Состав, структура и динамика источников формирования имущества (пассивов) Семилукского райпо за 2010-2012 гг.

ПоказателиГодыОтклонение (+, -)Темп прироста, %2010201120122011 г. от 2010 г.2012 г. от 2011 г.2011 г. от 2010 г.2012 г. от 2011 г.12345678Абсолютная величина на конец года, тыс. руб.1. Собственный капитал, в т.ч.:120351100511776-1030+771-8,6+7,0- уставный капитал313241610-72+369-23,0+153,1- добавочный капитал10775101627460-613-2702-5,7-26,6- резервный капитал97972891-+2794-+2880,4- нераспределенная прибыль850505815-345+310-40,6+61,42. Заемный капитал, в т.ч.:8328970615072+1378+5366+16,5+55,3- долгосрочный9969873611-9+2624-0,9+265,9- краткосрочный,7332871911461+1387+2742+ 18,9+31,4в т.ч.: - заемные средства--1944-+1944--- кредиторская задолженность733287199517+1387+798+18,9+9,2Баланс (итого пассивов)203632071126848+348+6137+1,7+29,6Структура (удельный вес) на конец года, %1. Собственный капитал, в т.ч.:59,153,143,9-6,0-9,2XX- уставный капитал1,51,20,2-0,3-1,0XX- добавочный капитал52,949,027,8-3,9-21,2XX- резервный капитал0,50,510,8-+ 10,3XX- нераспределенная прибыль4,22,43,0-1,8+0,6XX2. Заемный капитал, в т.ч.:40,946,956,1+6,0+9,2XX- долгосрочный4,94,813,4-0,1+8,6XX- краткосрочный,36,042,142,7+6,1+0,6XXв т.ч.: - заемные средства--7,2-+7,2XX- кредиторская задолженность36,042,135,4+6,1-6,7XXБаланс (итого пассивов)100,0100,0100,0--XX

По данным таблицы 5 можно заключить, что формирование имущества Семилукского райпо в анализируемом периоде производилось в основном за счет заемного капитала, как долгосрочного, так и краткосрочного. В результате структура источников формирования имущества общества заметно изменилась: доля заемного капитала увеличилась с 40,9% на конец 2010 г. до 56,1% на конец 2012 г., а собственного капитала соответственно уменьшилась с 59,1% до 43,9%. Таким образом, имеет место отрицательная тенденция в развитии источников формирования имущества Семилукского райпо - повышение зависимости от внешних источников финансирования своей деятельности.

Анализ ликвидности баланса Семилукского райпо проведем по методике, рассмотренной в пункте 1.2 настоящей бакалаврской работы. За критерий ликвидности принимаем условие, выраженное формулой (1).

Оценка ликвидности баланса Семилукского райпо дана в таблице 6.

Таблица 6 - Оценка ликвидности баланса Семилукского райпо за 2010-2012 гг.

ПоказателиАбсолютная величина на конец года, тыс. руб.Отклонение (+, -), тыс. руб.2010 г.2011 г.2012 г.2011 г. от 2010 г.2012 г. От 2011 г.123456АктивА1. Наиболее ликвидные активы400456745+56+289А2. Быстро реализуемые активы147517583585+283+1827АЗ. Медленно реализуемые активы774769757986-772+1011А4. Трудно реализуемые активы107411152214532+781+3010Баланс203632071126848+348+6137ПассивП1. Наиболее срочные обязательства733287199517+1387+798П2. Краткосрочные пассивы--1944-+1944ПЗ. Долгосрочные пассивы9969873611-9+2624П4. Постоянные пассивы120351100511776-1030+771Баланс203632071126848+348+6137Платежный излишек (+), недостаток (-)А1 -П1-6932-8263-8772-1331-509А2-П2+1475+1758+1641+283-117АЗ-ПЗ+6751+5988+4375-763-1613А4-П4-1294+517+2756+1811+2239

Результаты оценки ликвидности баланса обобщены в таблице 7.

Таблица 7 - Результаты оценки ликвидности баланса Семилукского райпо за 2010-2012 гг.

Соотношения, требуемые дляВыполнение соотношений на конец годапризнания ликвидности баланса2010 г.2011 г.2012 г.1234А1 > П1Не выполняетсяНе выполняетсяНе выполняетсяА2 > П2ВыполняетсяВыполняетсяВыполняетсяАЗ > ГОВыполняетсяВыполняетсяВыполняетсяА4 <П4ВыполняетсяНе выполняетсяНе выполняется

Результаты анализа показывают, что ни в одном году анализируемого периода все условия ликвидности баланса не выполняются, следовательно, ликвидность баланса Семилукского райпо не является абсолютной. Сопоставляя суммы активов и пассивов можно отметить, что ликвидность баланса Семилукского райпо в 2010 г. является медленной, а в 2011-2012 г. - перспективной.

Основные показатели платежеспособности Семилукского райпо за 2010- 2012 г.г., рассчитанные по формулам (2)-(5), представлены в таблице 8.

Таблица 8 - Показатели платежеспособности Семилукского райпо за 2010-2012 гг.

ПоказателиНормальное ограничениеВеличина показателя на конец годаОтклонение показателя (+, -)2010 г.2011 г.2012 г.2011г. от 2010 г.2012 г. от 2011 г.1234567Исходные данные, тыс. руб.1. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения_400456745+56+2892. Краткосрочная дебиторская задолженность_147517583585+283+18273. Оборотные активы-9622918912316-433+31274. Краткосрочные обязательства-7332871911461+1387+2742Расчетные значения, коэффициент1. Коэффициент абсолютной ликвидности0,2-0,50,0550,0520,065-0,003+0,0132. Коэффициент быстрой ликвидности0,7-0,80,2560,2540,378-0,002+0,1243. Коэффициент текущей ликвидности>2,01,3121,0541,075-0,258+0,0214. Общий показатель ликвидности>1,00,4540,3800,426-0,074+0,046

По данным таблицы 8 все показатели платежеспособности Семилукского райпо на протяжении всего анализируемого периода имеют значения ниже нормативных, следовательно, платежеспособность Семилукского райпо находится на низком уровне. При этом наблюдается ее повышение в 2012 г.

Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости Семилукского райпо, рассчитанные по методике, изложенной в п. 1.2 настоящей бакалаврской работы (формулы (6)-(10) и (11 )-(12) соответственно), Показатели финансовой устойчивости Семилукского райпо за 2010-2012 гг. представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Показатели финансовой устойчивости Семилукского райпо за 2010-2012 гг.

ПоказателиРасчет (строка баланса или таблицы); нормальное ограничениеВеличина показателя на конец годаОтклонение показателя (+, -)2010 г.2011 г.2012 г.2011 г. от 2010 г.2012 г. от 2011 г.I234567Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия (в тыс. руб.)1. Источники собственных оборотных средствП1300120351100511776-1030+7712. Основные средства и вложенияА1100107411152214532+781+30103. Наличие собственных оборотных средствс. 1 - с.21294-517-2756-1811-22394. Долгосрочные кредиты и займыП14009969873611-9+26245. Собственные и долгосрочные заемные источникис.З + с.42290470855-1820+3856. Краткосрочные кредиты и займыП1410_1944+19447. Общая величина основных источников формирования запасов и затратс.З + с.622904702799-1820+23298. Общая величина запасов и затратА1210 + + А1220774769757986-772+10119. Излишек (+) или недостаток (-): - собственных оборотных средствс.З - с.8-6453-7492-10742-1039-3250- собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затратс.5 - с.8-5457-6505-7131-1048-626- общей величины основных Источников формирования запасов и затратс.7 - с.8)-5457-6505-5187-1048+131810. Тип финансовой устойчивостиX4-й4-й4-йУхудшениеУлучшениеОтносительные показатели финансовой устойчивости предприятияИсходные данные для расчета показателей (тыс. руб.)1. Собственный капиталП1300120351100511776-1030+7712. Долгосрочные обязательстваП14009969873611-9+26243. Внеоборотные активыА1100107411152214532+781+30104. Оборотные активыА12009622918912316-433+31275. Валюта балансаА1600203632071126848+348+6137Расчетные значения показателей, коэффициент1. Доля собственных оборотных средств>0,20,134-0,056-0,224-0,190-0,1682. Коэффициент финансовой независимости (автономии)>0,50,5910,5310,439-0,060-0,0923. Коэффициент финансовой устойчивости>0,60,6400,5790,573-0,061-0,006

Абсолютные показатели финансовой устойчивости свидетельствуют о том, что Семилукского райпо в 2010-2012 г.г. находилось в кризисном финансовом состоянии (4-й тип устойчивости), так как для покрытия запасов и затрат недостаточно даже общей величина основных источников их формирования. Относительные показатели финансовой устойчивости Семилукского райпо в отчетном году имеют значения ниже нормативных ограничений, что еще раз говорит о низком уровне финансовой устойчивости исследуемого райпо и необходимости принятия мер по его финансовому оздоровлению.

2.2 Анализ эффективности управления имуществом Семилукского райпо

Неэффективное использование имущества приводит к его износу и снижению эксплуатационных качеств, повышенным операционным расходам на техническое содержание и ремонты, росту имущественных рисков (аварий, потерь и простоев). Конечно, неудовлетворительное состояние основных фондов, т.е. имущественных комплексов, объясняется в первую очередь нехваткой денежных средств на многих предприятиях. В то же время определенную лепту в эту ситуацию внесло также отсутствие эффективного управления имуществом. Для решения отмеченной проблемы необходимо развивать научные исследования в этой области, вырабатывать подходы применительно к условиям российской экономики и в то же время вести подготовку соответствующих специалистов для эффективного управления имуществом на предприятии.

В настоящее время возникла необходимость в управление эффективностью имуществом предприятия. Оценка имущества предприятий имеет очень широкую область применения. Это приватизация государственной и муниципальной собственности, акционирование, сдача имущества в аренду и необходимость обоснования арендной платы при лизинговых операциях, продажа имущества всех форм собственности юридическим, российским, иностранным лицам, определения базы для налогообложения, определения уставного фонда, при акционировании или создании совместных предприятий, подготовка бизнес-плана развития и анализ производственной деятельности предприятия, страхование имущества и другие операции.

В промышленно развитых странах сложилось несколько подходов к оценке эффективности использования имущества предприятий. Первый подход - имущественный. В его основе лежит оценка составляющих элементов имущества. Второй подход включает в себя не только оценку имущественных элементов, но и предприятие в целом как единой функционирующий комплекс. Наиболее простым и доступным методом оценки имущества предприятия является имущественный подход, с помощью которого можно определить стоимость имущества.

Более точно можно рассчитать стоимость имущества по величине нетто-активов, но с применением инфляционного баланса. Инфляционный баланс составляется по данным переоценки материальных активов предприятия. Техника этого метода заключается в определении стоимости имущества предприятия как суммы стоимости основных средств - нетто (Ан) и оборотных средств, финансируемых из собственных источников, скорректированных на уровень инфляции (Аи) С=Ан +Аи. Этот метод оценки имущества предприятия на основе нетто-активов в наибольшей мере подвергается критике с позиции теории и связи с его обобщенностью и упрощенностью, но одновременно чаще всего применяется на практике.

Управление имуществом предприятия как процесса роста прибыли и повышения рентабельности, укрепление платежеспособности и финансовой устойчивости, как следствие совершенствования эффективности функционирования предприятия представляет собой механизм оптимизации ресурсной, финансово - экономической, социальной, инновационной, технологической, информационной, организационной и других сторон деятельности предприятия и заключается в комплексном подходе

Главным из направлений изучения эффективности использования имущества предприятия является оценка его деловой активности.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте, как уже упоминалось ранее в работе, проявляется в скорости оборота его средств.

Показатели оборачиваемости средств Семилукского райпо и их источников, рассчитанные по формулам (14)-(15), представлены в таблице 10.

Таблица 10 - Показатели оборачиваемости средств Семилукского райпо и их источников за 2010-2011 гг.

ПоказателиГодыОтклонение (+, -)2010201120122011 г. от 2010 г.2012 г. от 2011 г.123456Исходные данные, тыс. руб.Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг110322104772111824-5550+7052Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг862288342993294-2799+9865Среднегодовая стоимость активов, из них;197802053723780+757+3243- оборотные активы, в том числе:8870940610753+536+1347- запасы и затраты682773617481+534+120- дебиторская задолженность168916172588-72+971Среднегодовая кредиторская задолженность692880269118+1098+1092Среднегодовой собственный капитал116521152011391-132-129Оборачиваемость в числе оборотов (в разах)Активов, из них:5,65,14,7-0,5-0,4- оборотных активов, в том числе:12,411,110,4-1,3-0,7- запасов и затрат12,611,312,5-1,3+1,2- дебиторской задолженности65,364,843,2-0,5-21,6Кредиторской задолженности15,913,112,3-2,8-0,8Собственного капитала9,59;19,8-0,4+0,7Оборачиваемость в дняхАктивов, из них:657177+6+6- оборотных активов, в том числе:293235+3+3- запасов и затрат293229+3-3- дебиторской задолженности668-+2Кредиторской задолженности232829+5+1Собственного капитала384037+2-3

Исчисленные в таблице 10 показатели свидетельствуют о достаточно высоком уровне деловой активности Семилукского райпо. Однако при этом наблюдается замедление оборачиваемости средств за исключением запасов и затрат и собственного капитала в 2012 г., что объясняется неравномерностью динамики показателей выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг и их себестоимости в анализируемом периоде.

Продолжительность финансового цикла Семилукского райпо, рассчитанная по формуле (16) и данным таблицы 10, составляет:

в 2010 г.: 29 + 6 - 23 = 12 (дней);

в2011г.: 32 + 6 -28 = 10 (дней).

в 2012 г.: 29 + 8 - 29 = 8 (дней).

Экономическая эффективность использования основных фондов характеризуется долей амортизации. Но, анализируя этот показатель, надо иметь в виду особенности его формирования. С ростом и совершенствованием техники сумма ежегодной амортизации также возрастает, увеличивается их доля с собственности продукции, услуг. Но поскольку увеличивается выпуск продукции, изготовленной на более производительном оборудовании, то сумма амортизации стоимости единицы изделия обычно уменьшаются. Экономия на амортизации особенно ощутима при перевыполнении, при постоянной величине основных фондов.

Важнейшими показателями использования основных фондов является фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность. Фондоотдача

Как видим, продолжительность финансового цикла Семилукского райпо, как в 2011 г. по сравнению с 2010 г., так и в 2012 г. по сравнению с 2011 г. сократилась на 2 дня (10 - 12 и 8 - 10), что является положительной тенденцией в деятельности райпо. Эффективность использования основных фондов организации характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости и фондорентабельности. Показатели эффективности использования основных средств Семилукского райпо, рассчитанные по формулам (17)-(20), представлены в таблице 11.

Таблица 11 - Показатели эффективности использования основных средств Семилукского райпо за 2010-2012 гг.

ПоказателиГодыОтклонение (+, -)2010201120122011 г. от 2010 г.2012 г. от 2011 г.123456Исходные данные, тыс. руб.Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг110322104772111824-5550+7052Прибыль от продаж223634492194+1213-1255Среднегодовая стоимость основных средств108121113213027+320+1895Расчетные значения показателейФондоотдача основных средств, руб./руб.10,209,418,58-0,79-0,83Фондоемкость выручки от продаж, руб./руб.0,100,110,12+0,01+0,01Фондоренгабельность основных средств, %20,731,016,8+10,3-14,2Интегральная фондоотдача, руб./руб.1,451,711,20+0,26-0,51

По данным таблицы 11 можно сделать вывод о том, что основные средства Семилукского райпо в 2010-2012 гг. в целом используются достаточно эффективно, однако эффективность их использования из года в год снижалась, что объясняется преимущественным ростом среднегодовой стоимости основных средств над ростом выручки и прибыли от продаж.

Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост выручки от продаж или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период.

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии основных фондов и увеличению выручки от продаж.

Размер относительной экономии ресурсов и доля прироста выручки от продаж за счет роста фондоотдачи определяются специальным расчетом. Так, относительная экономия основных фондов определяется как разность между величиной среднегодовой стоимости основных фондов отчетного периода и среднегодовой стоимостью основных фондов базисного года, скорректированной на рост объема выручки от продаж:

в 2011 г.: 11132 - 10812х(204772/110322) = +864 (тыс. руб.);

в 2012 г.: 13027 - 11132х(111824/104772) = +1146 (тыс. руб.).

Знак указывает на то, что получена относительная экономия основных фондов, а знак "+" - их относительный перерасход.

Так, по Семилукскому райпо наблюдается относительный перерасход основных фондов, как в 2011 г. по сравнению с 2010 г., так и в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на сумму 864 и 1146 тыс. руб. соответственно, что составляет 7,8% ((864/11132)х 100%) и 8,8% ((1146/13027)х 100%) их фактической стоимости в соответствующем году.

Доля прироста (сокращения) выручки от продаж за счет роста (снижения) фондоотдачи определяется методом абсолютных разниц: прирост (снижение) фондоотдачи за период умножается на среднегодовую стоимость основных фондов:

в 2011 г.: (-0,79)х11132 = -11133 (тыс. руб.)

в 2012 г.: (-0,83)х 13027 =-10812 (тыс. руб.)

Как видим, снижение фондоотдачи основных фондов Семилукского райпо оказало отрицательное влияние на изменение выручки от продаж, как в 2011, так и в 2012 гг.

Анализ эффективности использования имущества показал достаточно высокий уровень деловой активности Семилукского райпо и то, что его основные средства в целом используются достаточно эффективно. Но все равно выявлены ряд недостатков, на которые руководству предприятия следует обратить внимание в дальнейшим. Потому что только при все стороннем изучение проблемы можно добиться высоких результатов и эффективной деятельности предприятия в целом.

.3 Оценка факторов, влияющих на эффективность управления имуществом Семилукского райпо

Значение комплексной классификации факторов. оценка факторов, влияющих на эффективность управления имуществом Семилукского райпо состоит в том, что на ее основе можно моделировать хозяйственную деятельность, осуществлять комплексный поиск внутрихозяйственных резервов с целью повышения эффективности управления имуществом предприятия.

В условиях рыночной экономики для оценки эффективности финансово- хозяйственной деятельности организации особую роль занимают показатели оборачиваемости капитала и его составных элементов.

Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения организации, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на финансовые результаты и платёжеспособность организации.

Финансовое состояние организации, её платёжеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в её активы превращаются в реальные деньги.

Во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота.

Во-вторых, с размерами оборота, а следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов.

В-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечёт за собой ускорение оборота и на других стадиях.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них, позволяет организации высвобождать часть оборотных средств либо для непродовольственных или долгосрочных продовольственных нужд организации (абсолютное высвобождение), либо для дополнительного выпуска продукции (относительное высвобождение).

В результате ускорения оборота высвобождаются вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершённого производства, а следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы. Высвобожденные денежные ресурсы откладываются на расчётном счёте организации, в результате чего улучшается её финансовое состояние, укрепляется платёжеспособность.

Скорость оборота средств - это комплексный показатель организационно-технического уровня производственно-хозяйственной деятельности. Увеличение числа оборотов достигается за счёт сокращения времени производства и времени обращения. Время производства обусловлено технологическим процессом и характером применяемой техники. Чтобы его сократить, надо совершенствовать его технологию, механизировать и автоматизировать труд. Сокращение времени обращения также достигается развитием специализации и кооперирования, улучшением прямых межхозяйственных связей, ускорением перевозок, документооборота и расчётов. [34, с. 156]

В условиях рынка весьма важно знать и уметь определять реальную потребность в финансовых ресурсах для обеспечения текущей хозяйственной деятельности. Такая потребность может быть определена лишь путем научно обоснованного нормирования оборотных средств.

Нормирование собственных оборотных средств организации осуществляется в основном путем определения норматива оборотных средств в денежном выражении и установления норм запаса в днях.

На длительность нахождения средств в обороте оказывают влияние разные внешние и внутренние факторы. К внешним факторам относятся: отраслевая принадлежность, сфера деятельности организации, масштаб деятельности организации, влияние инфляционных процессов, характер хозяйственных связей с партнерами. К внутренним факторам относятся: эффективность стратегии управления активами, ценовая политика организации, методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов. [22, с. 156]

Чем быстрее капитал совершает кругооборот, тем больше продукции произведёт и реализует организация при одной и той же сумме капитала. Задержка движения средств на любой стадии ведет к замедлению оборачиваемости, требует дополнительного вложения средств и может вызвать значительное ухудшение финансового состояния организации.

Ускорение оборачиваемости капитала может быть достигнуто на основе следующих методов:

ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности. Данный метод предусматривает делегирование ответственности за сбор дебиторской задолженности. Стимулироваться должно отсутствие просроченных долгов.

снижение затрат по хранению. Метод основан на экономии ресурсов, внедрении рационализаторских предложений по комплектации, размещению засов на складе.

внедрение новой техники и технологий.

маркетинговые исследования, приведшие к увеличению объёма реализации на новых рынках.[29, с.134]

Достигнутый в результате ускорения оборачиваемости эффект выражается в первую очередь в увеличении выручки от реализации без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, за счет ускорения оборачиваемости активов происходит увеличение суммы прибыли, так как обычно к исходной денежной форме он возвращается с приращением. Если реализации продукции является убыточной, то ускорение оборачиваемости средств ведет к ухудшению финансовых результатов. Из сказанного следует, что нужно стремиться не только к ускорению движения активов на всех стадиях кругооборота, но и к максимальной их отдаче, которая выражается в увеличении суммы прибыли на один рубль активов. Это достигается рациональным и экономным использованием всех ресурсов, недопущением их перерасходов, потерь на всех стадиях кругооборота. В результате активы вернутся к своему исходному состоянию в большей сумме, то есть с прибылью. Поскольку оборачиваемость капитала тесно связана с его рентабельностью и служит одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств организации и ее деловую активность, в процессе анализа необходимо более детально изучить показатели оборачиваемости капитала и установить, на каких стадиях кругооборота произошло замедление или ускорение движения средств. Следует различать оборачиваемость всего совокупного капитала организации, в том числе основного и оборотного.

Для проведения факторного анализа оборачиваемости капитала Семилукского райпо необходимы более точные данные, представленные в таблице 12.

Таблица 12 - Динамика оборачиваемости капитала Семилукского райпо за 2010-2012 гг.

ПоказателиГодыОтклонение (+, -)2010201120122011г. от 2010г.2012г. от 2011 г.123456Исходные данные, тыс. руб.Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг110322104772111824-5550+7052Среднегодовая стоимость капитала - всего,197802053723780+757+3243в том числе - оборотного8870940610753+536+1347Расчетные значения показателейДоля оборотного капитала в общей стоимости совокупного капитала, десятичная дробь0,44840,45800,4522+0,0096-0,0058Коэффициент оборачиваемости всего капитала5,5775,1024,702-0,475-0,400в том числе - оборотного12,42811,13910,399-1,289-0,740Продолжительность одного оборота всего капитала, дни64,570,676,6+6,1+6,0в том числе - оборотного28,932,334,6+3,4+2,3

Из таблицы 12 видно, что продолжительность оборота совокупного капитала Семилукского райпо увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на дня и в 2012 г. по сравнению в 2011 г. на 6,0 дня. В тоже время продолжительность оборота оборотного капитала увеличилась в 2011 г. на 3,4 дня и в 2012 г. еще на 2,3 дня.

Таким образом, оборачиваемость совокупного капитала Семилукского райпо за весь анализируемый период замедлилась на 12,1 дня (6,1 + 6,0), а оборотного капитала - на 5,7 дня (3,4 + 2,3).

Оборачиваемость капитала организации, с одной стороны, зависит от скорости оборачиваемости основного и оборотного капитала, а с другой - от его органического строения: чем большую долю занимает основной капитал, который оборачивается медленно, тем ниже коэффициент оборачиваемости и выше продолжительность оборота всего совокупного капитала, и наоборот.

Зависимость общей продолжительности оборота капитала можно выразить следующей формулой:

Поб = Поб.к / Доб.к (20)

где Поб - средняя продолжительность оборота совокупного капитала, дни;

Поб.к - продолжительность оборота оборотного капитала, дни;

Доб.к - доля оборотного капитала в общей сумме капитала, выраженная десятичной дробью.

Для расчета влияния факторов используем способ цепной подстановки:

Поб2010 = Поб.к 2010 / Доб.к2010 = 28,9/0,4484 = 64,5 (дня); (21)

Поб усл. 10 = Поб.к 2010 / Доб.к 20! 1 = 28,9/0,4580 = 63,1 (дня); (22)

Поб.2011 = Поб.к 2011 / Доб.к гоп = 32,3/0,4580 = 70,6 (дня); (23)

Поб усл. 11 = Поб.к 2011 / Доб.к 2012 = 32,3/0,4522 = 71,4 (дня); (24)

Поб. 2012 = Поб.к 2012 / Доб.к 2012 = 34,6/0,4522 = 76,6 (дня). (25)

Итак, оборачиваемость совокупного капитала Семилукского райпо в 2011г. по сравнению с 2010 г. за счет повышения доли оборотного капитала ускорилась на 1,4 дня (63,1 - 64,5), а за счет замедления оборачиваемости оборотного капитала - замедлилась на 7,5 дня (70,6 - 63,1). В 2012 г. по сравнению с 2011 г. оборачиваемость совокупного капитала Семилукского райпо замедлилась на 0,8 дня (71,4 - 70,6) за счет снижения доли оборотного капитала и на дня (76,6 - 71,4) - за счет замедления оборачиваемости оборотного капитала райпо. Проверка баланса факторов в 2011 г.: (-1,4) + (+7,5) = +6,1 (дня) и в 2012 г.: (+0,8) + (+5,2) = +6,0 (дня) подтверждает правильность произведенных расчетов.

Важную роль в повышении эффективности использования основных фондов играет детальный анализ влияния структуры основных фондов на эффективность их использования, в процессе которого изучается динамика и исследуются факторы изменения величин. На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от организации. Вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются в каждой организации, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных средств. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, обусловленные различиями в подходах к моделированию данного показателя.

Наиболее простой является двухфакторная модель анализа:

f = (Fa / F) C (N / Fa), или f = da fa, (26)

где f - фондоотдача, руб./руб.;- стоимость основных фондов, тыс. руб.;- стоимость активной части основных фондов, тыс. руб.;- объем продукции, принятый для исчисления фондоотдачи, тыс. руб.; da - доля активной части основных фондов в их общем объеме, выраженная десятичной дробью;- фондоотдача активной части основных фондов, руб./руб.

При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменения в структуре основных фондов, т.е. в соотношении активной и пассивной их частей, повлияли на изменение фондоотдачи.

Расчет влияния данных факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа.

На основании данных таблицы 13 произведем этот расчет способом абсолютных разниц. Использование основных фондов организации признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период.

Таблица 13 - Показатели фондоотдачи и фондорентабельности основных фондов Семилукского райпо за 2010-2012 гг.

ПоказателиГодыОтклонение (+, -)2010201120122011 г. от 2010 г.2012 г. от 2011 г.123456Исходные данные, тыс. руб.Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг110322104772111824-5550+7052Прибыль от продаж223634492194+1213-1255Среднегодовая стоимость основных средств108121113213027+320+1895- в том числе активной части327334234020+150+597Расчетные значения показателейДоля активной части основных фондов, коэф.0,30270,30750,3086+0,0048+0,0011Фондоотдача основных средств, руб./руб.10,209,418,58-0,79-0,83- в том числе активной части33,7130,6127,82-3,10-2,79Фондорентабельность основных средств, %20,731,016,8+10,3-14,2- в том числе активной части68,3100,854,6+32,5-46,2Общее изменение фондоотдачи, руб./ руб.XXX-0,79-0,83в том числе за счет: - изменения доли активной части фондовXXX+0,16+0,03- изменения фондоотдачи активной части основных фондовXXX-0,95-0,86Общее изменение фондорентабельности, %XXX+10,3-14,2в том числе за счет: - изменения доли активной части фондовXXX+0,3+0,1- изменения фондорентабельности активной части основных фондовXXX+10,0-14,3

По данным таблицы 13 видно, что фондоотдача основных производственных фондов Семилукского райпо в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уменьшилась на 0,79 руб./руб., в том числе за счет:

а) изменения доли активной части основных фондов в их общем объеме:

Dfda = (+0,0048)хЗ3,71 » +0,16 (руб./руб.);

б) изменения фондоотдачи активной части основных фондов:

Dffa = 0,3075х(-3,10) » -0,95 (руб./руб.).

Проверим расчеты, используя баланс факторов:

Df = Dfda + Dffa = (+0,16) + (-0,95) = -0,79 (руб./руб.). (27)

Как видим, условие баланса факторов выполняется, следовательно, расчеты выполнены верно.

Аналогичным образом анализируется изменение фондорентабельности основных фондов (г), которая также зависит от доли (удельного веса) активной части основных фондов в их общем объеме и фондорентабельности активной части основных фондов (га):

г = da rа. (28)

Из данных таблицы 13 видно, что фондорентабельностъ основных фондов в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 10,3%, в том числе за счет:

а)изменения доли активной части основных фондов в их общем объеме:

Drda = (+0,0048)х68,3 » +0,3 (%);

б)изменения фондорентабельности активной части основных фондов:

Drra = 0,3075х(+32,5) » +10,0 (%).

Проверим расчеты, используя баланс факторов:

Dr = Drda + Drra = (+0,3) + (+10,0) = +10,3 (%). (29)

Факторный анализ изменений фондоотдачи и фондорентабельности за 2012г. осуществим по аналогии. Так, фондоотдача основных фондов в 2012 г. по сравнению с 2011 г. снизилась на 0,83 руб./руб., в том числе за счет:

а)изменения доли активной части основных фондов в их общем объеме:

Dfda = (+0,0011)х 30,61 » +0,03 (руб./руб.);

б)изменения фондоотдачи активной части основных фондов:

Dffa = 0,3086х(-2,79) » -0,86 (руб./руб.).

Проверим расчеты, используя баланс факторов:

Df= (+0,03) + (-0,86) = -0,83 (руб./руб.).

Фондорентабелъность основных фондов в 2012 г. по сравнению с 2011 г. снизилась на 14,2%, в том числе за счет:

а)изменения доли активной части основных фондов в их общем объеме:

Drda = (+0,0011)х 100,8 » +0,1 (%);

б)изменения фондорентабельности активной части основных фондов:

Drга = 0,3086х(-46,2) » -14,3 (%).

Проверим расчеты, используя баланс факторов:

Dr = (+0,1) + (-14,3) = -14,2 (%).

Как видим, изменение фондоотдачи и фондорентабельности основных фондов Семилукского райпо, как в 2011, так и в 2012 г.г. в большей степени обусловлено изменением фондоотдачи и фондорентабельности активной части основных фондов. При этом изменение структуры основных фондов (доли активной части основных фондов в их общем объеме) оказало хоть и положительное, но минимальное влияние на динамику рассматриваемых показателей.

Таким образом, в результате проведенного практического исследования нами установлено, что Семилукское районное потребительское общество является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Целью общества является удовлетворение материальных и иных потребностей пайщиков и другого населения в товарах и услугах. Для достижения уставных целей потребительское общество может осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации и соответствующие целям его деятельности.

Семилукское райпо специализируется на розничной торговле преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями. Кроме этого райпо осуществляет закупочную деятельность, производство и реализация продукции общественного питания.

Управление обществом осуществляет общее собрание потребительского общества, Совет общества и Правление общества.

Семилукское райпо имеет филиалы и представительства, а также предприятия, находящиеся в хозяйственном ведений, а именно: 1) Землянский филиал; 2) Ведугский филиал: 3) Латненский филиал; 4) Семилукский филиал; 5) Новосильский филиал; 6) Районная заготовительная контора; 7) Предприятие общественного питания; 8) Филиал Коопунивермаг «Семилукский».

Деятельность Семилукского райпо целиком направлена выполнение миссии потребительской кооперации в России в современных условиях - участие в развитии социальной инфраструктуры, в первую очередь на селе, обеспечение стабильного развития потребительского рынка страны за счет удовлетворения потребностей и социальной защиты, повышения занятости населения, вовлекаемого в деятельность и обслуживаемого потребительской кооперацией, укрепление безопасности России в сфере продовольственного обеспечения.

При этом деятельность Семилукского райпо в 2010-2012 г.г. была прибыльной.

Исследование имущественного состояния показало, что стоимость имущества Семилукского райпо за анализируемый период увеличилась. При этом выявлены отрицательные тенденции, как в развитии имущества - снижение мобильности его средств, так и в развитии источников формирования имущества - повышение зависимости от внешних источников финансирования.

Ликвидность баланса Семилукского райпо в 2010 г. является медленной, а в 2011-2012 г. - перспективной. При этом платежеспособность и финансовая устойчивость райпо находятся на низком уровне, что говорит о необходимости принятия срочных мер по его финансовому оздоровлению.

Анализ эффективности использования имущества показал достаточно высокий уровень деловой активности Семилукского райпо и то, что его основные средства в целом используются достаточно эффективно.

Оценка факторов, влияющих на эффективность использования имущества, показала что, оборачиваемость совокупного капитала Семилукского райпо замедлилась в 2011 г. на 6,1 дня только за счет замедления оборачиваемости оборотного капитала, а 2012 г. - на 6,0 дня, как за счет замедления оборачиваемости оборотного капитала, так и за счет снижения его доли в общем объеме совокупного капитала райпо.

Факторный анализ изменений фондоотдачи и фондорентабельности показал, что изменение фондоотдачи и фондоренггабельности основных фондов Семилукского райпо, как в 2011, так и в 2012 г.г. в большей степени обусловлено изменением фондоотдачи и фондорентабельности активной части основных фондов. При этом изменение структуры основных фондов (доли активной части основных фондов в их общем объеме) оказало хоть и положительное, но минимальное влияние на динамику рассматриваемых показателей.

ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ СЕМИЛУКСКОГО РАЙПО

.1 Совершенствование политики управления имущественным состоянием Семилукского райпо

Анализ имущественного состояния является одной из важнейших подсистем общей системы управления организацией, которая направлена на обеспечение необходимой информацией таких важнейших сфер функционирования, как определение целей деятельности, формирование стратегии маркетинга и финансовой политики, прогнозирование и планирование всех аспектов хозяйственного процесса, и контроль за его ходом (рис. 6).

Рис. 6 - Место контрольно-аналитических функций в структуре финансово-хозяйственной деятельности организации

Под анализом в общем плане понимается способ познания явлений и предметов, базирующийся на расчленении целого на составные части (анализ) и последующем соединении различных элементов объекта исследования в единое целое (синтез) с целью всестороннего изучения их во всем многообразии связей и зависимостей. Экономический анализ можно рассматривать как совокупность специальных методов и приемов, связанных с комплексным исследованием финансово-экономических процессов в их взаимосвязи и взаимообусловленности, складывающихся на уровне предприятия под воздействием объективных и субъективных факторов.

Факторами в анализе называются наиболее существенные причины, вызывающие положительные или отрицательные изменения в состоянии исследуемого явления или объекта и в показателях, их отражающих. Именно эти факторы, т.е. причины образования и изменения результатов хозяйственной деятельности, являются предметом экономического анализа. Изучение причинно-следственных связей в работе предприятия позволяет определить сущность происходящих процессов, дать необходимую оценку достигнутым результатам, выявить возможные резервы роста эффективности, обосновать плановые и управленческие решения.

Задача экономического анализа состоит в том, чтобы из различного рода данных, отражающих отдельные явления и факты, составить общую, целостную картину хозяйственного процесса, выявить присущие ему тенденции и предложить наилучший в данных условиях вариант для принятия решения по управлению этим процессом.

Цель анализа носит двойственный характер: с одной стороны, он призван определить экономическую эффективность хозяйственной деятельности и степень достижения поставленных целей, а с другой, - выявить оптимальные направления развития этой деятельности на текущий и перспективный периоды. Поэтому анализ является важнейшей компонентой процесса планирования, который и начинается, и заканчивается аналитическим изучением итогов деятельности организации.

Экономический анализ не только является средством обоснования планов организации и контроля, за ходом их выполнения, но и во многом способствует выявлению внутрихозяйственных резервов, экономному использованию всех видов ресурсов, в результате чего улучшается имущественное состояние организации, повышается эффективность хозяйственной деятельности.

В аналитической работе различаются несколько этапов, содержание которых должно быть заранее определено, а выполнение обеспечено путем соответствующей подготовки и оперативного руководства (рис. 7).

Рис. 7 - Основные этапы аналитической работы

Результативность анализа имущественного состояния организации во многом зависит от организации и совершенства его информационной базы. При проведении анализа используют различные источники информации: нормативные, плановые, учетно-отчетные и внеучетные.

Система показателей, используемых в аналитической работе организаций, представляет собой комплекс взаимосвязанных экономических и информационных параметров. Показатели отражают цели и задачи плана, характеризуют количественные объемы деятельности, качественные и структурные сдвиги, предусмотренные на плановый период в развитии организации.

Качество планово-аналитических расчетов во многом обусловлено тем, в какой степени учтены требования, предъявляемые к планово-аналитическим показателям.

Планово-аналитические показатели организации должны не только соответствовать общим требованиям, но и в полной мере отражать отраслевую специфику, которая проявляется при систематизации показателей и подразделении их на такие группы, как количественные и качественные, абсолютные и относительные, натуральные и стоимостные.

Рис. 8

Главной проблемой управления имущественным состоянием Семилукского райпо является определение и выбор путей наращивания оборота и прибыли (поскольку всегда желательно, чтобы темпы роста экономической рентабельности опережали темпы роста оборота). Среди них основные: 1) увеличение объема продаж; 2) сокращение переменных и постоянных расходов; 3) одновременное увеличение объема реализации и снижение расходов; 4) изменение ориентации реализации (выбор более выгодных покупателей, каналов реализации с высокими ценами, большим объемом закупок и т.д.).

Для решения этой проблемы финансовый анализ с целью выявления «больных» статей необходимо дополнить анализом активов организации с позиций их загруженности и эффективности использования, возможности перепрофилирования, возможности быстрой продажи.

Рис. 9

В процессе анализа необходимо составить следующие расчеты: перечень неиспользуемых основных активов, которые можно продать или сдать в аренду; список незавершенных капитальных вложений с определением возможных вариантов их использования; анализ использования основных средств в рентабельном и нерентабельном производстве; состав излишних, залежалых и неходовых товарно-материальных ценностей, которые можно продать или обменять; анализ номенклатуры оказываемых услуг по уровню ее рентабельности: средней, выше или ниже средней, нерентабельные; состав нематериальных активов, используемых и неиспользуемых в производстве; анализ дебиторской и кредиторской задолженности.

В завершении анализа активов составляется сводный план поступлений (мобилизации внутренних финансовых ресурсов), в результате гладкого реформирования организации от: реализации излишних активов; сдачи в аренду неиспользуемых активов; взыскания дебиторской задолженности; сокращения непроизводительных расходов; ликвидации убыточных производств.

Результат сводного плана характеризует вероятный доход от мобилизации внутренних ресурсов организации и возможность соответствующего сокращения просроченных долгов. Сводный план поступлений является основой для решения вопроса о возможности гладкого реформирования.

Если гладкое реформирование не обеспечивает выход из кризисной ситуации, то необходимы перепрофилирование, диверсификация или реорганизация организации.

Возможный план мероприятий при кардинальных переменах:

расширение и совершенствование действующих производств (реконструкция, ремонт, модернизация, новое оборудование);

производство новой продукции или освоение новых услуг;

совершенствование управления, подготовка персонала, решение социальных проблем и т.д.

Выбор конкретных мероприятий осуществляется на основе детального финансового анализа с использованием приемов и методов финансового менеджмента.

Результатом плановых расчетов является ожидаемый чистый доход и (или) приток денежной наличности. По этим показателям делается вывод о целесообразности утверждения плана соответствующих защитных и наступательных мероприятий. Все плановые расчеты собираются в плане мероприятий по стабилизации имущественного состояния организации.

Для реализации составленного плана необходимо соответствующее финансовое обеспечение. В состав источников финансирования затрат по стабилизации имущественного состояния организации могут входить: прибыль от действующег о производства; увеличение собственного капитала путем привлечения дополнительных средств инвесторов; доходы от реализации или сдачи в аренду активов организации; целевое финансирование; заемные источники: лизинг, партнерский и банковский кредит и т.д. Выбор источников финансового обеспечения плана мероприятий по стабилизации имущественного состояния организации осуществляется с учетом финансовой политики и избранных приемов антикризисного управления финансами.

При разработке системы мероприятий стабилизации имущественного состояния Семилукского райпо и его финансовой политики необходимо учитывать различные варианты воздействия на уровень рисков потери ликвидности и снижения эффективности использования заемных средств:

минимизация текущей кредиторской задолженности. Для этого необходимо сформировать собственный оборотный капитал в сумме, покрывающей постоянные (системные, минимальные) потребности в оборотных активах;

минимизация совокупных издержек финансирования. Ставка делается на использование кредиторской задолженности поставщикам как источника покрытия части оборотных активов (самый дешевый, по сути дела - бесплатный источник), затем - на использование краткосрочных банковских ссуд для этой же цели, и в последнюю очередь - на откладывание (отсрочку) выплат по обязательствам в финансово-кредитную систему, так как задержка обязательных платежей чревата санкциями, резко снижающими доходы организации;

отказ от неденежных форм расчетов или хотя бы их снижение до определенного критического уровня. Бартерные расчеты ведут к значительным потерям в результате использования заниженных цен по обмениваемым товарам, задержек денежных платежей и как следствие - санкций к расчетному счету, штрафов, пеней, неустоек и т.д.;

замена дебиторской и кредиторской задолженности коммерческими векселями с установленными сроками погашения. Векселя являются более ликвидным видом оборотных средств, чем дебиторская задолженность. Их использование ведет к улучшению структуры бухгалтерского баланса и, следовательно, имущественного состояния организации;

борьба с неплатежами путем использования всех известных организационных, юридических и экономических методов (обращение в арбитражный суд, применение штрафных санкций в договорах и др.).

Одним из наиболее важных и сложных этапов управления оборотными средствами организации является оптимизация ее денежных потоков. Оптимизация денежных потоков представляет собой процесс выбора наилучших форм их организации на предприятии с учетом условий и особенностей осуществления его хозяйственной деятельности. Основные направлениями оптимизации денежных потоков организации представлены на рис. 10.

Рис. 10 - Основные направления оптимизации денежных потоков организации

Сбалансирование объемов денежных потоков. Это направление оптимизации денежных потоков организации призвано обеспечить необходимую пропорциональность объемов положительного и отрицательного их видов.

Рост объема положительного денежного потока в перспективном периоде может быть достигнут за счет: привлечения стратегических инвесторов с целью увеличения объема собственного капитала; дополнительной эмиссии акций; привлечения долгосрочных финансовых кредитов; продажи части финансовых инструментов инвестирования; продажи (или сдачи в аренду) неиспользуемых видов основных средств.

Снижение объема отрицательного денежного потока в перспективном периоде может быть достигнуто за счет: сокращения объема и состава реальных инвестиционных программ; отказа от финансового инвестирования; снижения суммы постоянных издержек организации.

Синхронизация денежных потоков во времени. Это направление оптимизации денежных потоков организации призвано обеспечить необходимый уровень его платежеспособности в каждом из интервалов перспективного периода при одновременном снижении размера страховых резервов денежных активов.

Ускорение привлечения денежных средств в краткосрочном периоде может быть достигнуто за счет: увеличения размера ценовых скидок за наличный расчет по реализованной покупателям продукции; обеспечения получения частичной или полной предоплаты за произведенную продукцию, пользующуюся высоким спросом на рынке; сокращения сроков предоставления товарного кредита покупателям; ускорения инкассации просроченной дебиторской задолженности; использования современных форм рефинансирования дебиторской задолженности - учета векселей, факторинга, форфейтинга; открытия "кредитной линии" в банке, обеспечивающего оперативное поступление средств краткосрочного кредита при необходимости срочного пополнения остатка денежных активов; ускорения инкассации платежных документов покупателей продукции (времени нахождения их в пути, в процессе регистрации, в процессе зачисления денег на расчетный счет и т.п.).

Замедление выплат денежных средств в краткосрочном периоде может быть достигнуто за счет: сокращения расчетов с контрагентами наличными деньгами (наличные денежные расчеты увеличивают остаток денежных активов организации и сокращают период использования собственных денежных активов на срок прохождения платежных документов поставщиков); увеличения по согласованию с поставщиками сроков предоставления организации товарного (коммерческого) кредита; замены приобретения долгосрочных активов, требую- идах обновления, на их аренду (лизинг); реструктуризации портфеля полученных финансовых кредитов путем перевода краткосрочных их видов в долгосрочные.

Максимизация чистого денежного потока. Это направление оптимизации является наиболее важным и отражает результаты предшествующих ее этапов. Рост чистого денежного потока обеспечивает повышение темпов экономического развития организации на принципах самофинансирования, снижает зависимость этого развития от внешних источников формирования финансовых ресурсов, обеспечивает прирост рыночной стоимости организации.

Повышение суммы чистого денежного потока организации может быть обеспечено за счет: снижения суммы постоянных издержек; снижение уровня переменных издержек; осуществления эффективной налоговой политики, обеспечивающей снижение уровня суммарных налоговых выплат; осуществления эффективной ценовой политики, обеспечивающей повышение уровня доходности операционной деятельности; использования метода ускоренной амортизации используемых организацией основных средств; продажи неиспользуемых основных средств и нематериальных активов; усиления претензионной работы с целью полного и своевременного взыскания штрафных санкций.

3.2 Направления и резервы повышения эффективности использования имущества Семилукского райпо

Эффективность использования имущества организации зависит от многих факторов, которые можно разделить на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов организации, и внутренние, на которые организация может и должна активно влиять. К внешним факторам относятся: общеэкономическая ситуация, налоговое законодательство, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета. Эти и другие факторы определяют рамки, в которых организация может манипулировать внутренними факторами.

Крупный резерв повышения фондоотдачи - быстрое освоение вновь вводимых мощностей. С этой целью капитальные вложения должны выделяться под запланированный прирост объема продаж с учетом мер по улучшению использования действующих мощностей, а также их технического перевооружения и реконструкции.

Для оценки эффективности капитальных вложений по развитию материально-технической базы организации используют соотношение затрат и результатов от его осуществления. Другим важным положением, требующим учета при оценке экономической эффективности, является дисконтирование (приведение) получаемых результатов и производимых затрат при расчете показателей эффективности.

В качестве примера проведем оценку экономической эффективности инвестиций в новое производство. Так, в Семилукеком райпо планируется создание нового цеха по производству кондитерских изделий. Прогноз денежных потоков по данным экономической службы райпо приведен в таблице 14.

Таблица 14 - Прогноз денежных потоков по инвестиционному проекту по созданию нового производства в Семилукском райпо (тыс. руб.)

ПоказателиСтроительствоОсвоениеПолная мощностьгод 1год 2год 3год 4год 5год 6123456781. Приток наличности (1.1 + 1.2)X670014000140001400014000201141,1. Доход от продаж (выручка)X670014000140001400014000140001.2. Остаточная стоимость цеха*XXXXXX61042. Отток наличности (2.1 +2.2+ 2.3-2.4+ 2.5)962269881026389218921892191892.1. Инвестиции в основные фонды9622XXXXXX2.2. Вложения в оборотные средстваX19491342XXXX2.3. Себестоимость производства и реализации продукцииX6205906590659065906579492.4. В том числе амортизацияX132813281328132813282122.5. НалогиX119118411841184118414523. Чистый денежный поток (с. 1~с.2)-9622-288+3737+5079+5079+5079+109154. Чистый денежный поток нарастающим итогом-9622-9910-6173-1094+3985+9064+19979* Остаточная стоимость цеха включает остаточную стоимость основных фондов и оборотные средства цеха, и в данном случае она составляет: (9622 - 1328x5 - 212x1) + 3334 = = 2770 + 3334 - 6104 (тыс.руб.).

Оценку эффективности инвестиций в создание нового производства в Семилукском райпо произведем с помощью следующих показателей:

чистого дисконтированного дохода или интегрального эффекта;

индекса доходности или индекса прибыльности;

срока окупаемости инвестиций.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) представляет собой величину чистого дохода, который получит инвестор от реализации инвестиционного проекта за расчетный период (горизонт расчета):

ЧДД = S(Rt - Зt - Kt) (30)

где Rt - результаты, достигнутые на t-м шаге расчета, тыс. руб.; Зt - затраты, осуществляемые на t-м шаге расчета, тыс. руб.; Kt - инвестиционные затраты на t-м шаге расчета, тыс. руб.; Т - временный период расчета (горизонт расчета), лет; t - номер шага расчета; Е - норма дисконта (норма норме дохода на капитал), десятичная дробь. Индекс доходности инвестиций (ИД) представляет собой отношение суммы приведенного эффекта к величине инвестиционных затрат (К) и определяется по формуле:

Индекс доходности инвестиций строится из элементов ЧДД, и его величина связана с величиной ЧДД. Если ЧДД имеет положительное значение, то индекс доходности инвестиций ИД > 1, и наоборот. Если ИД > 1, проект эффективен и обеспечивает доходность на уровне принятой нормы дисконта; если ИД < 1, то проект неэффективен и не обеспечивает доходности в размере принятой нормы дисконта или приносит убытки.

Срок окупаемости инвестиций (Ток) - время от начала реализации инвестиционного проекта до момента, когда первоначальные инвестиционные вложения и другие затраты, связанные с реализацией инвестиционного проекта, покрываются суммарными результатами (прибылью) от его осуществления. Чистый дисконтированный доход рассчитаем по формуле (31) с учетом нормы дисконта, равной 15%. Результаты приведены в таблице 15.

Таблица 15 - Расчет чистого дисконтированного дохода по инвестиционному проекту по созданию нового производства в Семилукском райпо (тыс. руб.)

ПоказателиСтроительствоОсвоениеПолная мощностьгод 1год 2год 3год 4год 5год 61. Чистый денежный поток (стр.З, таблицы 18) (Rt - 3t)-9622-288+3737+5079+5079+5079+109152. Чистый денежный поток нарастающим итогом-9622-9910-6173-1094+3985+9064+199793. Ставка сравнения (1/(1+Е)г)1,0000,8700,7560,6580,5720,4970,4324. Чистый дисконтированный доход (ЧДД)-9622-251+2825+3342+2905+2524+47155. Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом-9622-9873-7048-3706-801+1723+6438

Так как, полученная величина ЧДД инвестиционного проекта положительна (+6438 тыс. руб.), то проект по созданию и использованию нового производства в Семилукеком райпо признается эффективным.

Индекс доходности инвестиций (ИД) определим по формуле (31):

ИД = (2825 + 3342 + 2905 + 2524 + 4715)/(9622 + 251) = 16311/9873 = 1,652.

Индекс доходности инвестиций для анализируемого проекта имеет значение больше единицы (ИД =1,652 >1), следовательно, проект по созданию нового производства кондитерских изделий в Семилукеком райпо эффективен.

Срок окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования денежных потоков (Ток) рассчитаем по данным таблицы 15.

Так как, чистый дисконтированный доход нарастающим итогом сменил знак " - " на знак " + " в пятом году, то период окупаемости инвестиций равен:

Ток = 4 + |-801| / 2524 - 4 + 0,3 = 4,3 (года) » 52 (мес.).

Рассчитанные показатели эффективности инвестиций в создание нового производства в Семилукском райпо приведены в таблице 16.

Таблица 16 - Показатели экономической эффективности инвестиционного проекта по созданию нового производства в Семилукском райпо

ПоказателиВеличины показателей121. Чистый дисконтированный доход6438 тыс. руб.2. Индекс доходности инвестиций1,6523. Срок окупаемости инвестиций4,3 года / 52 мес.

Таким образом, исходя из вышеприведенных показателей эффективности капиталовложений видно, что с точки зрения инвестиционной эффективности проект создания в Семилукском райпо нового производства кондитерских изделий следует считать выгодным.

Проект имеет средний срок окупаемости и индекс доходности инвестиций больше единицы, что свидетельствует о достаточно высокой его эффективности. Поэтому можно сделать вывод: создание данного производства целесообразно с экономической точки зрения.

Непременное условие повышения эффективности использования оборотных средств - рациональная организация запасов. Основные пути сокращения запасов сводятся к их рациональному использованию, ликвидации сверхнормативных запасов сырья, материалов, товаров, совершенствованию нормирования, улучшению организации снабжения, в том числе путем установления четких договорных условий поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков, налаженной работы транспорта.

Система управления запасами - это комплекс мероприятий по созданию и пополнению запасов, организации непрерывного контроля и оперативного планирования поставок. В процессе регулирования запасов выделяются различные количественные уровни запасов:

максимальный запас, равный сумме гарантированного, подготовительного запасов и максимального текущего запаса. Его размер устанавливается для контроля за сверхнормативными ресурсами;

средний или переходящий запас, равный сумме гарантированного, подготовительного запасов и половине текущего. Величина этого показателя соответствует нормативному размеру запаса;

минимальный запас, равный сумме гарантированного и подготовительного. Снижение запасов до этого уровня является сигналом их пополнения.

В процессе управления запасами важно установить момент или точку заказа и требуемое количество сырья, материалов, товаров. Точка заказа представляет собой установленный максимальный уровень запаса, при снижении до которого подается заказ на поставку очередной партии материальных ценностей.

Размер заказа - это количество материальных ресурсов, на которое должен быть сделан заказ для пополнения их запаса. Если минимальный запас достигнут в момент получения новой партии, запас достигает максимального уровня. Регулировать размер заказа можно изменением объема партий, интервала между поставками или изменением объема и интервала поставки. В зависимости от этого в практике управления запасами используются две основные системы:

система с фиксированным размером заказа;

система с фиксированной периодичностью заказа.

Система с фиксированным размером заказа предусматривает поступление материальных ресурсов равными, заранее определенными оптимальными партиями через изменяющиеся интервалы времени. Заказ на поставку очередной партии дается при уменьшении размера заказа на складе до установленного критического уровня - "точки заказа". Интервалы между поставками очередных партий на склад зависят от интенсивности расхода материальных ресурсов.

Уровень запасов, соответствующий точке заказа, равен ожидаемой потребности в течение времени отставания поставки от заказа плюс гарантийный запас:

= p x + qстр , (32)

где QT3 - запас точки заказа;

р - среднесуточный расход материального ресурса;

т - период упреждения заказа;тp - гарантийный (страховой) запас.

При этом условно принимается, что интервал времени между подачей заказа на поставку и поступлением партии на склад т является постоянным. Задача управления запасами сводится к тому, чтобы по фактическим данным о его движении определить "точку заказа" и оформить заявку на поставку необходимых материальных ресурсов.

Достоинство системы с фиксированным объемом заказа - поступление материального ресурса одинаковыми партиями, что приводит к снижению затрат на доставку и содержание запасов. Недостаток системы заключается в необходимости ведения постоянного контроля наличия запасов и увеличении издержек, связанных с их регулированием.

Система управления запасами с фиксированной периодичностью предполагает поступление материального ресурса через равные, регулярно повторяющиеся промежутки времени (периоды проверки наличия запасов).

При каждой проверке запасов определяют наличный остаток, после чего оформляют заказ, размер которого зависит от интенсивности потребления материальных ресурсов. Размер заказа равен:

= qmax - qнал + qcтp, (33)

где q - размер заказа;- максимальный уровень заказа;нал - фактический объем запаса в момент заказа (проверки).

Заказываемое количество превышает экономичный заказ в случае, если фактический спрос выше ожидаемого. И наоборот, размер заказа будет меньше, если спрос на материальный ресурс ниже ожидаемой средней величины.

Таким образом, при использовании периодической системы регулирования запасов интервал времени между заказами остается постоянным, а размер заказа меняется в зависимости от интенсивности потребления, т.е. является переменной величиной.

Достоинством рассмотренной системы является ее простота - регулирование осуществляется один раз в течение всего интервала между поставками. К числу недостатков системы относятся: нужно делать заказ даже на незначительное количество материального ресурса; возникновение опасности исчерпания запасов при непредвиденном интенсивном их потреблении до наступления очередного момента заказа.

Поэтому система с фиксированной периодичностью заказа наиболее эффективна при небольших затратах материальных ресурсов и равномерном их расходе.

Оптимальный размер заказа (qопт) для всех видов материальных ресурсов определятся по формуле Уилсона:

опт = (2 C С1 C Q) / C2, (34)

где C1 - затраты на поставку единицы материала, руб.;

С2 - затраты на содержание единицы материального ресурса на складе, руб.;- годовая потребность в материальном ресурсе, ед.

Рассмотрим один из возможных подходов к организации управления запасами в Семилукеком райпо, для чего произведем расчет: оптимального размера заказа; параметров системы управления запасами с фиксированным размером заказа и фиксированной периодичностью поставки.

Для расчетов используем следующие условные данные об используемом в кондитерском производстве сырье (таблица 17), при этом годовые затраты на поставку составляют 25% от цены сырья, на хранение - 5% от их цены.

Таблица 17 - Данные для разработки систем управления запасами сырья

Вид сырья12345678Потребность в сырье, кг225045006750900011250135001575018000Цена за кг сырья, руб.132,029,525,525,025,060,020,07,5Принятый интервал между поставками,дни30303030307307Время поставки, дни53555111Возможная задержка в поставках, дни53555251

Оптимальный размер заказа по видам сырья составит:

Расчет параметров систем управления запасами с фиксированным размером заказа и фиксированной периодичностью заказа осуществим в таблице 18.

Таблица 18 - Расчет параметров систем управления запасами сырья

ПоказательПорядок расчетаЗначение показателя по видам сырья12345678Система с фиксированным размером заказа1. Потребность в сырье, кгисходные данные2250450067509000112501350015750180002. Оптимальный размер заказа, кгформула Уилсона1502122603003353673974243. Время поставки, дниисходные данные535551114, Возможная задержка в поставках, дниисходные данные535552515. Ожидаемое дневное потребление, кг/день[1]: [250]9182736455463726. Срок расходования заказа, дни[2]: [5]171210877667. Ожидаемое потребление за время поставки, кг[3] х [5]45541351802255463728, Максимальное потребление за время поставки, кг([3]+ [41)*[53901082703604501623781449. Гарантийный запас, кг[81- m455413518022554637210. Уровень точки заказа, кг[9] + [7]9010827036045010812614411. Максимальный желательный запас, кг[9] + [2]19526639548056042146049612. Срок расходования запаса до порогового уровня, дни([11] "[10]): [51129532655Система с фиксированной периодичностью заказа1. Потребность в материале, кгисходные данные2250450067509000112501350015750180002. Интервал времени между заказами, дниисходные данные303030303073073. Время поставки, дниисходные данные535551114. Возможная задержка в поставках, дниисходные данные535552515. Ожидаемое дневное потребление, кг/день11] : [250]9182736455463726. Ожидаемое потребление за время поставки, кг[3] х [5]45541351802255463727. Максимальное потребление за время поставки, кг([3] + [4]) х [5]901082703604501623781448. Гарантийный запас, кг[7]-[6]45541351802255463729. Максимальный желательный запас, кг[8] + [2] х [5]31559494512601575486220557610. Размер заказа, кг? «[9]+ [6]3606481080144018005402268648

Графическая иллюстрация работы системы управления запасами с фиксированным размером заказа представлена на рис. 11.

Период опережения заказа

Рис. 11 - Система с фиксированным размером заказа

Графическая иллюстрация работы системы управления запасами с фиксированной периодичностью заказа представлена на рис. 12.

Рис. 12 - Система с фиксированной периодичностью заказа

Таким образом, на основе количественной оценки зависимостей расходов на закупку и хранение материальных ресурсов от количества закупаемых материальных ресурсов можно определить размер заказа, минимизирующий величину общих расходов организации на приобретение и содержание запасов, сократить объемы этих запасов, что положительно скажется на стабилизации ее имущественного состояния.3.3. Оптимизация структуры имущества Семилукского райпо как фактор повышения эффективности его управления.

Значительные резервы повышения эффективности использования имущества кроются непосредственно в самой организации. Одним из них является оптимизация структуры имущества, то есть установление оптимального соотношения основного и оборотного капитала, а внутри них - долей (удельного веса) активных основных средств, и запасов соответственно.

Оптимизация структуры имущества вызвана также тем, что организации, работающие на принципах коммерческого расчета и обладающие определенной имущественной и оперативной самостоятельностью, должны вести дело рентабельно и нести ответственность за принимаемые решения. С этой целью возникает необходимость определения потребности организации в различных видах ресурсов. Одним из методов определения потребности организации в различных видах ресурсов является метод моделирования, сущность которого основана на факторном анализе функциональных связей между различными составляющими процесса производства или обращения. Определение потребности в ресурсах производится также на основе выявления тенденции прошлого периода, очищенного от случайных индивидуальных факторов.

Чаще всего применяются методы экстраполяции динамических рядов фактических значений расхода (спроса) ресурса, такие, например, как экспоненциальное сглаживание, динамика средних, метод скользящей средней и т.п.

Недостатком этих методов является ограниченность наблюдениями за расходом (спросом) конкретного вида ресурса. При этом другие факторы (мик- ро- или макросреды), которые могут оказать существенное влияние на будущую потребность, не учитываются. Данное обстоятельство послужило причиной применения для прогнозирования (планирования) потребности в ресурсах методов многофакторных корреляционно-регрессионных моделей.

Моделирование потребности Семилукского райпо в 01дельных видах ресурсов на 2012 г. произведем, используя рассмотренные в бакалаврской работе модели эффективности использования этих ресурсов и данные о тенденции их развития в период 2010-2012 г.г. При этом тенденцию развития показателей определим по их среднегодовому коэффициенту роста:

(35)

где Кр.Ср i - среднегодовой коэффициент роста i-ro вида ресурса или показателя; Xil, Xi0 - величины i-ro вида ресурса или показателя в отчетном (2012) и базисном (2010) годах анализируемого периода соответственно;- число лет в анализируемом периоде.

Так как, главным оценочным показателем эффективности использования различных видов ресурсов является их отдача, то сначала определим плановый объем выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг Семилукского райпо на 2013 г. с учетом фактической ее величины за 2012 г. и сложившейся за 2010-2012 г.г. тенденции.

Так, выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг Семилукского райпо в 2012 г. составила 111824 тыс. руб. Ее среднегодовой коэффициент роста равен:

Кр.др.в = Ö111824/110322 = 1,007.

Тогда плановый объем выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг Семилукского райпо на 2013 г. составит 112607 тыс. руб. (111824x1,003).

Потребность Семилукского райпо в основных фондах на 2012 г. рассчитаем по следующей факторной модели:

где ОФпл - плановая потребность в основных фондах, тыс. руб.;пл - плановый объем выручки от продажи товаров, тыс. руб.;

Фотд пл, Фотд.1 - плановая и фактическая фондоотдачи основных фондов соответственно, руб./руб.;

Кр. ср.Фотд - среднегодовой коэффициент роста фондоотдачи.

Фондоотдача основных фондов Семилукского райпо в 2012 г. составила 8,58 руб./руб. Среднегодовой коэффициент роста фондоотдачи основных фондов за 2010-2012 г.г. равен 0,917 (Ö 8,58/10,20 ).

Потребность Семилукского райпо в основных фондах на 2013 г. составит:

ОФш = 112607/(8,58x0,917) = 112607/7,87 = 14308 (тыс. руб.).

И так, при сложившихся за 2010-2012 г.г. тенденциях развития для получения планового объема выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг в 2013 г. Семилукскому райпо потребуются основные фонды, среднегодовая стоимость которых должна составить 14308 тыс. руб.

Потребность Семилукского райпо в оборотных средствах на 2013 г. рассчитаем по следующей факторной модели:

ОСпл = Впл /ОбрОСпл = Впл / ОбрОС1 C Кр.ср.Обос (36)

где ОСпл - плановая потребность в оборотных средств, тыс. руб.;

Впл - плановый объем выручки от продажи товаров, тыс. руб.;

ОбрОСпл, ОбрОС1 - плановая и фактическая оборачиваемость оборотных средств в разах соответственно;

Кр.ср.Обос - среднегодовой коэффициент роста оборачиваемости оборотных средств в разах.

Оборотные средства Семилукского райпо в 2012 г. обернулись 10,399 раза. Среднегодовой коэффициент роста оборачиваемости оборотных средств в разах за период 2010-2012 гг. равен 0,915 (10,399/12,428 ).

Расчетная потребность Семилукского райпо в оборотных средствах в 2013 г. составит:

ОСпл = 112607/(10,399x0,915) = 112607/9,515 = 11835 (тыс. руб.).

И так, при сложившихся за 2010-2012 гг. тенденциях развития для получения планового объема выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг в 2013 г. Семилукскому райпо потребуются оборотные средства, среднегодовые остатки которых должны составить 11835 тыс. руб.

Таким образом, в результате рассмотрения возможных путей повышения эффективности использования имущества установлено, что совершенствование управления имущественным состоянием Семилукского райпо невозможно без организации на должном уровне экономического анализа его деятельности.

Экономический анализ является одной из важнейших подсистем общей системы управления организацией, которая направлена на обеспечение необходимой информацией таких важнейших сфер функционирования, как определение целей деятельности, формирование стратегии маркетинга и финансовой политики, прогнозирование и планирование всех аспектов хозяйственного процесса, и контроль за его ходом.

При разработке системы мероприятий стабилизации имущественного состояния Семилукского райпо и его финансовой политики необходимо учитывать различные варианты воздействия на уровень рисков потери ликвидности и снижения эффективности использования заемных средств: минимизация текущей кредиторской задолженности; минимизация совокупных издержек финансирования; отказ от неденежных форм расчетов или хотя бы их снижение до определенного критического уровня; замена дебиторской и кредиторской задолженности коммерческими векселями с установленными сроками погашения; борьба с неплатежами путем использования всех известных организационных, юридических и экономических методов (обращение в арбитражный суд, применение штрафных санкций в договорах и др.).

Значительные резервы повышения эффективности использования имущества кроются непосредственно в самой организации. Одним из них является оптимизация структуры имущества, то есть установление оптимального соотношения основного и оборотного капитала, а внутри них - долей (удельного веса) активных основных средств, и запасов соответственно.

Крупный резерв повышения фондоотдачи - быстрое освоение вновь вводимых мощностей. В работе произведены расчеты экономической эффективности инвестиций в новое производство, в результате которых установлено, что проект создания в Семилукеком райпо нового производства кондитерских изделий следует считать выгодным. Проект имеет средний срок окупаемости и индекс доходности инвестиций больше единицы, что свидетельствует о достаточно высокой его эффективности.

Непременное условие повышения эффективности использования оборотных средств - рациональная организация запасов. В работе произведены расчеты параметров двух основные систем управления запасами: системы с фиксированным размером заказа и системы с фиксированной периодичностью заказа, применение которых позволит определить размер заказа, минимизирующий величину общих расходов Семилукскому райпо на приобретение и содержание запасов, сократить объемы этих запасов, что положительно скажется на стабилизации его имущественного состояния.

Оптимизация структуры имущества вызвана также необходимостью определения потребности организации в различных видах ресурсов. Моделирование потребности Семилукского райпо в отдельных видах ресурсов на 2013 г. позволило установить, что для выполнения плана продаж в 2013 г. райпо потребуются ввести в эксплуатацию новые основные фонды стоимостью 1281 тыс. руб. (14308 - 13027) и увеличить оборотный капитал на 1082 тыс. руб. (11835- 10753).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного в настоящей бакалаврской работе исследования можно сделать следующие выводы.

Управление имуществом - это комплекс решений, действий и проектов, нацеленных на эффективное использование, обновление, совершенствование и развитие имущества предприятия. Управление имуществом включает как операционную деятельность по содержанию, восстановлению и развитию имущественных комплексов, так и управленческую деятельность по учету, контролю, планированию, мотивации и финансированию этой операционной деятельности.

Оценка имущества и управление имуществом тесно взаимосвязаны. Цель оценки - получить значение конкретного вида стоимости оцениваемого имущества. Но оценка не является самоцелью, она необходима для того, чтобы принять то или иное управленческое решение в отношении имущества.

Таким образом, управление имуществом невозможно без результатов оценки этого имущества. Однако неверно думать, что для управления имуществом нужно только определить его рыночную стоимость. Стоимость, конечно, - важный показатель имущества, но не единственный. Для принятия управленческих решений в отношении имущества следует привлечь многие другие его характеристики: назначение, качественные свойства, производственную мощность (производительность), эксплуатационные издержки, износ и др.

Под имуществом организации понимается совокупность принадлежащих ей на праве собственности, т.е. в установленном законом порядке, материальных ценностей. Имущество организации делится на движимое и недвижимое.

К недвижимости относят землю и имеющиеся на ней строения (здания, сооружения, объекты незавершенного строительства). То есть, недвижимость - это земельный участок и все строения, постоянно закрепленные на нем.

К движимому имуществу организации относятся машины, оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, материально-производственные запасы (сырье и материалы, готовая продукция и товары для перепродажи) и денежные средства. Кроме имущества организации может владеть правами (овеществленными и неовеществленными). В рамках бухгалтерской терминологии понятие "имущество" можно определить как совокупность оборотных и внеоборотных активов организации.

В экономическом анализе имущественное состояние организации характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (пассивов). Эти сведения представлены в балансе организации.

Основную часть имущества организаций составляют их производственные фонды - основные и оборотные.

Основные фонды (в денежной форме - основные средства) - часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг в течение периода, превышающего 12 месяцев, или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев.

Оборотные средства организации - это совокупность денежных и материальных средств, авансированных в средства производства, однократно участвующих в производственном процессе и полностью переносящих свою стоимость на готовый продукт.

Имущественное состояние организации является важнейшей характеристикой ее деловой активности и надежности. Оно позволяет оценить конкурентоспособность организации, ее потенциал и возможности в деловом сотрудничестве и выявить, насколько эффективно обеспечивается реализация экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности (работников, руководителей, партнеров, кредиторов и т.д.).

Система показателей, характеризующих имущественное состояние организации, включает показатели объема, состава и структуры ее имущества и источников его формирования. Кроме этого в систему входят показатели ликвидности активов и платежеспособности организации, т.е. возможности наличными денежными ресурсами своевременно погашать платежные обязательства.

Анализ эффективности использования имущества организации включает оценку ее деловой активности (оборачиваемости средств и их источников), а также показателей отдачи и рентабельности основных фондов.

В результате практического исследования установлено, что Семилукское районное потребительское общество является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Целью общества является удовлетворение материальных и иных потребностей пайщиков и другого населения в товарах и услугах.

Семилукское райпо специализируется на розничной торговле преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями.

Управление обществом осуществляет Общее собрание потребительского общества, Совет общества и Правление общества.

Деятельность Семилукского райпо целиком направлена выполнение миссии потребительской кооперации в России в современных условиях - участие в развитии социальной инфраструктуры, в первую очередь на селе, обеспечение стабильного развития потребительского рынка страны за счет удовлетворения потребностей и социальной защиты, повышения занятости населения, вовлекаемого в деятельность и обслуживаемого потребительской кооперацией, укрепление безопасности России в сфере продовольственного обеспечения. При этом деятельность Семилукского райпо в 2010-2012 г.г. была прибыльной.

Исследование имущественного состояния показало, что стоимость имущества Семилукского райпо за анализируемый период увеличилась. При этом выявлены отрицательные тенденции, как в развитии имущества - снижение мобильности его средств, так и в развитии источников формирования имущества - повышение зависимости от внешних источников финансирования.

Ликвидность баланса Семилукского райпо в 2010 г. является медленной, а в 2011-2012 г. - перспективной. При этом платежеспособность и финансовая устойчивость райпо находятся на низком уровне, что говорит о необходимости принятия срочных мер по его финансовому оздоровлению.

Анализ эффективности использования имущества показал достаточно высокий уровень деловой активности Семилукского райпо и то, что его основные средства в целом используются достаточно эффективно.

Оценка факторов, влияющих на эффективность использования имущества, показала что, оборачиваемость совокупного капитала Семилукского райпо замедлилась в 2011 г. на 6,1 дня только за счет замедления оборачиваемости оборотного капитала, а 2012 г. - на 6,0 дня, как за счет замедления оборачиваемости оборотного капитала, так и за счет снижения его доли в общем объеме совокупного капитала райпо.

Факторный анализ изменений фондоотдачи и фондорентабельности показал, что изменение фондоотдачи и фондорентабельности основных фондов Семилукского райпо, как в 2011, так и в 2012 г.г. в большей степени обусловлено изменением фондоотдачи и фондорентабельности активной части основных фондов. При этом изменение структуры основных фондов (доли активной части основных фондов в их общем объеме) оказало хоть и положительное, но минимальное влияние на динамику рассматриваемых показателей.

В результате рассмотрения возможных путей повышения эффективности использования имущества установлено, что совершенствование управления имущественным состоянием Семилукского райпо невозможно без организации на должном уровне экономического анализа его деятельности.

При разработке системы мероприятий стабилизации имущественного состояния Семилукского райпо и его финансовой политики необходимо учитывать различные варианты воздействия на уровень рисков потери ликвидности и снижения эффективности использования заемных средств: минимизация текущей кредиторской задолженности; минимизация совокупных издержек финансирования; отказ от неденежных форм расчетов или хотя бы их снижение до определенного критического уровня; замена дебиторской и кредиторской задолженности коммерческими векселями с установленными сроками погашения; борьба с неплатежами путем использования всех известных организационных, юридических и экономических методов (обращение в арбитражный суд, применение штрафных санкций в договорах и др.).

Значительные резервы повышения эффективности использования имущества кроются непосредственно в самой организации. Одним из них является оптимизация структуры имущества, то есть установление оптимального соотношения основного и оборотного капитала, а внутри них - долей (удельного веса) активных основных средств, и запасов соответственно.

Крупный резерв повышения фондоотдачи - быстрое освоение вновь вводимых мощностей. В работе произведены расчеты экономической эффективности инвестиций в новое производство, в результате которых установлено, что проект создания в Семилукеком райпо нового производства кондитерских изделий следует считать выгодным. Проект имеет средний срок окупаемости и индекс доходности инвестиций больше единицы, что свидетельствует о достаточно высокой его эффективности.

Непременное условие повышения эффективности использования оборотных средств - рациональная организация запасов, В работе произведены расчеты параметров двух основные систем управления запасами: системы с фиксированным размером заказа и системы с фиксированной периодичностью заказа, применение которых позволит определить размер заказа, минимизирующий величину общих расходов Семилукскому райпо на приобретение и содержание запасов, сократить объемы этих запасов, что положительно скажется на стабилизации его имущественного состояния.

Оптимизация структуры имущества вызвана также необходимостью определения потребности организации в различных видах ресурсов. Моделирование потребности Семилукского райпо в отдельных видах ресурсов на 2013 г. позволило установить, что для выполнения плана продаж в 2013 г. райпо потребуются ввести в эксплуатацию новые основные фонды стоимостью 1281 тыс. руб. и увеличить оборотный капитал на 1082 тыс. руб.

Совершенствование работы организации с учетом изложенных рекомендаций должно восстановить платежеспособность и финансовую устойчивость Семилукского райпо и, следовательно, улучшить его имущественное состояние, выявить резервы повышения эффективности управления имуществом предприятия и оптимизировать его структуру, что приведет к успешной деятельности предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

имущество организация капитал

1.Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, - М.: Финансы и статистика, 2008. - 288 с.

.Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: учебник /И.Т. Балабанов. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 198 с.

.Басовский, Л.Е. Экономический анализ: учеб. пособие / Л.Е. Басовский, М.Лунева; под ред. Л.Е. Басовского. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 222 с.

.Бердникова, Т.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 215 с.

.Бороненкова, С.А. Управленческий анализ: учеб. пособие / С.А. Бороненкова. - М.: Финансы и статистика. 2008. - 384 с.

.Бочаров, В.В. Корпоративные финансы: учеб. пособие / В.В. Бочаров. - СПб: Питер, 2009.-256 с.

.Бухгалтерский учет: учебник / И.И. Бочкарева, В.А. Быков и др.; под ред. Я.В. Соколова. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 768 с.

.Ефимова, О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия: учеб. пособие / О.В. Ефимова. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 482 с.

.Жарковская, Е.П. Антикризисное управление: учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. - М.: Омега-Л, 2010. - 357 с.

.Жиделева, В.В. Экономика предприятия: учеб. пособие / В.В. Жиделева, Ю.Н. Каптейн. - М.: ИНФРА-М, 2009. -133 с.

.Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры: учеб. пособие / В.Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 560 с.

.Ковалева, А.М. Финансы фирмы: учебник / А.М. Ковалева, М.Г. Лапуста, Л.Г. Скамай. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 416 с.

.Кондратьева, И.П. Экономика предприятия: учеб, пособие. / И.П. Кондратьева. - Воронеж, ВГТУ, 2010. - 116 с.

.Конституция Российской Федерации. - М.: Айрис-пресс, 2011. - 64 с.

.Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 года // Деловой вестник. - 2008. - №4

.Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: учеб. пособие / Л.И. Кравченко. - Минск: ООО "Высшая школа, 2009. - 420 с.

.Лебедева, С.Н. Экономика торгового предприятия: учеб. пособие / С.Н. Лебедева, Н.А. Казиначикова, А.В. Гаврикова; под ред. С.Н, Лебедевой. - Минск: Новое знание, 2009. - 240 с.

.Лещева, В.Б. Экономика предприятия и предпринимательство: учеб. пособие / В.Б. Лещева. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 384 с.

.Любу шин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебник / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 560 с.

.Макаренко, М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент: учеб. пособие / М.В. Макаренко, О.М. Махалина. - М.: "Приор", 2008. - 384 с.

.Моляков, Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: учеб. пособие / Д.С. Моляков. - М.: Финансы и статистика, 2010. -520 с.

.Овсийчук, М.Ф. Учет затрат: проблемы бухгалтерского и налогового учета: учеб. пособие / М.Ф. Овсийчук, Г.Р. Хамидуллина, А. А. Ахметова. - М.: Издательство "Экзамен", 2009. - 144 с.

.Павлова, Л.Н. Современные методы анализа финансового положения: учеб. пособие / Л.Н. Павлова. - Минск: ООО "Профит", 2010. - 298 с.

.Палий, В.Ф. Финансовый учет: учеб. пособие. / В.Ф. Палий, В.В. Палий. - М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2008. - 664 с.

.Раицкий, К.А. Экономика предприятия: учебник для вузов / К.А. Раицкий. М.: ИТК "Дашков и К0", 2009. - 1012 с.

.Романов, А.Н. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: учеб. пособие / А.Н. Романов, И.Я. Лукасевич. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 289 с.

.Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 336 с.

.Селезнева, Н.Н, Финансовый анализ: учеб. пособие / Н.Н, Селезнева, А.Ф, Ионова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 479 с.

.Скляренко, В.К. Экономика предприятия: конспект лекций / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 208 с.

.Снитко, Л.Т. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л.Т. Снитко. - Белгород, "Кооперативное образование", 2009. - 258 с.

.Теплова, Л.Е. Основы потребительской кооперации: учеб. пособие / Л.Е. Теплова. - М.: Вита-Пресс, 2009. - 286 с.

.Финансовый менеджмент: учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: ЭК-МОС, 2008.-384 с.

.Финансы предприятий: учебник / Под ред. Е.И. Бородиной - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010. - 208 с.

.Финансы предприятий: учебник для вузов / Под ред. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 447 с.

.Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учеб. пособие / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 208 с.

.Шуляк, П.Н. Финансы предприятия: учебник / ПН. Шуляк. - М.: Издательский дом "Дашков и К0", 2008. - 752 с.

.Щербаков В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) : учеб. пособие / В.А. Щербаков, Н.А. Щербакова. - М.: Омега-Л, 2010. - 288 с.

.Экономика предприятия (фирмы): учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. - М.: ИНФРА-М, 2008. -601 с.

.Экономический анализ: учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 615 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Выписка из устава Семилукского районного потребительского общества

Семилукское районное потребительское общество - добровольное объединение граждан и юридических лиц, созданное по территориальному признаку на основе членства путем объединений его членами имущественных паевых взносов для; торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Семилукское районное потребительское общество в своей деятельности руководствуется Гражданским Кодексом РФ, Законом РФ « О потребительской коопераций (потребительских обществах, их союзах) в РФ» другими законами РФ, настоящим Уставом, международным к принципами кооперации.

Семилукское районное потребительское общество (далее по тексту - общество)

юридическое лицо, являющееся некоммерческой организацией, имеющей самостоятельный баланс» расчетные валютные и рублевые банковские счета, печать с фирменным наименованием, бланки; штампы и другие реквизиты.

Граждане и (или) юридические лица, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в общество, являются пайщиками.

Полное наименование общества - Семилукское районное потребительское общество.

Сокращенное наименование общества - РАЙПО.

Юридический адрес: 396810, г. Семилуки, ул. Рязанцева, 1.

Семилукское районное потребительское общество создается на неопределенный срок.

Целью общества является удовлетворение материальных и иных потребностей пайщиков и другого населения в товарах и услугах. Для достижения уставных целей потребительское общество может осуществлять любые виды деятельности, не запрещенный законодательством Российской Федерации и соответствующие полям его деятельности.

Предметом деятельности общества является; определение экономической, социальной и научно - технической политики развития потребительской кооперации района, создание и развитие организаций торговли для обеспечения членов потребительских: обществ товарами, развитие новых форм торговли;

осуществление предпринимательской деятельности, служащей для достижения целей, ради которых создано общество, й соответствующую этим целям:

закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственной продукции и сырья, изделий и продукций личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод, грибов, лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой в/реализацией;

перевозка и транспортировка грузов;

производство пищевых продуктов и непродовольственных товаров с последующей их реализацией через организации розничной торговли.

Структур а органов управления и контроля общества

Управление обществом осуществляет общее собрание потребительского общества, Совет общества и Правление общества.

Высшим органом общества, является общее - собрание общества.

Сбой полномочий высшего органа общее собрание общества осуществляет через собрания пайщиков кооперативных участков: общества и общее собрание уполномоченных общества.

Период между общими собраниями общества управление в обществе осуществляет Совет общества, «который является Представительным органом.

Исполнительным органом общества является правление общества, контроль за соблюдением Устава общества, его финансовой и хозяйственной деятельностью, а. также за созданными им организациями и подразделениями осуществляет ревизионная комиссия общества и комиссии кооперативного контроля кооперативных участков общества.

Трудовые отношения в обществе регулируются законодательством РФ о труде, Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществам, их союзах) в Российской Федерации» и настоящим Уставом.

Советобщества для выполнения своих задач самостоятельно осуществляет наем работников, определяет размеры оплаты труда и иные льготы и гарантии дисциплинарные взыскания, вплоть до освобождения от занимаемой должности, на председателе, членов Совета общества и председателя ревизионной комиссии налагаются органом, избравшим их.

Лица, избранные на руководящие должности и находящиеся в трудовых отношениях с обществом не вправе заниматься предпринимательской деятельностью.

Реорганизация или ликвидация общества осуществляется по решению общего собрания потребительского обществе.

Общество может быть ликвидировано также:

по решению суда;

вследствие признания общества несостоятельным (банкротом).

Ликвидация производится назначенной обществом по соглашению с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридического лица, ликвидационной комиссией, а в случаях ликвидации общества по решению суда - ликвидационной комиссией, назначенной судом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами общества.

Ликвидационная комиссия оценивает наличное имущество общества, выявляет его дебиторов и кредиторов и рассчитывается с ними, реализует имущество общества, составляет ликвидационный баланс и представляет его общему собранию уполномоченных общества.

Срок ликвидации общества не должен превышать одного года со дня принятия решения о ликвидации.

Общество считается ликвидированным с момента 'исключения его из государственного реестра.

ВВЕДЕНИЕ Важность и актуальность темы настоящей бакалаврской работы определяются тем, что имущество это главный материально-вещественный ресурс предприят

Больше работ по теме: