УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ КОМПАНИИ(НА ПРИМЕРЕ ОАО «ФИНПРО»)
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО РИСКА 7
1. 1. Финансовая суть, оглавление, виды денежных рисков 7
1. 2. Политика управления финансовыми рисками 19
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПАНИИ И АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ В КОМПАНИИ ОАО «ФИНПРО» 29
2. 1. Короткая черта деловитости ОАО «ФИНПРО» 29
2. 2. Критика главных итогов денежной деловитости ОАО 34
«ОАО «ФИНПРО»» 34
2. 3. Анализ денежных рисков ОАО «ФИНПРО» 40
ГЛАВА 3. НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ ФИНАНСОВЫХ РИСКОВ И ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ ОАО «ФИНПРО» 60
3. 1 Анализ денежного левериджа ОАО «ФИНПРО» 60
3. 2. Понижение вкладывательных денежных рисков на образце ОАО «ФИНПРО»: главные расчеты 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 78
ПРИЛОЖЕНИЯ 80
Выдержка
На современном шаге развития, глубочайший целый кризис, в который вошла финансовая система Русской Федерации, проявляет отрицательные модификации в финансовом расположении, как отдельных организаций, этак и отраслей в целом.
Стараясь изготовить стабильным социально-экономическую ситуацию организаций, их финансовую свободу, прирастить эффективность деловитости и в результате максимизировать прибыльность или избежать уронов и разорения, менеджеры организаций в сформировавшихся критериях все почаще прибегают к денежному планированию. Это, безусловно, является одним из качеств стабилизации хозяйственного оборота, обеспечения его подходящими ресурсами, упрочения денежной ситуации в организации в жизненных обстоятельствах туманности экономической ситуации.
Итак, в рыночной экономике процесс принятия решений на всех уровнях управления совершается в жизненных обстоятельствах, когда непонятен окончательный результат дела. Следственно, возникает туманность и неуверенность, а, отседова, увеличивается риск, то имеется угроза невезения, непредсказуемых утрат. В частности это характерно начальным ступеням постижения предпринимательства.
В сегодняшней экономической теории показателем неопределенности является таковая категория как риск.
Вопросец управления риском имеется во каждом секторе хозяйствования – от индустрии и сельского хозяйства по денежных учреждений и торговли, ‘этим и характеризуется её злободневность.
Достаточно актуально введение совокупы характеристик оценки зарубка в процессе планирования работы фирмы, причин, какие оказывают на нее воздействие, использование практических советов в целях понижения и сведения к минимуму рисков, и естественно использование стратегии управления риском.
Сообразно составу и чертам рисков банки значительно различаются от индустриальных либо торгашеских компаний. Значимая порция рисков денежного сектора относится к нестрахуемым. Рыночные, кредитные опасности, управление ликвидностью отображают саму сущность деловитости скамейка либо кредитной организации.
Главная задачка регулирования рисков в банке - это поддержание применимых соотношений прибыльности с показателями сохранности и ликвидности в процессе управления активами и пассивами скамейка, т. е. минимизация банковских утрат.
Действенное управление уровнем зарубка в банке обязано улаживать цельный разряд заморочек - от отслеживания(мониторинга)зарубка по его адвалорный оценки. Степень зарубка, связанного с тем либо другим событием, непрерывно изменяется в следствии динамичного нрава наружного окружения банков. Это принуждает банчок часто детализировать родное пространство на базаре, дарить оценку зарубка тех либо других событий, переглядывать дела с покупателями и расценивать свойство личных активов и пассивов, следственно, корректировать свою политику в области управления рисками.
Процесс управления рисками в банке подключает в себя: предвидение рисков, определение их потенциальных размеров и последствий, разработку и реализацию мероприятий сообразно предотвращению либо минимизации связанных с ними утрат.
Мишень изучения состоит в рассмотрении управления финансовыми рисками фирмы. В рамках установленной цели ставятся последующие задачки:
• Отдать короткую характеристику деловитости ОАО «ФИНПРО»
• Поставить главные итоги денежной деловитости ОАО «ФИНПРО»
• Проверить денежные опасности ОАО «ФИНПРО»
• Отдать важные советы сообразно усовершенствованию управления финансовыми рисками ОАО «ФИНПРО»
Предметом предоставленной дипломной работы встанут денежные опасности в сфере деловитости компаний настоящего сектора экономики, в обстановке формирования рыночной среды.
Объектом дипломной работы станет ходить процесс управления финансовыми рисками в фирмы ОАО «ФИНПРО».
Методическим и теоретическим ядром изучения являются труды забугорных и российских экспертов в сфере заморочек денег компаний, а еще материалы периодических экономических изданий.
Информационной основой работы послужили нормативные и законодательные акты РФ, статистические формы отчетности ОАО «ФИНПРО». Еще в информационную базу будут включены экономико-статистические способы разбора, сопоставления, сортировки, динамические ряды, индексы, экспертные оценки, диаграммы, графики.
Риск как неустранимый вещество экономической, политической и общественной жизни сообщества безизбежно сопровождает все направленности и сферы деловитости хоть какой организации, функционирующей в рыночных критериях.
Исследованность предоставленной трудности обусловлена последующими причинами: непостоянность уровня спроса и предписания, непрерывно ужесточающаяся соперничество, опережающие темпы развития техники и технологии, резкие конфигурации денежных курсов, неконтролируемая инфляция, непостоянство законодательной базы, а еще почти все остальные нехорошие причины, соответствующие для текущего состояния русской экономики, формируют условия, при которых ни одна(даже самым кропотливым образом спланированная)коммерческая операция не может существовать осуществлена с заранее гарантированным фуррором. Вследствие этого главным и непременным условием обычного функционирования и развития хоть какой современной организации является знание её верховного управления на взыскательно научной базе исполнять предсказание, профилактику и управление рисками.
Всё это объясняет надобность выделения в теории и практике современного менеджмента принципиально новейшего направленности, изучающего вопросцы управления рисками. Указанное направленность научного менеджмента большая часть исследователей означает термином"риск-менеджмент".
Литература
1. Федерационный закон"О банках и банковской деловитости" в редакции от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ 9с изм. и доп. от 21. 07. 2007 г. )
2. Приказ Президента РФ от 04. 08. 2004 N 1009(ред. от 12. 06. 2008)"Об утверждении списка стратегических компаний и стратегических акционерных сообществ"
3. Федерационный Закон от 26. 12. 1995 N 208-ФЗ(ред. от 29. 04. 2008)"Об акционерных сообществах"(принят ГД ФС РФ 24. 11. 1995)
4. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. -М. : Деньги и статистика. 2006.
5. Банки и банковские операции в Рф / Пукато В. И. , Львов Ю. И. Под ред. Лапидуса М. Х. - М. : Деньги и статистика, 2005. с. 253
6. Банковское дело. Учебник / Под ред. О. И. Лаврушина - М. : Деньги и статистика, 2007. с. 137
7. Бартон Л. , Шенкир Г. , Уокер Л. Полный подъезд к риск-менеджменту: стоит ли сиим учиться. М. -2003
8. Басовский Л. Е. Концепция экономического разбора М. : Инфра-М, 2008. - 224 с.
9. Бланк И. А. Финансовая стратегия фирмы Столица: Ника-Центр, 2004, cерия"Книгохранилище денежного менеджера"
10. Грядов С. И. Риск и отбор стратегии в предпринимательстве. М. –2003. 152 с
11. Ефимова О. В. Денежный анализ. - М. : Счетоводный учет, 2003. - 247 с.
12. Лапуста М. Г. , Шаршукова Л. Г. Опасности в предпринимательской деловитости. М. 2003. 251 с.
13. Малашихина Н. Н. , Белокрылова О. С. Риск-менеджмент. Ростов-на-Дону - 2004. 320 с.
14. Половинкин П. Д. Риск в предпринимательской деловитости. М. 2004. 320с.
15. Романов В. С. Мнение рисков в экономической деловитости //Торгашеская фирма"Элком", 2005.
16. Романов В. С. Мнение рисков и их классифицирование как главный вещество теории рисков. Инвестиции в Рф. №12 2005, УлГУ. с. 41-43
17. Севрук В. Банковские опасности – М. : Деньги и статистика, 2006. с. 189
18. Супрунович Е. Базы управления рисками // Банковское дело, 2005, №12.
19. Ступаков В. С. , Токаренко Г. С. Риск – менеджмент: Учеб. пособие. – М. : Деньги и статистика, 2005. – 288 с.
20. Усоскин В. М. Нынешний торговый банчок – М. : ИПЦ «Вазар-Ферро», 2006.
21. Фомичев А. А. Риск-менеджмент. М. -2004
22. Хохлов Н. В. Управление риском. М. -2003. 239 с
23. Черкасов В. Е. Денежный анализ в коммерческом банке – М. : ИНФРА-М, 2007. с. 198
24. Хохлов В. В. Критика эффективности применения денег компаний в критериях рыночной экономики [Электрический ресурс]. http://www. cis2000. ru/Budgeting/Library. shtml
На современном этапе развития, глубокий системный кризис, в который вошла экономическая система Российской Федерации, проявляет отрицательные трансформации в фи