Улучшение управления предприятием на базе его разгосударствления и приватизации
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ НА ОСНОВЕ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЯ И ПРИВАТИЗАЦИИ
§ 1. 1. Суть управления предприятием. Мнение разгосударствления и приватизации предприятия
§ 1. 2. Индивидуальности управления приватизированным предприятием
§ 1. 3. Характеристики эффективности управления предприятием на базе разгосударствления и приватизации
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНЫМ И ПРИВАТИЗИРОВАННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ НА ПРИМЕРЕ ОАО «НКХП»
§ 2. 1. Технико-экономическая черта ОАО «НКХП»
§ 2. 2. Анализ системы управления предприятием ОАО «НКХП»
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ НА ОСНОВЕ ЕГО РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЯ И ПРВАТИЗАЦИИ
§ 3. 1. Улучшение организационной структуры предприятия
§ 3. 2. Улучшение системы управления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Злободневность темы изучения. Разгосударствление и прихватизация гос принадлежности является одним из важных направлений перехода в экономики Рф к рыночным отношениям. Закон о приватизации дозволяет образование смешанных форм принадлежности на базе соединения богатства телесных и юридических лиц и страны(к примеру, совокупные компании).
В данной связи все наиболее актуальными стают многообещающие методологические и методические решения сообразно формированию и совершенствованию организационно-информационного снабжения процесса разгосударствления и приватизации и поднятие эффективности функционирования хозяйствующих субъектов на базе целенаправленных действий и мер разной направлению, оптимального взаимодействия частей механизма управления действием модификации отношений принадлежности.
Не считая такого, актив может иметь на льготе общей(лобулярный либо общей)принадлежности нескольким личикам самостоятельно от форм принадлежности.
В гос принадлежности находятся естественные ресурсы: земля, ее недра, воздушное место над территорией страны. В гос принадлежности находятся еще компании и организации, актив которых гарантирует суверенитет, хозяйственную независимость страны, его экономическое и соц формирование. Переход к рыночным отношениям и действенное функционирование рыночного механизма самоуправления вероятны лишь при условии, когда главная дробь товаропроизводителей - компаний станет владеть волей хозяйственной деловитости и предпринимательства. Когда они будут обладать преимущество для применения присущего им арендного либо переданного в использование богатства, без помощи других предопределять производственную програмку, избирать поставщиков и потребителей, определять цены, предписывать прибылью, остающейся опосля уплаты налогов, улаживать остальные вопросцы, связанные с хозяйственной деловитостью и развитием изготовления.
Конкретно в критериях рыночной экономики и действуют расположения, обеспечивающие создание способностей для вольного выбора форм принадлежности и хозяйствования маршрутом разгосударствления и приватизации.
Разгосударствление принадлежности исполняется маршрутом как сотворения новейших, личных, коллективных компаний, этак и приватизации работающих муниципальных.
Главными принципами разгосударствления являются: произвольность, финансовая интерес трудовых обществ и отдельных людей, публичность, воплощение интересов страны и народонаселения. При этом чрезвычайно принципиально, чтоб процесс разгосударствления содействовал росту производительности труда на базе усовершенствования его организации, управления и материальной интереса тружеников.
Ключевые аспекты реформы разгосударствления экономики - ограничение принудительного госзаказа, продолжение вольной реализации продукции на базаре, либерализация цен, соперничество товаропроизводителей, и снабжение экономической ответственности. За государством при этом сберегаются функции регулирования публичного изготовления экономическими и юридическими нормами.
Прихватизация, это процесс характеризуется передачей государством права принадлежности на компании, имущественные комплексы и другое актив гражданам и юридическим личикам, активность которых базирована на негосударственной принадлежности. В итоге приватизации правительство теряет преимущество владения, использования и постановления объектами гос принадлежности, а муниципальные органы - преимущество управления ими.
Организационно-экономическое фундирование оптимального процесса разгосударствления и приватизации учреждений и компаний, предоставляет вероятность федеральным и региональным органам управления экономической, общественной и культурной деловитостью в производственной и непроизводственной сферах улаживать текущие и многообещающие задачки сотворения сбалансированного базара принадлежности, оптимального употребления вкладывательных ресурсов в социально-культурной сфере, повышения уровня социально-культурного развития страны.
Предмет изучения: домовитая активность компании ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов», дальше называемое «НКХП»(Начинание было предложено Министерством сельского хозяйства РФ, для рассмотрения темы"Улучшение управления предприятием на базе его разгосударствления и приватизации. ". Еще Минсельхозом была выдана нужная информация сообразно предприятию)
Объект изучения: Система управления предприятием на базе его разгосударствления и приватизации.
Мишень дипломной работы: Розыск стезей совершенствования системы управления предприятием на базе его разгосударствления и приватизации(на образце ОАО «НКХП»).
В согласовании с предоставленной целью в дипломной работе установлены и решены последующие задачки:
- исследована суть управления предприятием, дано определение мнения разгосударствления и приватизации компании;
- открыты индивидуальности управления приватизированным предприятием;
- изучены характеристики эффективности управления предприятием на базе разгосударствления и приватизации;
- проведен анализ технико-экономических характеристик ОАО «НКХП»;
- проведен анализ системы управления предприятием ОАО «НКХП»;
- изобретены советы сообразно совершенствованию системы управления предприятием ОАО «НКХП».
Методологической основой дипломной работы, установленных в ней заморочек, появились новые изучения русских и забугорных профессионалов в сфере разгосударствления и приватизации, управления функционированием хозяйствующих субъектов, таковых как, Иохин В. Я. , Носова С. С. , Борисов Е. Ф. и мн. др. , законы Русской Федерации, регулирующие вопросцы приватизации.
В дипломной работе применены еще такие общенаучные способы изучения, как анализ и синтез, целый подъезд, способы аналитического и экономико-математического моделирования.
В дипломной работе применены данные социально-экономического развития, как отдельных регионов, этак и Русской Федерации в целом, главные абстрактные расположения и выводы современной экономической науки, а еще официальные материалы статистических органов, данные о развитии действий разгосударствления и приватизации компаний в Рф на современном шаге.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ НА ОСНОВЕ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЯ И ПРИВАТИЗАЦИИ
§ 1. 1. Суть управления предприятием. Мнение разгосударствления и приватизации предприятия
В критериях рыночной экономики основным объектом управления является начинание. Такое точное различение объекта управления принципиально для изучения целей управления, определения принципов и способов управления и т. д.
Управление прочно соединено с кооперацией труда, которая подразумевает деление процесса труда меж отдельными тружениками и присутствие непосредственный связи данных лиц. Управление вызывается производственной необходимостью координировать, согласовывать активность отдельных людей. С развитием капиталистического метода изготовления происходило всё большее осложнение управления, его дифференциация. Капиталист-собственник сам уже не справляется с управлением, и потому возникает бессчетный штат управленческих тружеников, а потом и целая система органов управления.
Желая управление сформирует необыкновенную, специфическую область человечной деловитости, оно не есть само сообразно себе как совсем независимый процесс, а включено в наиболее широкую систему, определяющую видовые индивидуальности управления. Видовые индивидуальности формы управления определяются тем, каковой объект управления. Это не означает, что не есть общих принципов, закономерностей управления,
Литература
1. Конституция Русской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. -М. : Адвокат, 2003. -31 с.
2. Федерационный закон от 21. 07. 1997 № 123-ФЗ. О приватизации муниципального богатства и об основах приватизации городского богатства в РФ: принят ГД ФС РФ 24. 06. 1997/Консультант-Плюс.
3. Август Вильгельм Шеер. Управление. Главные мнения. Концепция,Способы: учеб. пособ. -изд. 2-е испр. и доп. /Научная редакция и вступление Каменшовой М. С. и Громова А. И. , М. : Просветитель», 2004. —250 с.
4. Акбердин Р. З. Улучшение структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений компаний при формах хозяйствования: учеб. пособ. / Р. З. Акбердин, А. Я. Кибанов, под общ. ред. А. Я. Кибанова. -изд. 2-е, перераб. и доп. -М. :ГАУ,2005. -201 с.
5. Артеменко В. Г. , Беллендир М. В. Денежный анализ: учебное вспомоществование М. :ДИС, 2005. 275 с.
6. Басовский Л. Е. , Басовская Е. Н. Полный народнохозяйственный анализ хозяйственной деловитости:учебное вспомоществование, М. : ИНФРА-М 2005. 279 с.
7. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деловитости компании: учебное вспомоществование, М. : ИНФРА – М, 2005. 350 с.
8. Валцев С. А. , Волкова В. И. Целый анализ в экономике и организации изготовления. - М. -2006. - 385 с.
9. Волкова К. А. Начинание: стратегия, конструкция, состояние об отделах и службах, должностные аннотации: учеб. пособ. -М. :Экономика, 2006. -275 с.
10. Гаврилов, А. И. Трудности повышения эффективности управления:учебник. -М. :Бек, 2003-262 с.
11. Дейнеко О. А. Методологические трудности науки управления предприятием: учеб. пособ. -М. :Дисциплина,2004. -256 с.
12. Дыбаль С. В. Денежный анализ:учебное вспомоществование, издательский терем. : Бизнес – литература, 2006. -281 с.
13. Иохин, В. Я. Финансовая концепция: вступление в базар и микроэкономический анализ: учебник. – М. : Инфра-М, 2006. - 367 с.
14. Изучение систем управления: Учеб. вспомоществование / Под ред. Э. М. Короткова; Гос. ун-т. управления. – М. :Инфра _ М, 2004. –(Вопросец протест). - 176с.
15. Изучение систем управления: Учеб. вспомоществование для вузов /Н. И. Архипова, В. В. Кульба, С. А. Косяченко и др. ; Под ред. Н. И. Архиповой. - М. :Приор, 2005. -384с.
16. Коротков Э. М. Изучение систем управления: Учебник для вузов/Гос. ун-т. управления. 2-е изд. Дополненное и переработанное. - М. ДеКа, 2005. – 336 с.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Разгосударствление и приватизация государственной собственности является одним из важнейших направлений перехода в эко