Злободневность подлинной выхлопной квалификационной работы во многом определена тем, что с 1 января 2010 г. практически начал свою активность Таможенный альянс Беларуси, Казахстана и Рф. Вступил в силу Единственный таможенный цена Таможенного союза, а еще Соглашения в области одного нетарифного регулирования.
1 июля 2010 г. ознаменовалось предисловием в силу одного Таможенного кодекса Таможенного союза и ряда главных интернациональных договоров. Тем самым продолжился функциональный шаг формирования одного таможенного законодательства.
Правовое регулирование отношений, связанных с регламентацией управления таможенной деловитостью, возможности таможенных органов стран-членов Таможенного союза, смещение продуктов чрез таможенную рубеж таможенного союза, их перевозкой сообразно единственной таможенной местности таможенного союза под таможенным контролем, мимолетным хранением, таможенным декларированием, выпуском и внедрением в согласовании с таможенными процедурами, проведением таможенного контроля, уплатой таможенных платежей, а еще могучих отношений меж таможенными органами и личиками, реализующими права владения, использования и постановления указанными продуктами реализуется сообразно положениям Таможенного кодекса Таможенного союза.
Таможенный кодекс Таможенного союза стал законодательством прямого деяния и охватывает в себе только возле 40 отсылочных норм, определяющих компетенцию уполномоченного муниципального органа сообразно вопросцам таможенного дела сообразно регулированию соответственных отношений.
Мишень и задачки изучения. Главный целью настоящей выпускной квалификационной работы является изучение механизма и способов совершенствования управлением таможенной деловитостью.
Приобретение установленной цели обусловило постановку и заключение последующих задач:
- изучение форм, процедур управления таможенной деловитостью.
- обсуждение неких вопросцев практики управления таможенной деловитостью.
- изучение критериев эффективности таможенной деловитости и системы управления таможенной деловитостью.
- обсуждение практики управления таможенной деловитостью.
- создание общих предложений сообразно совершенствованию таможенной деловитостью.
Предмет изучения: система управления таможенной деловитостью.
Литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные документы
1. Конституция Русской Федерации(принята всенародным голосованием 12. 12. 1993)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ)//"Парламентская газета", N 4, 23-29. 01. 2009.
2. Таможенный кодекс Таможенного союза(прибавление к Соглашению о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав стран от 27. 11. 2009 N 17)( ред. от 16. 04. 2010)//"Сходбище законодательства РФ", 13. 12. 2010, N 50, ст. 6615.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации от 18. 12. 2001 N 174-ФЗ(ред. от 07. 12. 2011)//"Ведомости Федерального Собрания РФ", 01. 01. 2002, N 1, ст. 1.
4. Кодекс Русской Федерации об административных преступлениях от 30. 12. 2001 N 195-ФЗ(ред. от 08. 12. 2011)//"Сходбище законодательства РФ", 07. 01. 2002, N 1(ч. 1), ст. 1.
5. Налоговый кодекс Русской Федерации(дробь 1-ая)от 31. 07. 1998 N 146-ФЗ(ред. от 28. 11. 2011)//"Сходбище законодательства РФ", N 31, 03. 08. 1998, ст. 3824.
6. Федерационный закон от 10. 12. 2003 N 173-ФЗ(ред. от 06. 12. 2011)"О денежном регулировании и денежном контроле" //"Русская газета", N 253, 17. 12. 2003.
7. Федерационный закон от 15. 04. 1993 N 4804-1(ред. от 06. 12. 2011)"О вывозе и завозе культурных ценностей" //"Ведомости СНД и ВС РФ", 20. 05. 1993, N 20, ст. 718.
8. Федерационный закон от 08. 12. 2003 N 164-ФЗ(ред. от 06. 12. 2011)"Об основах муниципального регулирования внешнеторговой деловитости" //"Русская газета", N 254, 18. 12. 2003.
9. Федерационный закон от 21. 05. 1993 N 5003-1(ред. от 28. 11. 2011)"О таможенном тарифе" //"Ведомости СНД и ВС РФ", 10. 06. 1993, N 23, ст. 821.
10. Федерационный закон от 22. 07. 2005 N 116-ФЗ(ред. от 30. 11. 2011)"Об особенных экономических зонах в Русской Федерации" //"Парламентская газета", N 134, 03. 08. 2005.
11. Федерационный закон от 27. 11. 2010 N 311-ФЗ(ред. от 11. 07. 2011)"О таможенном регулировании в Русской Федерации" //"Парламентская газета", N 63, 03-09. 12. 2010.
12. Федерационный закон от 01. 04. 1993 N 4730-1(ред. от 08. 12. 2011)"О Гос границе Русской Федерации" //"Русская газета", N 84, 04. 05. 1993.
13. Федерационный закон от 25. 04. 2002 N 40-ФЗ(ред. от 30. 11. 2011)"Об обязательном страховании гражданской ответственности собственников транспортных средств" //"Парламентская газета", N 86, 14. 05. 2002.
14. Федерационный закон от 12. 08. 1995 N 144-ФЗ(ред. от 08. 12. 2011)"Об оперативно-розыскной деловитости" //"Русская газета", N 160, 18. 08. 1995.
15. Распоряжение Правительства РФ от 26. 07. 2006 N 459(ред. от 20. 06. 2011)"О Федеральной таможенной службе" //"Сходбище законодательства РФ", 07. 08. 2006, N 32, ст. 3569.
16. Распоряжение Правительства РФ от 26. 07. 2006 N 459(ред. от 20. 06. 2011)"О Федеральной таможенной службе" //"Сходбище законодательства РФ", 07. 08. 2006, N 32, ст. 3569.
17. Веление Таможенного комитета Союзного страны от 13. 11. 2010 N 5"О реализации Распоряжений коллегии Таможенного комитета Союзного страны" // СПС «Эксперт Плюс».
18. Письмецо ФТС РФ от 29. 06. 2010 N 01-11/31847(ред. от 16. 07. 2010)"О неприменении отдельных норм Таможенного кодекса Русской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ" // Утратило силу.
Особая литература
19. Андриашин Х. А. , Свинухов В. Г. Таможенное преимущество: Учебник для вузов / под ред. Х. А. Андриашина. М. : Юстицинформ, 2006. 264 с.
20. Анохина О. Г. Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза(поглавный). Столица: Проспект, 2011. 448 с.
21. Административное преимущество. М. , 2009. С. 247.
22. Бахрах Д. Н. , Хазанов С. Д. Формы и способы деловитости гос администрации. Екатеринбург, 1999. С. 3.
23. Блинов Н. М. и др. Конструирование таможенной политики. - М. , 2001. С. 231.
24. Барамзин С. В. Управление качеством таможенной деловитости: уч-к. – М. : РТА, 2004. С. 45.
25. Карташов В. Н. Юридическая активность: Трудности теории и методологии. Автореф. дис. . . . д-ра юрид. наук. М. , 1990. С. 22.
26. Макрусев В. В. и др. Целый анализ и управление: Уч. пос. –М. : РТА, 2004. С. 112.
27. Сплошное административное преимущество: Учеб. Воронеж. Изд-во ВГУ, 2007. С. 332.
28. Русское предпринимательское преимущество. Учебник. Под редакцией И. В. Ершовой, М: «Проспект», 2011, - 856 с.
29. Рогожин С. П. Процессуальные индивидуальности доказывания сообразно делам, появляющимся из таможенных правоотношений: монография. М. : Волтерс Клувер, 2010. 160 с.
30. Толкушкин А. В. Таможенное дело – М. : Высшее образование, 2009. С. 67.
31. Халипов С. В. Таможенное преимущество: Учебник. 2-е изд. , перераб. и доп. М. , 2005. С. 16 - 32.
Периодическая печать
32. Бочар А. Сходят ли инвесторы в Таможенный альянс?[Интервью с В. С. Мирошниченко] // ЭЖ-Адвокат. 2011. N 31. С. 1, 3.
33. Вахтерова И. Л. Меры тарифного и нетарифного регулирования употребительно к авто базару в рамках функционирования Таможенного союза // Таможенное дело. 2011. N 2. С. 29 - 31.
34. Древаль Л. Н. О финансово-правовом статусе таможенных органов // Ежегодник Интернациональной ассоциации денежного права. 2005. Приемник научных работ / Под общей ред. С. В. Запольского. М. , 2006. С. 156.
35. Курочкина О. Л. Индивидуальности интеграционного перехода государств - членов Таможенного союза к Одному экономическому месту // Таможенное дело. 2011. N 2. С. 6 - 10.
36. Погодина И. В. Снабжение информационной сохранности таможенных органов РФ // Таможенное дело. 2011. N 2. С. 32 - 35.
37. Ступников А. Статистический учет для Таможенного союза скорректировали // ЭЖ-Адвокат. 2011. N 26. С. 2.
38. Савосина Н. Г. К вопросцу о формировании системы таможенного законодательства в летописи Рф // Муниципальная администрация и местное самоуправление. 2011. N 8. С. 46 - 48.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящей выпускной квалификационной работы во многом определена тем, что с 1 января 2010 г. фактически начал свою деятельность Таможен