Улучшение оценки стоимости активов коммерческого скамейка в процедуре банкротства
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. 1. Управление активами коммерческого банка 5
1. 2. Управление активами коммерческого скамейка в процедуре банкротства 12
1. 3. Главные подходы к разбору баланса коммерческого скамейка в доли активов 16
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ АКТИВОВ КБ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА 27
2. 1. Русский эксперимент оценки стоимости активов процедуре банкротства 27
2. 2. Забугорный эксперимент оценки стоимости активов в процедуре банкротства 37
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ АКТИВОВ КБ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 66
Нормативные акты 66
Особая литература 66
Прибавление 1 69
Выдержка
ВВЕДЕНИЕ
Банковская система Рф появилась сравнимо не так давно и развертывается довольно скоро. За крайние некоторое количество лет русские банки были обязаны войти путь, который в остальных странах одолжил десятилетия. На конфигурации, какие проистекают в данный момент и произойдут в будущем большущее воздействие оказывает государственное регулирование.
Содержание дипломной работы – «Улучшение оценки стоимости активов коммерческого скамейка в процедуре банкротства».
Злободневность работы обуславливается тем, что разорение во всем мире считается одной из важных юридических процедур, регулирующих дела хозяйствующих субъектов на базаре, при этом оперативная и надежная учетная информация дозволяет определить стабильную, надежную систему отношений субъектов в ситуации бедности.
Главный целью работы является объяснение трудности совершенствования оценки стоимости активов коммерческого скамейка в процедуре банкротства с учетом современных русских критерий. В этом направленности рассматриваются последующие вопросцы:
• обобщить нашенский эксперимент учета активов в критериях банкротства экономического субъекта;
• исследовать деятельные нормативно-правовые акты регулирующие процесс банкротства в Русской Федерации;
• раскрыть абстрактные базы учета активов в процессе арбитражного управления;
• сформировать систему учета активов на стадиях наружного управления и конкурсного изготовления.
Разорение кредитной организации может быть лишь в итоге его признания арбитражным трибуналом(в то время как разорение остальных организаций может быть и сообразно объявлению должника). Законодательный запрещение доброхотного объявления о банкротстве связан с огромным числом кредиторов кредитной организации, разной очерёдностью ублажения их требований(физиологические и юридические личика), а еще необходимостью контроля со стороны Центрального Скамейка РФ за процедурой банкротства.
Для признания кредитной организации нулем довольно и частичной неспособности КО удовлетворить запросы кредиторов и(либо)изготовить неприменные платежи. Это вызвано наименьшим, сообразно сопоставлению с иными субъектами хозяйственных отношений, удельным весом главных фондов и иного богатства в активах КО. Критической величиной считается понижение уровня достаточности денежных средств по 2%(то имеется когда обещания превосходят основной капитал в 50 раз.
Сокращённый срок признания КО неспособной удовлетворить запросы кредиторов и(либо)зачислить неприменные платежи(один месяц, сообразно сопоставлению с 3-мя месяцами для остальных юридических лиц)установлен в связи с большей скоростью нарастания заморочек в КО, наименьшим удельным весом материальных активов в активах КО).
Литература
1. Конституция Русской Федерации от 12 декабря 1993 года // Русская газета. – 25 декабря 1993 г.
2. Федерационный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О бедности(банкротстве)» // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 12 января 1998 г. - №2. - Ст. 222. (потерял юридическую силу)
3. Федерационный закон от 9 июля 2002 г. №83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 15 июля 2002 г. - №28. - Ст. 2787.
4. Федерационный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О бедности(банкротстве)» // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 28 октября 2002 г. - №43. - Ст. 4190.
5. Распоряжение Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. № 586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного правящего в деле о банкротстве стратегического компании либо организации « // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 29 сентября 2003 г. - №39. - Ст. 3769.
6. Приказ Правительства РФ от 9 января 2004 г. №22-р // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 19 января 2004 г. - №3. - Ст. 208.
1. Витрянский В. В. Как исправлять законодательство о банкротстве // Законодательство - № 5, май - 1999 г.
2. Гутникова А. С. Опротестовывание сделок в ходе конкурсного изготовления // Законодательство - № 7, июль 2003 г.
3. Зыкова И. В. Новое в законодательстве о бедности(банкротстве)// Законодательство и экономика. - №3. - март 2003 г.
4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Русской Федерации(постатейный)/ Под ред. проф. В. В. Яркова - М. : Издательство БЕК. - 2003.
5. Комментарий к Федеральному закону «О бедности(банкротстве)» / Под ред. Залесского В. В. - М. : Издательство г-на Тихомирова М. Ю. , 2003 г.
6. Мамай А. Н. Некие нюансы внедрения сроков исковой давности в банкротстве // Преимущество и экономика - № 1, январь - 2004 г.
7. Никитина О. А. Как верно использовать Закон о банкротстве // эж-ЮРИСТ. - №29. - 2003г.
8. Священников А. В. Финансовое оздоровление как новенькая процедура банкротства // Законодательство. – №3-4. - 2003г.
9. Постатейный комментарий Федерального закона от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ «О бедности(банкротстве)» / под ред. Витрянского В. В. - М. , Издательство"Статут", 1998 г.
10. Свириденко О. М. Предназначение и цели ВУЗа банкротства в хозяйственном обороте Преимущество и экономика. - №3. - март 2003 г.
11. Семенова О. П. Как поставить финансовое положение организации и опасность банкротства // Налоговый предвестник. - № 4. - апрель 2003 г.
12. А. М. Тавасиев «Банковское дело» Управление и технологии. М. , 2001г.
13. Телюкина М. В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О бедности(банкротстве)» // Законодательство и экономика. – 2003. - №3-12.
1. Морозова Т. Устройство предостережения банкротства банков // Банковское дело в Москве №3( 63), 2000. www. bdm. ru
2. Конищева А. А. Новейший манера банкротства банков. www. rg. ru
3. Крапивин А. А. Замена лиц либо 1-ый шаг?www. fr. ru
4. Ульянов А. С. Трудности и этапы реформирования русской экономики. www. youth. yabloko. ru
5. Форсенко В. В. стране сложился бизнес сообразно банкротству банков. www. infoart. irk. ru
6. Bank Failures // Woelfel C. J. [pic] Еncyclopedia of Banking Finance. 10- th edition. www. cofe. ru/Finance
7. Federal Deposit Insurance Act. www. fdic. gov/regulations/laws
8. Garn-St Germain Depository Institutions Act of 1982. // Woelfel
ВВЕДЕНИЕ
Банковская система России возникла сравнительно недавно и развивается достаточно быстро. За последние несколько лет российские ба