Поручение № 7 3 1. Ограничение: Шибанов, проживая в своем доме на сберегаю реки, сделал мережи для ловли рыбы. В целях предостережения кражи рыбы из мереж Шибанов сделал сигнализацию. Для этого он из собственного дома к мосткам, с которых ставились мережи, провел провода и подключил их к электросети напряжением 220 вольт, а в доме установил звонок. Схема проходила чрез огород Шибанова, зарытая под дорожкой в землю. Вся территория была огорожена. Шибанов не укрывал от обитателей деревни сигнализацию. Знали об этом и дети, проживавшие в данной селе. Ночкой дети Осипов и Салатов решили похитить рыбу из мереж. Для этого они решили отсоединить проводку от электросигнализации. Во время разъединения проводов плоскогубцами Осипов был убит электротоком. 3 Разрешено ли притянуть Шибанова к уголовной ответственности ? 3 2. Ограничение: Группа ребят устроила забаву, состоящую в том, что они сообразно очереди садились в кузова проходящих грузовых автомашин. Десятилетний Александра Шульгин подбежал к самосвалу, схватился за обратный борт и, подтянувшись, наступил на резинный щиток, закрывавший задние колеса. Щиток под тяжестью тела погрузился, Сашины лапти оказались на вертящемся колесе и сходу же были затянуты в место меж рамой и колесом. Услышав вопль, шофер Иванов приостановил самосвал. Сориентировавшись в происшедшем, он стал мыслить, как высвободить лапти малыша. Тем порой к месту происшествия прилетел отец Саши. Полагая, что отпрыск пострадал сообразно вине водителя, он вырвал из забора кол и набросился на Иванова, который укрылся в кабине. Тогда отец пострадавшего стал колотить колом сообразно машине, расколотил ветровое стеклышко и сделал попытку проколоть водителя. Чтоб избавить свою жизнь, Иванов включил прыть и поехал. При движении паренек, который остался зажатым меж рамой и колесом, получил тяжелое увечье, от которого здесь же скончался. 4 Разрешено ли признать в деяниях водителя крайнюю надобность?Понесет ли ответственность отец Саши ? 5 3. Мнение перемешанного бездействия 5
Поручение № 9 9 1. Ограничение: Дьяков повстречал на проселочной дороге в бору семнадцатилетнюю Пряхину, направлявшуюся из села на станцию. Он затащил её в кустики, стал совлекать одежду с целью изнасилования. Однако когда Пряхина заявила, что мучается венерическим болезнью(сифилисом), отпустил её и, пробурчав, что \\"ни одной солидной женщины не осталось\\", ушел. 9 Разрешено ли признать в деяниях Дьякова доброхотный отказ ? 9 2. Ограничение: Никулин, являясь студентом юридического ВУЗа, регулярно подделывал, употреблял сам и давал применять иным студентам справки временной нетрудоспособности, освобождающие студентов от занятий. 10 Разрешено ли притянуть его к уголовной ответственности ? 10 3. Различие нужной защиты от задержания законопреступника и последней необходимости 11 Перечень литературы 22
Выдержка
1. Ограничение: Шибанов, проживая в своем доме на сберегаю реки, сделал мережи для ловли рыбы. В целях предостережения кражи рыбы из мереж Шибанов сделал сигнализацию. Для этого он из собственного дома к мосткам, с которых ставились мережи, провел провода и подключил их к электросети напряжением 220 вольт, а в доме установил звонок. Схема проходила чрез огород Шибанова, зарытая под дорожкой в землю. Вся территория была огорожена. Шибанов не укрывал от обитателей деревни сигнализацию. Знали об этом и дети, проживавшие в данной селе. Ночкой дети Осипов и Салатов решили похитить рыбу из мереж. Для этого они решили отсоединить проводку от электросигнализации. Во время разъединения проводов плоскогубцами Осипов был убит электротоком.
Разрешено ли притянуть Шибанова к уголовной ответственности ?
Заключение: Правда. В предоставленном случае, притянуть Шибанова к уголовной ответственности разрешено сообразно последующим факторам. Деяния Шибанова обязаны существовать квалифицированы сообразно ч. 1 ст. 109 УК РФ как принесение погибели сообразно неосмотрительности. Этот вывод основывается на базе кропотливого разбора действий личика и всей ситуации.
Объектом предоставленного правонарушения выступает жизнь и самочувствие человека.
Беспристрастная сторона состоит из 3-х причин: 1)действие в облике действий, связанных с подсоединением к мережам напряжения в 220 вольт, которое сообразно сути может наделать погибель любому личику, животному, самостоятельно от такого знал либо не знал он о наличии опасности, желал или не желал похитить улов; 2)итог в облике пришествия погибели Осипова; 3)причинно-следственная ассоциация.
Субъективная сторона – неосмотрительность в форме легкомыслия(беззаконная смелость), которая свидетельствует о том, что личико могло предугадывать способности пришествия погибели лиц от собственных действий и сообразно происшествиям дело их предугадало. Виноватый не хочет пришествия таких итогов в облике погибели, однако в силу заботы только о собственном богатстве(в предоставленном случае улове)Шибанов не показал подабающей осторожности, мало принял к сведению способности и способности остальных лиц, что повлекло пришествие смертельного итога.
Субъект – телесное, вменяемое личико, достигшее на момент совершения правонарушения 16-ти лет.
2. Ограничение: Группа ребят устроила забаву, состоящую в том, что они сообразно очереди садились в кузова проходящих грузовых автомашин. Десятилетний Александра Шульгин подбежал к самосвалу, схватился за обратный борт и, подтянувшись, наступил на резинный щиток, закрывавший задние колеса. Щиток под тяжестью тела погрузился, Сашины лапти оказались на вертящемся колесе и сходу же были затянуты в место меж рамой и колесом. Услышав вопль, шофер Иванов приостановил самосвал. Сориентировавшись в происшедшем, он стал мыслить, как высвободить лапти малыша. Тем порой к месту происшествия прилетел отец Саши. Полагая, что отпрыск пострадал сообразно вине водителя, он вырвал из забора кол и набросился на Иванова, который укрылся в кабине. Тогда отец пострадавшего стал колотить колом сообразно машине, расколотил ветровое стеклышко и сделал попытку проколоть водителя. Чтоб избавить свою жизнь, Иванов включил прыть и поехал. При движении паренек, который остался зажатым меж рамой и колесом, получил тяжелое увечье, от которого здесь же скончался.
Разрешено ли признать в деяниях водителя крайнюю надобность?Понесет ли ответственность отец Саши ?
Заключение: Правда, в деяниях водителя разрешено признать крайнюю надобность. Присутствие грозящей угрозы в облике разгромленного стекла и кола, которым отец Саши желал проколоть водителя, имеется, она непосредственна, то имеется в случае её неустранения немедля бы наступили вредные последствия для правоохраняемых интересов личности, сообщества либо страны. В предоставленном случае угроза не могла существовать устранена другими методами, этак как шофер остался зажат в кабине грузовика, из которого бы он элементарно не успел выпрыгнуть, этак как атакующий был вооружен колом. В предоставленном случае к водителю Иванову резонно использовать ч. 2 ст. 39 УК РФ, этак как избавление жизни во фамилия погибели иного человека. То имеется уголовная ответственность Иванова станет обладать пространство.
В отношении Сашиного отца может обладать пространство лишь покушение на предумышленное смертоубийство, совершению которого помешала лишь последняя надобность со стороны водителя.
Литература
1. Конституция Русской Федерации(прин. всенародным голосованием 12 декабря 1993 года)( с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30. 12. 2008 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 7-ФКЗ)// Русская газета. - 2009. - 7. - 21 января. 2. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13. 06. 1996 г. 63-ФЗ(с переменами от 27. 07. 2010 г. 195-ФЗ)// Сходбище законодательства. - 1996. - 25. - ст. 2952. 3. Будзинский С. Истока уголовного права/ С. Будзинский / Интернет-сайт \\"Все о праве\\": [http://www. allpravo. ru]. - Режим доступа: http://www. allpravo. ru/library/doc101p0/instrum3736/. 4. Пудовичкин Ю. Е. , Пирвагидов С. С. Мнение, взгляды и источники уголовного права. / Ю. Е. Пудовичкин, С. С. Пирвагидов - СПб. : Питер, 2008. - 230 с. 5. Шунеманн Б. Уголовное преимущество под знаком глобализации // Инновационное уголовное преимущество и криминология: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А. Э. Жалинский. - М. : Эсмо, 2007. - 320 с.
1. Условие: Шибанов, проживая в собственном доме на берегу реки, изготовил мережи для ловли рыбы. В целях предупреждения кражи рыбы из мереж Шибанов сделал сигн