Уголовное преимущество, вариант 1

Содержание

Содержание: Раскройте распорядок выполнения наказания в облике ограничения свободы 2 задачи



План

Введение

1. Распорядок выполнения наказания в облике ограничения свободы

1. 1 Распорядок отбывания наказания в облике ограничения свободы

1. 1. 1. Просчитывание срока ограничения свободы

1. 2. Ответственность за повреждение распорядка и критерий отбывания наказания в облике ограничения свободы и за избежание от его отбывания

2. Уголовно-исполнительная инспекция и распорядок выполнения наказания в облике ограничения свободы

2. 1. Повинности уголовно-исполнительной инспекции

2. 2. Присмотр за отбыванием осужденными наказания в облике ограничения свободы

Заключение

Задачка 1.

Т. За выполнение правонарушения сообразно ч. 1 ст. 161 УК РФ приговорен к исправительным работам сроком на 1 год 2 месяца. Вердикт суда вступил в законную силу 25 июля 2009 г. Заклейменный Т. появился в уголовно-исполнительную инспекцию и был поставлен на учет 16 августа 2009 г. К работе Т. начал 22 августа 2009 г. С какого момента станет исчисляться срок наказания, когда возмездие станет сообразовываться отбытым?Какой-никакой период времени не засчитывается в срок отбывания наказания ?

Задачка 2.

Работник территориального органа уголовно-исполнительной системы вручил осужденному В. указание о направленности его в колонию-поселение для отбывания наказания и объяснил, что В. за личные средства обязан купить аттестат для проезда к месту отбывания наказания, а сообразно прибытии в колонию-поселение власть возместит В. оплату проезда. Правомерны ли деяния сотрудника территориального органа уголовно-исполнительной системы?Раскройте распорядок направленности осужденных в колонию-поселение для отбывания наказания.

Перечень использованной литературы

Выдержка

Задачка 2.



Работник территориального органа уголовно-исполнительной системы вручил осужденному В. указание о направленности его в колонию-поселение для отбывания наказания и объяснил, что В. за личные средства обязан купить аттестат для проезда к месту отбывания наказания, а сообразно прибытии в колонию-поселение власть возместит В. оплату проезда. Правомерны ли деяния сотрудника территориального органа уголовно-исполнительной системы?Раскройте распорядок направленности осужденных в колонию-поселение для отбывания наказания.

Решение



Правомерны ли деяния сотрудника территориального органа уголовно-исполнительной системы ?

Деяния сотрудника территориального органа уголовно-исполнительной системы не правомерны, поэтому что, на основании п. 2 ст. 75. 1 УИК РФ заклейменный следует в колонию-поселение за счет страны без помощи других. Плата проезда, снабжение продуктами кормления либо средствами на время проезда изготавливаются территориальным органом уголовно-исполнительной системы в распорядке, устанавливаемом Правительством Русской Федерации.

Литература

Законодательные акты

1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.

2. Криминальный кодекс Русской Федерации, принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 24 мая 1996. г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.

3. Криминальный процессуальный кодекс Русской Федерации, принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 22 ноября 2001 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Русской Федерации принят Гос Думой Федерального Собрания Русской Федерации 18 декабря 1996 г. : работающая редакция. // Эксперт Плюс: Версия Проф. [Электрический ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М. , 2010.

Литература

5. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Русской Федерации(постатейный)( 4-е издание, переработанное)/ под ред. А. И. Зубкова. М. :"НОРМА", 2008.

6. Медведев Е. В. Мнение и виды принудительных мер воспитательного действия //"Уголовно-исполнительная система: преимущество, экономика, управление", 2009, N 4.

7. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Русской Федерации(постатейный)/ науч. ред. А. С. Михлин. М. :"Юрайт", 2008.

8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Русской Федерации(постатейный)( 5-е издание, переработанное и дополненное)/ под общ. ред. А. В. Смирнова. М. :"Проспект", 2009.

Больше работ по теме: