Механошин, Климов и Златин сообразно предписанию крайнего решили уничтожить главного ответного мужчину. Увидев, Берсенева, Климов и Механошин произнесли Златину, что это 1-ый мужчина, который им столкнулся. Златин подал команду: «Начинайте !». Опосля этого его приятели напали на Берсенева, сшибли с ног и стали избивать. Златин в побиение роли не воспринимал.
Решите вопросец об ответственности виновных лиц. Разрешено ли притянуть Златина к уголовной ответственности за подстрекательство к убйству ?
Протест:
На основании ст. 33 УК РФ соучастниками правонарушения наравне с исполнителем сознаются координатор, подстрекатель и помощник.
Исполнителем сознается личико, конкретно совершившее грех или конкретно участвовавшее в его совершении вместе с иными личиками(соисполнителями), а еще личико, совершившее грех средством применения остальных лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости либо остальных событий, предусмотренных реальным Кодексом.
Подстрекателем сознается личико, склонившее иное личико к совершению правонарушения методом уговора, хабара, опасности либо иным методом.
В ч. 2 ст. 33 УК наречены 2 варианта неособенного причинения(выполнения)- к совершению правонарушения привлекаются личика, не достигшие возраста уголовной ответственности или невменяемые. Выполнение правонарушения с ролью таковых лиц не формирует соучастия. Исполнителем является личико, вовлекшее нареченных лиц в выполнение правонарушения(п. 9 распоряжения Пленума Верховного Суда РФ от 14. 02. 2000 N 7"О судебной практике сообразно делам о грехах несовершеннолетних"//БВС РФ. 2000. N 4). К другим вариантам неособенного причинения относятся, к примеру, случаи, когда личико специально употребляет беспечное поведение остальных лиц. Крайние или не привлекаются к ответственности(ежели в содеянном недостает состава правонарушения), или отвечают за беспечное грех. Исполнителем является личико, специально использовавшее беспечное поведение остальных лиц.
Субъективные симптомы исполнителя характеризуются умышленной формой вины. Деятель понимает общественную угроза собственных действий, а еще действий другого( их)соучастника( ов), понимает, что действует не один, предчувствует вероятность либо неминуемость пришествия общих для всех беззаконных последствий и хочет(непосредственный замысел)или преднамеренно дозволяет(непрямой замысел)пришествие таковых последствий.
Организатором является личико, организовавшее выполнение правонарушения либо управлявшее его исполнением(как в УК РСФСР), а одинаково личико, создавшее организованную группу либо беззаконное общество(беззаконную компанию)или управлявшее ими(новейший беспристрастный знак)( ч. 3 ст. 33 УК). Таковым образом, закон именует 4 варианта беспристрастных признаков организатора. Координатор - более страшная фигура посреди соучастников. Все варианты его поведения подразумевают, что координатор обязан существовать"душой" группы законопреступников, координатором их действий и что таковая фигура присуща более рискованным формам соучастия.
Организатором в предоставленном случае является Златин, а исполнителями – Механошин и Климов.
Литература
1. Конституция Русской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием. М. : Юридическая Беллетристика. 1993.
2. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ(с переменами от 27 мая, 25 июня 1998 г. , 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г. , 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г. , 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г. , 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г. , 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г. , 21 июля 2005 г. )
3. Здравомыслов Б. В. Уголовное преимущество Рф. М. : Адвокат 1996.
4. Казаченко И. Я. Уголовное преимущество /Издательская группа НОРМА ИНФРА М. : 1998.
5. Иногамова-Хегай Л. В. , Рарог А. И. , Чучаев А. И. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь. М. : ИНФРА-М, 2005. 735 с.
Механошин, Климов и Златин по предложению последнего решили убить первого встречного мужчину. Увидев, Берсенева, Климов и Механошин сказали Златину, что это пер