Задачка № 1 Учащиеся 6 класса К. и С. Расколотили витрину магазина и пробовали своровать магнитофон, однако были задержаны. В процессе расследования они сообщили, что им внес предложение свершить это грех старшой брат С. , который грозил им избиением, ежели они не обвенчаются эту кражу.
Подлежат ли уголовной ответственности учащиеся К. и С. ?
Задачка № 2
З. решил уничтожить сотрудника службы сохранности компании, т. к. тот не один раз доставлял его за мелкое дебоширство в нетрезвом состоянии на рабочем месте в деление милиции. С данной целью З. заполучил противозакооно пистолет и поздненько вечерком притаился около дома, в каком месте жил подтвержденный работник. Полагая, что к дому близится конкретно он, З. пальнул и прикончил гражданина Ю. , живущего в этом доме.
Найти разряд оплошности и её воздействие на квалификацию ?
Задачка № 3 Мещанин Мамонов просочился в квартиру Гридиной и сделал кражу принадлежащих ей золотых часов и серебряного кулона.
Назовите наследственный, видовой и конкретный объекты предоставленного правонарушения и объект правонарушения.
Перечень источников и литературы 10
Выдержка
Учащиеся 6 класса К. и С. Расколотили витрину магазина и пробовали своровать магнитофон, однако были задержаны. В процессе расследования они сообщили, что им внес предложение свершить это грех старшой брат С. , который грозил им избиением, ежели они не обвенчаются эту кражу.
Подлежат ли уголовной ответственности учащиеся К. и С. ?
Протест:
Уголовной ответственности подлежит личико, которое ко времени совершения правонарушения достигло 16 лет. Это не случайное заявочное пожелание. Лишь при достижении определенного возраста у людей возникает и накапливается установленный актуальный эксперимент, люди знают основное: что запрещается и что разрешено.
В Русской Федерации постановитель предугадывает две уголовно-правовые возрастные рубежа для уголовной ответственности: совместный - с 16 лет и дешёвый - с 14 лет.
Новеллой для русского законодательства является ч. 3 ст. 20, которая регламентирует вопросец о"возрастной невменяемости", исключающей уголовную ответственность лиц, достигших порога возраста ответственности(16 либо 14 лет). Условия, исключающие ответственность, последующие:
1)у данной личности не обязано существовать психических расстройств;
2)это личико характеризуется определенной неразвитостью психики;
3)инфантильность психики связана с совершением социально важного действия;
4)это в остальных вариантах является базой для привлечения личика к уголовной ответственности.
Из закона выливаются основания исключения уголовной ответственности несовершеннолетнего: он не в совершенной мерке понимает свои деяния и не в совершенной мерке может управлять ими. Другой подъезд нарушил бы принцип субъективного вменения - личность не сознает и не управляет своими деяниями, а поэтому ей невозможно приписывать действие в вину. Особенно хотелось бы выделить, что состояние ч. 3 ст. 20 распространяется лишь на тех лиц, какие не добились 18 лет.
Следственно, в предоставленном случае указанные личика не добились возраста для привлечения к уголовной ответственности.
Литература
1. Конституция Русской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием. М. : Юридическая Беллетристика. 1993.
2. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ(с переменами от 27 мая, 25 июня 1998 г. , 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г. , 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г. , 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г. , 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г. , 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г. , 21 июля 2005 г. )
3. Здравомыслов Б. В. Уголовное преимущество Рф. М. : Адвокат 1996.
4. Казаченко И. Я. Уголовное преимущество /Издательская группа НОРМА ИНФРА М. : 1998.
5. Иногамова-Хегай Л. В. , Рарог А. И. , Чучаев А. И. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь. М. : ИНФРА-М, 2005. 735 с.
Учащиеся 6 класса К. и С. Разбили витрину магазина и пытались похитить магнитофон, но были задержаны. В процессе расследования они заявили, что им предложил сов