Задачка № 1 Мотин оплачивал былей супруге алименты на оглавление малыша. Желая освободиться от данных издержек, он сделал рукодельную мину, вмонтировал её в посылку и выслал в адресок супруги. При погрузке в почтовый вагон посылка взорвалась, один грузчик был убит, а иному причинен средней тяжести урон здоровью. О намерениях Мотина знала его матруха, которая его деяния одобрила.
Квалифицируйте деяния указанных в задачке лиц.
Задачка № 2 Кляндин в пребывании гостей подарил собственной знакомой Истоминой перстень из золота 583 пробы со вставкой из естественного жемчуга. Спустя год он поссорился с Истоминой и попросил её возвратить презент. Истомина отказалась это сделать, сославшись на то, что перстень он ей подарил сам и потому лишился прав на него. На последующий день Кляндин пришел к ней на квартиру и, применив физиологическую силу, снял с её руки подаренное раньше перстень, опосля что ушел.
Имеется ли в деяниях Кляндина состав правонарушения?Ежели правда, то дайте юридическую оценку содеянному.
Задачка № 3 Лиханов и Веснин занимались сбором и перевозкой дикорастущей конопли. Зубанов и Тимкин знали об этом и единожды, грозя использованием кастетов, напали на их, рассчитывая перенять дорогой груз, однако у Лиханова и Веснина конопли при себе не оказалось.
Квалифицируйте деяния указанных лиц.
Перечень источников и литературы 9
Выдержка
Мотин оплачивал былей супруге алименты на оглавление малыша. Желая освободиться от данных издержек, он сделал рукодельную мину, вмонтировал её в посылку и выслал в адресок супруги. При погрузке в почтовый вагон посылка взорвалась, один грузчик был убит, а иному причинен средней тяжести урон здоровью. О намерениях Мотина знала его матруха, которая его деяния одобрила.
Квалифицируйте деяния указанных в задачке лиц.
Протест:
На основании ст. 33 УК РФ соучастниками правонарушения наравне с исполнителем сознаются координатор, подстрекатель и помощник.
Исполнителем сознается личико, конкретно совершившее грех или конкретно участвовавшее в его совершении вместе с иными личиками(соисполнителями), а еще личико, совершившее грех средством применения остальных лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости либо остальных событий, предусмотренных реальным Кодексом.
Подстрекателем сознается личико, склонившее иное личико к совершению правонарушения методом уговора, хабара, опасности либо иным методом.
В ч. 2 ст. 33 УК наречены 2 варианта неособенного причинения(выполнения)- к совершению правонарушения привлекаются личика, не достигшие возраста уголовной ответственности или невменяемые. Выполнение правонарушения с ролью таковых лиц не формирует соучастия. Исполнителем является личико, вовлекшее нареченных лиц в выполнение правонарушения(п. 9 распоряжения Пленума Верховного Суда РФ от 14. 02. 2000 N 7"О судебной практике сообразно делам о грехах несовершеннолетних"//БВС РФ. 2000. N 4). К другим вариантам неособенного причинения относятся, к примеру, случаи, когда личико специально употребляет беспечное поведение остальных лиц. Крайние или не привлекаются к ответственности(ежели в содеянном недостает состава правонарушения), или отвечают за беспечное грех. Исполнителем является личико, специально использовавшее беспечное поведение остальных лиц.
Субъективные симптомы исполнителя характеризуются умышленной формой вины. Деятель понимает общественную угроза собственных действий, а еще действий другого( их)соучастника( ов), понимает, что действует не один, предчувствует вероятность либо неминуемость пришествия общих для всех беззаконных последствий и хочет(непосредственный замысел)или преднамеренно дозволяет(непрямой замысел)пришествие таковых последствий.
Организатором является личико, организовавшее выполнение правонарушения либо управлявшее его исполнением(как в УК РСФСР), а одинаково личико, создавшее организованную группу либо беззаконное общество(беззаконную компанию)или управлявшее ими(новейший беспристрастный знак)( ч. 3 ст. 33 УК). Таковым образом, закон именует 4 варианта беспристрастных признаков организатора. Координатор - более страшная фигура посреди соучастников. Все варианты его поведения подразумевают, что координатор обязан существовать"душой" группы законопреступников, координатором их действий и что таковая фигура присуща более рискованным формам соучастия.
Исполнителем в предоставленном случае является Мотин, а соучастницей правонарушения – матруха Мотина.
Под общеопасным методом убийства(п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ)следует воспринимать таковой метод умышленного причинения погибели, который заранее для виновного представляет угроза для жизни не лишь потерпевшего, однако желая бы ещё 1-го личика(к примеру, методом взрыва, поджога, изготовления выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и еды, которыми, кроме потерпевшего, используют остальные люди).
Ежели в итоге примененного виновным общеопасного метода убийства настала погибель не лишь определенного личика, однако и остальных лиц, содеянное должно определить, кроме п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, сообразно п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения иным личикам ущерба здоровью - сообразно п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ и сообразно статьям УК, предусматривающим ответственность за предумышленное принесение ущерба здоровью.
В тех вариантах, когда смертоубийство методом взрыва, поджога либо другим общеопасным методом связано с ликвидированием либо повреждением постороннего богатства или с ликвидированием либо повреждением лесов, а одинаково насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наравне с п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует определить еще сообразно ч. 2 ст. 167 либо ч. 2 ст. 261 УК РФ.
Следственно, в предоставленном случае деяния Мотина следует определить сообразно п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 111 УК РФ.
Литература
1. Конституция Русской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием. М. : Юридическая Беллетристика. 1993.
2. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ(с переменами от 27 мая, 25 июня 1998 г. , 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г. , 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г. , 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г. , 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г. , 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г. , 21 июля 2005 г. )
3. Иногамова-Хегай Л. В. , Рарог А. И. , Чучаев А. И. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь. М. : ИНФРА-М, 2005. 735 с.
Мотин выплачивал бывшей жене алименты на содержание ребенка. Желая избавиться от этих затрат, он изготовил самодельную мину, вмонтировал ее в посылку и отправил