Перечень использованных источников и литературы 13
Выдержка
Предначертываемый за предумышленное смертоубийство Клыков опосля избавления из мест потеря свободы решил расправиться с Цуковым, который на следствии и в суде давал супротив Клыкова обвинительные сведения. Увидев Цукова стоящим в группе людей в очереди за квасом, Клыков изготовил 2 выстрела из пистолета в его направленность. При этом одна из пуль попала в Иванова, который скончался, а иной был причинен урон здоровью средней тяжести стоявшему вблизи Косолапову. Цуков не пострадал.
Дайте квалификацию содеянного Клыковым.
Протест:
В ч. 1 ст. 105 УК в первый раз дается законодательное определение убийства:"умышленное принесение погибели иному человеку". Это определение в главных чертах подходит мнению убийства, выработанному теорией уголовного права. Имеется только одно, однако немаловажное различие. Сообразно принятому раньше взору, убийством числилось как предумышленное, этак и беспечное отнятие жизни иного человека. Сейчас же в определении предоставленного правонарушения совсем верно говорится лишь об умышленном причинении погибели. Мнение беспечного убийства новейший закон не знает.
Распоряжение в определении убийства на принесение погибели иному человеку выделяет, что принесение погибели самому себе(суицид)не рассматривается как грех, и в случае безуспешной пробы суицида личико не несет за это ответственности. Отседова выливается, что и мнение"соучастие в самоубийстве"(\"подстрекательство","пособничество")лишено юридического значения.
Объектом убийства является жизнь человека, разумеемая не лишь как физический процесс, однако и как богатая законодательством вероятность существования личности в сообществе. Как физический процесс, жизнь человека владеет правило и конец. Истоком жизни принято полагать правило физических родов. Жизнь малыша охраняется законодательством в процессе родов(ст. 106 УК). В то же время посягательство на плод, окружающий в утробе мамы, убийством не считается и может манить уголовную ответственность за преступное создание аборта либо принесение тяжелого ущерба здоровью дамы.
Правовое смысл владеет еще и момент окончания жизни. Таким считается пришествие физической погибели, когда вследствие совершенной приостановки сердца и прекращения обеспечения клеток кислородом проистекает неконвертируемый процесс распада клеток центральной нервозной системы. Кратковременная задержка работы сердца(клиническая погибель)не значит окончания жизни. Исключение органов либо тканей у человека в этом состоянии неприемлимо и может существовать при наличии вины квалифицировано как смертоубийство.
Жизнь как предмет правонарушения не подлежит высококачественной либо количественной оценке. Одинаковая охрана всех людей от беззаконных посягательств на их жизнь - важный принцип уголовного права. Не владеет смысла возраст, положение здоровья потерпевшего либо его"социальная значимость". Уголовное законодательство Русской Федерации не дозволяет потеря жизни и неизлечимо болезненного человека даже при наличии его согласия либо просьбы(эутаназия). Конкретно равноценностью объекта разъясняется, отчего принесение погибели человеку, неверно принятому за иного, не рассматривается как"ошибка в объекте" и не воздействует на квалификацию содеянного как законченного убийства. Укрепление ответственности за смертоубийство отдельных категорий лиц в особых нормах соединено не с завышенной ценностью жизни потерпевшего, а с наличием сразу иного объекта посягательства либо доп последствий, отягчающих вину.
С беспристрастной стороны смертоубийство как обычное грех с материальным составом представляет собой целостность 3-х частей: 1)действие(ничегонеделание), направленное на отнятие жизни иного личика; 2)погибель потерпевшего как неприменный беззаконный итог; 3)причинная ассоциация меж действием(бездействием)виновного и наступившей гибелью потерпевшего.
Почаще смертоубийство совершается методом функциональных действий с внедрением каких-то орудий правонарушения либо методом конкретного физиологического действия на организм потерпевшего. Смертоубийство методом бездействия сталкивается сравнительно изредка. Оно подразумевает, что на виновном лежала обязательство предупредить пришествие смертельного финала. Данная обязательство может происходить из контракта, трудовых отношений, предыдущего поведения виновного и остальных фактических событий. Судебной практике популярны случаи, когда мама специально мешает погибель собственному ребенку, оставив его без еды и сторонней поддержке 1-го в запертой квартире на долгое время.
Литература
1. Конституция РФ от 12. 12. 1993.
2. Криминальный кодекс РФ. М. , 1996.
3. Здравомыслов Б. В. Уголовное преимущество Рф. М. : Адвокат, 1996.
4. Уголовное преимущество. Общественная дробь. /Под ред. Казаченко И. Я. - М. : Норма, 1998.
5. Казаченко И. Я. Уголовное преимущество. М. : Издательская группа НОРМА ИНФРА, 1998.
Судимый за умышленное убийство Клыков после освобождения из мест лишения свободы решил расправиться с Цуковым, который на следствии и в суде давал против Клыков