Уголовное ответственность. Правонарушения супротив семьи и несовершеннолетних
Содержание
Оглавление:
Вступление. . 2
Голова 1. Общие расположения о грехах супротив семьи и несовершенно-летних. . . 6
1. 1 Многознаменательный нюанс развития законодательства о грехах супротив семьи и несовершеннолетних 6
1. 2 Уголовно правовая и криминологическая черта правонарушений супротив семьи и несовершеннолетних. . 10
Голова 2. Правонарушения, содействующие антиобщественной деловитости несовершеннолетних. 29
2. 2 Втягивание несовершеннолетнего в выполнение правонарушения(ст. 150 УК РФ)29
2. 3 Втягивание несовершеннолетнего в выполнение антиобщественных дей-ствий(ст. 151 УК РФ). . . 34
Голова 3. Правонарушения, посягающие на охрану семьи и творение необходи-мых критерий для содержания и обучения несовершеннолетних. 39
3. 1 Замена малыша(статья 153)39
3. 2 Преступное усыновление(удочерение)( ст. 154 УК РФ)41
3. 3 Раззванивание секреты усыновления(ст. 155 УК РФ). . 49
3. 4 Несоблюдение повинностей сообразно обучению несовершеннолетнего(ст. 156 УК РФ). 51
3. 5 Злостное избежание от уплаты средств на оглавление деток и нетрудо-способных родителей(ст. 157 УК РФ)54
Голова 4. Меры предостережения совершения правонарушений супротив семьи и несовершеннолетних. 58
Мнение. 60
Библиографический перечень литературы. 62
Выдержка
Введение
Злободневность темы содержится в том, что в современном сообществе есть востребованность в охране семьи, материнства и юношества, которая не подлежит оспариванию, этак как конкретно стабильность раздельно взятых «ячеек» социума и всякого конкретного малыша ведет к стабильному буду-щему страны.
Осознавая значимость предоставленного вопросца, страны совершают пробы определить различного типа меры для развития более удовлетворитель-ных критерий для существования семей и несовершеннолетних.
В Русской Федерации охрана перечисленных выше ценностей яв-ляется как никогда принципиальной, этак как жизнь в пореформенном сообществе значи-тельно отразилась на состоянии самых малозащищенных субъектах общест-ва, до этого только деток.
Одной из наитруднейших заморочек в Рф выступает неувязка ребяческой беспризорности. Сообразно различным разборам в нашей стране выявлено от 3 по 5 млн. безнадзорных деток, желая сиротами являются только маленькое количество данных де-тей. Очень много деток уходят из семей сообразно фактору неизменных конфликтов, давления и других форм дерзкого обращения родителей сообразно отношению к собственным детям: сообразно сведениям социологических изучений в Рф любой год 2000 деток гибнут в следствии внедрения давления в семье. Итогом всеобщего кризиса семьи и юношества выступает рост общественного сиротства: ко-личество детей-ирот и деток, предки которых лишены прав на их попечи-тельство, вырастает в год на 20 тыщ. Конкретно сиим формируется благодатная грунт для коммерциала сообразно преступному усыновлению деток и торговле детками.
Почти все ветви русского права защищают деток от разных не-правомерных действий. Сообразно Конституции РФ, в частности ст. 38, материнство и ребячество включены в круг объектов, на какие распространя-ется охрана страны. Все это гармонично с ч. 3 ст. 16 Повальной декла-рации прав человека, в которая гласит о том, что любой малыш без каждой дискриминации сообразно признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, нацио-нального либо общественного происхождения имущественного расположения либо рождения может пользоваться правом на охрану, на всевозможные меры необхо-димые в его расположении как молодого со стороны его семьи, сообщества и страны.
В согласовании же с Конвенцией о правах малыша от 20 ноября 1989 г. , ребенку предоставляется особенная охрана законодательством либо иными средствами и предлагаются подходящие условия, в которых может быть было бы разви-ваться в физиологическом, умственном, высоконравственном, духовном и в соц значении здоровым и оптимальным методом с учетом его свободы и досто-инств личности.
Уголовное законодательство РФ со своей точки зрения гарантирует охрану обще-ственных отношений, взаимодействующих как раз с теми критериями, в кото-рых может быть обычное телесное, интеллектуальное и моральное развитие психики ребенка. Криминальный закон является основным средст-вом снабжения охраны ребенку от беззаконных посягательств, содействует удовлетворительному развитию и обучению несовершеннолетних. В связи сиим в Криминальный кодекс РФ 1997 г. предусмотрены составы правонарушений супротив несовершеннолетних, за выполнение которых установлена уголовная ответственность. Сообразно этому предлогу некие создатели говорят, что такие действия супротив несовершеннолетних посягают на публичные дела, какие обеспечивают обычное телесное и моральное формирование под-ростков. Совместно с тем, Кулакова Н. Г. считает, что в итоге совершения правонарушений супротив подростков нарушаются публичные дела, обеспечивающие жизнь, телесное и психическое самочувствие ребенка, на-рушается процесс полнценного обучения и образования. Красиков А. Н. считает, что нарушается неотчуждаемое преимущество малыша находиться, вырастать и рскручиваться в натуральной среде, в составе семьи либо в практически сложив-шихся критериях, подобных семейным.
Целью предоставленной работы является изучение правонарушений супротив се-мьи и несовершеннолетних, а еще анализ и черта предоставленного вопро-са.
Для заслуги установленной цели нужно постановить последующие задачки:
- выучить путь развития законодательства, регулирующего преступле-ния супротив семьи и несовершеннолетних;
- отдать определение мнению правонарушений супротив семьи и несовер-шеннолетних;
- разглядеть классификацию правонарушении супротив семьи и несовер-шеннолетних;
- отдать анализ беспристрастным и субъективным признакам правонарушений супротив семьи и несовершеннолетних;
- разглядеть вероятные меры предостережения правонарушений супротив семьи и несовершеннолетних.
Предметом изучения являются нормы головы 20 УК, предусматри-вающие ответственность за указанные правонарушения.
Литература
Библиографический перечень используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Русской Федерации от 12. 12. 1993. с изм. от 25. 03. 2004 // Русская газета от 25. 12. 1993, №237. СЗ РФ от 29. 03. 2004, №13, ст. 1110.
2. Конвенция о правах малыша(Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г. )// Издание Ор-ганизации Соединенных Наций - Нью-Йорк 1992.
3. Федерационный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и преступлений несовершеннолетних» // Сходбище законодательства Русской Федерации. 1 ноября 2008г. - №26. - Ст. 3177.
4. Федерационный закон от 16 апреля 2001г. №44-ФЗ «О муниципальном бан-ке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Сходбище зако-нодательства Русской Федерации - 23 апреля 2001г. - №17 - Ст. 1643.
5. Федерационный Закон от 27. 07. 2006 N 153-ФЗ «О внесении конфигураций и до-полнений в Криминальный Кодекс Русской Федерации»
6. Домашний кодекс Русской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Сходбище законодательства Русской Федерации. - 21 июля 2007г. - №1. - Ст. 16.
7. Криминальный кодекс 1996 г. от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24. 05. 1996)( ред. от 08. 12. 2003)( с изм. и доп. , вступающими в силу с 12. 05. 2004). М. , 2004.
8. Штатский кодекс. Дробь 1-ая. № 51-ФЗ от 21. 10. 94(с изм. и доп. От 30. 12. 2008г. )
9. Малые обычные критерии Организации Соединенных Наций, дотрагивающиеся функция правосудия в отношении несовершеннолетних(«Пекинские правила»)( приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г. )// Русская юстиция - 1991 г. , - №№ 12-14.
10. Интернациональный Пакт о гражданских и политических правах от 16. 12. 66. (вступил в силу 23 марта 1976 года)
11. Права человека. Приемник всепригодных и региональных международ-ных документов. М. , 1990.
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. № 5. 2003.
13. Бюллетень Верховного Суда РФ. №6. 2004.
14. Бюллетень Верховного Суда РФ. №4. 2005.
15. Бюллетень Верховного Суда РФ. №9. 2003.
16. СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Доку-менты и материалы. М. , 1989
17. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 20. 04. 2006 № 8 «О при-менении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» // РГ, 2006, 19 июля, № 138.
18. УК РСФСР 1960 г
19. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике сообразно делам о грехах несовершеннолетних».
Применяемая беллетристика:
1. Авакьян С. А. Конституция Рф: натура, эволюция, современность: 2-е изд. - М. : РЮИД, «Сашко», 2000. СПС «Гарант».
2. Жевлаков Э. Уголовно правовая черта торговли несовершен-нолетними. // Уголовное преимущество. 2002. № 3
3. Деяния Страны и Права России/Под ред. Васильева Н. И. М. , 2001
4. Комментарий к Уголовному Кодексу Русской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко. М. , 2004
5. Комментарий к УК РФ. / Под ред. Наумова А. В. , М. , 1996. С. 254
6. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и Г. М. Миньковского. М. , 2001
7. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Под ред. Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2001
8. Комментарий к УК РФ. / Под ред. Никулина С. И. М. , 2000. С. 446
9. Цариц Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу Русской Федерации - М. : «Адвокатский Терем «Юстицинформ», 2003 с. 8.
10. Кострова М. Втягивание несовершеннолетнего в выполнение преступле-ния и других антиобщественных действий. // Уголовное преимущество. 2002. № 3
11. Курс уголовного права. Том 3. Особая дробь(под ред. доктора юриди-ческих наук, доктора Г. Н. Борзенкова, доктора юридических наук, про-фессора В. С. Комисcарова)- М. : ИКД «Зерцало-М», 2002
12. Кулакова Н. Г. Криминологические и уголовно правовые меры борьбы с торговлей несовершеннолетними. М. , 2000. С. 15
13. М. Кострова. Втягивание несовершеннолетнего в выполнение преступле-ния и других антиобщественных действий. // Уголовное преимущество. 2002. № 3. С. 26
14. Русское уголовное преимущество: в 2 т. Т. 2 Особая часть/А. И. Рарога. М. :ТК Велби, Издательство проспект,2006
15. Пухтий Е. Е. К вопросцу о языке головы 20 Уголовного кодекса РФ / Пухтий Е. Е. // Актуальные вопросцы дифференциации ответственности и законода-тельной техники в уголовном льготе и процессе. Сб. науч. ст. Ярославль, 2004. С. 134-144
16. Пухтий Е. Е. Деяния уголовно-правовой регламентации правонарушений супротив семьи и несовершеннолетних / Пухтий Е. Е. // Дифференциация ответ-ственности и трудности юридической техники в уголовном льготе и процессе: Сб. науч. ст. Ярославль, 2002. С. 109-115.
17. Пухтий Е. Е. Несоблюдение повинностей сообразно обучению несовершенно-летнего(ст. 156 УК РФ)/ Пухтий Е. Е. // Юридические записки юных уче-ных и аспирантов ЯрГУ: Сб. ст. Вып. 1. Ярославль, 2002. С. 92-94.
18. Пухтий Е. Е. Торговля несовершеннолетними: мнение и уголовно-правовая черта / Пухтий Е. Е. // Актуальные трудности дифферен-циации ответственности и законодательная техника в уголовном льготе и процессе: Сб. науч. ст. Ярославль, 2003. С. 73-83.
19. Правонарушения супротив семьи и несовершеннолетних. Учебное вспомоществование //Allpravo. ru. - 2006.
20. Уголовное преимущество. Особая дробь / Под ред. А. И. Рарога. - М. :ТК Велби, Издательство проспект, 2005
21. Уголовное преимущество Русской Федерации. Особая дробь / Под ред. Б. В. Здравомыслова. - М. : Волтерс Клувер. 2002
22. . Уголовное преимущество Рф / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - М. :Адвокат, 2001. Т. 2.
23. Уголовное преимущество. Дробь Особенная/Под ред. проф Л. Л. Кругликова. - М. :Адвокат,2004
24. Уголовное преимущество Рф. Особая дробь. Учебник / Под. ред. проф. А. И. Рарог М. : «Юриспруденция», 2003.
25. Уголовное преимущество. Особая дробь. Учебник. / Под ред. Козаченко И. Я. , Незнамовой З. А. , М. , 1997. С. 173
Введение
Актуальность темы заключается в том, что в современном обществе существует востребованность в охране семьи, материнства и детства, которая не подлежит