Уголовно-правовые средства борьбы с разбоем

Содержание

Введение 2
Голова 1. Уголовно-правовая черта разбоя 4
§ 1. Анализ состава правонарушения(ст. 162 УК РФ) 4
§ 2. Квалифицирующие признаки 13
Голова 2. Предпосылки и условия совершения разбоев и их предупреждение 20
Заключение 34
Библиография 35

Выдержка

В крайние годы трудности преступности в Рф приметно обострились. Ее масштабы и веяния к росту грозят главным устоям русской государственности, конституционной законности и сохранности людей. В связи с сиим особенно актуальным является улучшение правоохранительной деловитости, в частности сообразно раскрытию, расследованию и предостережению таковых распространенных правонарушений как разбои. Не плохое познание криминалистики, криминологии и уголовного права содействует соответствующей организации процесса раскрытия и расследования правонарушений.
Конституция Русской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало достоверных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Итогом такового подхода стало принятие новейшего Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Уголовное преимущество, как ветвь права собственной задачей владеет: охрану прав и свобод человека и гражданина, принадлежности, публичного распорядка и публичной сохранности, находящейся вокруг среды, конституционного строя Рф от беззаконного посягательства, снабжение решетка и сохранности населения земли, а еще предостережение правонарушения. Публичные дела, регулируемые нормами Уголовного права, появляются лишь в итоге совершения преступления, при этом в более совершенной для сообщества форме - правонарушении. Беззаконность, как соц явление владеет свои конкретные и субъективные предпосылки и тянет неблагоприятные последствия для находящихся вокруг. Задачка правоохранительных органов состоит не лишь в реализации соответствующих мероприятий за выполнение уголовно-наказуемые преступления, насколько осмысление обстоятельств и критерий совершения правонарушений и предостережение такового социально-опасного действия, как хищение.

Литература

1. Конституция Русской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ(с переменами от 27 мая, 25 июня 1998 г. , 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г. , 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г. , 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г. , 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г. , 21, 26 июля 2004 г. )// Русская газета от 18(ст. ст. 1 - 96), 19(ст. ст. 97 - 200), 20(ст. ст. 201 - 265), 25(ст. ст. 266 - 360)июня 1996 г.
3. Штатский кодекс Русской Федерации(с изм. и доп. 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г. , 29 июня, 29 июля 2004 г. )// Сходбище законодательства Русской Федерации. 1994г. № 32. Ст. 3301.
4. Распоряжение Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 \\"О судебной практике сообразно делам о краже, разбое и разбое\\" // Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации, февраль 2003 г. , N 2.
5. Ликбез судебной практики Верховного Суда РФ за 1-ый квартал 2003 г. (сообразно уголовным делам)( утв. распоряжением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2003 г. )// Контент обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Русской Федерации, декабрь 2003 г. , N 12
6. Распоряжение президиума Челябинского областного суда от 4 сентября 2002 г. (надзорное создание 4у-2002-2108)// Контент распоряжения официально опубликован не был
7. Елисеев С. А. Правонарушения супротив принадлежности сообразно уголовному законодательству Рф(вопросцы теории). Томск, 1999.
8. Клепицкий И. А. Предмет и система имущественных правонарушений в связи с реформой уголовного законодательства Рф. М. , 1995.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко. М. , 1996.
10. Комментарий к УК РФ. 2-е изд. , измен. и доп. / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М. , 1997.
11. Комментарий к УК РФ. Ростов-на-Дону, 1996.
12. Курс уголовного права. Общественная дробь. Т. 1. Преподавание о правонарушении: Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. Л. Тяжковой. М. , 1999.
13. Мальков В. П. Субъективные основания уголовной ответственности // Гос-во и преимущество. 1995. № 1.
14. Медведев А. М. Вымогательство взятки // Правительство и преимущество. - 1996. - № 8.
15. Научно-практический комментарий к УК РФ: В 2-х т. Т. 1. Нижний-Новгород, 1996.
16. Понятовская Т. Г. Концептуальные базы уголовного права Рф: деяния и современность. Екатеринбург, 1997.
17. Собственность как предмет уголовно-правовой охраны // Русский адвокатский журнальчик. 1999. М.
18. Уголовное преимущество Рф. Особая дробь: Учебник / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М. , 1996.
19. Уголовное преимущество. Особая дробь: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М. , 1996.
20. Уголовное преимущество. Особая дробь: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. М. , 1997.
21. Уголовное преимущество. Общественная и Особая доли / Под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, А. А. Энгельгарда. М. , 2000.
22. Уголовное преимущество. Общественная дробь: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. М. , 1999.
23. Хабаров А. В. Правонарушения супротив принадлежности: воздействие гражданско-правового регулирования. Екатеринбург, 1999.

Больше работ по теме: