Уголовно-правовые меры сообразно борьбе с терроризмом

Содержание

Содержание

Введение 3
Голова 1. Общественная черта террористического акта, развитие норм уголовного права, предусматривающего ответственность за выполнение правонарушений террористического характера 5
1. 1. Мнение и главные симптомы терроризма 5
1. 2. Деяния развития норм уголовного права Рф, предусматривающих ответственность за террористический документ и остальные правонарушения террористического нрава. 19
1. 3. Уголовная ответственность за терроризм и правонарушения террористического нрава сообразно законодательству неких забугорных стран 25
Голова 2. Симптомы террористического акта и остальных правонарушений террористического нрава, предусматривающих уголовную ответственность. 37
2. 1 Симптомы террористического акта как состава правонарушения. 37
2. 2 Симптомы других правонарушений террористического нрава. 46
2. 3 Некие трудности квалификации террористического акта и остальных правонарушений террористического нрава. 47
Заключение 50
Перечень литературы и источников 54
Приложение 59
Прибавление 1. Южноамериканская система борьбы с терроризмом 59
Прибавление 2. Классифицирование терроризма 60
Прибавление 3. Субъекты и объекты терроризма 61
Прибавление 4. Источники терроризма 62

Выдержка

Введение

Злободневность реального дипломного изучения. Одна из актуальных заморочек современности - сражение с терроризмом, который представляет суровую опасность для главенствующего права человека - права на жизнь. Террористические акты во всем мире уже унесли жизни почти всех тыщ людей.
В Рф терроризм более бурно стал обнаруживаться в 90-х годах XX в. В критериях развития и развития новейшей государственности, недостаточной экономической, политической и государственной стабильности он стал одним из приборов действия беззаконных групп на сообщество и правительство, на отдельных людей.
С учетом этого в Концепции государственной сохранности Русской Федерации терроризм признан одним из явлений, представляющих национальную опасность.
В организации противодействия указанной опасности в особенности огромное смысл придается действенной деловитости прокуратуры сообразно уголовному преследованию террористов, обеспечению неотвратимости их уголовной ответственности. Поддержание прокурорами муниципального нарекания сообразно делам о грехах террористического нрава - одно из основных направлений данной деловитости.
Желая дел о таковых грехах судами рассматривается сравнимо незначительно, поддержание сообразно ним муниципального нарекания - и серьезная, и непростая задачка. Это разъясняется не лишь завышенной публичной угрозой правонарушений террористического нрава, их часто трагическими последствиями для почти всех людей, значимым публичным энтузиазмом к судебному разбирательству, однако и тем, что роль в судебном рассмотрении таковых дел тотчас случается соединено с определенными трудностями для прокуроров. В частности, при организованных формах террористической деловитости(а конкретно этак почаще только и случается)нарекание в ходе подготовительного расследования, как верховодило, предъявляется виновным сразу сообразно нескольким статьям УК РФ, имеющим подобные конкретные симптомы(ч. 3 ст. 205, ст. 208, 209, 210 УК РФ), без нужного разделения составов правонарушений, предусмотренных названными нормами. Достаточно нередко изменяется и законодательство, предусматривающее ответственность за действия террористического нрава(за крайние 3 года такие конфигурации вносились в криминальный закон трижды).
Объектом дипломного изучения являются главные источники, дозволяющие вести анализ уголовно правовых мер сообразно борьбе с терроризмом.
Предметом изучения являются нормы законодательства, как работающего, этак и утратившего силу, регулирующие предназначение уголовной ответственности за террористические акты и акты террористического нрава.
Мишень подлинной работы изучение индивидуальности уголовно правовых мер сообразно борьбе с терроризмом на современном шаге.
Задачки работы:
- выучить индивидуальности вести анализ мнения «тероризм»;
- выучить историю и инновационные способы борьбы с терроризмом;
- выучить трудности и виды правового регулирования борьбы с терроризмом.
Способы изучения. Методо¬логической основой работы является совместный диалектический способ научного знания.
Нормативно-правовую базу изучения составили работы экспертов профессионалов, отечественные законы, а еще подлинный материал из практики.
Конструкция работы: настоящее дипломное изучение состоит из вступления, 3-х глав, заключения и перечня литературы.

Литература

Перечень литературы и источников
I. Нормативные акты:
1. Конституция Русской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Рос. газ. 1993. 25 дек.
2. Конвенция о грехах и неких остальных актах, совершаемых на борту легких судов от 14 сентября 1963 г. // Приемник интернациональных соглашений СССР. Вып. XLIV. - М. , 1990.
3. Конвенция о борьбе с преступным захватом легких судов от 16 декабря 1970 г. // Приемник работающих соглашений, договоров и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXVII. - М. , 1974.
4. Конвенция о борьбе с преступными актами, направленными супротив сохранности гражданской авиации от 23 сентября 1971 г. // Приемник работающих соглашений, договоров и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIX. - М. , 1975.
5. Конвенция о физиологической охране ядерного материала от 26 октября 1979 г. // Ведомости ВС СССР. 1987. № 18.
6. Конвенция о борьбе с преступными актами, направленными супротив сохранности морского судоходства от 10 марта 1988 г. // Бюллетень интернациональных соглашений. 2002. № 1.
7. Интернациональная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 15 декабря 1997 г. // Бюллетень интернациональных соглашений. 2001. № 11.
8. Интернациональная конвенция о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г. // Бюллетень интернациональных соглашений. 2003. № 5.
9. Европейская конвенция о выдачи от 13 декабря 1957 г. // Бюллетень интернациональных соглашений. 2000. № 9.
10. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15. 06. 2001 г. // Бюллетень интернациональных соглашений. 2004,№ 1.
11. Протокол о борьбе с преступными актами давления в аэропортах, обслуживающих международную гражданскую авиацию от 24 февраля 1988 г. , дополняющий конвенцию о борьбе с преступными актами, направленными супротив сохранности гражданской авиации, принятую в Монреале 23 сентября 1971 г. // Приемник интернациональных соглашений СССР. Вып. XLV. - М. , 1991.
12. Протокол о борьбе с преступными актами, направленными супротив сохранности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе от 10 марта 1988 г. // Бюллетень интернациональных соглашений. 2002. № 1.
13. Декларация о мерах сообразно ликвидации интернационального терроризма. Утверждена резолюцией 49/60 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1994 года // Деятельное международное преимущество. Т. 3. М. : Столичный независящий ВУЗ интернационального права, 1997.
14. Резолюция Совета Сохранности ООН 1373(2001)от 28 сентября 2001 г. // Бюллетень интернациональных соглашений. 2001. № 8.
15. Окончательный акт совещания министров «восьмерки» сообразно борьбе с терроризмом // Приемник правовых актов. - М. , 1998. № 10.
16. Высказывание соучастников Столичной Конференции министров государств «восьмерки» о противодействии терроризму // Дипломатичный предвестник. 1999. № 11.
17. Криминальный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(с изм. от 10 мая 2007 г. № 70-ФЗ)// Сходбище законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
18. Федерационный закон «О борьбе с терроризмом» от 25. 07. 1998. № 130-ФЗ // Рос. газ. 1998. 4 августа.
19. Федерационный закон от 07. 08. 2000 № 121-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о пресечении терроризма» // Рос. газета. 2000. 10 августа.
20. Федерационный закон РФ от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // Русская газета. 2006. 10 марта.
21. Федерационный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. № 11
22. Приказ Президента РФ от 17 декабря 1997 года № 1300 // Рос. газ. 1997. 26 декабря.
23. Приказ президента Русской Федерации от 10. 01. 2002 г. № 6 // Рос. газета. 2002. 12 января.
24. Распоряжение Правительства РФ от 16 января 1997 года № 45 // Сходбище законодательства РФ. 1997. № 4.
25. Заключение о програмке государств-участников Содружества Независящих Стран сообразно борьбе с интернациональным терроризмом и другими проявлениями экстремизма на период по 2003 г. от 21. 06. 2000 г. // Братство. Информативный предвестник Совета глав стран и Совета глав правительств СНГ. № 2( 35).
26. Заключение о списке статистических характеристик итогов работы сообразно борьбе с организованной преступностью на территориях государств-участников Содружества Независящих Стран за 2002 г. от 25. 04. 2003 г. // Бюллетень интернациональных соглашений. 2003. № 4.
27. Контракт меж Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Республикой Таджикистан и Республикой Узбекистан о общих деяниях сообразно борьбе с терроризмом, политическим и религиозным экстремизмом, транснациональной организованной преступностью и другими опасностями стабильности и сохранности Сторон от 21. 04. 2000 г. // Бюллетень интернациональных соглашений. 2001. № 2.

II. Особая беллетристика:
28. Антонян Ю. М. Криминология. Избранные лекции. М. , 2004.
29. Антонян Ю. М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое изучение. М. , 1998.
30. Василенко В. И. Терроризм как социально-политический парадокс. - М. :Юридическая беллетристика,2002
31. Гельвановский М. И. Сообщество на рубеже 1000-летий // Мыслитель планетарного масштаба. М. , 2000.
32. Глобализация и новейшие вызовы сохранности в облике преступности и терроризма. Столица, 2001
33. Дикаев С. Терроризм: некие трудности квалификации // Русская юстиция. 2003. № 11
34. Емельянов В. П. Трудности ответственности за интернациональный терроризм // Правительство и преимущество. 2000. № 1
35. Кастельс М. Информационная эра. Экономика, сообщество и цивилизация. М. , 2000.
36. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В. М. Лебедев. М. : Юрайт-Издат, 2006.
37. Курс уголовного права: в 5 т. Т. 4. Особая дробь / Под ред. проф. Г. Н. Борзенкова и проф. В. С. Комиссарова. М. : Зерцало-М, 2002. С
38. Ляхов Е. Г. Терроризм и межгосударственные дела. - М. : Смарт, 1991.
39. Максимов С. В. Мишень в уголовном льготе: методоогические нюансы. Ульяновск, 2002.
40. Мальцев В. В. Ответственность за терроризм // Русская юстиция. 1994. № 11
41. Мальцев В. В. Терроризм: Неувязка уголовно-правового регулирования // Правительство и преимущество. 1998. № 8
42. Интернациональный терроризм: истоки и сопротивление: Материалы интернациональной научно-практической конференции, 18-19 апр. 2001 г. СПб. , 2001
43. Мировое общество супротив глобализации преступности и терроризма. Материалы интернациональной конференции. ВААФ. М. , 2002; Мир опосля 11 сентября 2001 г. и некие трудности борьбы с терроризмом. Юрмала, 2002.
44. Общественная концепция государственной сохранности / Под ред. А. А. Прохожева. М: Изд-во РАГС, 2002.
45. Ольшанский Д. В. Психология террора. М. , 2002
46. Петрищев В. Е. Русское законодательство: профилактика терроризма // Нынешний терроризм: положение и виды / Под ред. Е. И. Степанова. М. , 2000
47. Трудности внутренней сохранности Наша родина в XXI веке. Материалы интернациональной научно-практической конференции, 15-16 февраля 2001 г. М. , 2002
48. Рууд Ч. , Степанов С. А. Фонтанка, 16: общественно-политический розыск при королях. М. , 1993.
49. Салимов К. И. Инновационные трудности терроризма. М. , 1999
50. Требин М. П. Терроризм в XXI веке. Минск, 2003.
51. Туранов М. Ю. Уголовно-правовая черта правонарушений террористической направлению // Улучшение оперативно-служебной деловитости органов сохранности и органов внутренних дел сообразно противодействию финансированию терроризма и экстремизма и их взаимодействия. Материалы межведомственной научно-практической конференции(16 - 17 июня 2005 г. ). М. , 2006.
52. Федотова В. Г. Терроризм: от старенького к новенькому // Философские науки. 2003. № 2.
53. Хантингтон С. Стычка цивилизаций?// Полис. 1994. № 1

Больше работ по теме: