Уголовно-правовая черта захвата заложников

Содержание

Введение 3
Голова 1. Ответственность за захват заложников сообразно интернациональному уголовному праву 5
Голова 2. Захват заложника как грех супротив публичной сохранности: общественная характеристика 11
Голова 3. Добровольное избавление заложника как базу для избавления от уголовной ответственности 21
Голова 4. Индивидуальности уголовно-правовой свойства захвата заложника в критериях современной России 27
Заключение 35
Перечень используемых источников и литературы 37

Выдержка

ВВЕДЕНИЕ

В античные и средние века выполнение соглашений о заключении решетка либо перемирия снабжалось доброхотным оставлением в задаток авторитетных людей. С течением времени начался волюнтаристский захват армиями обитателей оккупированной местности в целях собственной сохранности. Не считая этого, уже в тот период заложники захватывались и при нападении на морские суда пиратами. Одна начальных форм захвата заложников - пиратство - со порой переродилось в новое наиболее опасное грех - терроризм на море. Такие формы заложничества, как задаток, обмен, выкуп пленных в военное время в XX веке стали употребляться при межнациональных конфликтах. Фактически все формы таковой беззаконной деловитости, как захват заложников, получившей распределение во всех странах решетка, стали равномерно обнаруживаться и в былом СССР в крайнее десятилетие. Этак, из единичных случаев угонов самолетов в 80-х годах захват заложников стал достаточно часто встречаемым преступным методом выезда за рубеж(с пассажирами в качестве заложников на борту)- в 90-х годах. В СССР совершались и продолжают совершаться в Русской Федерации захваты в качестве заложников деток, иностранных людей, в том числе и с целью выкупа. Захватывают заложников и в исправительно-трудовых учреждениях. и на улицах, и в автобусах, и в квартирах. Заложниками прикрываются в целях собственной сохранности опосля совершения иного правонарушения, хватаются заложники и с целью разрешения домашнего конфликта. Таковым образом, все древнейшие формы заложничества, переродившись в XX веке в наиболее беспощадные и безжалостные, распространились во всем мире, став одним из опасных правонарушений века.
Захват заложника является одним из более опасных правонарушений супротив публичной сохранности. В летописи населения земли этот метод политического действия на органы власти, завладения богатством, избавления от грозящего либо отбываемого наказания популярен издавна. Но буйное распределение он получил во время 2-ой вселенской борьбы и в крайние годы. В Рф и странах СНГ, какие фактически не знали схожих правонарушений, в настоящее время оно стало обыденным явлением. Это разъясняется политическими, экономическими, соц и государственными катаклизмами, определенной слабостью новейшей гос власти, растерянностью сообщества, которое не приспособилось за настолько маленький период к совсем новеньким реалиям. В этом плане возникновение в Уголовном кодексе статьи, наказывающей захват заложников, является своевременным.
Раньше это грех квалифицировалось как посягательство на личность, её свободу. В новеньком же УК оно отнесено к правонарушениям супротив публичной сохранности, что является шажком вперед сообразно сопоставлению со старенькыми редакциями. Однако совместно с тем остается немало нерешенных заморочек. К примеру, вопросец о доброхотном избавлении заложника. Либо такое приемлимо русское грех, как захват заложников для возобновления законных прав(выплаты зарплаты, возвращения банковского вклада и т. п. ). В подлинной работе мы попробуем ответствовать на эти вопросцы.

Литература

1. Интернациональная конвенция о борьбе с захватом заложников(Нью-Йорк, 17 декабря 1979 г. )
2. Конституция Русской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
3. Криминальный кодекс Русской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Русская газета от 18(ст. ст. 1 - 96), 19(ст. ст. 97 - 200), 20(ст. ст. 201 - 265), 25(ст. ст. 266 - 360)июня 1996 г.
4. Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации. 2001. N 1. С. 10.
5. Бюллетень Верховного Суда Русской Федерации, 1998, № 6.
6. Русское уголовное преимущество: Общественная дробь / Под ред. Ремин В. А. - М. , 1998.
7. Уголовное преимущество Рф / Под ред. Назаренко Г. В. - М. : 1998.
8. Уголовное преимущество Рф / Под ред. Магомедов А. А. - М. : 1997.
9. Уголовное преимущество Рф. Общественная дробь. // Отв. ред. Здравомыслов Б. В. - М. , 1996.
10. Уголовное преимущество Рф. Особая дробь / Под ред. Рарог А. - М. , 1996.
11. Уголовное преимущество Рф. Дробь Общественная: Учебник для вузов / Под ред. Л. Л. Кругликова. - М. : 1999.
12. Уголовное преимущество. Общественная и Особая доли / Под ред. Л. Д. Гаухмана, А. А. Энгельгарда. М. , 2000.
13. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Козаченко и З. А. Незнамова. - М. : 1997.
14. Уголовное преимущество. Общественная дробь. Учебник. / Под. ред. Н. И. Ветрова, Ю. Л. Ляпунова – М. : 1997.
15. Уголовное преимущество. Общественная дробь: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. М. , 1999.
16. Криминальный кодекс РФ. Научно-практический комментарий / Под ред. В. М. Лебедева. - Варшава, 1997.
17. Захват заложников как грех интернационального нрава. - Роль органов внутренних дел в формировании правового страны. Межвузовский приемник научных трудов. М. : МНИМ МЩ СССР,1991, С. 75-78.
18. Захват заложников: вопросцы квалификации. - Трудности совершенствования правового регулирования деловитости правоохранительных органов на современном шаге. Межвузовский приемник научных трудов. - М. : МШМ ЩЦ РСФСР. 1991. С. 105-111.
19. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А. В. )

Больше работ по теме: