Мнение «сокрытие» заработков(прибыли)и других объекта налогообложения 3
Искривление данных о заработках и расходах 6
Замалчивание и не учет объектов налогообложения 8
Момент окончания правонарушения сообразно сокрытию объектов налогообложения 14
Голова 2-ая. Адвокатский анализ состава правонарушений, связанных с уклонением от уплаты налогов 16
§ 1. Предмет преступления 17
§ 2. Субъект преступления 18
§ 3. Субъективная сторона преступления 22
§ 4. Беспристрастная сторона преступления 23
§ 5. Квалифицирующие симптомы правонарушений, связанных с уклонением от уплаты налогов 25
Голова 3-я. Анализ судебной практики сообразно использованию ответственности за правонарушения, связанные с уклонением от уплаты налогов 33
§ 1. Анализ методик избавления от уголовной ответственности за избежание от уплаты налогов 33
§ 2. Правоприменительная активность судебных органов сообразно использованию ответственности за правонарушения, связанные с уклонением от уплаты налогов 40
Заключение 58
Перечень использованной литературы и источников 60
Выдержка
Реформирование народного хозяйства Рф без сотворения адекватного механизма контроля и охраны от противоправных посягательств сотворило подходящие условия для роста экономической преступности. В итоге в период перехода к базару финансовая беззаконность в Рф стала наиболее организованной и проф. Резкое ограничение сфер легальной интеллектуальной деловитости в итоге долгого сжатия муниципального финансирования повысило умственный степень противоправной деловитости, расширило сферу криминального внедрения современной техники и технологий. Интересы криминальной среды деятельно устремляются до этого только в сферу экономики, в каком месте появились и сберегаются фактически безграничные способности для скорого обогащения, безнаказанного паразитирования на издержках и трудностях экономической реформы. При этом значимая дробь беззаконных посягательств экономической направлению не владеет конкретных потерпевших - телесных лиц и поэтому выявляется с трудом.
Финансовая беззаконность тормозит формирование изготовления, отвлекает вкладывательный основной капитал, подстегивает инфляцию, отбирает госбюджет значимой доли заработков, обостряет все имеющиеся экономические трудности и таковым образом делается причиной массивного противодействия происходящим в Рф преображениям. Уже сейчас разрешено изготовить вывод о том, что финансовая беззаконность недалека к выходу на степень, грозящий государственной сохранности Рф.
В предоставленной работе станет осмотрена общественная черта правонарушений, связанных с уклонением от уплаты налогов, деяния развития налоговой системы Рф. Наиболее тщательно станет открыт вопросец о факторах происхождения правонарушений, связанных с уклонением от уплаты налогов(мнение «сокрытие» заработков(прибыли)и других объектов налогообложения, искривление данных о заработках и расходах, замалчивание и не учет объектов налогообложения, момент окончания правонарушения сообразно сокрытию объектов налогообложения. Еще станет уделено интерес мнению и обликам правонарушений, связанных с уклонением от уплаты налогов.
В работе станет дан анализ состава правонарушений, связанных с уклонением от уплаты налогов, а еще анализ судебной практики сообразно использованию ответственности за эти правонарушения.
Злободневность темы в том, что социальная угроза уклонения от уплаты налогов содержится в умышленном невыполнении конституционной повинности всякого выплачивать круто поставленные налоги и сборы(статья 57 Конституции Русской Федерации), что тянет непоступление валютных средств в экономную систему Русской Федерации
Голова 1-ая. Общественная черта правонарушений, связанных с уклонением от уплаты налогов
§ 1. Деяния развития правонарушений, связанных с уклонением от уплаты налогов.
Процесс развития налоговой системы, в наиболее не наименее цивилизованной форме, начался в Рф в конце XIX века, вызванный ростом муниципальных потребностей, в связи с переходом страны от бывшего естественного хозяйства к валютному. В течении 1881-1885 гг. была проведена налоговая перестройка, в ходе которой были отменены соляной налог и подушная вручить, введены новейшие налоги и сотворена податная работа. В новейшей налоговой системе величайшее пространство отводилось акцизам и таможенным пошлинам. Косвенные налоги сочиняли практически половину всех налоговых поступлений в муниципальный бюджет. Прямые налоги, главная элемент всех сумм, поступающих, в настоящее время, в бюджет от сбора налогов, в то время сочиняли приблизительно 7% только бюджета.
Прибытие податей по 1885 г. контролировалаКазённая палата, учреждённая еще в 1775 г. . Контроль этот содержался только в учёте налогов, поступающих в казну. Аппарата, который имел бы не лишь учётные функции не было. Сбором налогов занималась милиция. Но, в 1885 г. , исходя из необходимости неизменного податного наблюдения на местах, был учреждён ВУЗ податных инспекторов при Казённой палате в численности 500 человек, на которых был возложен контроль за своевременным и совершенным поступлением налоговых платежей на всей местности Рф. Податные инспекторы были наделены достаточно действительно широкими возможностями, сходными сообразно размеру с возможностями нынешних налоговых инспекций
Литература
1. Конституция Русской Федерации
2. Криминальный кодекс Русской Федерации 1996 г.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Русской Федерации / Отв. ред. врач юридических наук, доктор А. В. Наумов. – М. : Юристъ,1996.
4. Распоряжение Пленума Верховного Суда Русской Федерации от 4 июля 1997 г. № 8 « О неких вопросцах внедрения судами Русской Федерации уголовного законодательства об ответственности за избежание от уплаты налогов».
5. Сведения об главных итогах деловитости федеральных органов налоговой милиции за 12 месяцев 1999 года(формы отчетности 1-НПМ и ДНД)// Статистический приемник ФСНП Рф. М. , 2000.
6. : Распоряжение Президиума ВАС РФ от 17 сентября 1996 г. N 367/96 // Предвестник ВАС РФ. 1996. N 12.
7. : Комментарий к УК РФ / Сост. Институтом страны и права РАН. М. , 1996.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 9.
9. Брызгалии А. В. , Берник В. Р. , Головкин А. Н. , Священников О. Н. , Зарипов В. М. Налоговая ответственность: штрафы, пени, взыскания. М. 1997.
10. Брызгалин А. В. , Берник В. Р. , Головкин А. Н. , Брызгалин В. В. Способы налоговой оптимизации / Под ред. А. В. Брызгалина. – М. : Аналист – Пресс, 2001.
11. Вопросцы квалификации правонарушений, связанных с уклонением от уплаты налогов либо страховых взносов с организаций в муниципальные внебюджетные фонды(комментарий к ст. 199 УК РФ)И. А. Священников, В. И. Сергеев «Законодательство» № 2, февраль 2001 г.
12. Кучерова И. И. Следствие налоговых правонарушений. М. , 1995; Налоговые правонарушения. М. , 1997; Правонарушения в сфере налогообложения: Научно-практический комментарий к УК РФ. М. , 1999.
13. Лапач Л. В. , Шепелева Л. Ю. , Шимбарева Н. В. Судебно-арбитражная практика. М. 1997.
14. Ответственность за избежание от уплаты страховых взносов в муниципальные внебюджетные фонды. (И. Н. Соловьев, «Главбух», № 4, февраль 2000 г. ).
15. Пастухов И. , Яни П. Актуальные вопросцы ответственности за налоговые правонарушения // Русская юстиция. 1999. N 4.
16. Пастухов И. , Яни П. Квалификация налоговых правонарушений сообразно УК 1996г. // Справедливость. 1998 г. N 1, 2.
17. Петрова Г. В. Ответственность за повреждение налогового законодательства. М. 1995.
18. Вердикт Тимашевского районного суда Краснодарского края от 2 февраля 2000 г. сообразно занятию N 1-11-2000.
19. Проскуров В. С. Виды ответственности за повреждение налогового законодательства. М. 1996.
20. Русское уголовное преимущество. Учебник под ред. Кудрявцева В. Н. , М. , 1997.
21. Приемник распоряжений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР(Русской Федерации)сообразно уголовным делам. М. , 1995. С. 5.
22. Уголовная ответственность за избежание от уплаты налогов(Д. А. Логунов, «Счетоводный учет», № 23, декабрь 2000 г. ).
23. Уголовная ответственность за избежание от уплаты налогов и страховых взносов(И. Н. Соловьев, «Главбух», № 20, октябрь 1999 г. ).
24. Шапиро Л. Г. К вопросцу о методах беззаконного уклонения от уплаты налогов // Общетеоретические и правовые нюансы совершенствования правоприменительной деловитости: Материалы научно-практической конференции / Науч. ред. С. В. Лаврухин. Саратов, 1999. Ч. 1. С. 147-148.
25. Яни П. Невозвращение в следствии рубежа иностранной валюты // Законодательство. 1999. N 5.
Реформирование народного хозяйства России без создания адекватного механизма контроля и защиты от противоправных посягательств создало благоприятные условия для